Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 07.01.11 - klo:14:30

Otsikko: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:14:30
Mutta mitä Tavja sanoo, ei mitään >:(
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110153799
Totta kai Mari tajuaa että ei noin voi tehdä, ilmaisen ja tasavertaisen koulutuksen myötä myös Mari istuu siinä pallilla missä istuu nyt, hienoa että hän ymmärtää että kaikilla pitää olla sama mahis tavoitella samaa ;)

Mutta mitä nylkiä boyn klaani halaajaakaan, lahjattomat vaikka lahjoja ei olisi päivääkään niin he saisivat paremman paikan, kun fyrkkaa löytyy mamman ja papan lompsasta. Mutta älykäs köyhän perheen lapsi ei saisi mahista koska vanhemmilta ei fyrkkaa löytyis.

Kokoomus, ja vähän itun nopee sinne TASE taivaaseen, kun ois jo ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: minä-itte - 07.01.11 - klo:14:34
Mutta mitä Tavja sanoo, ei mitään >:(
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110153799
Totta kai Mari tajuaa että ei noin voi tehdä, ilmaisen ja tasavertaisen koulutuksen myötä myös Mari istuu siinä pallilla missä istuu nyt, hienoa että hän ymmärtää että kaikilla pitää olla sama mahis tavoitella samaa ;)

Mutta mitä nylkiä boyn klaani halaajaakaan, lahjattomat vaikka lahjoja ei olisi päivääkään niin he saisivat paremman paikan, kun fyrkkaa löytyy mamman ja papan lompsasta. Mutta älykäs köyhän perheen lapsi ei saisi mahista koska vanhemmilta ei fyrkkaa löytyis.

Kokoomus, ja vähän ittua sinne TASE taivaaseen, kun ois jo ;D

Marilta unohtui "Pirkkalan aapisen" käyttöönottopakko.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:14:39
Mutta mitä Tavja sanoo, ei mitään >:(
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110153799
Totta kai Mari tajuaa että ei noin voi tehdä, ilmaisen ja tasavertaisen koulutuksen myötä myös Mari istuu siinä pallilla missä istuu nyt, hienoa että hän ymmärtää että kaikilla pitää olla sama mahis tavoitella samaa ;)

Mutta mitä nylkiä boyn klaani halaajaakaan, lahjattomat vaikka lahjoja ei olisi päivääkään niin he saisivat paremman paikan, kun fyrkkaa löytyy mamman ja papan lompsasta. Mutta älykäs köyhän perheen lapsi ei saisi mahista koska vanhemmilta ei fyrkkaa löytyis.

Kokoomus, ja vähän ittua sinne TASE taivaaseen, kun ois jo ;D

Marilta unohtui "Pirkkalan aapisen" käyttöönottopakko.
Sinä-itte, oletko tosiaan noin itseäsi täynnä ? Ja vielä, millä eväillä ? :P :D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: AimoMela - 07.01.11 - klo:14:43
Ja sitten ennen kuin vallan ylistät Marin maasta taivaaseen niin huomaa että tässä puhuttiin vasta peruskoulusta ja lukiosta. Jonka kaikki pystyvät kohtuullisilla kustannuksilla käymään. Paljon suurempi asia on jos yliopistoon tulee lukukausimaksut. Siinä sitten on se isipapan lompsa turhan tärkeässä roolissa. Se on nimenomaan yliopisto-opetuksen maksuttomuus ja kohtuulliset opintotukijärjestelyt jotka mahdollistavat eteenpäin pääsemisen. Se on ihan sama onko peruskoulu / lukio yksityinen vai kunnallinen, saman koulutuksen siellä saa. Jos joku vanhempi haluaa maksaa esimerkiksi siitä että on rauhallisempaa siellä yksityiskoulussa niin se sallittakoon?
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:14:47
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: rene - 07.01.11 - klo:14:52
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.
Lukematta läpi lukion mutta yliopistot ja korkeakoulut pitäisi osin laittaa maksullisiksi. Vaikka siten että nopeimmin opiskeleva kolmannes saisi opinnot ilman ja jonkun porkkanankin mutta seitsemäs vuosi viisivuotisessa koulussa pitäisi jo maksaa täyden hinnan >:( >:(
  Tuo on iso yhteiskunnallinen epäkohta että jos köyhä keskittyy vain opiskeluun niin rahat ei riitä vaikka kykyjä olisi yllin kyllin, siksi minusta pitäisi hyvin menestyvän opiskelijan saada opinnoistaan myös pientä palkkaa. :)
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:14:55
http://www.tek.fi/tek-lehti/TEK-TA103/103s18-20.pdf

Suosittelen lukemaan tuon sinä-itte, kuin myös, minä-itte ;)
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: kylmis - 07.01.11 - klo:15:00
Jotenkin silti tuntuu, että suurimpana missiona taustalla on tasapäistämisen stoola. Tärkeintä on se, että kaikilla on mahdollisuus tulla yhtä tyhmäksi. Maan tulevan kilpailukyvyn kannalta olisi välttämätöntä, että huippuja seulotaan jo aikaisessa vaiheessa ja näille luodaan edellytykset kehittyä todellisiksi osaajiksi. En tiedä mitä iloa meillä on 1000 tomppelista, mutta sen tiedän, että se yksi neropatti voisi kiskoa myös ne loput 999 kuiville.

Täällä maalla on alkanut näkyä sellainen kehitys, että nuoriso lähtee lukioon sen perinteisen lähimmän lukion sijasta kauemmaksi. Yleensä johonkin kasvukeskuksen lukioon. Tämähän vaatii jo vanhemmilta jonkinlaisia satsauksia. Yllätyksekseni näitten lähtijöiden joukossa on myös maanviljelijöiden lapsia.

Tuntuu siltä, että koulutus on jo kehittymässä siihen suuntaan, että toisilla on enemmän mahdollisuuksia kuin toisilla.

Saattaa olla niin, että Kiviniemi on fariseus ja taistelemme taas kerran jonkun menetettävän asian puolesta.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:15:04
Jotenkin silti tuntuu, että suurimpana missiona taustalla on tasapäistämisen stoola. Tärkeintä on se, että kaikilla on mahdollisuus tulla yhtä tyhmäksi. Maan tulevan kilpailukyvyn kannalta olisi välttämätöntä, että huippuja seulotaan jo aikaisessa vaiheessa ja näille luodaan edellytykset kehittyä todellisiksi osaajiksi. En tiedä mitä iloa meillä on 1000 tomppelista, mutta sen tiedän, että se yksi neropatti voisi kiskoa myös ne loput 999 kuiville.

Täällä maalla on alkanut näkyä sellainen kehitys, että nuoriso lähtee lukioon sen perinteisen lähimmän lukion sijasta kauemmaksi. Yleensä johonkin kasvukeskuksen lukioon. Tämähän vaatii jo vanhemmilta jonkinlaisia satsauksia. Yllätyksekseni näitten lähtijöiden joukossa on myös maanviljelijöiden lapsia.

Tuntuu siltä, että koulutus on jo kehittymässä siihen suuntaan, että toisilla on enemmän mahdollisuuksia kuin toisilla.

Saattaa olla niin, että Kiviniemi on fariseus ja taistelemme taas kerran jonkun menetettävän asian puolesta.
Kylmis, oletko tomppeli, vai pattinero ?
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: minä-itte - 07.01.11 - klo:15:07
http://www.tek.fi/tek-lehti/TEK-TA103/103s18-20.pdf

Suosittelen lukemaan tuon sinä-itte, kuin myös, minä-itte ;)

Ei se Pirkkalan aapinen ihan tuommoinen ollut.  ;D

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/heikoimpien_maksuja_ei_voi_nostaa_5046217.html

Noh, kaikki tuollaiset Marin ja Elsin hömpötykset ovat vain yrityksiä siirtää äänestäjien huomio pois todellisista ongelmista...voisivat mieluummin vaatia veronkorotuksia kaikille, jotta saadaan 10,5 mrd € budjettiaukko paikattua.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: kylmis - 07.01.11 - klo:15:12
Jotenkin silti tuntuu, että suurimpana missiona taustalla on tasapäistämisen stoola. Tärkeintä on se, että kaikilla on mahdollisuus tulla yhtä tyhmäksi. Maan tulevan kilpailukyvyn kannalta olisi välttämätöntä, että huippuja seulotaan jo aikaisessa vaiheessa ja näille luodaan edellytykset kehittyä todellisiksi osaajiksi. En tiedä mitä iloa meillä on 1000 tomppelista, mutta sen tiedän, että se yksi neropatti voisi kiskoa myös ne loput 999 kuiville.

Täällä maalla on alkanut näkyä sellainen kehitys, että nuoriso lähtee lukioon sen perinteisen lähimmän lukion sijasta kauemmaksi. Yleensä johonkin kasvukeskuksen lukioon. Tämähän vaatii jo vanhemmilta jonkinlaisia satsauksia. Yllätyksekseni näitten lähtijöiden joukossa on myös maanviljelijöiden lapsia.

Tuntuu siltä, että koulutus on jo kehittymässä siihen suuntaan, että toisilla on enemmän mahdollisuuksia kuin toisilla.

Saattaa olla niin, että Kiviniemi on fariseus ja taistelemme taas kerran jonkun menetettävän asian puolesta.
Kylmis, oletko tomppeli, vai pattinero ?
99% täysin tomppeli.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:15:16
http://www.tek.fi/tek-lehti/TEK-TA103/103s18-20.pdf

Suosittelen lukemaan tuon sinä-itte, kuin myös, minä-itte ;)

Ei se Pirkkalan aapinen ihan tuommoinen ollut.  ;D
Eli, olet itse sen lukenut. Kerroit sen juuri.

Kerro toki sinä-itse, millainen sen sisältö on ? Minä-itse, en henkilökohtaisesti tunne tuota teosta ;)
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:15:30
Jotenkin silti tuntuu, että suurimpana missiona taustalla on tasapäistämisen stoola. Tärkeintä on se, että kaikilla on mahdollisuus tulla yhtä tyhmäksi. Maan tulevan kilpailukyvyn kannalta olisi välttämätöntä, että huippuja seulotaan jo aikaisessa vaiheessa ja näille luodaan edellytykset kehittyä todellisiksi osaajiksi. En tiedä mitä iloa meillä on 1000 tomppelista, mutta sen tiedän, että se yksi neropatti voisi kiskoa myös ne loput 999 kuiville.

Täällä maalla on alkanut näkyä sellainen kehitys, että nuoriso lähtee lukioon sen perinteisen lähimmän lukion sijasta kauemmaksi. Yleensä johonkin kasvukeskuksen lukioon. Tämähän vaatii jo vanhemmilta jonkinlaisia satsauksia. Yllätyksekseni näitten lähtijöiden joukossa on myös maanviljelijöiden lapsia.

Tuntuu siltä, että koulutus on jo kehittymässä siihen suuntaan, että toisilla on enemmän mahdollisuuksia kuin toisilla.

Saattaa olla niin, että Kiviniemi on fariseus ja taistelemme taas kerran jonkun menetettävän asian puolesta.
Kylmis, oletko tomppeli, vai pattinero ?
99% täysin tomppeli.
Vain pattinero itse myöntäisi olevansa, tomppeli ;)
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: ristoreipas - 07.01.11 - klo:16:15
Muistaakseni Helsingissä on peruskouluissa nähtävissä jo sellainen ilmiö että varakkaammat vanhemmet muuttavat pois alueilta joissa on paljon maahanmuuttajia ja myös  työläistaustaisia ? perheitä. Rikkaammat perheet  haluavat lapsensa sellaiseen kouluun jossa koulun ilmapiiri on  oppimiskykyisempi ja myönteisempi ja oletetut muut ongelmat vähäisempiä kuin erilaisten sosiaalisten ja kultturisten kotitaustojen alueiden kouluissa.Kyllä tästä voidaan päätellä sekin että pian myös osa opettajista pyrkii ,jos vain mahdollista sellaiseen kouluun jossa voi keskittyä opettamiseen eikä aika kulu järjestysongelmiiin tms. Tämä  nyt näkyvillä oleva seikka  luo jo jonkin verran epätasa-arvoa varallisuuden mukaan ,mutta tämä seikka  tulisi näkyviin selkeämmin jos peruskouluista osa olisi yksityisiä.
 Oman lisänsä tähän tuo vielä erityis-opetuksen tuleva  muutos jossa jokainen erityisoppilas käy peruskoulunsa muiden mukana ,mukautettuna ja integroituna ikäistensä opetusrymissä. Periaatteessa tämäkin luo mahdollisuuden kaupungeissa järjestää opetusta keskitetysti siten että joihinkin kouluihin ja rinnakkais luokkiin valikoituu enemmän erityistä huomiota vaativia oppilaita ja toisiin  taasen vähemmän. Tässäkin on mahdollista lisätä epätasa-arvoa siten että oppilaat hakeutuvat luokkiin/kouluihin missä vanhempien mielestä oletetut ongelmat ovat pienempiä.  



Mitä sitten tulee maaseutu lukioihin niin Kylmiksen esitämä asia on tosi asiaa maaseudulla. osa vanhemista kustantaa lapsensa toiselle paikkakunnalla turvatakseen paremmin lapsen opiskelua ja tulevaisuutta.
Toisaalta pienetkään lukiot eivät välttämättä ole huono vaihtoehto ,mutta pienet lukiot eivät kykene tarjoamaan vaihtoehtoja ja  ongelmia voi syntyä pätevien sijaisten saamiseksi ja vaarana on että  tulevaisuus tuo saman  ongelman opettajakuntaan. Maaseutulukioita on  pakko yhdistää jotta turvataan opetuksen laatua tulevaisuudessa.

Yliopistoihin en kannata lukukausimaksuja koska ne eivät vain yksinkertaisesti nopeuta opiskelua vaan ajavat tällöin yhä useamman opiskelijan  hakemaan lisätöitä joka hidastaa opiskeluja ja valmistumista. Varakkaammat selviävät silti nopeammin opiskelujen läpi jos kotoa kyetään rahoittamaan opiskeluja. Monet opiskelijat  hakeutuvat asumiskustannuksiltaan halvempiin kaupunkeihin opiskelemaan jotta kykenevät keskittymään enemmän opiskeluihin kuin että opiskelisivat pääkaupunkiseudulla ja samalla olisi oltava töissä korkeiden asumiskustannusten vuoksi.

Kun keskustellaan tasa-arvoisesta mahdollisuudesta opiskeluihin tulisi ensin pohtia mitä kaikkea tuohon tasa-arvoon sisältykään.
 Tasa-arvoinen koulutus  ei ole yksinkertainen asia vaan kostuu monista seikoista ,muistakin kuin vain missä ja kuka opettaa ja onko opetus ilmaista vai maksullista.


 
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: koponen - 07.01.11 - klo:16:21
Sinä-itte, oletko tosiaan noin itseäsi täynnä ? Ja vielä, millä eväillä ?

Hyvällä tuurilla se on rippikoulun ja autokoulun loppuun suorittanut.

                   ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:16:31
Muistaakseni Helsingissä on peruskouluissa nähtävissä jo sellainen ilmiö että varakkaammat vanhemmet muuttavat pois alueilta joissa on paljon maahanmuuttajia ja myös  työläistaustaisia ? perheitä. Rikkaammat perheet  haluavat lapsensa sellaiseen kouluun jossa koulun ilmapiiri on  oppimiskykyisempi ja myönteisempi ja oletetut muut ongelmat vähäisempiä kuin erilaisten sosiaalisten ja kultturisten kotitaustojen alueiden kouluissa.Kyllä tästä voidaan päätellä sekin että pian myös osa opettajista pyrkii ,jos vain mahdollista sellaiseen kouluun jossa voi keskittyä opettamiseen eikä aika kulu järjestysongelmiiin tms. Tämä  nyt näkyvillä oleva seikka  luo jo jonkin verran epätasa-arvoa varallisuuden mukaan ,mutta tämä seikka  tulisi näkyviin selkeämmin jos peruskouluista osa olisi yksityisiä. Oman lisänsä tähän tuo vielä erityis-opetuksen tuleva  muutos jossa jokainen erityisoppilas käy peruskoulunsa muiden mukana ,mukautettuna ja integroituna ikäistensä opetusrymissä. Periaatteessa tämäkin luo mahdollisuuden kaupungeissa järjestää opetusta keskitetysti siten että joihinkin kouluihin valikoituu enemmän erityistä huomiota vaativia oppilaita ja toisiin kouluihin taasen vähemmän. Tässäkin on mahdollista lisätä epätasa-arvoa siten että oppilaat hakeutuvat kouluihin missä vanhenmpien mielestä oletetut ongelmat ovat pienempiä.  



Mitä sitten tulee maaseutu lukioihin niin Kylmiksen esitämä asia on tosi asiaa maaseudulla. osa vanhemista kustantaa lapsensa toiselle paikkakunnalla turvatakseen paremmin lapsen opiskelua ja tulevaisuutta.
Toisaalta pienetkään lukiot eivät välttämättä ole huono vaihtoehto ,mutta pienet lukiot eivät kykene tarjoamaan vaihtoehtoja ja  ongelmia voi syntyä pätevien sijaisten saamiseksi ja vaarana on että  tulevaisuus tuo saman  ongelman opettajakuntaan. Maaseutulukioita on  pakko yhdistää jotta turvataan opetuksen laatua tulevaisuudessa.

Yliopistoihin en kannata lukukausimaksuja koska ne eivät vain yksinkertaisesti nopeuta opiskelua vaan ajavat tällöin yhä useamman opiskelijan  hakemaan lisätöitä joka hidastaa opiskeluja ja valmistumista. Varakkaamat selviävät silti nopeammin opiskelujen läpi jos kotoa kyetään rahoittamaan opiskeluja. Monet opiskelijat  hakeutuvat asumiskustannuksiltaan halvempiin kaupunkeihin opiskelemaan jotta kykenevät keskittymään ennemmän opiskeluihin kuin että opiskelisivat pääkaupunkiseudulla ja samalla olisi oltava töissä korkeiden asumiskustannusten vuoksi.

Kun keskustellaan tasa-arvoisesta mahdollisuudesta opiskeluihin tulisi ensin pohtia mitä kaikkea tuohon tasa-arvoon sisältykään. Tasa-arvoinen koulutus  ei ole yksinkertainen asia vaan kostuu monista seikoista ,muistakin kuin vain missä ja kuka opettaa ja onko opetus ilmaista vai maksullista.


 

Skeidaa heität ;) Tasa-arvoa on se että, kouluissa on tasapuolisesti kuri! Haloo opetushallitus!
Ja "rangaistus" kun lankeaa, syntipukki tehdään opettajien taholta, niin se kohdistuu juuri niihin vähempiosaisiin. Varakkaan perheen kakarat päästetään joka kolttosesta kuin, "koira veräjästä".

Joten reipasristo, reipastu ja ryhdistäydy, ja ota selvää mikä on luokka-jako, nyky-yhteiskunnassa.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: ristoreipas - 07.01.11 - klo:16:49
Kirjoitin ehkä liian pitkän vastauksen ,mutta en muuta siitä mitään . Lueppa jeep tarkemmin  8)
Otsikko: Ääni persuille...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.01.11 - klo:16:56
Tasa-arvoa on se että, kouluissa on tasapuolisesti kuri! Haloo opetushallitus!
Ja "rangaistus" kun lankeaa, syntipukki tehdään opettajien taholta, niin se kohdistuu juuri niihin vähempiosaisiin. Varakkaan perheen kakarat päästetään joka kolttosesta kuin, "koira veräjästä".

Ääni persuille tuo oikeudenmukaisuuden kaikille  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:17:00
Kirjoitin ehkä liian pitkän vastauksen ,mutta en muuta siitä mitään . Lueppa jeep tarkemmin  8)
Asiaa on osin, mielestäni, joten siltä osin olet oikeassa.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: pötsjölööm - 07.01.11 - klo:17:14
Mitä haittaa olisi yksityiskouluista? Oliskohan niissä pereäti lämmintä piimävelliä, kun nyt sitä hölskytellään keskuskeittiöltä pitkin kylänraittia  ;D Kun valtio, ja kunnat eivät ole enää vuosiin kyenneet tarjoamaan hyviä oppimispuitteita, niin suotakoon vastaavan palvelun tarjoamismahdollisuus yksityisille yrittäjille.
Otsikko: Yksityiskoulujen hyödyt...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.01.11 - klo:17:22
Mitä haittaa olisi yksityiskouluista?

Se hyöty, että yksityiskouluissa oppilaat olisivat vapaaehtoisesti oppimassa - peruskouluissa voisivat toteuttaa itseään nämä pullamössöämmien janipetterit  :P :P :P
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: minä-itte - 07.01.11 - klo:17:53
Sinä-itte, oletko tosiaan noin itseäsi täynnä ? Ja vielä, millä eväillä ?

Hyvällä tuurilla se on rippikoulun ja autokoulun loppuun suorittanut.

                   ;D ;D ;D ;D

No ei, autokoulun ajoista on vielä puolet ajamatta. Autokoulun ope sanoi kurssin puolivälissä, että jospa mentäisiin inssiajoon...ja mentiin kanssa...ja kortti tuli. Kyselin joskus ko. opettajalta, että koskas ajetaan ne loput ajot...ei ollut yhtään innostunut.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Lehtimäki - 07.01.11 - klo:18:38
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: koponen - 07.01.11 - klo:19:35
No ei, autokoulun ajoista on vielä puolet ajamatta. Autokoulun ope sanoi kurssin puolivälissä, että jospa mentäisiin inssiajoon...ja mentiin kanssa...ja kortti tuli. Kyselin joskus ko. opettajalta, että koskas ajetaan ne loput ajot...ei ollut yhtään innostunut.

Isäs(ilmeisesti, vai onko se dna-testillä jo kumottu) varmaan oli inssi kun noin helpolla pääsit ja ilmeisesti äitis oli pappina kun ripille pääsit.

Helppoa sulla on ollut, minun vanhemmat sentään oli oikeita maanviljelijöitä.

                       ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vanhemmat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.01.11 - klo:19:37
Isäs varmaan oli inssi kun noin helpolla pääsit ja ilmeisesti äitis oli pappina kun ripille pääsit. Helppoa sulla on ollut, minun vanhemmat sentään oli oikeita maanviljelijöitä. ;D ;D ;D ;D

...ja susta tuli impotentti ihan kansakoulupohjalta  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: koponen - 07.01.11 - klo:19:42
ja susta tuli impotentti ihan kansakoulupohjalta

Jos multa kysyt niin ei plakarissa moista oppiarvoa löydy


                         ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Neke - 07.01.11 - klo:20:17
ja susta tuli impotentti ihan kansakoulupohjalta

Jos multa kysyt niin ei plakarissa moista oppiarvoa löydy


                         ;D ;D ;D ;D


Ei auta oppiarvo,jos ei seiso.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: sorkkis - 07.01.11 - klo:20:21
ja susta tuli impotentti ihan kansakoulupohjalta

Jos multa kysyt niin ei plakarissa moista oppiarvoa löydy


                         ;D ;D ;D ;D


Ei auta oppiarvo,jos ei seiso.

Otan osaa Neke . Et ole mies etkä mikään jos ei seiso .
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: jeep - 07.01.11 - klo:20:25
Sinä-itte, aatteleppa ite, ihan ite ;)
http://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Courtney1 - 07.01.11 - klo:20:33



Mitä sitten tulee maaseutu lukioihin niin Kylmiksen esitämä asia on tosi asiaa maaseudulla. osa vanhemista kustantaa lapsensa toiselle paikkakunnalla turvatakseen paremmin lapsen opiskelua ja tulevaisuutta.
Toisaalta pienetkään lukiot eivät välttämättä ole huono vaihtoehto ,mutta pienet lukiot eivät kykene tarjoamaan vaihtoehtoja ja  ongelmia voi syntyä pätevien sijaisten saamiseksi ja vaarana on että  tulevaisuus tuo saman  ongelman opettajakuntaan. Maaseutulukioita on  pakko yhdistää jotta turvataan opetuksen laatua tulevaisuudessa.


 

Kyllä oikeesti lahjakas pärjää ja ponnistaa vaikka mimmosesta perä*****lan-lukiosta. On näitä nähty, maalaisen lapsia ja muitakin, vanhemmat kustantaa johonkin "erityis"lukioon...ja ihan yhtä hyviä siivoojia ja kaupan kassoja niistä tulee kuin muistakin  :D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: icefarmer - 07.01.11 - klo:20:41
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat ainakin yliopistokaupungeissa. tämä johtaa tuohon opikeluajan venymiseen kun illat pitää siivota markettia tai istua kaupan kassalla. tämä kierre olisi hyvä katkaista koska tämä ainakin minun arvomaailman mukaan eriarvoistaa rikkaan ja köyhän opiskelijan.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: AimoMela - 07.01.11 - klo:21:06
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Sepedeus - 07.01.11 - klo:21:16
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat ainakin yliopistokaupungeissa. tämä johtaa tuohon opikeluajan venymiseen kun illat pitää siivota markettia tai istua kaupan kassalla. tämä kierre olisi hyvä katkaista koska tämä ainakin minun arvomaailman mukaan eriarvoistaa rikkaan ja köyhän opiskelijan.

   Niinpä, jos haluaa asua kaksiossa, niin kyllähän siitä puolet joutuu itse kustantamaan. Ja sehän on aivan oikein.
Jos opiskelija asuu solukämpässä ,niin vuokraan joutuu itse laittamaan alta 50€.  ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: icefarmer - 07.01.11 - klo:21:21
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat ainakin yliopistokaupungeissa. tämä johtaa tuohon opikeluajan venymiseen kun illat pitää siivota markettia tai istua kaupan kassalla. tämä kierre olisi hyvä katkaista koska tämä ainakin minun arvomaailman mukaan eriarvoistaa rikkaan ja köyhän opiskelijan.

   Niinpä, jos haluaa asua kaksiossa, niin kyllähän siitä puolet joutuu itse kustantamaan. Ja sehän on aivan oikein.
Jos opiskelija asuu solukämpässä ,niin vuokraan joutuu itse laittamaan alta 50€.  ;D
tätä just tarkotin. että pitää olla tarjolla näitä solukämppiä, tilanne on paha opiskelijan kannalta jos ollaan vuokramarkkinoiden armoilla.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: ristoreipas - 07.01.11 - klo:21:28
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.


Tuo kyllä pitää ihan pääosin paikkansa jos  sen peruskoulun rahoitus ja ryhmäkoko pysyy kunnossa ja hallinnassa . Ongelma tulee vain sen jälkeen kun/jos opettajakuntaa alkaa  valikoitua  yksityiskouluihin.  Ongelmaa ei tästäkään tule  jos yksityiskoulujen määrä pysyy suht pienenä osana koulukokonaisuutta.

Uskoisin että yksityiskouluista tulee ongelmia  kuitenkin pidemällä aikajänteellä peruskoulun rahoitukseen . Jos jotkut kustantavat itse tai osan lastensa koulunkäynnistä tulevat ennenpitkää mukaan vaatimukset verotuksen tasoittamisesta. Pohjoismainen hyvinvointimalli on useimmille aika itsestään selvä asia ,mutta jos mallilta putoaa verotoksen muuttumisen myötä pohjaa pois ,muuttuu pohjoismainen malli ja moni muukin asia.Tämä jos mikä olisi todellinen uhka nykyiselle koulutuskuviolle. Uskoisin että kukaan ei vastusta pelkästään periaatteesta yksityiskouluja ,mutta kehityksen kulku voikin em. tavalla  muuttua seuraavan 20v aikajänteellä.  Mene ja tiedä?
Otsikko: Yksityiskoulut...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.01.11 - klo:21:54
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.


Tuo kyllä pitää ihan pääosin paikkansa jos  sen peruskoulun rahoitus ja ryhmäkoko pysyy kunnossa ja hallinnassa . Ongelma tulee vain sen jälkeen kun/jos opettajakuntaa alkaa  valikoitua  yksityiskouluihin.  Ongelmaa ei tästäkään tule  jos yksityiskoulujen määrä pysyy suht pienenä osana koulukokonaisuutta.

Uskoisin että yksityiskouluista tulee ongelmia  kuitenkin pidemällä aikajänteellä peruskoulun rahoitukseen . Jos jotkut kustantavat itse tai osan lastensa koulunkäynnistä tulevat ennenpitkää mukaan vaatimukset verotuksen tasoittamisesta. Pohjoismainen hyvinvointimalli on useimmille aika itsestään selvä asia ,mutta jos mallilta putoaa verotoksen muuttumisen myötä pohjaa pois ,muuttuu pohjoismainen malli ja moni muukin asia.Tämä jos mikä olisi todellinen uhka nykyiselle koulutuskuviolle. Uskoisin että kukaan ei vastusta pelkästään periaatteesta yksityiskouluja ,mutta kehityksen kulku voikin em. tavalla  muuttua seuraavan 20v aikajänteellä.  Mene ja tiedä?

Jos yksityiskoulut yleistyisivät niin siitä seuraisi nykyisen peruskoulujärjestelmän rapautuminen muutamassa vuodessa. Muutama yksityiskoulu ei hetkauta mitään... mihinkään suuntaan - vain ne, jotka haluavat oppia, oppivat... ja muut jatkavat peruskoulussa samaa sekoilua kuin ennenkin pullamössöämmien soitellessa opettajille janipettereiden sortamisesta ja syrjimisestä.
Otsikko: Vs: Yksityiskoulut...
Kirjoitti: Terminator - 07.01.11 - klo:23:33
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.


Tuo kyllä pitää ihan pääosin paikkansa jos  sen peruskoulun rahoitus ja ryhmäkoko pysyy kunnossa ja hallinnassa . Ongelma tulee vain sen jälkeen kun/jos opettajakuntaa alkaa  valikoitua  yksityiskouluihin.  Ongelmaa ei tästäkään tule  jos yksityiskoulujen määrä pysyy suht pienenä osana koulukokonaisuutta.

Uskoisin että yksityiskouluista tulee ongelmia  kuitenkin pidemällä aikajänteellä peruskoulun rahoitukseen . Jos jotkut kustantavat itse tai osan lastensa koulunkäynnistä tulevat ennenpitkää mukaan vaatimukset verotuksen tasoittamisesta. Pohjoismainen hyvinvointimalli on useimmille aika itsestään selvä asia ,mutta jos mallilta putoaa verotoksen muuttumisen myötä pohjaa pois ,muuttuu pohjoismainen malli ja moni muukin asia.Tämä jos mikä olisi todellinen uhka nykyiselle koulutuskuviolle. Uskoisin että kukaan ei vastusta pelkästään periaatteesta yksityiskouluja ,mutta kehityksen kulku voikin em. tavalla  muuttua seuraavan 20v aikajänteellä.  Mene ja tiedä?

Jos yksityiskoulut yleistyisivät niin siitä seuraisi nykyisen peruskoulujärjestelmän rapautuminen muutamassa vuodessa. Muutama yksityiskoulu ei hetkauta mitään... mihinkään suuntaan - vain ne, jotka haluavat oppia, oppivat... ja muut jatkavat peruskoulussa samaa sekoilua kuin ennenkin pullamössöämmien soitellessa opettajille janipettereiden sortamisesta ja syrjimisestä.

No en minä pitäisi yksityiskouluja pahana vaikka ne yleistyisikin. Ne jotka ei halua oppia niin valtion kouluihin ja ne jotka oppivat yksityiskouluihin.
Rahoituksen voisi hankkia vaikka yrityksiltä.

Yritys sijoittaa oppilaaseen tietyn summan ja takaa tälle ensimmäisen työpaikan ja oppilas sitoutuu kohtuulista korvausta vastaan tietyn ajan tekemään yritykselle työtä.

Elinkeinoelämä saisi kaipaamansa työvoimaa ja ei syntyisi älyttömiä ylikoulutuksia joillekkin aloille niin herkästi. Myös työvoimaa saataisiin aloille joissa siitä on puutetta.

Ei jokaisesta ole järkevää edes yrittää kouluttaa maisteria, eikä edes 70 prosentista.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Pigman - 08.01.11 - klo:01:49
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Lehtimäki - 08.01.11 - klo:21:03
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.
sinähän olisit  valinnut vaikka merisalon jos kalli olisi esittänyt :o

 mutta seuraavaa aika moni täällä olevista on valitsemassa Timo Soinin uudeksi
pääministeriksi

liity sinäkin voittajiin ;D ;D ;D
Otsikko: Pölhökustaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.01.11 - klo:21:12
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Otsikko: Vs: Pölhökustaa...
Kirjoitti: gutiguti - 08.01.11 - klo:21:41
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).
Otsikko: Lukutaidoton...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.01.11 - klo:23:41
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
Otsikko: Vs: Lukutaidoton...
Kirjoitti: icefarmer - 09.01.11 - klo:00:14
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
http://www.youtube.com/watch?v=MKPgZOBtW2M&NR=1   
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: iskra - 09.01.11 - klo:07:25
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat

  Minusta kiinnittäis kiinnittää huomiota tuohon asumistukeen yleensä,kalliista asunnosta hyötyvät kaikki muut osapuolet paitsi se asuja,pankit,grynderit,rakennusfirmat ,aliurakoitsijat,ja vieläpä ne raksamiehetkin,mitähän tapahtuisi jos asumistuki lopetettaisiin ,saattais ehkä noi kaikki tahot ehkä vähän tinkiäkin osuuksistaan.

 Muuten ,paljonkohan Suomessa maksetaan sitä asumistukeakin verrattuna esim.maatalouden tukeen..
Otsikko: Jummalaut´...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.01.11 - klo:08:43
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.
Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).
Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
http://www.youtube.com/watch?v=MKPgZOBtW2M&NR=1   

Loistavaa... voi olla et mä nauroin tota katellessani eri jutuille ku sekulit  ;D ;D ;D
Otsikko: Yksityiskoulut...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.01.11 - klo:08:52
Se on ihan sama onko peruskoulu / lukio yksityinen vai kunnallinen, saman koulutuksen siellä saa. Jos joku vanhempi haluaa maksaa esimerkiksi siitä että on rauhallisempaa siellä yksityiskoulussa niin se sallittakoon?

Niinpä... Suomessa on tällä hetkellä 85 yksityiskoulua. Niihin pääsevät oppilaat valitsee koulu, eivät oppilaiden vanhemmat. Niihin halutaan koska niissä oppimisilmapiiri on oleellisesti parempi kuin peruskouluissa - missä kuuden ällän vekkihametytöt "opettavat"... sen minkä osaavat... ja se ei totisesti ole paljon.
Otsikko: Vs: Yksityiskoulut...
Kirjoitti: Terminator - 09.01.11 - klo:09:09
Se on ihan sama onko peruskoulu / lukio yksityinen vai kunnallinen, saman koulutuksen siellä saa. Jos joku vanhempi haluaa maksaa esimerkiksi siitä että on rauhallisempaa siellä yksityiskoulussa niin se sallittakoon?

Niinpä... Suomessa on tällä hetkellä 85 yksityiskoulua. Niihin pääsevät oppilaat valitsee koulu, eivät oppilaiden vanhemmat. Niihin halutaan koska niissä oppimisilmapiiri on oleellisesti parempi kuin peruskouluissa - missä kuuden ällän vekkihametytöt "opettavat"... sen minkä osaavat... ja se ei totisesti ole paljon.

No parempi sekin että kuuden ällän ylioppilasopettaa, kuin se että opettaja olisi koulunkäynyt ruotsinlaivalla valtionlaskuun ryypäten.
Otsikko: Vs: Lukutaidoton...
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.01.11 - klo:11:47
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o

siinä ei lukutaito auta  aalis  vaan poliittinen  muisti :P

demarit ilmoittivat  pellekepuille että  vanhanen  on ainoa joka
hyväksytään jatkamaan jäätteenmäen jälkeen  tai koko homma
menee uusiin puihin 8)


kun et ollut  tampuurimajurina paikalla kuulemassa niin kysy lipposelta :P
Otsikko: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.01.11 - klo:12:51
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
siinä ei lukutaito auta  aalis  vaan poliittinen  muisti :P demarit ilmoittivat  pellekepuille että  vanhanen  on ainoa joka hyväksytään jatkamaan jäätteenmäen jälkeen  tai koko homma menee uusiin puihin 8)
kun et ollut  tampuurimajurina paikalla kuulemassa niin kysy lipposelta :P

Tolla horinalla ei ole mitään tekemistä tapahtuneen - ja tosiasioiden - kanssa.
Otsikko: Vs:. taas kerran..aalis on jäänyt ilman tippiä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.01.11 - klo:19:17
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
siinä ei lukutaito auta  aalis  vaan poliittinen  muisti :P demarit ilmoittivat  pellekepuille että  vanhanen  on ainoa joka hyväksytään jatkamaan jäätteenmäen jälkeen  tai koko homma menee uusiin puihin 8)
kun et ollut  tampuurimajurina paikalla kuulemassa niin kysy lipposelta :P

Tolla horinalla ei ole mitään tekemistä tapahtuneen - ja tosiasioiden - kanssa.

sinä rupeet oleen ulkona  politiikan menosta,,,,käyppä manalassa useammin :P
Otsikko: Vs: Yksityiskoulut...
Kirjoitti: Sepedeus - 10.01.11 - klo:09:04
Se on ihan sama onko peruskoulu / lukio yksityinen vai kunnallinen, saman koulutuksen siellä saa. Jos joku vanhempi haluaa maksaa esimerkiksi siitä että on rauhallisempaa siellä yksityiskoulussa niin se sallittakoon?

Niinpä... Suomessa on tällä hetkellä 85 yksityiskoulua. Niihin pääsevät oppilaat valitsee koulu, eivät oppilaiden vanhemmat. Niihin halutaan koska niissä oppimisilmapiiri on oleellisesti parempi kuin peruskouluissa - missä kuuden ällän vekkihametytöt "opettavat"... sen minkä osaavat... ja se ei totisesti ole paljon.

  No mä tunnen noita stainerkoulun käyneitä. Ei niistä oo kuitenkaan sen kummempaa tullu. Yhtä sekamelskaa niiden elämä sen taiteellisuuden ja itsensä toteuttamisen kanssa  ;D
Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: Tractor Grip - 12.01.11 - klo:09:04
>Suomessa maksetaan sitä asumistukeakin verrattuna esim.maatalouden tukeen

Asumistuki menee vuokraisännille  ja useimmissa tapauksissa eteenpäin pankeille
-tämä tietenkin korottaa vuokratasoa ja samalla innokkuutta sijoituasuntojen
  hankkimiseen ja samalla nostaa asuntojen hintatasoa.

Maatalouden tuki teollisuuteen,kauppaan ja pankeille.

Harvassa on ne kenelle kyseiset tuet jäävät hurvitteluun.

Otsikko: Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Kirjoitti: simmo - 12.01.11 - klo:12:51
Jotenkin silti tuntuu, että suurimpana missiona taustalla on tasapäistämisen stoola. Tärkeintä on se, että kaikilla on mahdollisuus tulla yhtä tyhmäksi. Maan tulevan kilpailukyvyn kannalta olisi välttämätöntä, että huippuja seulotaan jo aikaisessa vaiheessa ja näille luodaan edellytykset kehittyä todellisiksi osaajiksi. En tiedä mitä iloa meillä on 1000 tomppelista, mutta sen tiedän, että se yksi neropatti voisi kiskoa myös ne loput 999 kuiville.

Täällä maalla on alkanut näkyä sellainen kehitys, että nuoriso lähtee lukioon sen perinteisen lähimmän lukion sijasta kauemmaksi. Yleensä johonkin kasvukeskuksen lukioon. Tämähän vaatii jo vanhemmilta jonkinlaisia satsauksia. Yllätyksekseni näitten lähtijöiden joukossa on myös maanviljelijöiden lapsia.

Tuntuu siltä, että koulutus on jo kehittymässä siihen suuntaan, että toisilla on enemmän mahdollisuuksia kuin toisilla.

Saattaa olla niin, että Kiviniemi on fariseus ja taistelemme taas kerran jonkun menetettävän asian puolesta.
-Tässä olen samaa mieltä.Nykyään tapaa paljon ammatti-ihmisiä,jotka ovat täysin sopimattomia ammattiinsa.