Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: sebring - 06.01.11 - klo:13:55

Otsikko: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: sebring - 06.01.11 - klo:13:55
Tuli hankittua tuollainen , vaikuttaa vähän alamittaiselta tuo rengastus (480/??) onko kukaan suurentanut / minkälaiset saa helposti sopimaan,tarkoitus kiskoa kärryä silppurin perässä. Toinen asia joka kiinnitti huomion tuo vaatimaton nuokkimen kuljetus korkeus, auttasko /mahtusko suurempi kehäiset kumit ,,  Kokemuksia?? Muuta huomioitavaa ennen käyttöönottoa (ajettu n 400ha)??
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: realisti - 06.01.11 - klo:15:01
noukkimen matala nostokorkeus on ominaisuus josta ei taida päästä eroon. rengaskoko vaikuttaa vain hieman, aisanpää kun ei sillä nouse. Ameriikan mantereelle menevissä koneissa käyttävät jotain pienellä vanteella olevaa julmaa pallorengasta tähän tyyliin: http://www.youtube.com/watch?v=zE5-qoy4pC4&feature=related . mutta näin silmällä katsoen voisi siihen passata vaikka 600/45r22.5:kin?
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: ijasja2 - 06.01.11 - klo:15:14
Onko noukin ruuvattu ylimpään asentoonsa? Tehtaalta tullessa ei nouse paljoakaan, paljon varaa kiristää, riittää ettei noukkimen yläosa käy vetoaisaan.
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: Kaupoi - 07.01.11 - klo:14:53
Yhen JF:n tiiän, missä on 700/40R22.5:t. Mutta eihän ne ihan heittämällä alle mene...
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: apilas - 07.01.11 - klo:14:57
jos ny laittasitte ne peltoliittymät ensin kuntoon nottä pääsee muullakin kuin traktorilla ja maastoautolla ;D
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: sebring - 07.01.11 - klo:19:24
Kyllä maasturilla pääsee huomattavasti huonompaan paikkaan kun tuolla silppurilla.
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: körömölli - 08.01.11 - klo:12:40
600- 22.5 kumit.
Ainoa ongelma teroituskiven liikerata.Piti kääntää vastakkaiselle puolen-työsuojelutarkastaja kiittää..
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: sebring - 08.01.11 - klo:14:19
Muutoinko sopii heittämällä tuo 600/22,5 ,ettei tarvii pyörän napaa siirtää ulommas,,?
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: apilas - 08.01.11 - klo:15:45
Kyllä maasturilla pääsee huomattavasti huonompaan paikkaan kun tuolla silppurilla.

juu ehkä tuo ei ollut mitä tarkoitin 8)
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: mlahti - 08.01.11 - klo:20:35
Tuli hankittua tuollainen , vaikuttaa vähän alamittaiselta tuo rengastus (480/??) onko kukaan suurentanut / minkälaiset saa helposti sopimaan,tarkoitus kiskoa kärryä silppurin perässä. Toinen asia joka kiinnitti huomion tuo vaatimaton nuokkimen kuljetus korkeus, auttasko /mahtusko suurempi kehäiset kumit ,,  Kokemuksia?? Muuta huomioitavaa ennen käyttöönottoa (ajettu n 400ha)??

taas tyypillinen isäntä. ensin ostetaan kone ja sit vasta aletaan tutkia soveltuvuutta..
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: TDK - 08.01.11 - klo:20:49
  Kokemuksia?? Muuta huomioitavaa ennen käyttöönottoa (ajettu n 400ha)??

Ennen käyttöönottoa vaihda se kverneland ten-x silppuriin. Säästyt monelta vaivalta. Jopa TA622 saattaa olla paree ku jf.
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: sebring - 08.01.11 - klo:21:01
Tuollanen 622 on tuolla hallissa aivan iskussaan, ten X:sää metsästin toista vuotta muttei hyvää sattunut kohdalle, mitä ilmeisimmin etsin vääristä paikoista. Mikä tekee Jf Stollista Taaruppia huonomman...kokemuksia??
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: TDK - 08.01.11 - klo:21:17
Minä nytkytän rehut paaleihin eli mikäs oon sanomaan... Mutta kuulopuheiden ja kaverin kokemusten perusteella en noista kahdesta paljo miettis. Käytön helppous ja huolto taarupissa. TA622 ei ole arka kiville ynnä muulle ylimääräselle. Tuo 622 hakkaa 900jf tehossa helposti, mutta liekkö sillä meidän pinta-aloilla vakavaa merkitystä.

Totta on että ten-x:ää on vaikea täällä pohjolassa löytää järkevään hintaan. Ainakaan vähän ajettua.

Kaverin ta622:seen suunnitelmissa noukkimen nopeutus, ei ehdi mukaan kun 200 tervettä tsekkiläishevosta käskee... ;D

Miksi uusit? Onko 622 loppuun ajettu vai tehoako kaipaat?
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: sebring - 08.01.11 - klo:23:13
Lisää tehoa tekee mieli  saada, ei 622 ole mitenkään loppu ajettu vasta 1000ha yhtä vaille alkuperäisillä terillä ,tais olla 2003 kun ostin!! Noukin on tosiaan vähän hidas ja kapea.Tähän asti on taaruppi kyllä pelannut hyvin,eikä ole arka kiville, tarkoitus oli jättää Ta 622 varakoneeksi, vai pitäskö jättää Jf stolli taarupin varakoneeksi.
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: TDK - 08.01.11 - klo:23:21
Näistä uudemmista jfstolleista ei sen kummemmin kokemusta mutta jos ei pakottavaa tarvetta hävittää nii jätä taaruppi vielä varalle. Pari kesää ajelet jfstollilla ja jos pelaa tulen lunastamaan sen taarupin pois...
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: juumassi - 09.01.11 - klo:02:14
Minä nytkytän rehut paaleihin eli mikäs oon sanomaan... Mutta kuulopuheiden ja kaverin kokemusten perusteella en noista kahdesta paljo miettis. Käytön helppous ja huolto taarupissa. TA622 ei ole arka kiville ynnä muulle ylimääräselle. Tuo 622 hakkaa 900jf tehossa helposti, mutta liekkö sillä meidän pinta-aloilla vakavaa merkitystä.

Totta on että ten-x:ää on vaikea täällä pohjolassa löytää järkevään hintaan. Ainakaan vähän ajettua.

Kaverin ta622:seen suunnitelmissa noukkimen nopeutus, ei ehdi mukaan kun 200 tervettä tsekkiläishevosta käskee... ;D

Miksi uusit? Onko 622 loppuun ajettu vai tehoako kaipaat?

mitä sitä turhaan nopeuttamaan.

ajosilppuria kehiin:

http://www.krone-uk.com/english/products/forage-harvester/big-x-700-850-1100/
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: mlahti - 09.01.11 - klo:09:45
Minä nytkytän rehut paaleihin eli mikäs oon sanomaan... Mutta kuulopuheiden ja kaverin kokemusten perusteella en noista kahdesta paljo miettis. Käytön helppous ja huolto taarupissa. TA622 ei ole arka kiville ynnä muulle ylimääräselle. Tuo 622 hakkaa 900jf tehossa helposti, mutta liekkö sillä meidän pinta-aloilla vakavaa merkitystä.

Totta on että ten-x:ää on vaikea täällä pohjolassa löytää järkevään hintaan. Ainakaan vähän ajettua.

Kaverin ta622:seen suunnitelmissa noukkimen nopeutus, ei ehdi mukaan kun 200 tervettä tsekkiläishevosta käskee... ;D

Miksi uusit? Onko 622 loppuun ajettu vai tehoako kaipaat?

mitä sitä turhaan nopeuttamaan.

ajosilppuria kehiin:

http://www.krone-uk.com/english/products/forage-harvester/big-x-700-850-1100/

joo, osta ihmeessä ajosilppuri tolle pinta-alalle. jos tulee 1000 ha kahdeksassa kesässä niin ei kannattis ostaa minkäänlaista silppuria.
Otsikko: Vs: JF Stoll 1350 Tarkkuussilppurin rengastus
Kirjoitti: ijasja2 - 09.01.11 - klo:13:08
Lisää tehoa tekee mieli  saada, ei 622 ole mitenkään loppu ajettu vasta 1000ha yhtä vaille alkuperäisillä terillä ,tais olla 2003 kun ostin!! Noukin on tosiaan vähän hidas ja kapea.Tähän asti on taaruppi kyllä pelannut hyvin,eikä ole arka kiville, tarkoitus oli jättää Ta 622 varakoneeksi, vai pitäskö jättää Jf stolli taarupin varakoneeksi.

Kyllä taaruppi jää varakoneeksi, ja ihan turhaan sitäkin varten.

Ysistatasesta loikka tuohon tulevaan melkoinen, kolmiloikka suorastaan. Yksi ainoa ketjun pätkä, kaikki muut vedot akseleilla ja kulmavaihteilla.
Terät kovametallia, itse ajoin urakkaa ja kiviäkin oli joillakin pelloille perkuleesti, karhotettukin pahin pelto, eikä yhtään ainoaa terää mennyt noin 750ha:n alalla.

Homma loppui ajosilppuriin ja myin koneen urakoitavalle tilalle, ja hyvin on pelittänyt sen jälkeenkin. Erittäin tyytyväisiä ovat :)

JOS tarvisin silppuria, voisin ostaa uudelleen samanlaisen.