Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 23.02.08 - klo:14:07

Otsikko: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Talojussi - 23.02.08 - klo:14:07
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

...otsikossa olisi pitänyt lukea, että yli 5 milj suomalaista ei ole allekirjoittanut tuota adressia  ;D

...tyypillistä Tampereen Yliopiston Tiedotuslaitoksen opettamaa  uutisointia a la Kaarle Nordenstreng (kom)  ;D
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: maanviljelija - 23.02.08 - klo:14:58
Vuotostakin vastustamaan saadaan varmaan kymmeniätuhansia nimiä mutta kertooko se totuuden? ???
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Luomujussi - 23.02.08 - klo:16:07
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa pelleilyä ala EFFI
Kirjoitti: Adam Smith - 23.02.08 - klo:20:47
Koomista koko asiassa on, että Kasvikselta ja EFFI ry:ltä meni koko pointti ohi. Tarkoitus ei ollut blokata noin lapsellisella "estolla" käyttäjiä, vaan tarkoitus oli jäljittää näitä käyttäjiä. Tekemällä salaisesta listasta julkisen jonkin naurettavan sensuurikammon perusteella lensi taivaan tuuliin paljon tärkeämpään asiaan liittyviä mahdollisuuksia: pedofiilien seuranta ja kiinnisaaminen jatkossa on vaikeampaa.

Onneksi olkoon kasvi ja vihreät, lasten asialla.... :-[
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Talojussi - 24.02.08 - klo:04:14
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??

Jeps, 89% suomalaisista ei äänestänyt kepua viime eduskuntavaaleissa
Otsikko: Paasikivi
Kirjoitti: Aulis Anttila - 24.02.08 - klo:08:36
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml
Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??
Jeps, 89% suomalaisista ei äänestänyt kepua viime eduskuntavaaleissa

Viisas kansa tämä on... vaikka Paasikivi sanoikin, että "paska kansa"  ;D  :D  :)  :o  ::)
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Luomujussi - 24.02.08 - klo:11:24
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??

Jeps, 89% suomalaisista ei äänestänyt kepua viime eduskuntavaaleissa

Olet Tj lanseerannut käsitteen KePusensuuri, vastaavasti nyt tiedämme mitä tarkoittaa KaKosensuuri. :P

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtm
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Talojussi - 24.02.08 - klo:11:26
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??

Jeps, 89% suomalaisista ei äänestänyt kepua viime eduskuntavaaleissa

Olet Tj lanseerannut käsitteen KePusensuuri, vastaavasti nyt tiedämme mitä tarkoittaa KaKosensuuri. :P

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtm

Mitä tekemistä Aamulehdellä on Kok. sensuurin kanssa? Vastaan itse: ei mitään.

Aamulehti on poliittisesti sitoutumaton lehti, toimittajiakin löytyy laidasta laitaan.
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Loordi Fordson - 24.02.08 - klo:11:32
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??

Jeps, 89% suomalaisista ei äänestänyt kepua viime eduskuntavaaleissa

Olet Tj lanseerannut käsitteen KePusensuuri, vastaavasti nyt tiedämme mitä tarkoittaa KaKosensuuri. :P

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtm

Mitä tekemistä Aamulehdellä on Kok. sensuurin kanssa? Vastaan itse: ei mitään.

Aamulehti on poliittisesti sitoutumaton lehti, toimittajiakin löytyy laidasta laitaan.

Näitähän riittää näitä ns. sitoutumattomia lehtiä....Entisiä puoluekoneistojen vallankäyttövälineitä sanon minä...Linja paistaa läpi edelleen, mutta vallankiimassa   ;) ei tätäkään vaihtoehtoa jätetä kokeilematta...
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 24.02.08 - klo:15:52
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtml

Tuossa olisi paljonkin revittelemisen aihetta, vai kuinka Tj??

Jeps, 89% suomalaisista ei äänestänyt kepua viime eduskuntavaaleissa

Olet Tj lanseerannut käsitteen KePusensuuri, vastaavasti nyt tiedämme mitä tarkoittaa KaKosensuuri. :P

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtm

Mitä tekemistä Aamulehdellä on Kok. sensuurin kanssa? Vastaan itse: ei mitään.

Aamulehti on poliittisesti sitoutumaton lehti, toimittajiakin löytyy laidasta laitaan.

Älähdys.
Otsikko: KaKosensuuri
Kirjoitti: Luomujussi - 24.02.08 - klo:17:14
Olet Tj lanseerannut käsitteen KePusensuuri, vastaavasti nyt tiedämme mitä tarkoittaa KaKosensuuri. :P

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtm

Mitä tekemistä Aamulehdellä on Kok. sensuurin kanssa? Vastaan itse: ei mitään.

Aamulehti on poliittisesti sitoutumaton lehti, toimittajiakin löytyy laidasta laitaan.

Jos Lindenin toiminta ei ole sensuuria niin mikä sitten. Linden vaatii poliisille oikeutta sensuroida netin sisältöä.

IS: "Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) on ehdottanut lainmuutosta, joka velvoittaisi operaattorit yhteistyöhön poliisin kanssa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492326

http://www.adressit.com/suvi_linden
Otsikko: Vs: Harhaanjohtavaa otsikointia
Kirjoitti: Heino Leino - 24.02.08 - klo:17:17
Sitoutumaton ja puolueeton on kaks ihan eri assieta
Otsikko: Vs: KaKosensuuri
Kirjoitti: Talojussi - 24.02.08 - klo:17:18
Olet Tj lanseerannut käsitteen KePusensuuri, vastaavasti nyt tiedämme mitä tarkoittaa KaKosensuuri. :P

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70546.shtm

Mitä tekemistä Aamulehdellä on Kok. sensuurin kanssa? Vastaan itse: ei mitään.

Aamulehti on poliittisesti sitoutumaton lehti, toimittajiakin löytyy laidasta laitaan.

Jos Lindenin toiminta ei ole sensuuria niin mikä sitten. Linden vaatii poliisille oikeutta sensuroida netin sisältöä.

IS: "Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) on ehdottanut lainmuutosta, joka velvoittaisi operaattorit yhteistyöhön poliisin kanssa."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492326

http://www.adressit.com/suvi_linden

Kyse on lapsipornon levittämisen estämisestä.... saakin sensuroida...kunhan eivät sorru sensuroimaan Agronettia niinkuin kepulaiset ovat joskus tehneet... se on ollut sensuuria räikeimmillään ;D