Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 22.02.08 - klo:20:01

Otsikko: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: apilas - 22.02.08 - klo:20:01

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: e0777 - 22.02.08 - klo:20:17
siis joku opetusjuttu??   vois alkaa pitää tollasia... sais hyvät sivu tulot opintotulojen ohessa

Otsikko: lehmähavaintoja
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.18 - klo:07:01
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.18 - klo:07:18
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.18 - klo:07:39
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Aha. Noin yleisellä tasolla, Jos eläimen silmät on kuopalla, onko se merkki jostain, itsestä tuntuu, että jotain häikkää siinä silloin on?
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.18 - klo:07:58
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Aha. Noin yleisellä tasolla, Jos eläimen silmät on kuopalla, onko se merkki jostain, itsestä tuntuu, että jotain häikkää siinä silloin on?
Nestevaje, tietäähän sen vasikastakin jos silmät menee kuopalle, pitää nesteitä laittaa oikein urakalla, mutta kas tilanne korjautuu aika äkkiä. Mutta sekin on myös katsojan silmässä, että näyttää tuolta ja jos yleiskuva on tuollainen niin näkyy se veden saanti ongelma siellä maitotankissakin, joten aika sokea pitää tilanteelle olla.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: supersammakko - 13.04.18 - klo:09:00

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D
Miksi sitä pitää mitenkään perustella? Jos ei kiinnosta, niin ei sun sinne tarvitse mennä. Joku muu taas voi nähdä tuon tarpeellisena ja jopa oppia jotain.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Magia - 13.04.18 - klo:09:22

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D
Miksi sitä pitää mitenkään perustella? Jos ei kiinnosta, niin ei sun sinne tarvitse mennä. Joku muu taas voi nähdä tuon tarpeellisena ja jopa oppia jotain.
Pitäsköhän mennä,siinä voisi sokea opettaa koiraa kävelemään.Nämä hommathan tavallisesti opitaan,ei niitä opettamalla opi.Jos me tuon piian kans lähetään kurssill,voip olla et meijät maitojunal lähetettään kottiin monta vastalausetta rikkaampana.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.18 - klo:09:50

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D

Toiset oppivat noilla luennoilla jotain arvokasta ja toiset oppivat parhaiten hakkaamalla päätään sontaluukun karmeihin 30 vuotta.

Otsikko: Vs: lehmähavaintoja
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.04.18 - klo:16:27
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Aha. Noin yleisellä tasolla, Jos eläimen silmät on kuopalla, onko se merkki jostain, itsestä tuntuu, että jotain häikkää siinä silloin on?
Nestevaje, tietäähän sen vasikastakin jos silmät menee kuopalle, pitää nesteitä laittaa oikein urakalla, mutta kas tilanne korjautuu aika äkkiä. Mutta sekin on myös katsojan silmässä, että näyttää tuolta ja jos yleiskuva on tuollainen niin näkyy se veden saanti ongelma siellä maitotankissakin, joten aika sokea pitää tilanteelle olla.
nii, jos nestettäkin on saatavissa normaalisti, niin aikuisella lehmällä on kyllä jotain, saattaa se lypsääkkin hyvin silti. Vai onko se vaan normaalia kuivumista kun kovasti lypsää?
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja
Kirjoitti: navettapiika - 13.04.18 - klo:16:46
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Aha. Noin yleisellä tasolla, Jos eläimen silmät on kuopalla, onko se merkki jostain, itsestä tuntuu, että jotain häikkää siinä silloin on?

Nestevaje, tietäähän sen vasikastakin jos silmät menee kuopalle, pitää nesteitä laittaa oikein urakalla, mutta kas tilanne korjautuu aika äkkiä. Mutta sekin on myös katsojan silmässä, että näyttää tuolta ja jos yleiskuva on tuollainen niin näkyy se veden saanti ongelma siellä maitotankissakin, joten aika sokea pitää tilanteelle olla.
nii, jos nestettäkin on saatavissa normaalisti, niin aikuisella lehmällä on kyllä jotain, saattaa se lypsääkkin hyvin silti. Vai onko se vaan normaalia kuivumista kun kovasti lypsää?
Ei ole. Vielä ole niin kovaa lypsäjää nähnytkään, että siitä kuivaisi. Ja jos se on karjan yleisilme niin olisko vain rakenteellisesti silmät syvällä päässä, eivät putoa kovassakaan menossa.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: sorkkis - 13.04.18 - klo:19:44

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D

Toiset oppivat noilla luennoilla jotain arvokasta ja toiset oppivat parhaiten hakkaamalla päätään sontaluukun karmeihin 30 vuotta.
Älä nyt ihminen itteäs teloo . Ihan rauhassa vaan , kyllä se siitä .
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Oksa - 13.04.18 - klo:20:23
mitä tuo!  umpiluuta hakkaa, ei kait se satu!
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: wolfheartscry - 14.04.18 - klo:10:52
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Aha. Noin yleisellä tasolla, Jos eläimen silmät on kuopalla, onko se merkki jostain, itsestä tuntuu, että jotain häikkää siinä silloin on?
Nestevaje, tietäähän sen vasikastakin jos silmät menee kuopalle, pitää nesteitä laittaa oikein urakalla, mutta kas tilanne korjautuu aika äkkiä. Mutta sekin on myös katsojan silmässä, että näyttää tuolta ja jos yleiskuva on tuollainen niin näkyy se veden saanti ongelma siellä maitotankissakin, joten aika sokea pitää tilanteelle olla.
nii, jos nestettäkin on saatavissa normaalisti, niin aikuisella lehmällä on kyllä jotain, saattaa se lypsääkkin hyvin silti. Vai onko se vaan normaalia kuivumista kun kovasti lypsää?
Piileviä sorkkavaivoja. Tilan ahtautta. Joskus voi olla myös suorassa vedensaannissa ongelmia: virtaus ei riitä, kupit tai altaat väärin sijoitettu tai liian vähän, joten kaikki ei pääse/uskalla juomaan, likaisia, potentiaalintasaus puutteellinen, josta seuraa "sähköisku" lehmälle. Nauta kun on herkkä pienillekin jännite-eroille. Ruokailu, märehtiminen ja juominen jäävät vajaalle.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Guarter - 14.04.18 - klo:14:16

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D

Toiset oppivat noilla luennoilla jotain arvokasta ja toiset oppivat parhaiten hakkaamalla päätään sontaluukun karmeihin 30 vuotta.

Et oo tosissas?
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Guarter - 14.04.18 - klo:14:32
Virtuaalinen harjoitus.

Miksi lehmä huutaa?
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Guarter - 14.04.18 - klo:14:34
Laitanko tilinumeron? Se on 50e/vastaus  ;D  ;D

,, nyt tarjouksessa,,
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: -SS- - 14.04.18 - klo:16:23
Koulutusbisnes on elinkeino siinä kuin muutkin. Jos joku sen viiskymppisen sa laskutetuksi siitä, että kulee lehmän huutavan, niin siitä vaan. Takarivin huutelijoista ei välttämättä sitä viiskymppistä ole ottamaan.

-SS-
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Guarter - 14.04.18 - klo:19:33
Eikös se ole peruskauraa, ymmärtää lehmän kieltä?
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: navettapiika - 14.04.18 - klo:20:25
Eikös se ole peruskauraa, ymmärtää lehmän kieltä?
On, toiset sen tietää, toiset ei. Ennen puhuttiin "karjasilmästä", se joko on tai ei.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: kihveli - 15.04.18 - klo:06:38
Kyse on syvällisemmästä ymmärtämisestä.
Toiset kyllä näkee (eivät ole sokeita) mutta eivät ymmärrä näkemäänsä.
Siinä on iso ero! Toki jotkut ovat ihan sokeitakin.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: mah - 15.04.18 - klo:06:48
Miksi pihattolehmä näyttää tuppurakarvaiselta, silmät hieman kuopalla ja kyyhöttää aneemisen näköisenä, kun taas parsinavettalehmä on useimmiten silokarvainen ja silmät loistaa?
Olet kyllä käynyt väärässä pihatossa.
Aha. Noin yleisellä tasolla, Jos eläimen silmät on kuopalla, onko se merkki jostain, itsestä tuntuu, että jotain häikkää siinä silloin on?
Nestevaje, tietäähän sen vasikastakin jos silmät menee kuopalle, pitää nesteitä laittaa oikein urakalla, mutta kas tilanne korjautuu aika äkkiä. Mutta sekin on myös katsojan silmässä, että näyttää tuolta ja jos yleiskuva on tuollainen niin näkyy se veden saanti ongelma siellä maitotankissakin, joten aika sokea pitää tilanteelle olla.
nii, jos nestettäkin on saatavissa normaalisti, niin aikuisella lehmällä on kyllä jotain, saattaa se lypsääkkin hyvin silti. Vai onko se vaan normaalia kuivumista kun kovasti lypsää?
Piileviä sorkkavaivoja. Tilan ahtautta. Joskus voi olla myös suorassa vedensaannissa ongelmia: virtaus ei riitä, kupit tai altaat väärin sijoitettu tai liian vähän, joten kaikki ei pääse/uskalla juomaan, likaisia, potentiaalintasaus puutteellinen, josta seuraa "sähköisku" lehmälle. Nauta kun on herkkä pienillekin jännite-eroille. Ruokailu, märehtiminen ja juominen jäävät vajaalle.
Liian kova lypsyalipaine? Imee silmät päästä ja nousee tukka pystyyn. :'(
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: maidontuottaja - 15.04.18 - klo:07:19
Kyse on syvällisemmästä ymmärtämisestä.
Toiset kyllä näkee (eivät ole sokeita) mutta eivät ymmärrä näkemäänsä.
Siinä on iso ero! Toki jotkut ovat ihan sokeitakin.
Parsinavetta ja erillisruokinta on armelias. Karjasilmän merkitys korostuu pihatossa ja aperuokinnassa. Onneksi jokainen voi opiskella lisää taitoja ja käytettävissä on myös ammattilaisia, joiden kanssa voidaan miettiä syy ja ratkaista ongelma. Ja ongelmahan ei ratkea, jos siihen ei puututa.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: sorkkis - 15.04.18 - klo:09:34
Miksi Navettapiika nauroi . Herra koetteli .
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Rusina - 15.04.18 - klo:16:03
Se silmät kuopalla ja nuutunut lehmä tulee siitä kun luultavasti lehmä on ollut enemmän ja vähemmän kuralla jo pitkään. Pötsi on luultavasti happamalla. Pihatoissa on yleisempää sellainen ruokinta että paska lentää. Sorkkurit ja monet muut lehmäalalla työskentelevät kehuvat aina kun parsinavetta lehmät on terveempiä ja lanta on kiinteempää. Toki hapan pötsiä ym. on myös parsinavetassakin.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: sorkkis - 15.04.18 - klo:16:07
Se silmät kuopalla ja nuutunut lehmä tulee siitä kun luultavasti lehmä on ollut enemmän ja vähemmän kuralla jo pitkään. Pötsi on luultavasti happamalla. Pihatoissa on yleisempää sellainen ruokinta että paska lentää. Sorkkurit ja monet muut lehmäalalla työskentelevät kehuvat aina kun parsinavetta lehmät on terveempiä ja lanta on kiinteempää. Toki hapan pötsiä ym. on myös parsinavetassakin.

En ihan allekirjoita tuota .
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.18 - klo:08:18
Se silmät kuopalla ja nuutunut lehmä tulee siitä kun luultavasti lehmä on ollut enemmän ja vähemmän kuralla jo pitkään. Pötsi on luultavasti happamalla. Pihatoissa on yleisempää sellainen ruokinta että paska lentää. Sorkkurit ja monet muut lehmäalalla työskentelevät kehuvat aina kun parsinavetta lehmät on terveempiä ja lanta on kiinteempää. Toki hapan pötsiä ym. on myös parsinavetassakin.

Parsinavetoissa lanta on kiinteämpää KOSKA säilörehua ei viitsitä viedä liikaa pöydälle. Sehän on tietty vain hyvä asia.
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: sorkkis - 18.04.18 - klo:19:44
Se silmät kuopalla ja nuutunut lehmä tulee siitä kun luultavasti lehmä on ollut enemmän ja vähemmän kuralla jo pitkään. Pötsi on luultavasti happamalla. Pihatoissa on yleisempää sellainen ruokinta että paska lentää. Sorkkurit ja monet muut lehmäalalla työskentelevät kehuvat aina kun parsinavetta lehmät on terveempiä ja lanta on kiinteempää. Toki hapan pötsiä ym. on myös parsinavetassakin.

Parsinavetoissa lanta on kiinteämpää KOSKA säilörehua ei viitsitä viedä liikaa pöydälle. Sehän on tietty vain hyvä asia.

Määrä se on pihatoissakin . Liian vahva ape joskus syynä . Pihatoissa lehmät syö enemmän rehua .
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: apilas - 19.04.18 - klo:07:57

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D

Toiset oppivat noilla luennoilla jotain arvokasta ja toiset oppivat parhaiten hakkaamalla päätään sontaluukun karmeihin 30 vuotta.

Et oo tosissas?

On se tosissaan bakkis kertoo omakohtaisesta kokemuksestaan :'(
Otsikko: Vs: lehmähavaintoja pro rahastus
Kirjoitti: Guarter - 22.04.18 - klo:22:44

Vilkaisin tuossa sivussa lehmähavaintoja hyvinvointia ja kannattavuutta aika messevästi hinnoiteltu luento 795e havannointi harjoitus 110e kyllä nyt on pro rahastuksella talla pohjassa :o

pystyykö kukaan perustelemaan kurssin hintaa muulla kuin voiton maksimoinnilla ;D

Toiset oppivat noilla luennoilla jotain arvokasta ja toiset oppivat parhaiten hakkaamalla päätään sontaluukun karmeihin 30 vuotta.

Et oo tosissas?

On se tosissaan bakkis kertoo omakohtaisesta kokemuksestaan :'(

Ilmeisesti.

Jos on 30v ollut räätälinä, eikä vielä saa lankaa neulansilmään, ei sitä enää kannata lähteä kurssille opettelemaan  ;D  ;D