Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: MPK - 02.01.11 - klo:17:26

Otsikko: Tärkkiperuna
Kirjoitti: MPK - 02.01.11 - klo:17:26
Mikäs tärkin kohtalo oikein on kun jo lehti-ilmoituksella etsitään uusia viljelijöitä?
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Kartsa - 02.01.11 - klo:18:25
Nii missä lehessä?
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: MPK - 02.01.11 - klo:19:04
Ilikan taka aukiamalla oli kutsu tilaisuuten kauhajoelle ja lapualle, haettiin viljelystä kiinnostunita.http://www.tarkkelysperuna.fi/ajankohtaista/uutiset.link?news_area=25&article_id=358
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 02.01.11 - klo:21:48
Mikäs tärkin kohtalo oikein on kun jo lehti-ilmoituksella etsitään uusia viljelijöitä?

Tärkkelykselle on ilmeisesti markkinoita, mutta osa viljelijöistä vaan lopettaa perunan kanssa hieromisen.
Nykyisin keskimääräinen sopimusala E-P:llä on noin 10-12 hehtaarin luokkaa.
Viljelijähinta ei ole ollut liian korkea, toivottavasti nousee ensi kaudelle.
Teollisuus on taas kotimaisessa omistuksessa.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Kartsa - 03.01.11 - klo:10:33
Siitä sitte vaan kaikki viljelemään, on meinaan rahakasta hommaa...
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Yodavaari - 03.01.11 - klo:10:52
Viljelijähinta ei ole ollut liian korkea, toivottavasti nousee ensi kaudelle.
Teollisuus on taas kotimaisessa omistuksessa.
Enpä tiedä auttaako tuo jos on kotimaisessa. Eivät tunnu oikein pääsevän marssijärjestyksestä selvyyteen.

Pian on kannattavaa tuo tärkintuotto. Saat tuet vaikka et viljele perunaa lainkaan. Silloin on kaurankasvatuksen kate kohdallaan. Toista tonnia tukea hehtaarille.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 03.01.11 - klo:11:07
Viljelijähinta ei ole ollut liian korkea, toivottavasti nousee ensi kaudelle.
Teollisuus on taas kotimaisessa omistuksessa.
Enpä tiedä auttaako tuo jos on kotimaisessa. Eivät tunnu oikein pääsevän marssijärjestyksestä selvyyteen.

Pian on kannattavaa tuo tärkintuotto. Saat tuet vaikka et viljele perunaa lainkaan. Silloin on kaurankasvatuksen kate kohdallaan. Toista tonnia tukea hehtaarille.  ;D ;D ;D

Tärkkelysperunanlisäosa on muodostunut historiallisista viitevuosista samaan tapaan kuin maito- ja sonnilisäosat.
Tuo kotimainen omistus, en tiedä onko se itseisarvo tai sitten viljelijäomistus.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Kartsa - 03.01.11 - klo:11:08
Saisivat ruveta miettiin, mitä meinaavat jatkossa jauhaa, viljan hinta on nyt noussut eli perunan viljelyksessä menot kans näyttelee aika suurta osaa jos ei hinnat nouse porukka laittaa viljalle. Naurettavaa homma kun yrittävät etsiä uusia viljelijöitä, ei tohon nyt vaan huonolla katteella kukaan lähde, pitää vähän satsata koneisiinkin. Jyrsin, Istuttaja, Multaaja, nostokone...ai niin ruiskuttaa saa ruttoa sitten joka viikko, rutto aikana!
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 03.01.11 - klo:11:19
Saisivat ruveta miettiin, mitä meinaavat jatkossa jauhaa, viljan hinta on nyt noussut eli perunan viljelyksessä menot kans näyttelee aika suurta osaa jos ei hinnat nouse porukka laittaa viljalle. Naurettavaa homma kun yrittävät etsiä uusia viljelijöitä, ei tohon nyt vaan huonolla katteella kukaan lähde, pitää vähän satsata koneisiinkin. Jyrsin, Istuttaja, Multaaja, nostokone...ai niin ruiskuttaa saa ruttoa sitten joka viikko, rutto aikana!
Hinta on yksi mikä voisi pistää nykyiset viljelijät lisäämään peruna-alojaan, ehkä tulisi uusiakin viljelijöitä.
Tärkkelyksen tuotannon mielekkyys menee aika tiukalle kun (rehu)viljan hinta lähestyy 200 €/tonni. Hintaero ei ole ainoa vaan myös kustannuksissa tapahtuu kun ohralle pistää y-lantaa 400 kg/ha ja perunalle noin 500- 650 kg/ha ja hinta nousee taas sen 20 %.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 03.01.11 - klo:11:38
Kyllä häristettäviä riittää. Tehdäänhän etelä-Suomeen uusia sonnikasvattamojakin ja lumiurakatkin tulevat aina tehdyiksi.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Bonden - 03.01.11 - klo:12:27
Saisivat ruveta miettiin, mitä meinaavat jatkossa jauhaa, viljan hinta on nyt noussut eli perunan viljelyksessä menot kans näyttelee aika suurta osaa jos ei hinnat nouse porukka laittaa viljalle. Naurettavaa homma kun yrittävät etsiä uusia viljelijöitä, ei tohon nyt vaan huonolla katteella kukaan lähde, pitää vähän satsata koneisiinkin. Jyrsin, Istuttaja, Multaaja, nostokone...ai niin ruiskuttaa saa ruttoa sitten joka viikko, rutto aikana!
Jos "kokeiluna" laittaa multapeltoon.. Ei tarvii jyrsintä. Istutuskone vm. 1920 ;) ja multaa samalla sitten jos kerkee.. hallakastelua tai harsoa voisi kuvitella olevan "pakollista"..
Nostokonepalvelu ostetaan jne. ! Jaaa.. ruiskutus sillä "Fairyllä" sitten kun se on sopivan hintaista.
Katsokaa huviksenne mitä "täysi suojelu" maksaa erikoisviljelyssä, esim. mansikka tai peruna !!!
200 euroo / kilo / ha ..on normi * 3 käsittelyä !!!! se on jo 600 + työ !!
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Yodavaari - 03.01.11 - klo:12:47
Sitten kaiken päälle vielä kynnysraha, eli pakollinen osakkuus x osaketta / tärkki ha.

Potunhintaa rajoittaa taas se, että raaka-aine ei saisi maksaa tehtaalla enempää kuin tapiokatärkkelys vinkuintiasta tuotuna ja modifioituna tehtaalla.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 03.01.11 - klo:12:56
Sitten kaiken päälle vielä kynnysraha, eli pakollinen osakkuus x osaketta / tärkki ha.

Potunhintaa rajoittaa taas se, että raaka-aine ei saisi maksaa tehtaalla enempää kuin tapiokatärkkelys vinkuintiasta tuotuna ja modifioituna tehtaalla.
Viljelijöille suunnattu osakeanti on ohi, kaikki c-sarjan osakkeet on myyty jo. En ostanut yhtään ja silti viljelen.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Yodavaari - 03.01.11 - klo:14:32
Viljelijöille suunnattu osakeanti on ohi, kaikki c-sarjan osakkeet on myyty jo. En ostanut yhtään ja silti viljelen.

Onko tämä riita jo so*****?http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja)

Tuotatko Kokemäelle? Mahtaakohan saada sopimusta jos ei osta / omista osakkeita?
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Naturalis - 03.01.11 - klo:14:42

Tuotatko Kokemäelle? Mahtaakohan saada sopimusta jos ei osta / omista osakkeita?
On kilpailulain vastaista vaatia osakkeiden ostoa viljelysopimuksen takeeksi...
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 03.01.11 - klo:14:48
Viljelijöille suunnattu osakeanti on ohi, kaikki c-sarjan osakkeet on myyty jo. En ostanut yhtään ja silti viljelen.

Onko tämä riita jo so*****?http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja)

Tuotatko Kokemäelle? Mahtaakohan saada sopimusta jos ei osta / omista osakkeita?
Tuo asia varmaan tuli so*****a sillä etteivät pohjalaiset ostaneet tarjottuja osakkeita.
Taitaa tilanne olla niin kysyntä voittoinen ettei osakkeita vaadita viljelysopimukseen ja mistä niitä riittäisi sitten aloittaville viljelijöille.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Yodavaari - 03.01.11 - klo:14:53
On kilpailulain vastaista vaatia osakkeiden ostoa viljelysopimuksen takeeksi...
Juu ja on tieliikennelain vastaista ajaa autoa ja puhua kännykkään ilman fands freetä.  Aikanaan ei raisiolle saanut mallassopimusta, jos ei ollut osakkeita.

Sokerijuurikasta ei voinut tuottaa jos ei ole osakkeita.

Tuo on vain suositusluonteinen kielto ei ehdottoman kieltävä.


Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Naturalis - 03.01.11 - klo:14:58
On kilpailulain vastaista vaatia osakkeiden ostoa viljelysopimuksen takeeksi...
Aikanaan ei raisiolle saanut mallassopimusta, jos ei ollut osakkeita.

Sokerijuurikasta ei voinut tuottaa jos ei ole osakkeita.
Tuo on vain suositusluonteinen kielto ei ehdottoman kieltävä.
Aikoinaan vaadittiin nykyisin ei. Vuosituhannen alussa jollain sokeripäivillä oli tuosta juttua. Eli osakeomistus ei voi olla viljelysopimuksen ehto nykyisin.
Tuolta tietoa: https://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=ratkaisut/muut-ratkaisut&sivu=ratk/r-2001-61-0766
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Kartsa - 03.01.11 - klo:18:13

[/quote]
Hinta on yksi mikä voisi pistää nykyiset viljelijät lisäämään peruna-alojaan, ehkä tulisi uusiakin viljelijöitä.
Tärkkelyksen tuotannon mielekkyys menee aika tiukalle kun (rehu)viljan hinta lähestyy 200 €/tonni. Hintaero ei ole ainoa vaan myös kustannuksissa tapahtuu kun ohralle pistää y-lantaa 400 kg/ha ja perunalle noin 500- 650 kg/ha ja hinta nousee taas sen 20 %.
[/quote]

Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 03.01.11 - klo:18:51

Hinta on yksi mikä voisi pistää nykyiset viljelijät lisäämään peruna-alojaan, ehkä tulisi uusiakin viljelijöitä.
Tärkkelyksen tuotannon mielekkyys menee aika tiukalle kun (rehu)viljan hinta lähestyy 200 €/tonni. Hintaero ei ole ainoa vaan myös kustannuksissa tapahtuu kun ohralle pistää y-lantaa 400 kg/ha ja perunalle noin 500- 650 kg/ha ja hinta nousee taas sen 20 %.
[/quote]

Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
[/quote]
Niin kyllä se vaatii kuivalantaa lisäksi sen 30 tn/ha, mutta että sivullisille avautuisi asia jos sen nyt tarvii avautua.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: kasvimaa - 03.01.11 - klo:23:45
-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: KAri - 04.01.11 - klo:07:59
-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

Perunan hinnoittelusta ei tarkkaa tietoa, mutta tuo jurtti on pahasti pielessä.
Jurtin hinta on 26€/tn ja satotaso 30-50 tonnia + kohtuu hyvä tuki. 50 tonnin sadolla menee lopputulos samaan kuin kaurankasvattajan rahakauroilla.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: -Joomies- - 04.01.11 - klo:08:42
-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

Perunan hinnoittelusta ei tarkkaa tietoa, mutta tuo jurtti on pahasti pielessä.
Jurtin hinta on 26€/tn ja satotaso 30-50 tonnia + kohtuu hyvä tuki. 50 tonnin sadolla menee lopputulos samaan kuin kaurankasvattajan rahakauroilla.

Perunasta ei makseta vaan perunan sisältämästä tärkkelyksestä. Tärkkelyspitoisuus perunassa noin 17-19 % ja minimihinta noin 210 €/tärkkelystonni.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: - 04.01.11 - klo:09:59
Pitemmän ajan keskiarvoksi kun laskee 5000kg tärkkelystä hehtaarilta niin ei mee pahasti pieleen. Satotasot ainakin Lapuan perunan alueella jää liian alas. Itsellä ainakin tarttis lisää viljelykiertoa, mutta se taas vaatisi peruna-alan tiputtamista ja ei oikein nappaa jonkun kymmenen hektaarin takia pitää kalustoa... Niitä ns. huippuvuosia on täs ny odoteltu jo kymmenen vuotta. Kuivaa, märkää, kuumaa, hallaa... 6000kg tärkkiä hehtaarilta niin rupeaa kannattamaan.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: nestori2 - 04.01.11 - klo:10:37
Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
Aikonaan viljelin tärkkiperunaa noin 20 vuoden ajan, lopetin homman noin 5 vuotta sitten. Meikäliäisen huippuvuosi Posmo-lajikkeella oli 40 tn/ha ja tärkkelystä noin 20%. Ei minulla tärkki-y:tä muistaakseni pistetty hehtaarille kuin ehkä tuo 600 kg. Huippuvuoden erikosuus oli, että edellisenä talvena pellolle levitettiin masuunikuonaa 8tn/ha, lieneekö tuolla sitten merkitystä. Maalaji multava Kht ja aika hikevä.
Viljelyn lopetin, kun ei sille työlle saanut enää oikein minkäänlaista korvausta ja nyt samoilla mailla kasvaa kuminaa ja viljaa.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Naturalis - 04.01.11 - klo:11:42
-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?
Tärkkelyksen Vähimmäishinnan suuruus on 178,31 €/tärkkelystonni. tärkkelyspit. 13%

Sokerijuurikkaan perushinta 164,31€/sokeritonni->26,29€/juurikastonni sokeripit. 16%
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Kartsa - 04.01.11 - klo:13:33
Jos oot perunan viljelyn lopettanut 5v sitten niin olisko niin että olisit saanut ton 40tn ha posmoa tärkin uskon kyllä paras oli itellä 21,8% posmolla mutta satotasot jäi n 33tn/ha tärkkilantaa 700kg ja paskaa 20mottia/ha

Kyllä tää perunahomma alkaa oleen lopun edellä polttoainekulut korkeat, tekee perunan viljelyksessä aika ison osan, lannat nousee, myrkyt nousee,Rahdit kaikki nousee. ainuttakaan peruna osaketta en ostanut.!
Eihän niitä nyt oo niille uusillekkaan viljelijöille joita ne nyt kalastelee, tuskin kukaan alkaa ainakaan huonommalla hinnalla viljelemään, jos ei osakkeita oo edes myytäväksi!


Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
Aikonaan viljelin tärkkiperunaa noin 20 vuoden ajan, lopetin homman noin 5 vuotta sitten. Meikäliäisen huippuvuosi Posmo-lajikkeella oli 40 tn/ha ja tärkkelystä noin 20%. Ei minulla tärkki-y:tä muistaakseni pistetty hehtaarille kuin ehkä tuo 600 kg. Huippuvuoden erikosuus oli, että edellisenä talvena pellolle levitettiin masuunikuonaa 8tn/ha, lieneekö tuolla sitten merkitystä. Maalaji multava Kht ja aika hikevä.
Viljelyn lopetin, kun ei sille työlle saanut enää oikein minkäänlaista korvausta ja nyt samoilla mailla kasvaa kuminaa ja viljaa.
[/quote]
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: ijasja2 - 04.01.11 - klo:13:42
Tärkkiperunalla ilmeisesti huonommat sadot kuin ruokaperunalla? Täälläpäin tärkkiperunaa vähän, vai onko lie yhtään mutta nuo 33tn/ha maksimisadot kuulostaa todella heikoilta vrt. ruokaperuna. Noilla yllä olevilla hinnoilla hommassa ei kyllä mitään järkeä, ainakaan aloittaa tärkkituotantoa.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: SomeBody77 - 04.01.11 - klo:15:19
Kyllä häristettäviä riittää. Tehdäänhän etelä-Suomeen uusia sonnikasvattamojakin ja lumiurakatkin tulevat aina tehdyiksi.
Älä ny. Lumiurakoiden nollahinnoittelu tuntuu olevan ohi ja sonnikasvattamoa rakentaa mies jonka kaikki mainitsevat laskutaitoisten joukossa...  :o
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 04.01.11 - klo:15:47
Kyllä häristettäviä riittää. Tehdäänhän etelä-Suomeen uusia sonnikasvattamojakin ja lumiurakatkin tulevat aina tehdyiksi.
Älä ny. Lumiurakoiden nollahinnoittelu tuntuu olevan ohi ja sonnikasvattamoa rakentaa mies jonka kaikki mainitsevat laskutaitoisten joukossa...  :o

Ja maailma hukkuu perunatärkkelykseen.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: Naturalis - 04.01.11 - klo:15:59
Ja maailma täyttyy perunatärkkelykseen.
Eikös toi maakiintiö aika hyvin rajoita tuotantoa?
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: nautasika - 05.01.11 - klo:01:26
Viljelijöille suunnattu osakeanti on ohi, kaikki c-sarjan osakkeet on myyty jo. En ostanut yhtään ja silti viljelen.

Tuo onkin kiinnostava asia, kun pulppaa rehuauman päällekin ostanut, niin millä syyllä et ostanut osakkeita?? Oliko ne osakkeet kalliita? Vai ikä painaa ja ei jatkajia? Miksi muut ovat ostaneet? Onko osakkeita ostaneilla mitään etuja vrt. "vapaamatkustajilla"?

Onko tämä riita jo so*****?http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja)

Tuotatko Kokemäelle? Mahtaakohan saada sopimusta jos ei osta / omista osakkeita?
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: nestori2 - 05.01.11 - klo:09:34
Aikoinaan Raisio omisti tärkkelysperunatehtaan ja silloinkin suositeltiin osakkeiden ostamista. Halpojajan nuo siihen aikaan(80-luvun puolivälissä) olivat ja ostin niitä muistaakseni 2-3000 mK.lla. Sitten alkoi vähän aikaa kestänyt Benecol-huuma. Osakkeita splitattiin, jotta niitä rohkeni myös köyhä kansa ostaa. Parhaalla hetkellä osakesatsini arvo oli noin 500000 mk. Perkele, tyhmyyttäni en myynyt ja jättänyt itselleni vain muutaman. Nyt tuon osakesatsin arvo on noin 6000 eur.
Että ei noihin osakeomistuksiin pidä niin kielteisesti suhtautua, paremmin niissä raha säilyy kuin pankkitilillä. Nytkin tulee alkuperäselle sijoitukselle melkoinen korko joka vuosi osingon muodossa.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: brotofobia - 05.01.11 - klo:23:58
http://www.finder.fi/Elintarviketeollisuuden%20tuotteita/Finnamyl%20Oy%20/KOKEM%C3%84KI/taloustiedot/765892

Noitten lukujen valossa ei mikään hirveä kultakaivos toi puulaaki, kovasti heittelee luvut vuodesta toiseen.
Otsikko: Vs: Tärkkiperuna
Kirjoitti: nestori2 - 07.01.11 - klo:09:19
Riskiähän noissa osakeyhtiöissä aina on. Sama tilanne oli silloin myös Raision kohdalla, kukaan ei oikein innostunut ostamisesta, kun näytti ihan tavalliselta rehutehtaalta.
No Benecol nosti Raision, mutta eipä osattu tilannetta hyödyntää. Hallintoneuvoston ja varsinkin hallituksen "asiantuntevat" viljelijäagronomit ovat nukkuneet moneen kertaan onnensa ohi ja omistajien miljoonat ovat lentäneet taivaan tuuliin.