Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 31.12.10 - klo:18:23
-
Kun puimuri maksaa noin 100 tuhatta ekee niin sitä ei pidetä kalliina, mutta jos kylvökone maksaa 100 tuhatta niin se on kallis. Samat pellot niillä käsitellään. Olen katsellut että tilalla puitavaa 50- 120 ha ja uusi oma puimuri, ei paha sijoitus. Mutta jos samalle alalle hankitaan uusi kylvämäkone 100 tuhatta ekee niin pidetään kalliina ja kuiteski käyttökulut pienenmät ja käyttövuosiakin enenpi kuin puimurissa. Olen seurannut että nyt viljelijät aikoo hankkia uusia kylvökoneita kun viljan hinnat on korkealla, niin se on mahdollista ja varmaan seuraavina vuosina, kun viljojen hinnat laskee, niin nyt on hyvä vaihtaa kylvökone uuteen. On muuten aikalailla samanhintaiset
portaaton traktori, puimuri ja 6 m tume kylvämäkone. Niilä kylllä seviää 100 ha viljelytoimista ihan kohtuulliseessa ajassa.
-
6m. kylvökone per sata hehtaaria ??? Jos ajattelee tuntia per hehtaari, niin eikös se kylvö kestä vähemmän
aikaa -> joten panostus puimurinhintaiseen kylvökoneeseen ei kannata. Puinnin aikaan on monta kertaa
kans sateet kiusana. Keväällä niistä on savikoilla monta kertaa vaan etua. 8)
-
Kun puimuri maksaa noin 100 tuhatta ekee niin sitä ei pidetä kalliina, mutta jos kylvökone maksaa 100 tuhatta niin se on kallis. Samat pellot niillä käsitellään. Olen katsellut että tilalla puitavaa 50- 120 ha ja uusi oma puimuri, ei paha sijoitus. Mutta jos samalle alalle hankitaan uusi kylvämäkone 100 tuhatta ekee niin pidetään kalliina ja kuiteski käyttökulut pienenmät ja käyttövuosiakin enenpi kuin puimurissa. Olen seurannut että nyt viljelijät aikoo hankkia uusia kylvökoneita kun viljan hinnat on korkealla, niin se on mahdollista ja varmaan seuraavina vuosina, kun viljojen hinnat laskee, niin nyt on hyvä vaihtaa kylvökone uuteen. On muuten aikalailla samanhintaiset
portaaton traktori, puimuri ja 6 m tume kylvämäkone. Niilä kylllä seviää 100 ha viljelytoimista ihan kohtuulliseessa ajassa.
Aika äkkiä saiskin lisää kustannuksia perusteltua tällä, jos aina kaikkiin töihin, jota tehdään samalla alueella valkataan kaikki koneet kalleimman mukaan ???
Olisko puimurissa sentään vähän enemmän valmistuskustannuksiakin. Olen ihmetellyt ns. kylmän raudan koneiden hintaa ennenkin, onhan se nurinkurista että suorasta raudasta päistään kiinni hitsattu kehikko johon pultattu piikkejä maksaa saman kuin esim. traktori.
-
Kun puimuri maksaa noin 100 tuhatta ekee niin sitä ei pidetä kalliina, mutta jos kylvökone maksaa 100 tuhatta niin se on kallis. Samat pellot niillä käsitellään. Olen katsellut että tilalla puitavaa 50- 120 ha ja uusi oma puimuri, ei paha sijoitus. Mutta jos samalle alalle hankitaan uusi kylvämäkone 100 tuhatta ekee niin pidetään kalliina ja kuiteski käyttökulut pienenmät ja käyttövuosiakin enenpi kuin puimurissa. Olen seurannut että nyt viljelijät aikoo hankkia uusia kylvökoneita kun viljan hinnat on korkealla, niin se on mahdollista ja varmaan seuraavina vuosina, kun viljojen hinnat laskee, niin nyt on hyvä vaihtaa kylvökone uuteen. On muuten aikalailla samanhintaiset
portaaton traktori, puimuri ja 6 m tume kylvämäkone. Niilä kylllä seviää 100 ha viljelytoimista ihan kohtuulliseessa ajassa.
Kotimainen kylvökonevalmistus hinnoittelee itsensä samoin kuin finnairin lentoemot. Ei voi 3 tonnia mustaa peltiä maksaa 60 k€. Kylvökone on jo pari vuotta ollu kiikarissa mutta en kyllä tuota summaa maksa. Vähitellen alan kallistua että karjatila käy ruiskutusta vastaan levittämässä lannoitteet ennen lautasmuokkaria ja sen jälkeen vain siemenet kevytmuokattuun. Kun lannoitteet jää kylvökoneesta pois voi käyttää muutakin kuin yaraa.
Aika äkkiä saiskin lisää kustannuksia perusteltua tällä, jos aina kaikkiin töihin, jota tehdään samalla alueella valkataan kaikki koneet kalleimman mukaan ???
Olisko puimurissa sentään vähän enemmän valmistuskustannuksiakin. Olen ihmetellyt ns. kylmän raudan koneiden hintaa ennenkin, onhan se nurinkurista että suorasta raudasta päistään kiinni hitsattu kehikko johon pultattu piikkejä maksaa saman kuin esim. traktori.
-
Siis seuraava kylvökone lienee 5m kiekkovantain ja vain siemensäiliön kera. Takavuosina kun otettiin Viipurin typpeä niin kylvökone piti saada sadepäiväksi lämpimään halliin muuten syöttölaitteet oli täynnä töhnää.
-
Sampo????
Kylvökone/Puimuri,,,,,Å,,,,,,,,
:'( :'( :'(
-
Sampo????
Kylvökone/Puimuri,,,,,Å,,,,,,,,
:'( :'( :'(
Tiedon puutetta, älä ainaskaan mene uskomaan tuota Teromania, surkeampaa konekauppiasta ei ookkaa.
-
Koneitten hinnat eivät ole sidoksissa mitenkään tuotantokustannuksiin, vaan niistä pyydetään se mitä asiakas on mahdolisesti valmis maksamaan.
Tuonhan näkee siitä että uuden traktorin saa 60k€, mutta kylvykone maksaa yksin herkästi sen 40-60k€
-
On muuten aikalailla samanhintaiset
portaaton traktori, puimuri ja 6 m tume kylvämäkone. Niilä kylllä seviää 100 ha viljelytoimista ihan kohtuulliseessa ajassa.
Ei kai sadan hehtaarin hommiin kannata mitään portaatonta traktoria hommata, saati sitten uutta puimuria. Parisataa hehtaaria pitäisi olla puitavaa että puimurin hankinta voisi jotenkin kannattaa. Sama juttu kuuden metrin kylvökoneen kanssa.
Noin teoriassa jos 6 metrin koneella ajaa 10 km/h, niin valmista syntyy 6 ha tunnissa. Teoreettisesti siis 6 metrin koneella 100 ha kylvöt saisi tehtyä yhdessä päivässä. Käytännössä ennemän kuin puolet ajasta häviää muuhun kylvämiseen, käännöksiin, täytöön ja siirtymiin ja niitä pystyy tehostamaan halvemmalla.
Sadan tonnin koneen pelkkä kohtuullinen 5% laskennallinen korkokustannus on jo 5000 e/vuosi, ja jo sillä palkkaa vaikka apumiehen kuukaudeksi.
-
Parin tonnin Sontareellä on hyvä Tappuroida ;
Kunhan chekkaa pyörän pultteja välillä ,,,,,,;;;;;
http://perfekt.kuvat.fi/kuvat/Luomukasvustot/1+-+Kuva004.jpg
Viime vuonna meni tosin vetohihna ja nosto syl .-tiiviste,,,, HUH
,å,,,,ÅåÅ,,,,å
-
toisaalta onhan niitä käytettyjäkin koneita markkinoilla.. kolme- ja nelimetrisiä kylvökoneita joka kuusen alla ja puimureita uudenkarheina seisoo pitkät rivit liikkeiden pihoilla.. 50ke sijottaa ni saa kummanki..
-
Niin luulisi juuri olevan jotta ehtii. Liikkeiden pihpilla niitä on, kun ei niillä ole ehtiny, on hankittu tehokkaanpaa. Ettei mene niin pirusti aikaa sen tempun tekemiseen, että jää vapaa aikaa enenpi. Yks iso asia ettei tarvii maksaa veroja eikä ainakaan ALV:tä.
-
Kyllähän niitä uusia ja kalliita pitää myydä, riittää sitten niitä käytettyjä ja edullisempia meille tarvitsijoille.....se vaan on sellainen tasapainotila! Ja toisaalta, vanhoista hyvitys uuteen on monesti järjettömän kova, kertoo vaan siitä, että hinnoissa on varaa..... Monestihan kuulee, että sai vanhasta vaihdossa uuteen enemmän, kuin oli kymmenen vuotta sitten siitä maksanut, tuntuu siinä vaiheessa hyvältä kaupalta....väliraha on sivuseikka ::)
-
Toimii vain Rapideissa,,,,,,,,,, huh HUH
???
-
Toimii vain Rapideissa,,,,,,,,,, huh HUH
???
Toimii kaikessa konekaupassa.
Mulle lupasivat 20k€ v.1990 365 neliveto ferkusta vaihdossa uuteen 80k€ maksavaan 150 koniseen 6 ferkuun. Ostin suoralla kaupalla 150 heppaisen 4 ferkun 59k€. Että olisi pitänyt vanhan romun kylkeen liimata 1000€ seteli että olisivat huolineet sen.