Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Kenni - 30.12.10 - klo:22:45
-
Alkaa sähkön hinta oleen sillämallilla että kiinnostais siirtyä kuluttajasta tuottajaksi. Hakeesta sähköä tyyliin http://www.gasek.fi/epages/PPO.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/22082008-1/Categories/%22CHP%20voimala%22
Itsellä kun on tuota lämpöyrittäjyystoimintaa niin prosessissa syntyvä lämpökään ei menisi hukkaan. Gasekin laitos vaikuttaa kaupallisesti aika valmiilta..onko tiedossa muita valmistajia?
Ps.Kissannahan hinkuttamisia on sitten turha ehdottaa
-
Gasekin tuote jalostuu, nämäkin tiedot ovat kai jo vanhoja:
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=2008145814A1&KC=A1&FT=D&date=20081204&DB=EPODOC&locale=en_EP
Ohjaus on saatu nyt toimimaan Siemensin elektroniikalla, Sisu moottorit eivät ole vihoitelleet, laitteistoa on jo skaalattu 150 kW:iin (e+th) ja kolmesatanen on kehitteillä.
CCM-Power on toinen toimija ja HT energolle on kehitteillä vehkeet jotka tuottavat vetyä hakkeen vedestä, joten 40% on optimi ja 45% vielä toimiva kosteus. Ei hakkeen kuivaus kai mikään ongelma ole, kun kesällä ei lämmölle ole oikein muutakaan käyttöä, niin saisi sitä sähköä tahkottua silloinkin.
Vanhalla isälläni on ideoita sellaisen 1-3 MW laitoksen tekniikaksi. Toivottavasti tulevana vuonna olisi aikaa alkaa kehitellä. Tuo kokoluokka on markkinarako, kun nuo pienimmät laitteistot eivät ole ongelmitta suurennettavissa kun kaasuvirtaus ei pysy tasainena ja leijupetien monimutkaisuus käy liian kalliiksi noin pienissä laitteissa. Kaasuna olisi taloudellista jaella kaukolämpöä harvaan asutetuissa taajamissa, kun putki on halpaa eikä lämpöhäviöt rassaa. EN tiedä olisiko taloyhtiöillä mielenkiintoa tuottaa sähköään.
http://www.xylogas.fi/forum/
-
Hyvä idea. Itseänikin on vähän oudoksuttanut miksei sähköenergiaa voi tuottaa lämmön ohessa. 8)
-
Alkaa sähkön hinta oleen sillämallilla että kiinnostais siirtyä kuluttajasta tuottajaksi. Hakeesta sähköä tyyliin http://www.gasek.fi/epages/PPO.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/22082008-1/Categories/%22CHP%20voimala%22
Itsellä kun on tuota lämpöyrittäjyystoimintaa niin prosessissa syntyvä lämpökään ei menisi hukkaan. Gasekin laitos vaikuttaa kaupallisesti aika valmiilta..onko tiedossa muita valmistajia?
Ps.Kissannahan hinkuttamisia on sitten turha ehdottaa
Tuota sivua olen joskus katsellut uteliaisuudesta. Mikä lienee hinta?
Sata kooweetä pitäis kuitenkin pukata ulos.
-
Alkaa sähkön hinta oleen sillämallilla että kiinnostais siirtyä kuluttajasta tuottajaksi. Hakeesta sähköä tyyliin http://www.gasek.fi/epages/PPO.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/22082008-1/Categories/%22CHP%20voimala%22
Itsellä kun on tuota lämpöyrittäjyystoimintaa niin prosessissa syntyvä lämpökään ei menisi hukkaan. Gasekin laitos vaikuttaa kaupallisesti aika valmiilta..onko tiedossa muita valmistajia?
Ps.Kissannahan hinkuttamisia on sitten turha ehdottaa
Tuota sivua olen joskus katsellut uteliaisuudesta. Mikä lienee hinta?
Sata kooweetä pitäis kuitenkin pukata ulos.
Hinta on muistaakseni 100 tE paikkeilla ja itse kun yritin joskus laskea kannattavuutta laitteen pitäisi jauhaa täydellä kapasiteetilla eli reilu 400 000 kWh vuodessa kokoajan. Siltikin rahallinen tulos jäi laihahkoksi, mutta lämmön hyödyntämisen kautta hommaan saa jotain järkeä.
Mikäli valtio olisi alkanut tukemaan pienkokoluokan chp-voimaloiden sähköntuotantoa gasekin vehkeen markkinat olisivat kotimaassa auenneet.
-
Ajatteles! Omakotiasuja sais orapihlaja-aidasta talonsa sähköt ite tuotettua.
-
Alkaa sähkön hinta oleen sillämallilla että kiinnostais siirtyä kuluttajasta tuottajaksi. Hakeesta sähköä tyyliin http://www.gasek.fi/epages/PPO.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/22082008-1/Categories/%22CHP%20voimala%22
Itsellä kun on tuota lämpöyrittäjyystoimintaa niin prosessissa syntyvä lämpökään ei menisi hukkaan. Gasekin laitos vaikuttaa kaupallisesti aika valmiilta..onko tiedossa muita valmistajia?
Ps.Kissannahan hinkuttamisia on sitten turha ehdottaa
Tuota sivua olen joskus katsellut uteliaisuudesta. Mikä lienee hinta?
Sata kooweetä pitäis kuitenkin pukata ulos.
Hinta on muistaakseni 100 tE paikkeilla ja itse kun yritin joskus laskea kannattavuutta laitteen pitäisi jauhaa täydellä kapasiteetilla eli reilu 400 000 kWh vuodessa kokoajan. Siltikin rahallinen tulos jäi laihahkoksi, mutta lämmön hyödyntämisen kautta hommaan saa jotain järkeä.
Mikäli valtio olisi alkanut tukemaan pienkokoluokan chp-voimaloiden sähköntuotantoa gasekin vehkeen markkinat olisivat kotimaassa auenneet.
On kyllä vähän liikaa hintaa. Kysymys on kuitenkin periaatteessa samanlaisesta tekniikasta jota vanhat äijät on nyrkkipajoissa viritelleet traktoreihin kohta sata vuotta sitten.
-
Kaupallisissa kapineissa pitää olla joku virallinen hyväksyntä ja hintaa kertyy. Tässä tapauksessa tosiaan liikaa.
-
Kaupallisissa kapineissa pitää olla joku virallinen hyväksyntä ja hintaa kertyy. Tässä tapauksessa tosiaan liikaa.
Tuossahan on samassa paketissa generaattori, sekään ei mikään ilmainen ole ja varmasti maksaa tuo gasekin paketti itsensä takaisin nopeempaa :P
-
Mihinkäs meinasitte sen sähkön sitten myydä?
Ei tahdo suuryhtiöt mielellään ostaa pieniltä toimioilta sähköä ja omaa siirtoverkkoa ei saa rakentaa.
-
Mihinkäs meinasitte sen sähkön sitten myydä?
Ei tahdo suuryhtiöt mielellään ostaa pieniltä toimioilta sähköä ja omaa siirtoverkkoa ei saa rakentaa.
Varastointiin on tullut paljon kehitystä ja kehittyy nopeasti. Erityisen edullista on ajoneuvokäyttö, iso auto toimii tunnin 20kw:n energialla.
-
Mihinkäs meinasitte sen sähkön sitten myydä?
Ei tahdo suuryhtiöt mielellään ostaa pieniltä toimioilta sähköä
Kiitos EUn tämä tulee muuttumaan lähivuosina, toivon ma.
Petri
-
Tuossa yksi tekijä.
http://www.aysto.net
http://personal.inet.fi/musiikki/aysto/tmi/isopuuvoima.html
-
Teron poistoventtiili tuottaa sähköä kun sitä hangataan worsan saunassa
-
Tuli noita lämpölaitoksia joskus selviteltyä ja tällainen jäi chp:sta mieleen.
http://www.entimos.fi/tuotteet.htm (http://www.entimos.fi/tuotteet.htm)
Tänä päivänä harvoin kannattavaa sähköntuotanto puulla. Sitten on vielä se, että jos saa investointituet, niin ei pääse syöttötariffiin ja toisinpäin. Jos pääsee tariffiin, niin ei saa olla mitään käytettyjä komponentteja. Tukipuolessa taas riippuu hiukan tukimuodosta.
Jossain tietynlaisen teollisuusyrityksen yhteydessä saattaisi olla kannattava tai kasvihuoneyrityksen. Sähkön ja puun hintakehityksen pitäisi kuitenkin eriytyä vielä aikalailla, jotta voitaisiin noista vakavasti puhua. Ajatuksena toki varsin kiehtova. Puuta vaan palaa sähkökilowattiin nykyhinnoilla liikaa.