Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: merheres - 20.12.10 - klo:11:36

Otsikko: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: merheres - 20.12.10 - klo:11:36
Onkos kyseisestä rehusta kokemusta?
Olisi huomattavasti edukkaampi vaihtoehto Raision ja Suomenrehun tarjokkaille.
Toimituksista ja viljattomastaP-T:stä kuulunut paljon positiivista, joten vaihtaminen kiinnostaisi.
Toisaalta tuli mitta täyteen tuohon agrin hinnoitteluun. >:(
Lähinnä epäilyttää miten tuo alkaa maistumaan Oivan jälkeen?
Poroagrian ruoksun mukaan käyttömäärät ois suurinpiirtein samat ku Oivalla.
Jos nuo laskelmat siirtyy myös käytäntöön, eli tuotostaso ja pitoisuudet ei laske, säästöä rehulaskuun tulisi reipas 5k€ vuodessa. :-\
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 20.12.10 - klo:12:40
Onko tuo jotain laimennettua rypsiä? Mikä tuossa on rv%?

Käsite "vahva puolitiiviste" on yleensä tarkoittanut "heikkoa tiivistettä". Sun täytyy selvittää tuo analyysi ennenkuin voit verrata tuota muiden tehtaiden rehuihin.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: viiri45 - 20.12.10 - klo:15:10
Onko tuo jotain laimennettua rypsiä? Mikä tuossa on rv%?

Käsite "vahva puolitiiviste" on yleensä tarkoittanut "heikkoa tiivistettä". Sun täytyy selvittää tuo analyysi ennenkuin voit verrata tuota muiden tehtaiden rehuihin.

On sitten vaikea verrata nykyään. Eivät ilmoita enää  % osuuksia. Rehuyksiköt tehdään rasvoilla ja valkuainen rypsillä. JA toi rasvoilla kikkailu ei aina ole hyväksi lopputuloksen kannalta.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 20.12.10 - klo:15:52
Onko tuo jotain laimennettua rypsiä? Mikä tuossa on rv%?

Käsite "vahva puolitiiviste" on yleensä tarkoittanut "heikkoa tiivistettä". Sun täytyy selvittää tuo analyysi ennenkuin voit verrata tuota muiden tehtaiden rehuihin.

On sitten vaikea verrata nykyään. Eivät ilmoita enää  % osuuksia. Rehuyksiköt tehdään rasvoilla ja valkuainen rypsillä. JA toi rasvoilla kikkailu ei aina ole hyväksi lopputuloksen kannalta.

Mutta mikä on tuon rv% KUIVA-AINEESSA ? Ja mikä on tärkkelysprosentti. Nöista pystyy jo laskemaan sisällön. Luulen että tuo on vastaavaa kuin joku "Maituri 34, Farmarin Rypsi tai Melica Melassoitu Rypsi" Noin niinkuin pääpiirteissään. Väkirehusta  35% tuota ja loput viljaa  :-X
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: merheres - 20.12.10 - klo:16:02
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0
Vehnä / Vete 5,0
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: apilas - 20.12.10 - klo:16:15
kokeile hyvä mies eikai tos voi paljoa hävitä,meil taas rr:n pökäleet ei tahdo maittaa kerran ostiv varaoiksi muutaman säkin eli jos rr:ää syö niin sit syö vaik pieniä kiviä :-X ;D
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 20.12.10 - klo:16:20
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0
Vehnä / Vete 5,0
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Kovaa tavaraa  :o Mielenkiintoista että tuo on tehty rypsipuristeella  :o Ry-arvo 1,09 ry/kgka... Eikä edes suora kopio *************:sta  ;D
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: realisti - 20.12.10 - klo:18:55
ainakaan viljaton pt ei maistunut sitten ollenkaan, itte kanssa a;ta kokeilin juuri tuon hintasyyn takia. Aiemmin amino-maiturilla ei ollut minkäänlaisia ruokinnallisia sairauksia mutta a;lla tuli yhtäkkiä valtava asetonitautien- ja muiden syömättömien ryöppy. Takaisin raisioon vaihdon jälkeen kaksi viikkoa ja ruokintasairaudet olivat taas kadonneet, seuraavaksi olisi tarkoitus kokeilla s-r:ää
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: Ojala - 20.12.10 - klo:19:18
ainakaan viljaton pt ei maistunut sitten ollenkaan, itte kanssa a;ta kokeilin juuri tuon hintasyyn takia. Aiemmin amino-maiturilla ei ollut minkäänlaisia ruokinnallisia sairauksia mutta a;lla tuli yhtäkkiä valtava asetonitautien- ja muiden syömättömien ryöppy. Takaisin raisioon vaihdon jälkeen kaksi viikkoa ja ruokintasairaudet olivat taas kadonneet, seuraavaksi olisi tarkoitus kokeilla s-r:ää

Taitaa tulla kallis kokeilu  :P

Kimmolle soitat ja istutta kunnon meetingin niin homma pelaa, päälle karvaranne pizzalla
vahvistatta kaupan.

Kaikenmaailman halparehujen kokeilu ison karjan kans on kallista puuhaa, siinä ei 10eur/tn
hinnanero piisaa mihinkään kun asetoni/halvaus/siirtymä-kiertymä/sorkkavälinajotulehus
alkaa muutos-stressin kaupanpäällisiksi kaataa karjaa  :o
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: apemies - 20.12.10 - klo:19:18
ainakaan viljaton pt ei maistunut sitten ollenkaan, itte kanssa a;ta kokeilin juuri tuon hintasyyn takia. Aiemmin amino-maiturilla ei ollut minkäänlaisia ruokinnallisia sairauksia mutta a;lla tuli yhtäkkiä valtava asetonitautien- ja muiden syömättömien ryöppy. Takaisin raisioon vaihdon jälkeen kaksi viikkoa ja ruokintasairaudet olivat taas kadonneet, seuraavaksi olisi tarkoitus kokeilla s-r:ää

***Vaikka en enää kaikista rehuista perillä olekkaan, niin tuntuis et vertailus oli aikalailla eri tyyppiset rehut. Olis vaatinut muutakin muutosta ruokintaan kuin pelkkä rehun vaihto
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: A.R.Vaja - 20.12.10 - klo:23:12
Keskolainen rehuvirma kuten A kusettaa kaikella tavalla,joillekin se on vaikea pala tunnustaa
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 20.12.10 - klo:23:24
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.10 - klo:08:06
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: sjk - 21.12.10 - klo:10:20
Eikös tuo teollisten rehujen valinta ole kiinni perusrehuista.Energiaköyhille rehuille saattaa näillä kovemmilla valkuaisrehuilla nousta melko suureksi tuo tärkkelyksen osuus,jos viljaa käyttää.Krono 140 on käytössä,kyllä tuo ainakin maittaa ja toimii,soija- rypsipohjainen rehu on.Tämän vuoden kuiduttomat rehut on suurempi ongelma.Adamille terveisiä,kaikki kuitu ei todellakaan ole kuitua,eikä tuolla D-arvollakaan ole aina väliä.Virusripuli iski,ei paha,vastustuskyvyllä on suuri merkitys näissä kekkereissä.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.10 - klo:12:04
Eikös tuo teollisten rehujen valinta ole kiinni perusrehuista.Energiaköyhille rehuille saattaa näillä kovemmilla valkuaisrehuilla nousta melko suureksi tuo tärkkelyksen osuus,jos viljaa käyttää.Krono 140 on käytössä,kyllä tuo ainakin maittaa ja toimii,soija- rypsipohjainen rehu on.Tämän vuoden kuiduttomat rehut on suurempi ongelma.Adamille terveisiä,kaikki kuitu ei todellakaan ole kuitua,eikä tuolla D-arvollakaan ole aina väliä.Virusripuli iski,ei paha,vastustuskyvyllä on suuri merkitys näissä kekkereissä.
Mulla on kuitu paaleissa. Annostellaan tarpeen mukaan ;)
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: UCD - 21.12.10 - klo:12:31
Mulla on kuitu paaleissa. Annostellaan tarpeen mukaan ;)

jep, näin se pelaa. Mut sulla on omatoimitäppärin kannalta katsottuna aivan liian monta liikkuvaa osaa tuossa rehun teossasi.

"Itte isun kanssa" systeemissä delegointi/ulkoistus ei tuu kysymykseenkään. Suurennellaan vaan noukkaria, niittukonesta sekä trattoria.  ;D

ja mitä tulee itse otsikon rehurakeisiin... eikai tuotevaihdoista kannata tehdä tsekkaamatta koko ruokintaa kokonaisuutena.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 21.12.10 - klo:16:08
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: mlahti - 22.12.10 - klo:02:23
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?

ja mitä vit*n väliä sillä on vaikka oliski gmo-soijaa? jos kerran tolla saa rehulaskua pudotettua tuotoksen pysyessä samana niin eikö se ole suoraan itele lisää palkkaa?
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 22.12.10 - klo:08:12
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?

ja mitä vit*n väliä sillä on vaikka oliski gmo-soijaa? jos kerran tolla saa rehulaskua pudotettua tuotoksen pysyessä samana niin eikö se ole suoraan itele lisää palkkaa?

On sille se väli, että jos olisi niin elukkasi haettaisiin pois ja poltettaisiin. Laki kieltää, toivottavasti ikuisesti. Asian merkitys taloudellisesti katsoen on pieni. Tuo 9% soijaa ei tuolla maksa ihan kauheasti.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: lavali - 22.12.10 - klo:08:19
eikös a-rehuus oo muiski soijaa? tuotto pt,s ainaki ollu pitkään?
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 22.12.10 - klo:08:26
eikös a-rehuus oo muiski soijaa? tuotto pt,s ainaki ollu pitkään?

On soijaa muillakin tehtailla. Vasikkarehuissa ainakin. Soijan arvo on siinä, että valkuaisprosentti on mahtava, energia on myös loistava..

Eli jos tehdään rehuja joissa rv% nousee tuonne tasolle 20+ ja energiaa halutaan 1,13+ (ry/kgka) niin soijalla voidaan korvata osa vielä kalliimmista raaka-aineista. Esim. suojatuista kasvirasvoista, propyleeniglykolista, glyserolista. "Halparehuihin" tuota ei kannata käyttää.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: mlahti - 22.12.10 - klo:11:30
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?

ja mitä vit*n väliä sillä on vaikka oliski gmo-soijaa? jos kerran tolla saa rehulaskua pudotettua tuotoksen pysyessä samana niin eikö se ole suoraan itele lisää palkkaa?

On sille se väli, että jos olisi niin elukkasi haettaisiin pois ja poltettaisiin. Laki kieltää, toivottavasti ikuisesti. Asian merkitys taloudellisesti katsoen on pieni. Tuo 9% soijaa ei tuolla maksa ihan kauheasti.

käsittääkseni mikään laki ei kiellä käyttämästä gmo-soijaa. jos kieltää niin johara kaivaa sen lain esiin.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 22.12.10 - klo:16:54
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?

ja mitä vit*n väliä sillä on vaikka oliski gmo-soijaa? jos kerran tolla saa rehulaskua pudotettua tuotoksen pysyessä samana niin eikö se ole suoraan itele lisää palkkaa?

On sille se väli, että jos olisi niin elukkasi haettaisiin pois ja poltettaisiin. Laki kieltää, toivottavasti ikuisesti. Asian merkitys taloudellisesti katsoen on pieni. Tuo 9% soijaa ei tuolla maksa ihan kauheasti.

käsittääkseni mikään laki ei kiellä käyttämästä gmo-soijaa. jos kieltää niin johara kaivaa sen lain esiin.
Ei sen käyttöä voi kieltää koska gmo-tuotteiden myynti tulee olemaan aina sallittua ja lisääntyy jatkuvasti ylivoimaisen kilpailukyvyn turvin. Sitäpaitsi 100% varmuudella muuntelematonta soijaa ei ole olemassakaan. Se GMO-soija ei ainakaan mausta päätellen vaikuta maitoon millään tavalla.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: Adam Smith - 22.12.10 - klo:20:29
Ei sen käyttöä voi kieltää koska gmo-tuotteiden myynti tulee olemaan aina sallittua ja lisääntyy jatkuvasti ylivoimaisen kilpailukyvyn turvin.

Tätä kutsutaan täydelliseksi kritiikittömyydeksi ;D ;D
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: merheres - 23.12.10 - klo:12:14
Mites toi glyseroli?
Toimiiko se samoin kuin propyleeniglykoli, vai mitä sillä haetaan?
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 23.12.10 - klo:12:23
Mites toi glyseroli?
Toimiiko se samoin kuin propyleeniglykoli, vai mitä sillä haetaan?

Energialisä, hieman proppia hitaampi ja puolet halvempi. Makea neste. Hinta jotain vähän yli euron litra. Lehmälle hellempi vaihtoehto.. tuota tulee maailmaan "vahingossa" kun biodieseliä tehdään  :D
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: ravenlord - 23.12.10 - klo:13:27
Viljaton ei kelpaa, ja aiheuttaa asetonitautia? Silloin sitä oli ko vilja+farmarinrypsi ruokintaa käytettihin. Nyt täs heitin polttoon avaamattoman ketosis tuubipaketin ko oli vuosisitte menny vanhaksi. Ainoastaan acetona dry on semmosta sorttia mikä ei kelepaa kaikille, onkohan meillä sitte erimoiset elukat..

Näillä seuduilla parhat karjat käyttää a-rehun tuotteita, ittellä feedexin maksima oli semmosta sorttia että kura lenti ko raiheinää olisi syöttänyt, ja useita eri pt laatuja on ollunna syötössä. Nyt menee A-rehun tuotto pt, eli vähän vähemmän valkuaasta ja enemmän energiaa, ohrapitoinen rehu, eli korvaa osan viljasta. Muuten nuo viljamäärät nousee liian korkeiksi prorahastuksen suosituksissa. Viimeisin kokomaito labra V:3,5 R:4,56 S:69 B:2 U:26
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: lavali - 23.12.10 - klo:15:31
ittellä tällä hetkellä lypsy pt a-rehulta maitaa hyvin seuraava satsi tulee taas tuottoa ku on usea poikinu juuri... tuotto on mielestäni virman parasta maittavuures ja toimivuures...
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: Suki - 23.12.10 - klo:21:01
Jep. Meilki Tuotto-PT käytös ollut nyt reilut puoli vuotta kauran rinnalla. Hyvät on kokemukset ollut tähän mennessä, hintakin erittäin kilpailukykyinen. Erityisesti maittavuus näyttäisi olevan erittäin hyvä.. Joulukuun maito V 3,55%, R 4,78%, S 163, B 3, U 25,5. Keskituotos ko. aikakaudella vaihdellut  8600-9300/kg. Ketoosi tuli yhdelle ammulle lokakuussa kun tuotto-PT pääsi loppumaan ja rekka myöhässä, ei Kinnusen myllyn eväästä oikein tykännyt..

Ensi vuonna tarkoitus siirtyä 50-50% ohra-kauralle. Tossa tuotto-pt:ssähän on tärkkelystä 15%, onko liikaa jos vaihtaa viljaa? Mitäs ravenlordilla ja lavalilla ollut viljana?
Miettinyt itsekin joko Vahva- tai Lypsy-PT:tä sitten rinnalle, kokemuksia kaipailisin, verrattuna juuri tuohon lypsy-PT:een. Säilörehu on tavoite korjata n. D-arvolla 70.

Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: lavali - 23.12.10 - klo:21:05
viljana mulla on ollu 20% ohraa ja kauraa loput . vahva maittaa huonommin
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: mlahti - 24.12.10 - klo:10:50
Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää? ::)

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  :o
100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?

ja mitä vit*n väliä sillä on vaikka oliski gmo-soijaa? jos kerran tolla saa rehulaskua pudotettua tuotoksen pysyessä samana niin eikö se ole suoraan itele lisää palkkaa?

On sille se väli, että jos olisi niin elukkasi haettaisiin pois ja poltettaisiin. Laki kieltää, toivottavasti ikuisesti. Asian merkitys taloudellisesti katsoen on pieni. Tuo 9% soijaa ei tuolla maksa ihan kauheasti.

käsittääkseni mikään laki ei kiellä käyttämästä gmo-soijaa. jos kieltää niin johara kaivaa sen lain esiin.

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla..
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: apilas - 24.12.10 - klo:12:11
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 24.12.10 - klo:13:17
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  ;D Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  ??? Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  ??? Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  ;D Jos joku sitä välttämättä haluaa   :P
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: ravenlord - 24.12.10 - klo:16:17
Jep. Meilki Tuotto-PT käytös ollut nyt reilut puoli vuotta kauran rinnalla. Hyvät on kokemukset ollut tähän mennessä, hintakin erittäin kilpailukykyinen. Erityisesti maittavuus näyttäisi olevan erittäin hyvä.. Joulukuun maito V 3,55%, R 4,78%, S 163, B 3, U 25,5. Keskituotos ko. aikakaudella vaihdellut  8600-9300/kg. Ketoosi tuli yhdelle ammulle lokakuussa kun tuotto-PT pääsi loppumaan ja rekka myöhässä, ei Kinnusen myllyn eväästä oikein tykännyt..

Ensi vuonna tarkoitus siirtyä 50-50% ohra-kauralle. Tossa tuotto-pt:ssähän on tärkkelystä 15%, onko liikaa jos vaihtaa viljaa? Mitäs ravenlordilla ja lavalilla ollut viljana?
Miettinyt itsekin joko Vahva- tai Lypsy-PT:tä sitten rinnalle, kokemuksia kaipailisin, verrattuna juuri tuohon lypsy-PT:een. Säilörehu on tavoite korjata n. D-arvolla 70.



Pelkkä kaura, ko nyt on ostettu viimevuosina vilja kuivattuna. Ennemmin kun itsellä oli viljaa, niin 50/50 ohra/kaura seosta oli kylvössä, poislukien harrastemaat joissa ei kasva ko kaura sattuneesta syystä. Ruokinnassa en huomannut mittää ihmeempää, satotasot yli tonnin paremmat kuin pelkällä kauralla. Herne pitäis vielä lisäisi seokseen.. 

Tietysti sitä ohraakin voisi ostaa mutta se sekoittamien on ongelma, tietysti jos olisi useampi laari mihin laittaa sitä viljaa niin sais imumyllyn toisella kärsällä imeä ohraa ja toisella kauraa.

Ensivuoden strategia olisi semmonen että "tilaisi" seosviljaa puintituoreena nuolta sivutoimiviljeliä-isänniltä, jonka site säilöisi murskeviljana. Ja ostaisi loppusyksyn ja kesän viljat kuivana. Entiä, tekeekö tällä konstailulla vain itselleen lisää töitä?   
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: Lissu - 25.12.10 - klo:10:51
Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  ??? Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  ??? Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  ;D Jos joku sitä välttämättä haluaa   :P
Meillä ovat kahdesti peräkkäisinä vuosina käyneet ottamassa rehunäytteet automaatista, jottei sinne olisi eksynyt kananrehua. Oli silloin kolme kääpiökanaa ja kukku ja aikoivat käydä joka vuosi, niin kauan kunnes hävitän kanat. Ja hävitinhän minä, vaikka en niille koskaan kananrehuja ostanut.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: mlahti - 25.12.10 - klo:10:52
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  ;D Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  ??? Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  ??? Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  ;D Jos joku sitä välttämättä haluaa   :P

miksi sie sit aiemmin väitit että joku tulis ja määräis eläimet polttoon jos on syöttäny gmo-rehuja?
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: ana111 - 25.12.10 - klo:11:01
http://www.gmovapaa.fi/gmo-tietoa/kauppojen-gmo-tuotteet/
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: Greenpwr - 25.12.10 - klo:11:06
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P

 Tonttutoimiston mukaan voip olla pieni riski, että edistys rehuilla ruokittua nautaa lautettais muoviin rahtityönä kun entinen osoite tukossa... torilla ta-va-taan...
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: JoHaRa - 25.12.10 - klo:15:33
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  ;D Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  ??? Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  ??? Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  ;D Jos joku sitä välttämättä haluaa   :P

miksi sie sit aiemmin väitit että joku tulis ja määräis eläimet polttoon jos on syöttäny gmo-rehuja?

Huvikseni  ???
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: 41242 - 25.12.10 - klo:17:23
Yritäkää pysyä viimiseen saakka irti GMO:sta . GMO- vapaus on tulevaisuuden myyntivaltti ja hinnan turvaaja. Kyllä sitä ehtii kotimarkkinat sotkihan myöhemmikin. Ja ko saa paska siivon se on heleppo pitää >:(
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 26.12.10 - klo:01:13
Yritäkää pysyä viimiseen saakka irti GMO:sta . GMO- vapaus on tulevaisuuden myyntivaltti ja hinnan turvaaja. Kyllä sitä ehtii kotimarkkinat sotkihan myöhemmikin. Ja ko saa paska siivon se on heleppo pitää >:(
Juolasmyrkyn kestävät viljakasvit voisi myrkyttää rikantorjunnan tapaan ja käytettyjen myrkkyjen kokonaismäärä laskisi. Luomussa peltoja hinkataan edes takaisin ja maa tiivistyy sekä hiilidioksidipäästöt nopeuttavat ilmastonmuutosta.

GMO-kasvien satotaso ja laatu ovat parempia pienemmillä panoksilla. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen markkinahintaero on kasvanut jo kaksinkertaiseksi aiemmasta.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: 41242 - 26.12.10 - klo:08:42
onko se uhka jos tuotteista saatava hinta on parempi GMO-vapailla tuotteilla.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: härkä - 26.12.10 - klo:12:03
-TUONTILIIKKEET, MAAHANTUOJAT HYÖTYY  >:( >:( >:(   PUHTAAN GMO-VAPAAN KUSTANNUKSELLA >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: 41242 - 26.12.10 - klo:12:55
jos kuluttajat haluaa geenimuunneltua nii sittenhän ei voi muuta, mutta jos viljelijät on valamhiit nostahan käret pysthyn kun kuulevatka geenimuunnellusta niin kyllä olhan heikoilla, tosi heikoilla . Taitaa olla maksettuja geenimuunnellun puolestapuhujat??
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 26.12.10 - klo:22:48
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P

 Tonttutoimiston mukaan voip olla pieni riski, että edistys rehuilla ruokittua nautaa lautettais muoviin rahtityönä kun entinen osoite tukossa... torilla ta-va-taan...
Mielestäni on kaikkien lakien vastaista olla ostamatta gmo rehuilla kasvatettua lihaa. Mm 08 evira teki erittäin harvoja pistokokeita ja geenirehua löytyi vain yksittäisistä nautarehunäytteistä mm. 29% ja 4,4%, siis GMO-vapaata nautaa tai maitoa on täysin mahdotonta vaatia.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 26.12.10 - klo:22:51
ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita :P

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  ;D Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  ??? Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  ??? Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  ;D Jos joku sitä välttämättä haluaa   :P

miksi sie sit aiemmin väitit että joku tulis ja määräis eläimet polttoon jos on syöttäny gmo-rehuja?
johara suoltaa disinformaatiotaan vaikka se on jo palstan säännöissäkin kiellettyä. Ylläpito!??! Terppå-teron maaniset lörpöttelytkin tulee luettua mutta joharan tekstit voi sivuuttaa suosiolla.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 26.12.10 - klo:23:07
-TUONTILIIKKEET, MAAHANTUOJAT HYÖTYY  >:( >:( >:(   PUHTAAN GMO-VAPAAN KUSTANNUKSELLA >:( >:( >:(
Halvemmasta lopputuotteesta hyötyy koko ketju, sillä valintaperuste on hinta.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: härkä - 29.12.10 - klo:00:12
-TUONTILIIKKEET, MAAHANTUOJAT HYÖTYY   >:(     PUHTAAN GMO-VAPAAN KUSTANNUKSELLA    >:(

Perinteisen ja gm-soijan markkinahintojen ero on kasvanut jo kaksinkertaiseksi aiemmasta, 20 euroon tonnilta.
                ELI SUOMEKSI 10€ tonni hintaero kasvanut .........20€ tonni tällä hetkellä   (gutigutin ommoo tekstiä)   


Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyöä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?  >:(
                           Suomen rehu korjaa koko potin valkuaisen viljelystämme!
                           GMO-soijan tuojat ja käyttäjät taitaa onnahtaa pahemman kerran?                            
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: heiklii - 29.12.10 - klo:15:56
Onkos kyseisestä rehusta kokemusta?
Olisi huomattavasti edukkaampi vaihtoehto Raision ja Suomenrehun tarjokkaille.
Toimituksista ja viljattomastaP-T:stä kuulunut paljon positiivista, joten vaihtaminen kiinnostaisi.
Toisaalta tuli mitta täyteen tuohon agrin hinnoitteluun. >:(
Lähinnä epäilyttää miten tuo alkaa maistumaan Oivan jälkeen?
Poroagrian ruoksun mukaan käyttömäärät ois suurinpiirtein samat ku Oivalla.
Jos nuo laskelmat siirtyy myös käytäntöön, eli tuotostaso ja pitoisuudet ei laske, säästöä rehulaskuun tulisi reipas 5k€ vuodessa. :-\

A-Rehun tuotto PT ainakin toiminut hyvin.Vaihdoin oivasta,maittavuus jopa parempi ja hinta halvempi.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: lavali - 29.12.10 - klo:20:52
ennakkoon ostettu "tuottoa" jo ens vuorellekki pitkälle ;D
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: kasvimaa - 02.01.11 - klo:16:03
Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?

Paljonko säästetään yhteiskunnan varoja kun tutkijoiden vetoomus todetaan huuhaaksi kun ei tarvi valtion ja gmo-viljelijöiden käräjöidä ja korvata naapuriviljelijöille mitään?
                         
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 02.01.11 - klo:16:07
Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?

Paljonko säästetään yhteiskunnan varoja kun tutkijoiden vetoomus todetaan huuhaaksi kun ei tarvi valtion ja gmo-viljelijöiden käräjöidä ja korvata naapuriviljelijöille mitään?
                         
Erikoistuminen gmo-vapaaksi tietäisi jalostavien yritysten kilpailukyvyn romahtamista. Ja samalla menetetään koko elintarvikeketjun tuotteiden markkinat. Liiallisesti brändätty alkutuotanto rajoittaa hankintaa ja nostaa raaka-ainekustannuksia. Kuitenkin kuluttajan valintaperuste on hinta.
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: kasvimaa - 02.01.11 - klo:17:07
rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: lavali - 02.01.11 - klo:21:34
mielikuvalla voidaan pilata nuo kaikki edellä mainitut, jos niin joku haluaa??
Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: mlahti - 03.01.11 - klo:00:46
rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !


jos kerran hinta ei kaupantiskillä ratkaise niin miksi luomu tahtoo jäädä myymättä tai ensin tiskiltä menee halvempi ruottalainen maitopurkki entä kalliimpi suomalainen?
kyselytutkimuksissahan ei koskaan kukaan välitä hinnasta mutta oikeesti kaupan tiskillä valintakriteerinä lähes kaikilla on hinta..


Otsikko: Vs: A-Rehun VahvaP-T
Kirjoitti: gutiguti - 03.01.11 - klo:21:32
rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !


jos kerran hinta ei kaupantiskillä ratkaise niin miksi luomu tahtoo jäädä myymättä tai ensin tiskiltä menee halvempi ruottalainen maitopurkki entä kalliimpi suomalainen?
kyselytutkimuksissahan ei koskaan kukaan välitä hinnasta mutta oikeesti kaupan tiskillä valintakriteerinä lähes kaikilla on hinta..



Koska valintaperuste on hinta. Aivan jokaisella, myös ihamuotilalla, kaunistolla ja aivan kaikilla.