Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 20.12.10 - klo:10:28

Otsikko: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Eemeli - 20.12.10 - klo:10:28
Otsikoi päivän Hesari marttilan aivoituksia.

Kumma miksei s-l anttilan työryhmä löytänyt selvää moitittavaa kaupan portaasta.

Eikä sanaakaan, jotta torjuntavoitoilla olisi jotakin tekemistä maatalouden alamäkeen.

Taas kerran mtk valjastettu kepuluusereiden vaalivankkureihin ja hakemaan syyllistä vallan muualta.
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: apilas - 20.12.10 - klo:10:35
tulisi eemeliluuserinkin ymmärtää mistä se tuotteen hinta pitääs saad a mut pottuloil onniin korkeat tuet ettei niit tarvitse edes myydä ???
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: iskra - 20.12.10 - klo:11:08


Kumma miksei s-l anttilan työryhmä löytänyt selvää moitittavaa kaupan portaasta.
[/quote]
  Eiks se joskus sanonut etteivät halua syyllistää ketään,vaikka kyllähän ne syylliset ovatkin tiedossa..
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Paalaaja - 20.12.10 - klo:11:13
Otsikoi päivän Hesari marttilan aivoituksia.

Kumma miksei s-l anttilan työryhmä löytänyt selvää moitittavaa kaupan portaasta.

Eikä sanaakaan, jotta torjuntavoitoilla olisi jotakin tekemistä maatalouden alamäellä.

Taas kerran mtk valjastettu kepuluusereiden vaalivankkureihin ja hakemaan syyllistä vallan muualta.

Ohi poliittisten intohimojen:

Briteissä on oma virastonsa vahtimassa saman toimeksiannon nojalla tuottajan että kuluttajan etua ylivahvaa kauppaa vastaan:
http://www.guardian.co.uk/business/2010/jan/13/consumer-affairs-supermarket-ombudsman

Ranskassa ollaan vastaavasti kovasti huolissaan kaupan keskittymisestä ja viljelijöiden neuvotteluvoiman heikkoudesta, onhan maassa jäljellä vain seitsemän (7) suurta kauppaketjua! Huolestumisen seurauksena lainsäädäntö jolla viljelijöiden markkinointiyhteistyö sallitaan on hyväksytty suuressa yhteisymmärryksessä.


Ja kun Ranskassa ja Briteissä huolestutaan, saadaan EU:n kollektiivisen huolestumisen seurauksena pikapikaa läpi pykälät tuottajayhteistyön raameiksi:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0094&language=FI

Suomen Eduskunnassa käytiin keskustelu Tuottaja ja toimialaorganisaatio mallista   23.9.2010. Tuottajaorganisaatiot ovat tuottajien muodostamia markkinointiyhteenliittymiä, jotka auttavat jäseniään muun muassa tuotannon suunnittelussa, markkinoinnissa ja viljelymenetelmien kehittämisessä. Systeemin tavoitteena on siis vahvistaa tuottajien asemaa markkinoilla.

Viimeisin tieto tämän lain etenemisestä kertoo, että kilpailuvirastosta(!!) alkaen ovat moninaiset tahot riipineet ehdotuksesta lihoja. Runko on kuitenkin vielä olemassa, ja hyvä niin. Aika alkaa vaan käymään vähiin vaalien lähestyessä.

Poliittisiin intohimoihin:

Sosialistit ovat luonnollisesti poikkiteloin, hehän tietävät kuinka kansa ruokitaan, punapääomalla.

Todellinen isku vasten kasvoja on kuitenkin tuottajille todellista golgataa:

Koska kepu torppasi OPM Virkkusen draama-tunnit kansakoulu-peruskoulu-mikäs-se-nykyisin-onkaan-koulun opetusohjelmaan, on kokkoomus ilmoittanut ettei ituniskoille anneta mitään erivapauksia, ja torpannut Tuottajaorganisaatio-lain etenemisen.

KOITTAKAA NYT KELE LOPETTAA SE SANNAN VISKELY, JA TEHKÄÄ PÄÄTÖS!  >:(

 
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: ristoreipas - 20.12.10 - klo:11:39
Opetuksen uudistamiselle ei tullut tukea edes opposiossakaan .Sinänsä myönnän että en tunne uuden torpatun lain sisältöä,mutta voisi olettaa että näinkin suureessa asiassa kuten opetus on että  uudistuksella olisi tukea  enemmänkin muilta poliittisilta puolueilta kuin vain hallituspuolueilta.. 

Mutta jos kokoomus torppaa tällä em. torpatun lain perusteella maatalouden aseman parantamisen kauppaan nähden, niin se on selkeä osoitus siitä ettei kokoomus todellisuudessa kanna huolta maatalouden tilanteesta ja puheet kokoomuksen  maatalouspolitiikan linjasta  ovat sitä samaa kategoriaa mitä täällä pidetään pelkkänä mtk- kepulaisena maatalouspolitiikkana..
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: apilas - 20.12.10 - klo:16:18
on eemeli ollut hiljaa 8)
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.12.10 - klo:18:27
Opetuksen uudistamiselle ei tullut tukea edes opposiossakaan .Sinänsä myönnän että en tunne uuden torpatun lain sisältöä,mutta voisi olettaa että näinkin suureessa asiassa kuten opetus on että  uudistuksella olisi tukea  enemmänkin muilta poliittisilta puolueilta kuin vain hallituspuolueilta.. 

Mutta jos kokoomus torppaa tällä em. torpatun lain perusteella maatalouden aseman parantamisen kauppaan nähden, niin se on selkeä osoitus siitä ettei kokoomus todellisuudessa kanna huolta maatalouden tilanteesta ja puheet kokoomuksen  maatalouspolitiikan linjasta  ovat sitä samaa kategoriaa mitä täällä pidetään pelkkänä mtk- kepulaisena maatalouspolitiikkana..


aikas omituista kun kepussa ei oikeastaan viljelijöitä ole vaan pellekepulaisia
että kokoomus kohdistaa kostoaan viljelijöihin


äänestäkää persuja 8)
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: pötsjölööm - 20.12.10 - klo:18:40
Niin pitkään kun viljelijät ei myönnä S:n ja K:n ylivaltaa omissa hankinnoissaan, niin turha sitä on odottaa kaupaltakaan.  ;D Jos kaikki koneet ja tuotantopanokset ostaa kyseisistä frmoista, niin turha valittaa mitään karteillesta, koska on itse ollut rahoittamassa sitä.
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: rookie - 20.12.10 - klo:19:09
tulisi eemeliluuserinkin ymmärtää mistä se tuotteen hinta pitääs saad a mut pottuloil onniin korkeat tuet ettei niit tarvitse edes myydä ???

perunanviljelijänä täytyy sanoa että ei voi kehua korkeilla tuilla...ens vuonna loppuupi perunan tuotantotukikin että se siitäkin sitten.Todellakin se tulo tulee sitä tuotteesta eikä tuista jo nyt.
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.10 - klo:19:37
tulisi eemeliluuserinkin ymmärtää mistä se tuotteen hinta pitääs saad a mut pottuloil onniin korkeat tuet ettei niit tarvitse edes myydä ???

perunanviljelijänä täytyy sanoa että ei voi kehua korkeilla tuilla...ens vuonna loppuupi perunan tuotantotukikin että se siitäkin sitten.Todellakin se tulo tulee sitä tuotteesta eikä tuista jo nyt.

  Ne on nuo todelliset tuki-imurit/tissinkoittajat niin kateellisia toisille pienistäkin tuista ;D
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: pötsjölööm - 20.12.10 - klo:19:40
tulisi eemeliluuserinkin ymmärtää mistä se tuotteen hinta pitääs saad a mut pottuloil onniin korkeat tuet ettei niit tarvitse edes myydä ???

perunanviljelijänä täytyy sanoa että ei voi kehua korkeilla tuilla...ens vuonna loppuupi perunan tuotantotukikin että se siitäkin sitten.Todellakin se tulo tulee sitä tuotteesta eikä tuista jo nyt.

  Ne on nuo todelliset tuki-imurit/tissinkoittajat niin kateellisia toisille pienistäkin tuista ;D

http://www.lapua.fi/files/Tiedostot/Peltotuet%202010%20lhp-kesanto-peruna-puutarha.pdf  ;D
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: rookie - 20.12.10 - klo:20:16
tulisi eemeliluuserinkin ymmärtää mistä se tuotteen hinta pitääs saad a mut pottuloil onniin korkeat tuet ettei niit tarvitse edes myydä ???

perunanviljelijänä täytyy sanoa että ei voi kehua korkeilla tuilla...ens vuonna loppuupi perunan tuotantotukikin että se siitäkin sitten.Todellakin se tulo tulee sitä tuotteesta eikä tuista jo nyt.

  Ne on nuo todelliset tuki-imurit/tissinkoittajat niin kateellisia toisille pienistäkin tuista ;D

http://www.lapua.fi/files/Tiedostot/Peltotuet%202010%20lhp-kesanto-peruna-puutarha.pdf  ;D


Liikevaihtoihin suhteutettuna varmaan silti monella tuki näyttelee aikas pientä osaa tulonmuodostuksesta perunanviljelyssä pinta-alojen ollessa kuitenkin suht pieniä, ja kuten sanoin niin toi perunatuki on katoavaa kansanperinnettä ja todellakin pitkässä juoksussa se on vain positiivista.
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: apilas - 20.12.10 - klo:20:50
tulisi eemeliluuserinkin ymmärtää mistä se tuotteen hinta pitääs saad a mut pottuloil onniin korkeat tuet ettei niit tarvitse edes myydä ???

perunanviljelijänä täytyy sanoa että ei voi kehua korkeilla tuilla...ens vuonna loppuupi perunan tuotantotukikin että se siitäkin sitten.Todellakin se tulo tulee sitä tuotteesta eikä tuista jo nyt.

  Ne on nuo todelliset tuki-imurit/tissinkoittajat niin kateellisia toisille pienistäkin tuista ;D
sepel on pieni p""is tuki ei tartte sitä karehtia ;D
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: gutiguti - 21.12.10 - klo:00:01
Otsikoi päivän Hesari marttilan aivoituksia.

Kumma miksei s-l anttilan työryhmä löytänyt selvää moitittavaa kaupan portaasta.

Eikä sanaakaan, jotta torjuntavoitoilla olisi jotakin tekemistä maatalouden alamäellä.

Taas kerran mtk valjastettu kepuluusereiden vaalivankkureihin ja hakemaan syyllistä vallan muualta.

Ohi poliittisten intohimojen:

Briteissä on oma virastonsa vahtimassa saman toimeksiannon nojalla tuottajan että kuluttajan etua ylivahvaa kauppaa vastaan:
http://www.guardian.co.uk/business/2010/jan/13/consumer-affairs-supermarket-ombudsman

Ranskassa ollaan vastaavasti kovasti huolissaan kaupan keskittymisestä ja viljelijöiden neuvotteluvoiman heikkoudesta, onhan maassa jäljellä vain seitsemän (7) suurta kauppaketjua! Huolestumisen seurauksena lainsäädäntö jolla viljelijöiden markkinointiyhteistyö sallitaan on hyväksytty suuressa yhteisymmärryksessä.


Ja kun Ranskassa ja Briteissä huolestutaan, saadaan EU:n kollektiivisen huolestumisen seurauksena pikapikaa läpi pykälät tuottajayhteistyön raameiksi:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0094&language=FI

Suomen Eduskunnassa käytiin keskustelu Tuottaja ja toimialaorganisaatio mallista   23.9.2010. Tuottajaorganisaatiot ovat tuottajien muodostamia markkinointiyhteenliittymiä, jotka auttavat jäseniään muun muassa tuotannon suunnittelussa, markkinoinnissa ja viljelymenetelmien kehittämisessä. Systeemin tavoitteena on siis vahvistaa tuottajien asemaa markkinoilla.

Viimeisin tieto tämän lain etenemisestä kertoo, että kilpailuvirastosta(!!) alkaen ovat moninaiset tahot riipineet ehdotuksesta lihoja. Runko on kuitenkin vielä olemassa, ja hyvä niin. Aika alkaa vaan käymään vähiin vaalien lähestyessä.

Poliittisiin intohimoihin:

Sosialistit ovat luonnollisesti poikkiteloin, hehän tietävät kuinka kansa ruokitaan, punapääomalla.

Todellinen isku vasten kasvoja on kuitenkin tuottajille todellista golgataa:

Koska kepu torppasi OPM Virkkusen draama-tunnit kansakoulu-peruskoulu-mikäs-se-nykyisin-onkaan-koulun opetusohjelmaan, on kokkoomus ilmoittanut ettei ituniskoille anneta mitään erivapauksia, ja torpannut Tuottajaorganisaatio-lain etenemisen.

KOITTAKAA NYT KELE LOPETTAA SE SANNAN VISKELY, JA TEHKÄÄ PÄÄTÖS!  >:(

 
Nyt alkaa kyllä kiinnostamaan että mitä tuo koulu-uudistus sisältää kun sitä ollaan estämässä jopa maitokartellikin vaarantaen. Maitokartelli olisi suojannut alaa kiintiöiden poistuessa eikä sitä koskaan olisi laajennettu muille tuotantosuunnillel
Otsikko: MTK vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Aulis Anttila - 22.12.10 - klo:07:41
Vaatii mitä vaatii... olisi syytä vaatia omilta jäseniltään kunnolla tehtyä työtä !!!
+
MaasTulli21.12.2010

Tämän vuoden viljasadossa todettiin punahomesienen aiheuttamia T-2- ja HT-2-toksiineja eli homemyrkkyjä selvästi edellisvuosia enemmän. Korkeita pitoisuuksia mitattiin erityisesti kaurasta eteläisessä Suomessa Pirkanmaata myöten. Myös ohrassa niitä todettiin aiempia vuosia enemmän.
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Wejjo - 22.12.10 - klo:08:03

Nyt alkaa kyllä kiinnostamaan että mitä tuo koulu-uudistus sisältää kun sitä ollaan estämässä jopa maitokartellikin vaarantaen. Maitokartelli olisi suojannut alaa kiintiöiden poistuessa eikä sitä koskaan olisi laajennettu muille tuotantosuunnillel

Sinänsä ihan hyviä tavoitteita, valinnanvapauden lisääntymistä ym. Mutta se kuinka tämä olisi pitänyt toteuttaa, olisi tarkoittanut kouluverkoston rajua keskittämistä ja kustannusten nousua kunnissa kestämättömästi. Tällaisenaan laki olisi ollut käytännössä toteuttamiskelvoton.
Otsikko: Vs: MTK vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: iskra - 22.12.10 - klo:08:37
Vaatii mitä vaatii... olisi syytä vaatia omilta jäseniltään kunnolla tehtyä työtä !!!
+
MaasTulli21.12.2010

Tämän vuoden viljasadossa todettiin punahomesienen aiheuttamia T-2- ja HT-2-toksiineja eli homemyrkkyjä selvästi edellisvuosia enemmän. Korkeita pitoisuuksia mitattiin erityisesti kaurasta eteläisessä Suomessa Pirkanmaata myöten. Myös ohrassa niitä todettiin aiempia vuosia enemmän.
  Haistatko homeen?
Otsikko: Vs: mtk vaatii kauppaa tarkkaan seurantaan
Kirjoitti: Yodavaari - 22.12.10 - klo:08:40
Tuo tuottajien neuvottelusysteemi tuskin tulee Suomeen, sen estää Valion ja sen hankintaosuuskuntien suuri markkinaosuus.

"Toimitusketjun osapuolten neuvotteluvoiman tasapainottamiseksi ehdotuksessa esitetään, että tuottajilla olisi mahdollisuus neuvotella sopimuksista kollektiivisesti tuottajaorganisaatioiden välityksellä. Tähän mahdollisuuteen sovellettavat tarkoituksenmukaiset määrälliset rajoitukset asettavat tuottajat tasavertaiseen asemaan suurten meijerien kanssa, samalla kun säilytetään riittävä kilpailu raakamaidon toimitusten alalla. Rajaksi asetetaan 3,5 prosenttia koko EU:n maidontuotannosta ja 33 prosenttia kansallisesta tuotannosta. Tämän lisäksi esitetään erityisiä suojatoimia, joilla vältettäisiin erityisesti pk-yrityksille aiheutuvat vakavat haitat."

Ei neuvotella kaupan vaan meijerin kanssa.

"Siinä esitetään, että maidontuottajien ja jalostajien välillä laadittaisiin kirjallisia sopimuksia ja että tuottajilla olisi mahdollisuus neuvotella sopimusehdoista kollektiivisesti tuottajaorganisaatioiden välityksellä, jolloin niiden neuvotteluasema suuriin jalostajiin nähden vahvistuisi."

Tämän vuoksi جيش لبنان الجنوبي on ollut hiljaa ja haluton ajamaan esitettyä juttua eteenpäin. Vähän sisälukutaitoa päättäjille kiitos. Tässä luettavaa asiasta.
http://ec.europa.eu/agriculture/milk/proposal-12-2010/com-2010-728_fi.pdf