Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 19.12.10 - klo:15:38

Otsikko: Mistä tietää?
Kirjoitti: simmo - 19.12.10 - klo:15:38
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu. Olen jotenkin tunnevammanen tai sanottasko traumatisoitunut. Mutta tartteeko tällä iällä olla rakastunut,eikö pelekkä kaveruus riitä. Minulle rakkaus on ollut pienestä pitäen jotenkin vieras käsite.Rakkaus tarttee monenlaista kehittymisvaihetta.Minä vaan en ole kokenut minkäänlaista kasvua sillä saralla.Lapsenlapsia rakastan,niitä joita saan hoitaa.Tuntuu ihanalta kun pieni käsi kiertyy kaulaan ja antaa suukon ja vielä sanoo:rakas mummo.Tuntuu,että sydän pakahtuu.Ei meitä sota-ajan jälkeen  syntyneitä rakastettu eikä paijattu.Vanhemmat eivät kyenneet siihen,heillä oli omat sotakauhut koettuna,eikä heiltä riittänyt syliä lapselle. Mutta eteenpäin on menty,tällaisena tunnevammaisenakin.
Haluan kirjoittaa tämän siksi,että uskosta huolimatta olen kaukana täydellisestä ihmisestä.
Jos sanoisin toisin,olisin fariseus. :o
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:16:08
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu.

Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 19.12.10 - klo:16:29
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu.

Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??

  Kyllä rehellisyys kannattaa aina, myös parisuhteessa. Muuten tulee näitä Matti moka Vanhasia.  ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:16:32
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu.

Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??

  Kyllä rehellisyys kannattaa aina, myös parisuhteessa. Muuten tulee näitä Matti moka Vanhasia.  ;D

Sulta on jäänyt paljonkin sisäistämättä jos on eukko lähtenyt lätkimään....
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 19.12.10 - klo:16:49
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu.

Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??

  Kyllä rehellisyys kannattaa aina, myös parisuhteessa. Muuten tulee näitä Matti moka Vanhasia.  ;D

Sulta on jäänyt paljonkin sisäistämättä jos on eukko lähtenyt lätkimään....

  Mä sitä varoitin jo 8v aikaisemmin, jotta jos ei tyyli muutu niin tulee lähtö. Ei siis yllätys. Ja arvaa kuka vei paperit käräjäoikeuteen.  ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: H Hehtolitra - 19.12.10 - klo:18:25

  Mä sitä varoitin jo 8v aikaisemmin, jotta jos ei tyyli muutu niin tulee lähtö. Ei siis yllätys. Ja arvaa kuka vei paperit käräjäoikeuteen.  ;D
[/quote]

+++ Simmo?.
Tämäkö on se kymmenen vuotta tuntemasi S.S.Mikkelistä?.

Tämäkö se on?.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:19:05
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu.

Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??

  Kyllä rehellisyys kannattaa aina, myös parisuhteessa. Muuten tulee näitä Matti moka Vanhasia.  ;D

Sulta on jäänyt paljonkin sisäistämättä jos on eukko lähtenyt lätkimään....

Kyllähän pitkät ja toimivat ihmissuhteet perustuu siihen, ettei olla liian rehellisiä, pieniä valkoisia valheita täytyy joskus esittää, tyylliin esim. anopille, että olipa kiva että tulit käymään ????
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:19:12
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu.

Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??

  Kyllä rehellisyys kannattaa aina, myös parisuhteessa. Muuten tulee näitä Matti moka Vanhasia.  ;D

Sulta on jäänyt paljonkin sisäistämättä jos on eukko lähtenyt lätkimään....

Kyllähän pitkät ja toimivat ihmissuhteet perustuu siihen, ettei olla liian rehellisiä, pieniä valkoisia valheita täytyy joskus esittää, tyylliin esim. anopille, että olipa kiva että tulit käymään ????

Niin miten menikään se "älä kysy, älä kerro, älä kadu" periaate?? Siis aivan kaikkea ei ole pakko kertoa. vrt. tämän threadin aloitus. Jos rakkaus jostain syystä hiipuu niin ei kai sitä kannata heti kumppanille kertoa.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: tumppi - 19.12.10 - klo:19:14
Toisaalta pitkät ihmissuhteet kyllä perustuu siihen ,että ollaan rehellisiä. Näissä hommissa vain pakkaa nuo ihmissuhteet joskus unohtumaan kaiken hässäkän ym. keskellä. Joskus hyvä kyllä palautella mieliin, miks on aikoinaan hynttyyt yhteen lyöty. Avoin keskustelu kaiken a ja o, jos ei se onnistu, voipi vaikeuksia tulla.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:19:20
Toisaalta pitkät ihmissuhteet kyllä perustuu siihen ,että ollaan rehellisiä. Näissä hommissa vain pakkaa nuo ihmissuhteet joskus unohtumaan kaiken hässäkän ym. keskellä. Joskus hyvä kyllä palautella mieliin, miks on aikoinaan hynttyyt yhteen lyöty. Avoin keskustelu kaiken a ja o, jos ei se onnistu, voipi vaikeuksia tulla.

Usko kun kokeneemmat neuvoo, vaikeuksia tulee jos heittäydyt liian rehelliseksi ...
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: H Hehtolitra - 19.12.10 - klo:19:28

  Mä sitä varoitin jo 8v aikaisemmin, jotta jos ei tyyli muutu niin tulee lähtö. Ei siis yllätys. Ja arvaa kuka vei paperit käräjäoikeuteen.  ;D

+++ Simmo?.
Tämäkö on se kymmenen vuotta tuntemasi S.S.Mikkelistä?.

Tämäkö se on?.
[/quote]

Kaikkihan voivat kevyesti kommentoida,mutta Simmolle kysymyksen osoitin,koska arvostan myös tälläkin palstalla rehellisyyttä.

Muutenhan iäkkäitä naisihmisiä voisi kusettaa miten vain?.



Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: tumppi - 19.12.10 - klo:20:41
Toisaalta pitkät ihmissuhteet kyllä perustuu siihen ,että ollaan rehellisiä. Näissä hommissa vain pakkaa nuo ihmissuhteet joskus unohtumaan kaiken hässäkän ym. keskellä. Joskus hyvä kyllä palautella mieliin, miks on aikoinaan hynttyyt yhteen lyöty. Avoin keskustelu kaiken a ja o, jos ei se onnistu, voipi vaikeuksia tulla.

Usko kun kokeneemmat neuvoo, vaikeuksia tulee jos heittäydyt liian rehelliseksi ...

Pitemmän päälle arvelen kyllä vaikeuksia tulevan, jos ei heittäydy rehelliseksi, pätee sekä puolin, että toisin! Toisaalta, jos ei omalle elämänkumppanilleen ole rehellinen, niin kenelle sitten?
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: sorkkis - 19.12.10 - klo:20:43

  Mä sitä varoitin jo 8v aikaisemmin, jotta jos ei tyyli muutu niin tulee lähtö. Ei siis yllätys. Ja arvaa kuka vei paperit käräjäoikeuteen.  ;D

+++ Simmo?.
Tämäkö on se kymmenen vuotta tuntemasi S.S.Mikkelistä?.

Tämäkö se on?.

Kaikkihan voivat kevyesti kommentoida,mutta Simmolle kysymyksen osoitin,koska arvostan myös tälläkin palstalla rehellisyyttä.

Muutenhan iäkkäitä naisihmisiä voisi kusettaa miten vain?.




[/quote]Tarkoitatko Sepen oikeaa henkilöllisyyttä ?  ::) ::)
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Oksa - 19.12.10 - klo:20:45
niin, anopillehan voi sanoa;   vasta kävit ja tuas tulit! ;D     mutta pitääkö olla ihna kaikessa rehellinen?      kun vaikka kysyy kumpi on parempi niin saoppa siihen että tuo kolmas ja taas alkaa joku.......
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 19.12.10 - klo:21:06
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu. Olen jotenkin tunnevammanen tai sanottasko traumatisoitunut. Mutta tartteeko tällä iällä olla rakastunut,eikö pelekkä kaveruus riitä. Minulle rakkaus on ollut pienestä pitäen jotenkin vieras käsite.Rakkaus tarttee monenlaista kehittymisvaihetta.Minä vaan en ole kokenut minkäänlaista kasvua sillä saralla.Lapsenlapsia rakastan,niitä joita saan hoitaa.Tuntuu ihanalta kun pieni käsi kiertyy kaulaan ja antaa suukon ja vielä sanoo:rakas mummo.Tuntuu,että sydän pakahtuu.Ei meitä sota-ajan jälkeen  syntyneitä rakastettu eikä paijattu.Vanhemmat eivät kyenneet siihen,heillä oli omat sotakauhut koettuna,eikä heiltä riittänyt syliä lapselle. Mutta eteenpäin on menty,tällaisena tunnevammaisenakin.
Haluan kirjoittaa tämän siksi,että uskosta huolimatta olen kaukana täydellisestä ihmisestä.
Jos sanoisin toisin,olisin fariseus. :o


  Tiiätkö simmo, kävit arkaan aiheeseen. Ei näistä paskahousuista ole keskustelemaan rakkaudesta.  ;D ;D ;D ;D
Minä sentään olen hoitanut homman, koska ennen eroa järkkäsin exsälle uuden miehen. Eikös se ole rakkautta jos mikä.
Tosin tää mies oli pohojalaanen paskahousu. Jätti tälle mun esxälle talon ja lähti karkuun. Seuraava kuoli keuhkokuumeeseen. On net pohojalaaset sellaisii, ei ne kestä naista;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Bentti - 19.12.10 - klo:22:14
Toisaalta pitkät ihmissuhteet kyllä perustuu siihen ,että ollaan rehellisiä. Näissä hommissa vain pakkaa nuo ihmissuhteet joskus unohtumaan kaiken hässäkän ym. keskellä. Joskus hyvä kyllä palautella mieliin, miks on aikoinaan hynttyyt yhteen lyöty. Avoin keskustelu kaiken a ja o, jos ei se onnistu, voipi vaikeuksia tulla.

Usko kun kokeneemmat neuvoo, vaikeuksia tulee jos heittäydyt liian rehelliseksi ...

Pitemmän päälle arvelen kyllä vaikeuksia tulevan, jos ei heittäydy rehelliseksi, pätee sekä puolin, että toisin! Toisaalta, jos ei omalle elämänkumppanilleen ole rehellinen, niin kenelle sitten?

Verottajalle. ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Bentti - 19.12.10 - klo:22:36
Alkuperäiseen pohdiskeluun.

Rakkausasioita voidaan katsella myös biologis-evolutiivisesta näkökulmasta.
Ihastuminen ja rakastuminen saattaa miehen ja naisen yhteen ja tekemään jälkeläisiä, siispä evoluution seurauksena on kehittyneet nämä tunteet,   mutta koska ihmislapsen kasvattaminen itsenäisesti pärjääväksi kestää noin parikymmentä vuotta, on evoluution seurauksena kehittynyt miehen ja naisen välinen rakkaus ja kiintymys, jotta olisi jotain, joka pitää  pariskunnat  yhydessä ainakin niin kauan kunnes lapset ovat itsenäistyneet, sen jälkeen rakkaus on  tehnyt tehtävänsä ja saa mennä.



Nykyihmisen keskimääräinen elinikä on niin korkea, että sen jälkeen kun lapset ovat itsenäistyneet,  on pariskunnalla vielä runsaasti  yhteistä elämäntaivalta jäljellä, ja tämä taival pitäisi viettää kahdestaan, mutta kun ei ole enää huolehdittava jälkeläisistä, niin yhdessäololla ei ole enää sen suurempaa merkitystä, siinä rakkauskin hiipuu, koska sen rakkauden tehtävänä oli pitää pariskunta yhdessä niin kauan ,kunnes jälkeläiset aikuistuvat ja pärjäävät itsenäsesti.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: simmo - 20.12.10 - klo:09:04


Simmo ei siis ole sisäistänyt valehtelun ja teeskentelyn merkitystä parisuhteessa. Miksi siis pahoitit siippasi mielen antamalla ymmärtää hänelle ettet ehkä rakastaisi häntä??
[/quote]--meillä on vähän eri käsitys tästä vanhan ihmisen rakkaudesta.Hänen mielestään sen pitäisi roihuta,kuin nuorena,mutta mun mielestä tämänikäisen rakkaus on enää vain hiillosta ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: simmo - 20.12.10 - klo:09:06
]

+++ Simmo?.
Tämäkö on se kymmenen vuotta tuntemasi S.S.Mikkelistä?.

Tämäkö se on?.
[/quote]--en tiedä ,missä Sepe asuu,emme ole kuin nettikavereita.????
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 20.12.10 - klo:12:21
Sitä pitää kysyä Sepolta itseltään
Otsikko: Niin mistäs haluat tietää
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.10 - klo:14:25
Sitä pitää kysyä Sepolta itseltään

    Siitä on sitten jo 10 vuotta ,kun Agronet oli hyvänä apuna meikäläisen eroprosessissa. Tosin hieman pääsi homma käsistä, kun en arvannut kuinka puuteessa ja kiimasia nää ukkomiehet olivat. Saattaa olla että sinäkin olit jonossa,ken ties.
   Mutta eikö se ole rakkautta, kun hommaa emännälle uuden ennen eroa. Näinhän se kävi. Tosin tää pohojalaanen ei kestäny ,kuin muutaman vuoden. Jätti omakotitalon ja häippäs. Ei huonompi diili meikäläiseltä. No toihan tuo exsä konjakkipullon siitä hyvästä.
  Niin että jos tarviitte konsulttiapua erossa, niin täältä sitä löytyy. Ei kannata jäädä suremaan ,vaan suunnitella ero huolella. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.

  Kobra vois kirjuttaa kirjan niistä ajoista. Olihan se aika villiä vai mitä  ;D http://www.saija.fi/index.php?1487
Joulukortilla ne muistaa meikäläistä tuolta ,vaikka en oo käynykkään. En ymmärrä ;D

 
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: simmo - 20.12.10 - klo:16:50
.



Nykyihmisen keskimääräinen elinikä on niin korkea, että sen jälkeen kun lapset ovat itsenäistyneet,  on pariskunnalla vielä runsaasti  yhteistä elämäntaivalta jäljellä, ja tämä taival pitäisi viettää kahdestaan, mutta kun ei ole enää huolehdittava jälkeläisistä, niin yhdessäololla ei ole enää sen suurempaa merkitystä, siinä rakkauskin hiipuu, koska sen rakkauden tehtävänä oli pitää pariskunta yhdessä niin kauan ,kunnes jälkeläiset aikuistuvat ja pärjäävät itsenäsesti.
[/quote]---------En lähe minnekkään, eihän sitä koskaan tiedä,vaikka rakkaus alkais vielä roihutakin.Siihen asti kuljetaan käsikädessä kavereina ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.10 - klo:19:32
.



Nykyihmisen keskimääräinen elinikä on niin korkea, että sen jälkeen kun lapset ovat itsenäistyneet,  on pariskunnalla vielä runsaasti  yhteistä elämäntaivalta jäljellä, ja tämä taival pitäisi viettää kahdestaan, mutta kun ei ole enää huolehdittava jälkeläisistä, niin yhdessäololla ei ole enää sen suurempaa merkitystä, siinä rakkauskin hiipuu, koska sen rakkauden tehtävänä oli pitää pariskunta yhdessä niin kauan ,kunnes jälkeläiset aikuistuvat ja pärjäävät itsenäsesti.
---------En lähe minnekkään, eihän sitä koskaan tiedä,vaikka rakkaus alkais vielä roihutakin.Siihen asti kuljetaan käsikädessä kavereina ;D
[/quote]

  Täällä Agronetissä on paljon auttajia noissa rakkauden hiipumis murheissa. Kokemuksesta tiedän kuinka joillakin rupee veri niin pakkautumaan alapäähän, ettei sitä enää riitä yläpäähän. Siinä se sit rakkaus roihuaa. Ei nukuta enää. Aamulla viideltä pitää nousta sitä paloa sammuttamaan ja iltamyöhään menee sammutuksissa ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.10 - klo:20:24
.



Nykyihmisen keskimääräinen elinikä on niin korkea, että sen jälkeen kun lapset ovat itsenäistyneet,  on pariskunnalla vielä runsaasti  yhteistä elämäntaivalta jäljellä, ja tämä taival pitäisi viettää kahdestaan, mutta kun ei ole enää huolehdittava jälkeläisistä, niin yhdessäololla ei ole enää sen suurempaa merkitystä, siinä rakkauskin hiipuu, koska sen rakkauden tehtävänä oli pitää pariskunta yhdessä niin kauan ,kunnes jälkeläiset aikuistuvat ja pärjäävät itsenäsesti.
---------En lähe minnekkään, eihän sitä koskaan tiedä,vaikka rakkaus alkais vielä roihutakin.Siihen asti kuljetaan käsikädessä kavereina ;D

  Täällä Agronetissä on paljon auttajia noissa rakkauden hiipumis murheissa. Kokemuksesta tiedän kuinka joillakin rupee veri niin pakkautumaan alapäähän, ettei sitä enää riitä yläpäähän. Siinä se sit rakkaus roihuaa. Ei nukuta enää. Aamulla viideltä pitää nousta sitä paloa sammuttamaan ja iltamyöhään menee sammutuksissa ;D

Eikö tuo minä-itte viimeistään kolmelta jo nouse.  ;D
[/quote]

  Onkohan silläkii joku kuuma misu, mille pitää nousta kijottamaan.  ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: emo-heikki - 20.12.10 - klo:20:58
Toisaalta pitkät ihmissuhteet kyllä perustuu siihen ,että ollaan rehellisiä. Näissä hommissa vain pakkaa nuo ihmissuhteet joskus unohtumaan kaiken hässäkän ym. keskellä. Joskus hyvä kyllä palautella mieliin, miks on aikoinaan hynttyyt yhteen lyöty. Avoin keskustelu kaiken a ja o, jos ei se onnistu, voipi vaikeuksia tulla.

Usko kun kokeneemmat neuvoo, vaikeuksia tulee jos heittäydyt liian rehelliseksi ...

Pitemmän päälle arvelen kyllä vaikeuksia tulevan, jos ei heittäydy rehelliseksi, pätee sekä puolin, että toisin! Toisaalta, jos ei omalle elämänkumppanilleen ole rehellinen, niin kenelle sitten?

Niinno kohtuus tässäkin, ei sentään pidä ruveta valehteleen päntiöinään, mutta ei pidä heittäytyä myöskään miksikään fundamentalistirehelliseksi ....
Mikäli vaivaa mieltä, niin pyytelee sitten nöyränä anteeksi, niinhän ne uskovaisetkin tekee ja saavat syntinsä anteeksi ...
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: SatuE - 20.12.10 - klo:22:27
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu. Olen jotenkin tunnevammanen tai sanottasko traumatisoitunut. Mutta tartteeko tällä iällä olla rakastunut,eikö pelekkä kaveruus riitä. Minulle rakkaus on ollut pienestä pitäen jotenkin vieras käsite.Rakkaus tarttee monenlaista kehittymisvaihetta.Minä vaan en ole kokenut minkäänlaista kasvua sillä saralla.Lapsenlapsia rakastan,niitä joita saan hoitaa.Tuntuu ihanalta kun pieni käsi kiertyy kaulaan ja antaa suukon ja vielä sanoo:rakas mummo.Tuntuu,että sydän pakahtuu.Ei meitä sota-ajan jälkeen  syntyneitä rakastettu eikä paijattu.Vanhemmat eivät kyenneet siihen,heillä oli omat sotakauhut koettuna,eikä heiltä riittänyt syliä lapselle. Mutta eteenpäin on menty,tällaisena tunnevammaisenakin.
Haluan kirjoittaa tämän siksi,että uskosta huolimatta olen kaukana täydellisestä ihmisestä.
Jos sanoisin toisin,olisin fariseus. :o


Kyllä tuossa tapauksessa vastaukset "en tiedä" ja "rakastan" ovat yhtä rehellisiä. Meillä varttuneemmilla rakastaminen tarkoittaa aika pitkälle sitä, ettei ole syrjähyppyjä ja halutaan olla yhdessä.
Eihän meitä ole opetettu paijaamaan, mutta todellisia tunnevammasia ovat lyhyestä suhteesta toiseen hyppivät, jotka eivät edes tiedä, mitä rakastaminen on. Rakastaminen ja seksiaddikti eivät ole sama asia. Seksillä mässäily on itsekkyyttä, ei rakkautta.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 20.12.10 - klo:23:10
Joku kuvittelee jotain itsestään vieläkin
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.10 - klo:11:04
Joku kuvittelee jotain itsestään vieläkin

  Tiedätkö mitä? Tälläinen ero naissä kirjoitteluissa on, että sinä kirjoitat satua ja minä totta.  ;D
Kaiken lisäksi mulla on todisteet printattuna kassakaapissa ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: emo-heikki - 21.12.10 - klo:14:16
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu. Olen jotenkin tunnevammanen tai sanottasko traumatisoitunut. Mutta tartteeko tällä iällä olla rakastunut,eikö pelekkä kaveruus riitä. Minulle rakkaus on ollut pienestä pitäen jotenkin vieras käsite.Rakkaus tarttee monenlaista kehittymisvaihetta.Minä vaan en ole kokenut minkäänlaista kasvua sillä saralla.Lapsenlapsia rakastan,niitä joita saan hoitaa.Tuntuu ihanalta kun pieni käsi kiertyy kaulaan ja antaa suukon ja vielä sanoo:rakas mummo.Tuntuu,että sydän pakahtuu.Ei meitä sota-ajan jälkeen  syntyneitä rakastettu eikä paijattu.Vanhemmat eivät kyenneet siihen,heillä oli omat sotakauhut koettuna,eikä heiltä riittänyt syliä lapselle. Mutta eteenpäin on menty,tällaisena tunnevammaisenakin.
Haluan kirjoittaa tämän siksi,että uskosta huolimatta olen kaukana täydellisestä ihmisestä.
Jos sanoisin toisin,olisin fariseus. :o


Kyllä tuossa tapauksessa vastaukset "en tiedä" ja "rakastan" ovat yhtä rehellisiä. Meillä varttuneemmilla rakastaminen tarkoittaa aika pitkälle sitä, ettei ole syrjähyppyjä ja halutaan olla yhdessä.
Eihän meitä ole opetettu paijaamaan, mutta todellisia tunnevammasia ovat lyhyestä suhteesta toiseen hyppivät, jotka eivät edes tiedä, mitä rakastaminen on. Rakastaminen ja seksiaddikti eivät ole sama asia. Seksillä mässäily on itsekkyyttä, ei rakkautta.

Tohon seksuaalisuuten ei pitäisi suhtautua noin kielteisesti ...
Se on hyvin yksilökohtaista, mikä on kenenkin mielestä mässäilyä ja mikä sopiva määrä ????
Otsikko: Vs: Niin mistäs haluat tietää
Kirjoitti: rene - 21.12.10 - klo:14:51
Sitä pitää kysyä Sepolta itseltään

    Siitä on sitten jo 10 vuotta ,kun Agronet oli hyvänä apuna meikäläisen eroprosessissa. Tosin hieman pääsi homma käsistä, kun en arvannut kuinka puuteessa ja kiimasia nää ukkomiehet olivat. Saattaa olla että sinäkin olit jonossa,ken ties.
   Mutta eikö se ole rakkautta, kun hommaa emännälle uuden ennen eroa. Näinhän se kävi. Tosin tää pohojalaanen ei kestäny ,kuin muutaman vuoden. Jätti omakotitalon ja häippäs. Ei huonompi diili meikäläiseltä. No toihan tuo exsä konjakkipullon siitä hyvästä.
  Niin että jos tarviitte konsulttiapua erossa, niin täältä sitä löytyy. Ei kannata jäädä suremaan ,vaan suunnitella ero huolella. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.

  Kobra vois kirjuttaa kirjan niistä ajoista. Olihan se aika villiä vai mitä  ;D http://www.saija.fi/index.php?1487
Joulukortilla ne muistaa meikäläistä tuolta ,vaikka en oo käynykkään. En ymmärrä ;D

 
Hyvin suunniteltua eroa ei tartte aiva heti katua. Suunnittelu vaan ei ole helppoa jos on hyvästä syystä kiire.
Otsikko: Vs: Niin mistäs haluat tietää
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.10 - klo:17:50
Sitä pitää kysyä Sepolta itseltään

    Siitä on sitten jo 10 vuotta ,kun Agronet oli hyvänä apuna meikäläisen eroprosessissa. Tosin hieman pääsi homma käsistä, kun en arvannut kuinka puuteessa ja kiimasia nää ukkomiehet olivat. Saattaa olla että sinäkin olit jonossa,ken ties.
   Mutta eikö se ole rakkautta, kun hommaa emännälle uuden ennen eroa. Näinhän se kävi. Tosin tää pohojalaanen ei kestäny ,kuin muutaman vuoden. Jätti omakotitalon ja häippäs. Ei huonompi diili meikäläiseltä. No toihan tuo exsä konjakkipullon siitä hyvästä.
  Niin että jos tarviitte konsulttiapua erossa, niin täältä sitä löytyy. Ei kannata jäädä suremaan ,vaan suunnitella ero huolella. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.

  Kobra vois kirjuttaa kirjan niistä ajoista. Olihan se aika villiä vai mitä  ;D http://www.saija.fi/index.php?1487
Joulukortilla ne muistaa meikäläistä tuolta ,vaikka en oo käynykkään. En ymmärrä ;D

 
Hyvin suunniteltua eroa ei tartte aiva heti katua. Suunnittelu vaan ei ole helppoa jos on hyvästä syystä kiire.

    Eroa kannattaa ruveta suunnittelemaan heti häiden jälkeen, niin ei tule kiire. Mikä pakko sitä on toteuttaa, jos hyvin menee. Sodassa ja rakkaudessa pätee samat säännöt. Ei saa jäädä tuleen makaamaan, pitää hyökätä ;D

Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 21.12.10 - klo:17:50
Akan hankkimia eropapereita voi ajankulukseen lukea.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.10 - klo:18:09
Akan hankkimia eropapereita voi ajankulukseen lukea.

 Ai sä oot siitä syystä niin katkera. Pullo kossua ja kynttilänvalossa luet tuomiota.
Meikä naulasi tuomion keittiön seinään, että aamulla oli kiva herätä.
 Helvetin hyvä sanamuoto siinä paperissa. "Teidät on tuomittu eroon" ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 21.12.10 - klo:18:14
Akan hankkimia eropapereita voi ajankulukseen lukea.

 Ai sä oot siitä syystä niin katkera. Pullo kossua ja kynttilänvalossa luet tuomiota.
Meikä naulasi tuomion keittiön seinään, että aamulla oli kiva herätä.
 Helvetin hyvä sanamuoto siinä paperissa. "Teidät on tuomittu eroon" ;D

Eikö se olis parempi jättää pulu kokonaan rengastamatta, niin tuommostä paperisotaa ei tule lainkaan?  ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.10 - klo:18:19
Akan hankkimia eropapereita voi ajankulukseen lukea.

 Ai sä oot siitä syystä niin katkera. Pullo kossua ja kynttilänvalossa luet tuomiota.
Meikä naulasi tuomion keittiön seinään, että aamulla oli kiva herätä.
 Helvetin hyvä sanamuoto siinä paperissa. "Teidät on tuomittu eroon" ;D

Eikö se olis parempi jättää pulu kokonaan rengastamatta, niin tuommostä paperisotaa ei tule lainkaan?  ;D


  Niinhän se olis, mutta jää "hääyö" kokematta ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 21.12.10 - klo:19:35
Ottiko eteen hääyönä?
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.10 - klo:19:36
Ottiko eteen hääyönä?

  Ilman muuta. Ja mulla niitä on sentään enemmän kuin yksi ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: emo-heikki - 21.12.10 - klo:19:42
Ei noista eroista kannata masentua, sattuuhan niitä suurmiehillekkin ...
Venäläinen nainen  sen Mannerheiminkin aikanaan kuppasi, vaikka piti olla naisten mies ????
Eihän sillä ollu ku miekka mukana, kun palasi 1918 Suomeen ja loppuun ajettu koni ????
Otsikko: Vs: Mistä tietää punikin
Kirjoitti: Lehtimäki - 21.12.10 - klo:22:10
Ei noista eroista kannata masentua, sattuuhan niitä suurmiehillekkin ...
Venäläinen nainen  sen Mannerheiminkin aikanaan kuppasi, vaikka piti olla naisten mies ????
Eihän sillä ollu ku       miekka      mukana, kun palasi 1918 Suomeen ja loppuun ajettu      koni ????

olikoos sillä noitakaan venäjälle mennessään ???

upseerilla oli taloudellinen pakko päästä rikkaisiin naimisiin koska edustus ja suhteiden
kehittämiskulut olivat  valtavat  ja näissä  kemuissa sattui kaikenlaista tekevälle

suomalainen punikki  ei  vieläkään  sulata sitä pyytämäänsä piiskausta
kuten lausunnostasi näkyy :(
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 22.12.10 - klo:00:15
jos siitteri ei seiso niin segin on ongelma vaginassa
Otsikko: Vs: Mistä tietää punikin
Kirjoitti: emo-heikki - 22.12.10 - klo:12:00
Ei noista eroista kannata masentua, sattuuhan niitä suurmiehillekkin ...
Venäläinen nainen  sen Mannerheiminkin aikanaan kuppasi, vaikka piti olla naisten mies ????
Eihän sillä ollu ku       miekka      mukana, kun palasi 1918 Suomeen ja loppuun ajettu      koni ????

olikoos sillä noitakaan venäjälle mennessään ???

upseerilla oli taloudellinen pakko päästä rikkaisiin naimisiin koska edustus ja suhteiden
kehittämiskulut olivat  valtavat  ja näissä  kemuissa sattui kaikenlaista tekevälle

suomalainen punikki  ei  vieläkään  sulata sitä pyytämäänsä piiskausta
kuten lausunnostasi näkyy :(

Tossa vaan lohduttelin, niitä joilla on noita avioeroja, että suurmiehen jalanjäljissä kuljetaan, ei pidä ottaa itteensä ...
Jos sattuu ero kohdalle ????
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 22.12.10 - klo:19:20
Sotapäällikkö eronnut useaan otteeseen,siis bonaparte
Otsikko: Vs: Mistä tietää punikin
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.12.10 - klo:19:40
Ei noista eroista kannata masentua, sattuuhan niitä suurmiehillekkin ...
Venäläinen nainen  sen Mannerheiminkin aikanaan kuppasi, vaikka piti olla naisten mies ????
Eihän sillä ollu ku       miekka      mukana, kun palasi 1918 Suomeen ja loppuun ajettu      koni ????

olikoos sillä noitakaan venäjälle mennessään ???

upseerilla oli taloudellinen pakko päästä rikkaisiin naimisiin koska edustus ja suhteiden
kehittämiskulut olivat  valtavat  ja näissä  kemuissa sattui kaikenlaista tekevälle

suomalainen punikki  ei  vieläkään  sulata sitä pyytämäänsä piiskausta
kuten lausunnostasi näkyy :(

Tossa vaan lohduttelin, niitä joilla on noita avioeroja, että suurmiehen jalanjäljissä kuljetaan, ei pidä ottaa itteensä ...
Jos sattuu ero kohdalle ????

vähän  omituinen tuo lohduttelutapasi  eikös matti nykänen olisi ollut sopivampi esimerkki

suurmies hänkin  ja olisit saanut tosiasioitakin esiin ilman tuota punapropapaskaasi ::)
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 23.12.10 - klo:09:12
jos siitteri ei seiso niin segin on ongelma vaginassa

 Minusta tuntuu, että tää Vaja on senverran Vajaa ettei sillä oo ensimmäistäkään ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 23.12.10 - klo:18:00
Rauhoitu bonaparte nyt edes jouluksi.
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 23.12.10 - klo:18:26
Rauhoitu bonaparte nyt edes jouluksi.

 Mulla on Rauha maassa jo juhannukselta. Sä et rauhoitu koskaan. Paitsi jos veppimestari sut välillä rauhoittaa ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: JoHaRa - 23.12.10 - klo:18:29
Rauhoitu bonaparte nyt edes jouluksi.

 Mulla on Rauha maassa jo juhannukselta. Sä et rauhoitu koskaan. Paitsi jos veppimestari sut välillä rauhoittaa ;D

Tuli mieleen.. Onkohan vemppamaster joululomalla  ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 23.12.10 - klo:21:22
Vemppamaster näköjään lomalla kun antaa tuon yhden vatuloida tänne asiattomuuksia
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 24.12.10 - klo:11:47
siitoimella useampi hebbi ja töpseleitä minne niitä mieliquvituksesaan työntelee
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: Sepedeus - 24.12.10 - klo:13:53
Vemppamaster näköjään lomalla kun antaa tuon yhden vatuloida tänne asiattomuuksia

  Niinpä, voisit hieman siistiä kirjoituksiasi. Ekaksi huomauttaisin ,että valehteleminen on syntiä. Joudut helvettiin ;D
Otsikko: Vs: Mistä tietää?
Kirjoitti: A.R.Vaja - 24.12.10 - klo:13:59
Voi sinua reppanaa,ota vaikka vähän keppanaa aikasi mulkuksi