Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Timppa - 16.12.10 - klo:19:06

Otsikko: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Timppa - 16.12.10 - klo:19:06
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."

Protkoparonien tai jonnukuskien mainitseminenkin aiheuttaa vankeusrangaistuksen.

Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.12.10 - klo:19:16
Mutta dyna verkulla ajavia saa pilkata edelleen, sekä kahukauran kasvattajia  ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: 3070 E - 16.12.10 - klo:19:17
Mutta dyna verkulla ajavia saa pilkata edelleen, sekä kahukauran kasvattajia  ;D

Kaikkeahan sitä tehdä saa, mutta onko siihen mitään järkevää syytä...!!!
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.12.10 - klo:19:22
Mutta dyna verkulla ajavia saa pilkata edelleen, sekä kahukauran kasvattajia  ;D

Kaikkeahan sitä tehdä saa, mutta onko siihen mitään järkevää syytä...!!!

Maailmassa on paljonkin tehty asioita, ilman järkevää syytä. Esim. uuno turhapuro elokuvat ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: sirkussonni - 16.12.10 - klo:19:24
Mutta dyna verkulla ajavia saa pilkata edelleen, sekä kahukauran kasvattajia  ;D

Kaikkeahan sitä tehdä saa, mutta onko siihen mitään järkevää syytä...!!!

Maailmassa on paljonkin tehty asioita, ilman järkevää syytä. Esim. uuno turhapuro elokuvat ;D


Ja kirjoittelu akronettiin..... :D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Oksa - 16.12.10 - klo:19:52
ja kun kyse on eräsitä nimeltä maineettomista henkilöistä niin varsinkii sellasilta!   !       ketut!   yhtä holhousyhteiskuntaa taas nuo herkkähipiät rakentaa!                                jo vuosia sitten naaratti niin että oli tulla kuset housuihin kun tuo talojussi nosti äläkän kun joku sanoi toverista pahoin, kuitenkin ihan totuutta!                           nooo, näitähän mahtuu tusinaan kuusitoista (sjutton! )
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Ojala - 16.12.10 - klo:20:19
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."

Protkoparonien tai jonnukuskien mainitseminenkin aiheuttaa vankeusrangaistuksen.



Kuuluuko "Arlan kätyrit" johonkin edellä mainituista  ???
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: landehande - 16.12.10 - klo:20:39
Mutta dyna verkulla ajavia saa pilkata edelleen, sekä kahukauran kasvattajia  ;D

Kaikkeahan sitä tehdä saa, mutta onko siihen mitään järkevää syytä...!!!

Maailmassa on paljonkin tehty asioita, ilman järkevää syytä. Esim. uuno turhapuro elokuvat ;D

Onhan ne tarkoitettu naurettavaksi. Nauru pidentää ikää ja vähentää lääkärilaskuja.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 16.12.10 - klo:20:56
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."

Protkoparonien tai jonnukuskien mainitseminenkin aiheuttaa vankeusrangaistuksen.




Ja masserimiehille verensyöksyn.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Bentti - 16.12.10 - klo:21:00
Jos tuo pykälä olisi ollut tänä syksynä jo voimassa, olisi Kristillisten Päivi Räsänen voinut haastaa puoli Suomea raastupaan, sillä se, että ei hyväksy homojen vihkimistä kirkossa, on  myös vakaumus.
Ja hänen vakaumustaan ovat  tuhannet ihmiset nettipalstoilla solvanneet.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: simmo - 16.12.10 - klo:22:08
Se on sitten agronetin loppu,täällä ei ikinä tuota lakia noudata kukaan.Kuka ääliö taas keksi tyhmän lain. >:(
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: sorkkis - 16.12.10 - klo:22:10
Se on sitten agronetin loppu,täällä ei ikinä tuota lakia noudata kukaan.Kuka ääliö taas keksi tyhmän lain. >:(

Älä kiihdy liikaa hyvä ihminen . Kait yleisönosastoon voi vielä kirjoitella .
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: jeep - 16.12.10 - klo:22:26
No sittenhän tämän vielä uskaltaa laittaa tänne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122310805058_uu.shtml  ;D:-*  :P :D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.12.10 - klo:06:59
Vieraita rotuja ei saa pilkata, mutta omaa saa?

Nyt kun voi olla vaikka sukupuoleltaan "nainen miehen ruumiissa" ja se on kuulemma ihan ok. Mutta voisiko olla *eekeri valkoihoisen keski-ikäistyvän miehen ruumiissa  ??? Jos saisi asiasta lääkärintodistuksen, niin voisiko sitten irvailla musuille olematta rasisti  ???
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: landehande - 17.12.10 - klo:07:23
Ninpä!  Sitten on vielä nämä sukupuolineutraalit. Muodin mukaan lapsen sukupuolta ei kerrota hänelle itselleen eikä edes isovanhemmille. Äitiä kutsutaan perheessä ketuksi ja isää sudeksi. Lapsen itsensä pitää opetella huomaamaan mikä on. Huh!  Harmittoman oloista, mutta onko?
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.12.10 - klo:07:26
Miten on. Jos ihminen on misantrooppi, eli vihaa ihmisiä joka tapauksessa. Jos vaaleaihoinen misantrooppi lyö tummaa tyyppiä turpaan, niin onko kyseessä "viharikos". Ei pitäisi olla  ??? Tuolla nuppivialla voisi todistaa että olisi lyönyt myös valkoista jos sellainen olisi eteen sattunut  ::)
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: landehande - 17.12.10 - klo:07:38
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä? 

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.12.10 - klo:12:15
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä? 

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.

Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D

Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.12.10 - klo:12:28
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä?

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D
Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Näin se menee ja toisaalta hyväksyn luomuilunkin, kunhan se ei tuostaan laajene. Elätämmehän kunnallisina veronmaksajina ison joukon sosiaalipummejakin. Toisaalta eikö sellainen toiminta kannattaisi lopettaa, joka ei toimi markkinaehtoisesti? Seurauksena peltomaan hinta ja -vuokrat asettuisivat oikealle tasolle.

Jos kaikki olisivat luomuilijoita ja sosiaalipummeja, loppuisi meiltä sekä rahat että ruoka.

Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Tuulia - 17.12.10 - klo:12:36
Meidän nurkalla on ruokohelpipaalikasa. Ei sitä ole kukaan hakenut pois ja kyl ne taitavat pilalla olla! Tällaista maanviljelyä en minäkään ymmärrä! Miksi ne on viljelty, jos niitä ei kukaan tarvitse ???
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: ..Å..Terppa - 17.12.10 - klo:12:55
sisällön´tuottaminen tärkeää.

 :o 8)
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Timppa - 17.12.10 - klo:13:33
Ainoastaan sorkkikselle saa enää *****illa netissä.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: hvinnamo - 17.12.10 - klo:13:55
Ainoastaan sorkkikselle saa enää *****illa netissä.
  Niin..pä, sehän ei ole kansanryhmä vaan individuali.  ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: emo-heikki - 17.12.10 - klo:14:15
Meidän nurkalla on ruokohelpipaalikasa. Ei sitä ole kukaan hakenut pois ja kyl ne taitavat pilalla olla! Tällaista maanviljelyä en minäkään ymmärrä! Miksi ne on viljelty, jos niitä ei kukaan tarvitse ???

Voihan ne polttaa, eikös helpillä ole hyvä lämpöarvo ...
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: JoHaRa - 17.12.10 - klo:14:19
Ainoastaan sorkkikselle saa enää *****illa netissä.

Esim. että nimi "sorkkis" on tullut siitä kun se on aina sorkkimassa terveyssideroskiksella  ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: sorkkis - 17.12.10 - klo:15:17
Ainoastaan sorkkikselle saa enää *****illa netissä.

Esim. että nimi "sorkkis" on tullut siitä kun se on aina sorkkimassa terveyssideroskiksella  ;D

Puutteessa elävät taas käy ylikierroksilla .

Massikkamiehille saa edelleen kertoa *****maisia tarinoita heistä itsestään .  8)
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.12.10 - klo:15:24
No sittenhän tämän vielä uskaltaa laittaa tänne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122310805058_uu.shtml  ;D:-*  :P :D

Yök, limaista. Perverssiä.

Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: landehande - 17.12.10 - klo:18:11
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä?

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D
Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Näin se menee ja toisaalta hyväksyn luomuilunkin, kunhan se ei tuostaan laajene. Elätämmehän kunnallisina veronmaksajina ison joukon sosiaalipummejakin. Toisaalta eikö sellainen toiminta kannattaisi lopettaa, joka ei toimi markkinaehtoisesti? Seurauksena peltomaan hinta ja -vuokrat asettuisivat oikealle tasolle.

Jos kaikki olisivat luomuilijoita ja sosiaalipummeja, loppuisi meiltä sekä rahat että ruoka.



Nimim. Suuri Ajattelija  =  Timo Kaunisto!   :o   :o   :o
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.12.10 - klo:20:40
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä?

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D
Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Näin se menee ja toisaalta hyväksyn luomuilunkin, kunhan se ei tuostaan laajene. Elätämmehän kunnallisina veronmaksajina ison joukon sosiaalipummejakin. Toisaalta eikö sellainen toiminta kannattaisi lopettaa, joka ei toimi markkinaehtoisesti? Seurauksena peltomaan hinta ja -vuokrat asettuisivat oikealle tasolle.

Jos kaikki olisivat luomuilijoita ja sosiaalipummeja, loppuisi meiltä sekä rahat että ruoka.
Nimim. Suuri Ajattelija  =  Timo Kaunisto!   :o   :o   :o
Ehei, jälleen väärä arvaus. Timo on kepulainen, minä en..
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.12.10 - klo:20:46
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä?

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D
Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Näin se menee ja toisaalta hyväksyn luomuilunkin, kunhan se ei tuostaan laajene. Elätämmehän kunnallisina veronmaksajina ison joukon sosiaalipummejakin. Toisaalta eikö sellainen toiminta kannattaisi lopettaa, joka ei toimi markkinaehtoisesti? Seurauksena peltomaan hinta ja -vuokrat asettuisivat oikealle tasolle.

Jos kaikki olisivat luomuilijoita ja sosiaalipummeja, loppuisi meiltä sekä rahat että ruoka.
Nimim. Suuri Ajattelija  =  Timo Kaunisto!   :o   :o   :o
Ehei, jälleen väärä arvaus. Timo on kepulainen, minä en..

timokin on liittymässä vihreisiin, ainakin tappiliitoksella ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: landehande - 17.12.10 - klo:22:49
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä?

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D
Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Näin se menee ja toisaalta hyväksyn luomuilunkin, kunhan se ei tuostaan laajene. Elätämmehän kunnallisina veronmaksajina ison joukon sosiaalipummejakin. Toisaalta eikö sellainen toiminta kannattaisi lopettaa, joka ei toimi markkinaehtoisesti? Seurauksena peltomaan hinta ja -vuokrat asettuisivat oikealle tasolle.

Jos kaikki olisivat luomuilijoita ja sosiaalipummeja, loppuisi meiltä sekä rahat että ruoka.
Nimim. Suuri Ajattelija  =  Timo Kaunisto!   :o   :o   :o
Ehei, jälleen väärä arvaus. Timo on kepulainen, minä en..

Timo on tuuliviiri. Puoluetta se ei ehdi vaihtamaan. Jutut heiluu kuin heinämies.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: emo-heikki - 18.12.10 - klo:11:34
Entä mutantit (nimim. gutiguti). Saako häntä hellävaroen oikaista vääristä mielipiteistä?

Saako geenimanipuloituja (eläimiä, kasveja)  haukkua, nehän ovat eri rotua?   Tässä kieltoasiassa on näköjään monsanto takana. Kaikki keinot se käyttää suojatakseen busineksensä!!!  Ja Suuri Ajattelija on senkin kävelevä mainos ja konsultti.
Periaatteessa kasvinviljelijät eivät saa ivailla kotieläintuottajille tai päinvastoin. Samoin luomu-ukkoja on kohdeltava kuten ihmisiä  :D
Eikä rehukauppiaitakaan saa ivata enää kauaa, eli pistäkää parastanne ny kun ehditte  ;D
Näin se menee ja toisaalta hyväksyn luomuilunkin, kunhan se ei tuostaan laajene. Elätämmehän kunnallisina veronmaksajina ison joukon sosiaalipummejakin. Toisaalta eikö sellainen toiminta kannattaisi lopettaa, joka ei toimi markkinaehtoisesti? Seurauksena peltomaan hinta ja -vuokrat asettuisivat oikealle tasolle.

Jos kaikki olisivat luomuilijoita ja sosiaalipummeja, loppuisi meiltä sekä rahat että ruoka.



Eilen tuli ohjelma Jimillä luomusta jenkeistä, luomu on siellä kova sana, mutta tosiasia vaan on, että 20 %:tia jenkkien luomuruokina myydyistä elintarvikkeista tulee Kiinasta ????
Mulle oli yllätys että Kiina on noin suuri elintarvikkeiden viejä, luomu kyllä menee jenkeissä kaupaksi, ihmiset on terveysfriikkejä siellä, eli markkinat ohjaa tuotantoa luomuun ????
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 20.12.10 - klo:17:51
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."

Protkoparonien tai jonnukuskien mainitseminenkin aiheuttaa vankeusrangaistuksen.



No onkos nuo protkoparonit ja jonnukuskit kansallinen, etninen, rodullinen vai uskonnollinen ryhmä?

Jonnukuskit olettaisin määriteltäväksi lähinnä uskonnolliseksi ryhmäksi, mutta entä protkoparonit?
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Timppa - 20.12.10 - klo:18:00
Jonnukuskit olettaisin määriteltäväksi lähinnä uskonnolliseksi ryhmäksi, mutta entä protkoparonit?

***Ihan oma erityisryhmänsä se on. Ei sovi mihinkään sapluunaan.  :D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: JoHaRa - 20.12.10 - klo:18:03
Jonnukuskit olettaisin määriteltäväksi lähinnä uskonnolliseksi ryhmäksi, mutta entä protkoparonit?

***Ihan oma erityisryhmänsä se on. Ei sovi mihinkään sapluunaan.  :D

TKO on tekninen tyrmäys. Ja pro on "puolesta tai edestä". Protko ottaa siis kolmesti neniinsä meidän muiden puolesta   ??? Protkoparoni on varmaan joku ottelutuomari  ???
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: sorkkis - 20.12.10 - klo:18:14
Jonnukuskit olettaisin määriteltäväksi lähinnä uskonnolliseksi ryhmäksi, mutta entä protkoparonit?

***Ihan oma erityisryhmänsä se on. Ei sovi mihinkään sapluunaan.  :D

TKO on tekninen tyrmäys. Ja pro on "puolesta tai edestä". Protko ottaa siis kolmesti neniinsä meidän muiden puolesta   ??? Protkoparoni on varmaan joku ottelutuomari  ???
Nii varmaan juu . Kanojen painimaaotteluita tuomaroivat .
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: pötsjölööm - 20.12.10 - klo:18:15
Ne on ihan omaa luokkaansa. Niillä kun hienot puimuritkin millä sato puidaan  ;D
(http://www.fwi.co.uk/assets/getAsset.aspx?ItemID=5145953)
Ja tundra mallikin, pohjoisten paroneille. Ei paljoo kananpaskassa jumittele  ;D
(http://www.brightcoop.com/images/aboutus/ezcatchharvester.jpg)
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: emo-heikki - 20.12.10 - klo:21:01
Joo, siinä kyllä tiput saa kyytiä ...
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: sorkkis - 20.12.10 - klo:21:42
Joo, siinä kyllä tiput saa kyytiä ...

Noita on Suomessakin .
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: +200 - 20.12.10 - klo:21:46
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."

Protkoparonien tai jonnukuskien mainitseminenkin aiheuttaa vankeusrangaistuksen.



No onkos nuo protkoparonit ja jonnukuskit kansallinen, etninen, rodullinen vai uskonnollinen ryhmä?

Jonnukuskit olettaisin määriteltäväksi lähinnä uskonnolliseksi ryhmäksi, mutta entä protkoparonit?
Juup,näin on.Me uskomme Jeesukseen ja John Deereen ;D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: SKN - 20.12.10 - klo:22:06
Joo, siinä kyllä tiput saa kyytiä ...

Noita on Suomessakin .
Sää oot käyny vakoilemassa siellä siilon päällä? Olitko puettuna ameriikan lippuun, et erottunu :D
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: SatuE - 20.12.10 - klo:22:10
Jos tuo pykälä olisi ollut tänä syksynä jo voimassa, olisi Kristillisten Päivi Räsänen voinut haastaa puoli Suomea raastupaan, sillä se, että ei hyväksy homojen vihkimistä kirkossa, on  myös vakaumus.
Ja hänen vakaumustaan ovat  tuhannet ihmiset nettipalstoilla solvanneet.

Kai nyt sentään suvatsemattoman henkilön vakaumusta saa solvata?
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: sorkkis - 20.12.10 - klo:22:17
Joo, siinä kyllä tiput saa kyytiä ...

Noita on Suomessakin .
Sää oot käyny vakoilemassa siellä siilon päällä? Olitko puettuna ameriikan lippuun, et erottunu :D
Ei vaan Timppa kerto Satakunnassa olevan semmosii .
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Risto - 20.12.10 - klo:23:55



[/quote]

Eilen tuli ohjelma Jimillä luomusta jenkeistä, luomu on siellä kova sana, mutta tosiasia vaan on, että 20 %:tia jenkkien luomuruokina myydyistä elintarvikkeista tulee Kiinasta ????
Mulle oli yllätys että Kiina on noin suuri elintarvikkeiden viejä, luomu kyllä menee jenkeissä kaupaksi, ihmiset on terveysfriikkejä siellä, eli markkinat ohjaa tuotantoa luomuun ????
[/quote]

Miten minusta tuntuu, ettei jenkki välitä mitä höttöä hän grilliltä suuhunsa saa, kun se vaan tapahtuu nopeasti ja kiirettä häiritsemäti. Jos jenkit rupeaa huolehtiin elonkehästä, niin kai velivenäläinenkin joskus sen tajuaa. Siihen asti piiperrys on turhaa,. ilman verta.
Otsikko: Vs: Netin keskustelupalstat.
Kirjoitti: Antidesantti - 22.12.10 - klo:18:38
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."
Sinänsä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti tesantti saa maksimirangaistuksen...     ::)
Otsikko: Tuomiot...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 22.12.10 - klo:20:21
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."
Sinänsä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti tesantti saa maksimirangaistuksen...     ::)

Jos tuomioita aletaan jakelemaan niin sinut - pankopellekepuluuserielätti - tuomitaan ekana  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tuomiot...
Kirjoitti: sorkkis - 22.12.10 - klo:21:30
Jos uusi laki tulee voimaan niin sen jälkeen massikalla ajavan valkoihoisen heteromiehen on syytä kiertää
keskustelupalstat kaukaa.

Kaikenlainen mielipiteen ilmaisu tulee rangaistavaksi.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/181971.html

" Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."
Sinänsä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti tesantti saa maksimirangaistuksen...     ::)

Jos tuomioita aletaan jakelemaan niin sinut - pankopellekepuluuserielätti - tuomitaan ekana  ;D ;D ;D
Tesantit . Nehän ammuttiin . Sotatila voimaan Aukki seinää vasten . Jookos .  8)
Otsikko: Tuomiot, USA:ssa...
Kirjoitti: Antidesantti - 23.12.10 - klo:11:29
Sinänsä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti tesantti saa maksimirangaistuksen...     ::)
[/quote]
Jos tuomioita aletaan jakelemaan niin sinut - pankopellekepuluuserielätti - tuomitaan ekana
[/quote]
USA:ssa tuommonen tesantti  sais tekosistaan 20 vuotta. Sähkötuolia...      ;)


T: Sitoutumaton porvarihallituksen kannattaja