Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 14.12.10 - klo:18:58

Otsikko: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: SAS - 14.12.10 - klo:18:58
Pirteänä saapui sairaslomalta talousnero Sailas ja heti vaati kunnon säästöohjelmaa Klopilta ,mutta kloppi on vaalihalvausta potevana aivan hiljaa.Mitä peliä kloppi pelaa ,alkaa näyttämään hyvin hyvin huolestuttavalta.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Oksa - 14.12.10 - klo:19:24
leikkii populistia!               on se vaan kumma toi sailas, aina vaan leikkaamassa ja kun just kuuntelin tota penttilän juttua niin hän käskee vain lisäämään ja tuottamaan kasvua!   ei leikkausta!

            sen takia kai jylki ettii jostain jotain johon vedota!
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: emo-heikki - 14.12.10 - klo:19:25
Niin, toisaalta mitä peliä Sailas pelaa, demarina taitaa olla vetämässä mattoa kakon alta, sekun on vielä jotenkin asemiaan pitänyt ...
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: jeep - 14.12.10 - klo:19:26
Klopille ja ailakselle tekisi ihan hyvää, että joku kiikuttais kummatkin noiden sekaan 1 kuukaudeksi, oppisi kumpikin nöyryyttä. Noille he voisivat vähän valoittaa sitä, kuinka he ovat riistäneet köyhiä kotomaassa ;D
http://www.youtube.com/watch?v=VyVmoCWIOrg&feature=fvw

Ja kummallekin herralle mukaan naisten alusvaate sarja, parit hameet, korkokengät ja kassi meikkaus välineitä :D
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: diego - 15.12.10 - klo:06:48
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/12/raimo_sailaksen_kolumni_tosi_kysymyksessa_2218041.html

Onhan Sailaksen kirjoituksessa asiaakin.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: minä-itte - 15.12.10 - klo:07:38
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/12/raimo_sailaksen_kolumni_tosi_kysymyksessa_2218041.html

Onhan Sailaksen kirjoituksessa asiaakin.

Juu, kepu tekee törkeää propagandaa vaalien alla, että muka mitään ei tarvitsisi tehdä.

Eilen TV:ssä kepun Mika Lintilä hurskasteli, että mitään säästöjä ei tarvita vaan parin vaalikauden kasvu riittää!!!! Tyypillinen pohohohojalaaaaaanen pelle!

Samansuuntaisia ajatuksia on esittänyt pääministeri Kiviniemi.

Onneksi kepu lähtee kesänkorvalla oppositioon.

Maataloudesta leikataan ökytundratuet ja lomitustuet pois.
Otsikko: Huolestuttavaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.10 - klo:08:25
Pirteänä saapui sairaslomalta talousnero Sailas ja heti vaati kunnon säästöohjelmaa Klopilta ,mutta kloppi on vaalihalvausta potevana aivan hiljaa.Mitä peliä kloppi pelaa ,alkaa näyttämään hyvin hyvin huolestuttavalta.

Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.
Otsikko: Näinpä se on.
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 15.12.10 - klo:08:32

Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.

 *** Näinhän se on. Myös seuraavalla vaalikaudella. Isänmaan onneksi enää ei ole olemassa niin umpityhmää porukkaa tarpeeksi sossujen tarpeisiin. Demarit jatkakoon oppositiossa. Entinen maalaisliitto saa noin 35 % kannatuksen, siihen kokomusta apupuolueeksi , niin hallitus on kasassa  ;D
Otsikko: Vs: Huolestuttavaa...
Kirjoitti: Terminator - 15.12.10 - klo:08:35
Pirteänä saapui sairaslomalta talousnero Sailas ja heti vaati kunnon säästöohjelmaa Klopilta ,mutta kloppi on vaalihalvausta potevana aivan hiljaa.Mitä peliä kloppi pelaa ,alkaa näyttämään hyvin hyvin huolestuttavalta.

Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.

Juu juu Työväenhallitusten vastuun kanto on samanlaista kuin punaisten johdon kansalaissodassa. Kansalaissodan aikaan rivimiehet kärsi kun punaisten johto luikki häntä koipien välissä moskovaan ruikuttamaan.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: bdr-529 - 15.12.10 - klo:08:40
Terijoellakin on kertoman mukaan vaikuttaneet.
Otsikko: Vs: Näinpä se on.
Kirjoitti: rene - 15.12.10 - klo:08:50

Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.

 *** Näinhän se on. Myös seuraavalla vaalikaudella. Isänmaan onneksi enää ei ole olemassa niin umpityhmää porukkaa tarpeeksi sossujen tarpeisiin. Demarit jatkakoon oppositiossa. Entinen maalaisliitto saa noin 35 % kannatuksen, siihen kokomusta apupuolueeksi , niin hallitus on kasassa  ;D
Demaripuolen ainoa lääke vaarantaa kaiken kasvun ja olisi vaikutuksiltaan marginaalinen. :D
Otsikko: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.10 - klo:09:32
Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.
*** Näinhän se on. Myös seuraavalla vaalikaudella. Isänmaan onneksi enää ei ole olemassa niin umpityhmää porukkaa tarpeeksi sossujen tarpeisiin. Demarit jatkakoon oppositiossa. Entinen maalaisliitto saa noin 35 % kannatuksen, siihen kokomusta apupuolueeksi , niin hallitus on kasassa  ;D

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: maanviljelija - 15.12.10 - klo:09:39
Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.
*** Näinhän se on. Myös seuraavalla vaalikaudella. Isänmaan onneksi enää ei ole olemassa niin umpityhmää porukkaa tarpeeksi sossujen tarpeisiin. Demarit jatkakoon oppositiossa. Entinen maalaisliitto saa noin 35 % kannatuksen, siihen kokomusta apupuolueeksi , niin hallitus on kasassa  ;D

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D
Et huomannu että siinä oli "entinen maalaisliitto" so?
Otsikko: Mites se veto...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.10 - klo:09:50
Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.
*** Näinhän se on. Myös seuraavalla vaalikaudella. Isänmaan onneksi enää ei ole olemassa niin umpityhmää porukkaa tarpeeksi sossujen tarpeisiin. Demarit jatkakoon oppositiossa. Entinen maalaisliitto saa noin 35 % kannatuksen, siihen kokomusta apupuolueeksi , niin hallitus on kasassa  ;D
Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D
Et huomannu että siinä oli "entinen maalaisliitto" so?

Älä sotke... mites se veto ???  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Täpinäreiska - 15.12.10 - klo:10:04

 Mä en politiikasta paljon ymmärrä, mutta tuntuisi että MTKn piirissä olisi KIIRE tehdä listaa mistä ja miten maatalouden etuja leikataan. Lienee selvää että iso leikkuri käy joka tapauksessa, niin eikö olisi parempi että siinä vaiheessa kun ilmoitetaan että rahaa on x mrd. vähemmän käytettävissä olisi jotain konkreettista toimintamallia valmiina.  ???
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: emo-heikki - 15.12.10 - klo:11:00

 Mä en politiikasta paljon ymmärrä, mutta tuntuisi että MTKn piirissä olisi KIIRE tehdä listaa mistä ja miten maatalouden etuja leikataan. Lienee selvää että iso leikkuri käy joka tapauksessa, niin eikö olisi parempi että siinä vaiheessa kun ilmoitetaan että rahaa on x mrd. vähemmän käytettävissä olisi jotain konkreettista toimintamallia valmiina.  ???

Ehkä, tosin Kataisen listassa ei kyllä ollut minkäänlaista mainintaa maataloudesta, vaikka oli kaikki sektorit käyt läpi ja mm. paljon keskustelua herättänyt asuntolainojen korkovähennys oli mukana, en tiedä sitten onko sillä toinen lista takataskussa, jossa on myös maatalous mukana.
Toisaalta euroina katottuna, ei tuet ole nouseet EU jäsenyden aikana, eikä myöskään tuottajahinnat, kaikki maatalouden ostokomponentit on kyllä nousseet reippaasti, joten tavallaan on koko aika vähän leikattu ????
Tosin onhan jakajienkin määrä jonkinverran laskenut ...
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Täpinäreiska - 15.12.10 - klo:12:02
 Eihän se että maatalouden tuotantopanosten hinta nousee vaikuta valtion menoihin. Valtion maatalousmenot pienenevät ainoastaan inflaation verran jos euromäärä pysyy vakiona. Se nyt vielä puuttuisi että tuissa olisi indeksikorotus. 
Otsikko: Vs: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 15.12.10 - klo:14:57

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D

 *** Entinen maalaisliitto on takuuvarmasti vaalien suurin puolue. Kannatus on tosiaan siinä 35%. Joten mikäs siinä. Lyödään vaan veto.
Otsikko: Vs: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: minä-itte - 15.12.10 - klo:15:01

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D

 *** Entinen maalaisliitto on takuuvarmasti vaalien suurin puolue. Kannatus on tosiaan siinä 35%. Joten mikäs siinä. Lyödään vaan veto.

Jortikan entiseen Maalaisliittoon kuuluu kepu, vihreät, vasemmistoliitto, PerSut.

Voipi 35% mennä rikki.
Otsikko: Vs: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: Sepedeus - 15.12.10 - klo:15:11

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D

 *** Entinen maalaisliitto on takuuvarmasti vaalien suurin puolue. Kannatus on tosiaan siinä 35%. Joten mikäs siinä. Lyödään vaan veto.

Jortikan entiseen Maalaisliittoon kuuluu kepu, vihreät, vasemmistoliitto, PerSut.

Voipi 35% mennä rikki.

  Muuten tuo Jortikan visio toimisikin ,mutta Timppa ilmoitti ettei kepujen kanssa lähde hallitukseen ,vaan demareiden. Järki mies tää Soini ;D
Otsikko: Vs: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: JoHaRa - 15.12.10 - klo:15:15

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D

 *** Entinen maalaisliitto on takuuvarmasti vaalien suurin puolue. Kannatus on tosiaan siinä 35%. Joten mikäs siinä. Lyödään vaan veto.

Jortikan entiseen Maalaisliittoon kuuluu kepu, vihreät, vasemmistoliitto, PerSut.

Voipi 35% mennä rikki.

  Muuten tuo Jortikan visio toimisikin ,mutta Timppa ilmoitti ettei kepujen kanssa lähde hallitukseen ,vaan demareiden. Järki mies tää Soini ;D

Meinasko Timppa että oppositiopuolueen kanssa ei hallituksia perustella  ???
Otsikko: Vs: Ehdotan vetoa...
Kirjoitti: Sepedeus - 15.12.10 - klo:15:21

Ehdotan, että lyömme vedon tuosta sekulisakin kannatusprosentista... sopiiko ???  ;D ;D ;D

 *** Entinen maalaisliitto on takuuvarmasti vaalien suurin puolue. Kannatus on tosiaan siinä 35%. Joten mikäs siinä. Lyödään vaan veto.

Jortikan entiseen Maalaisliittoon kuuluu kepu, vihreät, vasemmistoliitto, PerSut.

Voipi 35% mennä rikki.

  Muuten tuo Jortikan visio toimisikin ,mutta Timppa ilmoitti ettei kepujen kanssa lähde hallitukseen ,vaan demareiden. Järki mies tää Soini ;D

Meinasko Timppa että oppositiopuolueen kanssa ei hallituksia perustella  ???

   Tästä syystä tää kolmen suuren visio nostettiin pöytään. Silloin Soinin kannatus oli 12%. No jos demarit ,kokomusta ja kepuluuserit tekee hallituksen, niin se on hätätilahallitus. Persujen kannatus leikkausten jälkeen 35% ;D
Otsikko: Vs: Huolestuttavaa.vastuullisuutta..
Kirjoitti: Lehtimäki - 15.12.10 - klo:19:39
Pirteänä saapui sairaslomalta talousnero Sailas ja heti vaati kunnon säästöohjelmaa Klopilta ,mutta kloppi on vaalihalvausta potevana aivan hiljaa.Mitä peliä kloppi pelaa ,alkaa näyttämään hyvin hyvin huolestuttavalta.

Huolestuttavinta koko hommassa on se, että sekulisakki valmistautuu oppositioon lievästi sanoen oudoilla lääkkeillä... kun tuleva hallitus leikkaa niin sekilit sanovat, että meidän sekulilääkkeillä ei olisi tarvinnut leikata ollenkaan... mutta koirat - ja sekuli - haukkuu... ja vastuulliset tekevät vastuullisia päätöksiä.

meinaakkos että ne sinun vastuulliset lykkäävät loputkin rahat pankkikoijareille kun
tekevät niitä vastuullisia päätöksiä ???

nyt kako tyhjentää suomen pankin varantoja EKP:lle :o
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Oksa - 15.12.10 - klo:20:42
ja mikä mahtaa olla synonyymi sanalle vastuullinen kokoomushäiskillä?                    ei paljon ole vastuunkantoa nähty, selityksiä on tullut kyllä paaaljon enemmän!
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Adam Smith - 15.12.10 - klo:21:22

 Mä en politiikasta paljon ymmärrä, mutta tuntuisi että MTKn piirissä olisi KIIRE tehdä listaa mistä ja miten maatalouden etuja leikataan. Lienee selvää että iso leikkuri käy joka tapauksessa, niin eikö olisi parempi että siinä vaiheessa kun ilmoitetaan että rahaa on x mrd. vähemmän käytettävissä olisi jotain konkreettista toimintamallia valmiina.  ???
Pitäs tietysti, mutta meeppä esittämään. Kölihaalaa ne tupaillassa, jos sen teet  :-[

Tiukkana pitää olla ja torjuntavoitosta otetaan turpaan. Leikkuripuolueesta sitten riippuu, voidaanko tämän kanssa elää vai kanniskellaanko taas pässinpäitä.....
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Täpinäreiska - 15.12.10 - klo:21:30

Pitäs tietysti, mutta meeppä esittämään. Kölihaalaa ne tupaillassa, jos sen teet  :-[



 Kokemusta on..
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Bentti - 15.12.10 - klo:21:37
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/12/raimo_sailaksen_kolumni_tosi_kysymyksessa_2218041.html

Onhan Sailaksen kirjoituksessa asiaakin.

Mitään muuta tuossa kirjoituksessa ei ollutkaan kuin asiaa, tämä on erinomaisen hyvin sanottu:

Ovatko vauraiden maiden äänestäjät siis kuin isoja lapsia, jotka mankuvat lisää tikkunekkuja, vaikka lompakko on tyhjä ja velkojat kolistelevat porstuassa? Monet päättäjät tuntuvat kuvittelevan niin. Se nakertaa demokratian perustaa.  

Kreikkalaiset osoittavat  taas mieltä menojen leikkauksia kohtaan, vaikka maa on konkurssin partaalla, voi ***** miten tyhmiä ihmiset on kaikkialla euroopassa, ei oikein ymmäretä näitä talouden kovia lakeja, etuuksia tullaan leikkaamaan Suomesakin, turha on potkia tutkainta  vastaan, voidaanhan me Suomessa olla leikkaamatta, mutta sitten kun ollaan Kreikan ja Irlannin kanssa samoissa vaikeuksissa, voi olla että Euroopassa ei enää kellään ole mitään mielenkiintoa hoitaa jollekkin euroopan perämetsämaalle apupakettia,  vanhaa raamatullinen viisaus on,  että parempi leikata käsi kuin menettää koko ruumis, nyt tehtäisin viisaasti jos kaikilta (myös maataloudelta) jotka saa jotain etuja, leikattaisiin, niin sitten ei myöhemmin tarvitsisi kärsiä niin paljon, mutta tällaista viisautta ei tästä kansasta eikä sen päättäjiltä löydy, tässä kansassa on vähän viisaita ihmisiä, ja Sailas on yksi harvoja heistä.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Adam Smith - 15.12.10 - klo:21:46
Jep, sailaksella on sitä maalaisjärkeä, joka nykyään puuttuu melkein järjestään meiltä maalaisiltakin  ;D

Sailas on kirjoittanut sairasloman aikanakin tästä talouskriisin hoidosta melkein joka kanavassa ja mielenkiinnolla olen ne kaikki lukenut. Huomiot on teräviä ja poliitikoille sälytetään vastuuta kansan valistamisesta ja ikävien päätösten tekemisestä. Vähättelevät lausunnot talouskriisin vaikutuksista kuullostaa sen jälkeen entistäkin typerämmiltä. Demarimies ei säästä omiaan sen kummemmin, eipä sieltäkään suunnalta ole mitään vakavastiotettavaa kuulunut...
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: maanviljelija - 15.12.10 - klo:22:25
Ainoa keitä nämä Sailakset säästää on suurituloiset ja rikkaat. Muiden täytyy tinkiä että näiltä olisi tiputtaa muruja pöydältä. Ei korppi korpin nokkaa...... >:(
Otsikko: Kunniajäsen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.12.10 - klo:23:17
Ainoa keitä nämä Sailakset säästää on suurituloiset ja rikkaat. Muiden täytyy tinkiä että näiltä olisi tiputtaa muruja pöydältä. Ei korppi korpin nokkaa...... >:(

Juu... semmonen se on... sen 4-H-liiton kunniajäsen  :P :P  ;D ;D
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 15.12.10 - klo:23:50
Toisaalta euroina katottuna, ei tuet ole nouseet EU jäsenyden aikana, eikä myöskään tuottajahinnat, kaikki maatalouden ostokomponentit on kyllä nousseet reippaasti, joten tavallaan on koko aika vähän leikattu ????
Tosin onhan jakajienkin määrä jonkinverran laskenut ...

Oikein. Myös sosiaalietuuksien reaaliarvo on pudonnut niin, ettei niistäkään ihan ensimmäisenä ole perusteltua leikata.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Viikate - 16.12.10 - klo:09:58
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: simmo - 16.12.10 - klo:10:02
Pirteänä saapui sairaslomalta talousnero Sailas ja heti vaati kunnon säästöohjelmaa Klopilta ,mutta kloppi on vaalihalvausta potevana aivan hiljaa.Mitä peliä kloppi pelaa ,alkaa näyttämään hyvin hyvin huolestuttavalta.
---------Kokoomus pelkää kuollakseen kertoa veronkorotuksista ennen vaaleja.Se taas voi johtaa siihen,että kokoomuksen vaalivoitto kutistuu olemattomaksi.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: simmo - 16.12.10 - klo:10:10


Tiukkana pitää olla ja torjuntavoitosta otetaan turpaan. Leikkuripuolueesta sitten riippuu, voidaanko tämän kanssa elää vai kanniskellaanko taas pässinpäitä.....
[/quote]------------ ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Sailas...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.12.10 - klo:10:31
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.

Hän jää eläkkeelle ihan näinä päivinä.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Bentti - 16.12.10 - klo:10:32
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.

Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Kun Suomessakin muutaman vuoden päästä osoitetaan kaduilla mieltä menoleikkauksia vastaan, niin ilmoitan tässä jo nyt, etten ole teidän muiden  mukana osoittamassa mieltä, päin vastoin, voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi vesitykillä ampujaksi, kun niillä tykeillä pidetään mielenosoittajien vellovia massoja kurissa.  ;D
Otsikko: Ymmärrys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.12.10 - klo:10:34
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: Bentti - 16.12.10 - klo:10:38
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.
Otsikko: Vs: Sailas...
Kirjoitti: Viikate - 16.12.10 - klo:11:14
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.

Hän jää eläkkeelle ihan näinä päivinä.

Eli voi näyttää esimerkkiä säästötalkoista ja leikata eläkkeestään oma-aloitteisesti puolet pois. Varaa lienee kyllä.

Vai eivätkös kaikki olekaan samassa veneessä?
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: emo-heikki - 16.12.10 - klo:11:25
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.

Mikä ihmeen "velat lastemme maksettavaksi" henki, mielestäni tässä on kaksi erillaista tulkintaa taloudesta, toinen uskoo että elvytys nopeuttaa taloskasvua joka korjaa valtion budjetin vajeen toinen taas uskoo talouskasvu jää jokatapauksessa tulematta ja haluaa leikata valtion menoja, kun itse saa päättää leikkausten kohdennuksen.
Minä en tiedä kumpi on oikea ratkaisu, mutta siitä olen varma että talouskasvu ja talouden rattaat on pidettävä kunnossa, valtion budjetin tasapaino on pieni ongelma jos yleinen talous on muuten kunnossa ja yritykset toimii kannattavasti.
Suomen talous on kunnossa, joten sitä ei pidä mennä poliittikojen äkkiväärillä toimenpiteillä munimaan, valtion budjetin tasapainotus voidaan tehdä hiljalleen ja järjellä, kunhan vaan talouden rattaat pyörii kuten kuuluukin ...
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: Sepedeus - 16.12.10 - klo:11:39
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.

Mikä ihmeen "velat lastemme maksettavaksi" henki, mielestäni tässä on kaksi erillaista tulkintaa taloudesta, toinen uskoo että elvytys nopeuttaa taloskasvua joka korjaa valtion budjetin vajeen toinen taas uskoo talouskasvu jää jokatapauksessa tulematta ja haluaa leikata valtion menoja, kun itse saa päättää leikkausten kohdennuksen.
Minä en tiedä kumpi on oikea ratkaisu, mutta siitä olen varma että talouskasvu ja talouden rattaat on pidettävä kunnossa, valtion budjetin tasapaino on pieni ongelma jos yleinen talous on muuten kunnossa ja yritykset toimii kannattavasti.
Suomen talous on kunnossa, joten sitä ei pidä mennä poliittikojen äkkiväärillä toimenpiteillä munimaan, valtion budjetin tasapainotus voidaan tehdä hiljalleen ja järjellä, kunhan vaan talouden rattaat pyörii kuten kuuluukin ...


   Ilman muuta kaikki toivoo ,että tää ikuinen joulu säilyy. Mutta näin ei vaan tule tapahtumaan. Tilastothan näyttää tämän päivän lehdessä selvasti, että köyhiä oli vähiten suomessa 90 luvun laman aikaan. Siis koko suomen itsenäisyyden ajalta vähiten. Siitä köyhät ovat lisäänyneet niin paljon ,että niitä on yhtä paljon kuin -60 luvulla. Kun määrä lisääntyy sinne -50 luvun tasolle, niin yleislakkoa pukkaa. Monet ei suostu kuolemaan nälkään tappelematta ;D
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 16.12.10 - klo:12:05
Elämällä velaksi suuren talouskasvun toivossa romahdus on kaikkein suurin, jos kasvua ei sitten tulekaan.

Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Sepedeus - 16.12.10 - klo:12:08
Elämällä velaksi suuren talouskasvun toivossa romahdus on kaikkein suurin, jos kasvua ei sitten tulekaan.



  Hallitus on pelannut pokeria. Valinnut tosi huonot kortit käteen seuraavalle hallitukselle. Saas nähdä kuinka monta korttia uusi hallitus vetää ;D
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Viikate - 16.12.10 - klo:12:16
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.

Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Kun Suomessakin muutaman vuoden päästä osoitetaan kaduilla mieltä menoleikkauksia vastaan, niin ilmoitan tässä jo nyt, etten ole teidän muiden  mukana osoittamassa mieltä, päin vastoin, voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi vesitykillä ampujaksi, kun niillä tykeillä pidetään mielenosoittajien vellovia massoja kurissa.  ;D

Huonolta se Suomen tasavallan tulevaisuus on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Ja jos olisi oikeasti haluttu edes hieman panostaa kansan henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin, niin esim. sosiaali- ja terveysmenojen kasvu olisi saatu pysähtymään.

Mutta ei. Suomen pitää olla EU:ssa, EMU:ssa, Afganistanissa sotimassa, rahoittaa jo ennestään maailmanennätystasolla olevaa kotimaisen byrokratian  kasvua kansalaisten parhaaksi jne.

Ja ainahan sitä vapaaehtoiseksi voi ilmoittautua. Älä nyt kuitenkaan loukkaannu vaikka koneisto ei vapaaehtoisuuttasi arvostaisikaan ja kommentoisi hakemusta esim. pampuniskuilla, etälamauttimella, kyynelkaasulla jne

Know Your Enemy.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: emo-heikki - 16.12.10 - klo:16:12
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.

Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Kun Suomessakin muutaman vuoden päästä osoitetaan kaduilla mieltä menoleikkauksia vastaan, niin ilmoitan tässä jo nyt, etten ole teidän muiden  mukana osoittamassa mieltä, päin vastoin, voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi vesitykillä ampujaksi, kun niillä tykeillä pidetään mielenosoittajien vellovia massoja kurissa.  ;D

Huonolta se Suomen tasavallan tulevaisuus on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Ja jos olisi oikeasti haluttu edes hieman panostaa kansan henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin, niin esim. sosiaali- ja terveysmenojen kasvu olisi saatu pysähtymään.

Mutta ei. Suomen pitää olla EU:ssa, EMU:ssa, Afganistanissa sotimassa, rahoittaa jo ennestään maailmanennätystasolla olevaa kotimaisen byrokratian  kasvua kansalaisten parhaaksi jne.

Ja ainahan sitä vapaaehtoiseksi voi ilmoittautua. Älä nyt kuitenkaan loukkaannu vaikka koneisto ei vapaaehtoisuuttasi arvostaisikaan ja kommentoisi hakemusta esim. pampuniskuilla, etälamauttimella, kyynelkaasulla jne

Know Your Enemy.

Ei tasavallalla muuta hätää ole kuin se, että sillä on käytösä liikaa rahaa, siksi sitä syydetään joka reikään mikä maailmalta löytyy ...

Minä en ole loukkaantunut yhtään, itseasiassa ymmärrän oikein hyvin noi mielipiteet, mutta se että köyhyys lisääntyy, ei kyllä ola ihan relevantti tieto, suomalainen köyhä asuu keskuslämmitystalossa, katselee dvd:tä kaikilla hitech mukavuuksilla, syö lämmintä ruokaa ja saa vielä välttämättömät kaljarahat sossusta, sekä tietenkin taksikyydin kotiin ettei tarvi pakkasessa kävellä ????
Ei ehkä pysty autoa vaihtamaan uuteen kolmen vuoden välein, mutta on jokatapauksessa paljon paremmassa asemassa, mitä on köyhä esim. Venäjällä tai jenkeissä, puhumattakaan jostain päiväntasaajan tienoon tasavalloista ....

Mutta mitä näistä, hyvin menee mutta menkööt perk.... le ????
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: Bentti - 16.12.10 - klo:17:10
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.

Mikä ihmeen "velat lastemme maksettavaksi" henki, mielestäni tässä on kaksi erillaista tulkintaa taloudesta, toinen uskoo että elvytys nopeuttaa taloskasvua joka korjaa valtion budjetin vajeen toinen taas uskoo talouskasvu jää jokatapauksessa tulematta ja haluaa leikata valtion menoja, kun itse saa päättää leikkausten kohdennuksen.
Minä en tiedä kumpi on oikea ratkaisu, mutta siitä olen varma että talouskasvu ja talouden rattaat on pidettävä kunnossa, valtion budjetin tasapaino on pieni ongelma jos yleinen talous on muuten kunnossa ja yritykset toimii kannattavasti.
Suomen talous on kunnossa, joten sitä ei pidä mennä poliittikojen äkkiväärillä toimenpiteillä munimaan, valtion budjetin tasapainotus voidaan tehdä hiljalleen ja järjellä, kunhan vaan talouden rattaat pyörii kuten kuuluukin ...


Sailaksen kirjoituksesta:

Suomen kokonaistuotanto putosi viime vuonna hurjat 8 %. Nyt ollaan nousussa, mutta mennee vuoden 2012 lopulle, ennen kuin edes vuoden 2008 taso saavutetaan. Viennin arvo oli tammi-lokakuussa 14 % suurempi kuin vuotta aiemmin, mutta peräti 25 % pienempi kuin v. 2008.

Eli Suomen talous ei ole kunnossa, jos se olisi kunnossa, niin miksi ihmeesä sitten valtio velkaantuu ennätystahdissa, kuinka hyvässä kunnoss pitäisoi olla, ettei tarvitsisi velkaantua? 10 % talouskasvu vuositain?
 Se on mahdollista vain Kiinassa.
 
Sailas jatkaa:

Valtiontalouteen jysähti laman seurauksena suuri alijäämä. Vaalikauden lopun sosiaalietuuksien korotukset ja indeksisidonnaisuuksien laajennukset lisäävät alijäämää. Sama koskee energia- ja ilmastopolitiikan nimissä tihentyvää tukiaisviidakkoa, joka kaiken huipuksi osin lisää kasvihuonekaasupäästöjä. Valtionvelan korkomenot kasvavat lähivuosina helposti pari miljardia

SUMMA SUMMARUM:

Perusongelma, mihin ei kiinnitetä huomiota:

Hyvinvointiyhteiskunta on palveluineen paisutettu aivan kestämättömän suureksi, ne vastuut, joita julkisella taloudella on, vaativat niin suuren vuositaisen talouskasvun, ettei siihen automaattisesti pystytä joka vuosi, ei ainakaan laskusuhdanteiden aikana,  paras ratkaisu olisi supistaa julkisia menoja ja erilaista tukiaisviidakkoa, ja siinä sivussa kiristää työn verotusta, se olisi  kaikille tasapuolisinta verojen kiristystä.
Otsikko: Vs: Sailas vaatii leikkauksia
Kirjoitti: Adam Smith - 16.12.10 - klo:17:25
Meillä ei edes ole hyvinvointiyhteiskuntaa, vaan tarpeeseen nähden nelinkertainen byrokratia, varmistamassa "oikeudenmukaisuutta"  ::) 3/4 julkisen sektorin työntekijästä ei tee varsinaista palvelua, vaan kääntää paperia sinnetänne. Eihän sairaanhoitajakaan enää ehdi sairaita hoitaa, kun sen on päiväkaudet soiteltava potilasjonon asiakkaille ja kerrottava miksei teitä tänäänkään hoideta ;D

Elinkeinorakenne on sellainen, että rahan pitäisi kiertää nopeasti eikä kasautua juuri kenellekään. Yli 60% on palveluja, ei sellaisella rakenteella voi antaa tuloerojen paisua. Pääomat on muutamassa vuodessa kertyneet johonkin ja sitten on taas vallankumouksen paikka. Oikeistopuolueiden kuolonkysymys on se, ymmärtävätkö ne vaikuttaa tuloeroihin kaventavasti vai ei ja kysymys koskee koko maailmaa eikä vain suomea.
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: emo-heikki - 16.12.10 - klo:18:00
Raimo Sailas voi aloittaa säästöt irtisanomalla itsensä.
Mitä enemmän  on tämänakaltaista henkeä ilmassa, sitä huonommalta näyttää Suomen tulevevaisuus, eli meininki on se, että eläkäämme velaksi,  ja jättäkäämme ne lastemme ja lastenlapsiemme maksettaviksi.

Raimo Sailas ei ole koskaan sanonut noin... ei edes "tuohon suuntaan".

Käsitit väärin,  tai ilmaukseni oli epäselvä, tarkoitin että nimimerkki Viikatten mielipiteestä huokuu  tuo "velat lastemme maksettaviksi" -henki.

Mikä ihmeen "velat lastemme maksettavaksi" henki, mielestäni tässä on kaksi erillaista tulkintaa taloudesta, toinen uskoo että elvytys nopeuttaa taloskasvua joka korjaa valtion budjetin vajeen toinen taas uskoo talouskasvu jää jokatapauksessa tulematta ja haluaa leikata valtion menoja, kun itse saa päättää leikkausten kohdennuksen.
Minä en tiedä kumpi on oikea ratkaisu, mutta siitä olen varma että talouskasvu ja talouden rattaat on pidettävä kunnossa, valtion budjetin tasapaino on pieni ongelma jos yleinen talous on muuten kunnossa ja yritykset toimii kannattavasti.
Suomen talous on kunnossa, joten sitä ei pidä mennä poliittikojen äkkiväärillä toimenpiteillä munimaan, valtion budjetin tasapainotus voidaan tehdä hiljalleen ja järjellä, kunhan vaan talouden rattaat pyörii kuten kuuluukin ...


Sailaksen kirjoituksesta:

Suomen kokonaistuotanto putosi viime vuonna hurjat 8 %. Nyt ollaan nousussa, mutta mennee vuoden 2012 lopulle, ennen kuin edes vuoden 2008 taso saavutetaan. Viennin arvo oli tammi-lokakuussa 14 % suurempi kuin vuotta aiemmin, mutta peräti 25 % pienempi kuin v. 2008.

Eli Suomen talous ei ole kunnossa, jos se olisi kunnossa, niin miksi ihmeesä sitten valtio velkaantuu ennätystahdissa, kuinka hyvässä kunnoss pitäisoi olla, ettei tarvitsisi velkaantua? 10 % talouskasvu vuositain?
 Se on mahdollista vain Kiinassa.
 
Sailas jatkaa:

Valtiontalouteen jysähti laman seurauksena suuri alijäämä. Vaalikauden lopun sosiaalietuuksien korotukset ja indeksisidonnaisuuksien laajennukset lisäävät alijäämää. Sama koskee energia- ja ilmastopolitiikan nimissä tihentyvää tukiaisviidakkoa, joka kaiken huipuksi osin lisää kasvihuonekaasupäästöjä. Valtionvelan korkomenot kasvavat lähivuosina helposti pari miljardia

SUMMA SUMMARUM:

Perusongelma, mihin ei kiinnitetä huomiota:

Hyvinvointiyhteiskunta on palveluineen paisutettu aivan kestämättömän suureksi, ne vastuut, joita julkisella taloudella on, vaativat niin suuren vuositaisen talouskasvun, ettei siihen automaattisesti pystytä joka vuosi, ei ainakaan laskusuhdanteiden aikana,  paras ratkaisu olisi supistaa julkisia menoja ja erilaista tukiaisviidakkoa, ja siinä sivussa kiristää työn verotusta, se olisi  kaikille tasapuolisinta verojen kiristystä.

Valtion budjetti ja yleinen talous on ihan eri asioita, yrityksillä voi mennä todella hyvin ja ne voivat tehdä hyvääkin tulosta, sekä pärjätä vientimarkkinoilla, silti valtio kyllä saa oman budjettinsa perseelleen, jos niin haluaa.

Hyvinvointi yhteiskunta tarkoittaa verotuloilla katettua toimintaa ja sen suurin vaara on se, ettei verotulot riitä, se ei silti tee yritysten toimintaa vaikeaksi tai tappiolliseksi, eikä oikeastaan vaikuta niihin mitenkään.

Yritysten velvollisuus on leipoa se kakku, josta valtio leikkaa oman osansa sivuun, jos valtiolle ei se oma siivu riitä, niin se ei oikeastaan ole yritysten vika, ne on leiponeet sen kokoisen kakun kun saavat aikaiseksi.

Ainoa virhe minkä hallitus ja poliitikot voi tehdä, on se, että ne lamauttavat yrityssektorin toiminnan jollakin järjettömällä tempulla ns. säästöjen nimissä, valtion tehtävä on pitääpuyörät pyörimässä ja sopeuttaa oma toimintansa sen kokoiseksi, että se siivu sille riittää, mikä yhteisestä kauksta on leikatavissa.
Tätä sopeutusta ei pidä tehdä kerralla ja eikä paniikissa, nyt on oltu laman pohjalla ja täältä noustaan, koska yritysektori on kunnossa ja tärkeimmissä vientimaissa on asiat jotensakin kunnossa, eli Saksassa, Ruotsissa ja Venäjällä ????
Peruspalikat on ojennuksessa, kunhan vaan ei sössitä itse hommaa ...

Se ei ole vaarallista, jos meillä on velkainen valtio, mutta se on paljon vaarallisempaa, jos meillä on liian velkainen yritysektori, kuten esim. pankit.