Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 14.12.10 - klo:15:35
-
http://www.iltasanomat.fi/autot/Jopa%20160%20euroa%20%20litra%20-%20bensiinin%20hinta%20hurjassa%20nousussa/art-1288356106670.html
-
kuka nyt autoja tarttee ja eihän niihin mene menovettäkään ja kun ei tuo q10 käy kuin 12% autoista niin ........!
-
Noo, sukset jalkaan, reppu selkään ja maalikylille asioita hoitelemaan. ;D
-
On tää ihme lama, kun hinnat ja kulutus kasvaa kaksinumeroisin luvuin ...
Jos ei tietäisi että maassa on lama, niin tyhmempi voisi luulla että kyse on jonkinlaisesta kuplasta ????
-
Onkohan bensa kiipaissut samalla tavalla euroopassa, vai onko kotimainen ilmiö?
-
Tanaan ainakin naytti maksavan n. 70c/l taalla eu:n vastakkaisessa nurkassa. Hankalaa vaan tuoda tuliaisina :-\
-
Tanaan ainakin naytti maksavan n. 70c/l taalla eu:n vastakkaisessa nurkassa. Hankalaa vaan tuoda tuliaisina :-\
Ei ainakaan käsimatkatavaroissa kannata tuontia yrittää..
-
mutta jos sorsan täyttäis .........
-
Hintaa nostetaan nyt reilusti koska uusi e10 bensa on tulossa.
E10 taas tulee olemaan kalliimpaa kuin 95e joten kivasti saadaan ylös jäämään
e10:n hinta.
Ja tietysti vanha 98E on 10 snt/litra kalliimpaa kuin e10.
E10 tulee maksamaan 1,70€/litra ja 98E siin 1,80€/litra.
Tollai mää sen aattelen.
-
Minusta Maanviljelijöiden tulisi saada ajaa Vanhoilla diesel Ha ja Ka
Löpöllä ja ilman DVeroo
Koska silloin kuluttajat saisi halvempaa Ruokaa kauppaan,,,,,
8)
:'(
-
Minusta Maanviljelijöiden tulisi saada ajaa Vanhoilla diesel Ha ja Ka Löpöllä ja ilman DVeroo Koska silloin kuluttajat saisi halvempaa Ruokaa kauppaan,,,,, 8) :'(
Joo... ja ay-väen tarttee saada sitä taxfree-löpöö kokonaan ilman eestä ;D ;D ;D
-
Minusta Maanviljelijöiden tulisi saada ajaa Vanhoilla diesel Ha ja Ka Löpöllä ja ilman DVeroo Koska silloin kuluttajat saisi halvempaa Ruokaa kauppaan,,,,, 8) :'(
Joo... ja ay-väen tarttee saada sitä taxfree-löpöö kokonaan ilman eestä ;D ;D ;D
Mut kuis Auliksen kakstahti-Warre? ;D
-
Minusta Maanviljelijöiden tulisi saada ajaa Vanhoilla diesel Ha ja Ka Löpöllä ja ilman DVeroo Koska silloin kuluttajat saisi halvempaa Ruokaa kauppaan,,,,, 8) :'(
Joo... ja ay-väen tarttee saada sitä taxfree-löpöö kokonaan ilman eestä ;D ;D ;D
Mut kuis Auliksen kakstahti-Warre? ;D
Ei hätiä mitiä... se kulkee ku ajatus vaikka kusasis tankkiin ;D ;D ;D
-
Auliksen elimistössä on jotain vikaa. Normaalisti viinaa juodessa kusi menee rakkoon ja alkoholi päähän.. ;D
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
Miten kerosiini? Jos jostain verotuloja pitäisi saada niin siitä. Lämmitysöljyä pitäisi subventoida tässä ilmanalassa.
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
Miten kerosiini? Jos jostain verotuloja pitäisi saada niin siitä. Lämmitysöljyä pitäisi subventoida tässä ilmanalassa.
Öljyn polttaminen lämmitystarkoituksessa pitäis kieltää lailla ;D Aivan järjetöntä tehdä puusta nestemmäistä polttoainetta tilalle ;D
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
Keinottelua, sanoi Sirkka-Liisa Anttila viljan hinnannousustakin.
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
Miten kerosiini? Jos jostain verotuloja pitäisi saada niin siitä. Lämmitysöljyä pitäisi subventoida tässä ilmanalassa.
Öljyn polttaminen lämmitystarkoituksessa pitäis kieltää lailla ;D Aivan järjetöntä tehdä puusta nestemmäistä polttoainetta tilalle ;D
Ihan järjetöntä että jokainen haja-asutusalueen talous raahaa puita metsistä lämmitykseen kun sen voi hoitaa siististi ja vähällä vaivalla. Ilmailua rajoittamalla, hupailumatkat kovalle verolle, voitaisiin nykyiset öljylämmitystalot lämmittää kohtuuhintaisella öljyllä.
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
Miten kerosiini? Jos jostain verotuloja pitäisi saada niin siitä. Lämmitysöljyä pitäisi subventoida tässä ilmanalassa.
Öljyn polttaminen lämmitystarkoituksessa pitäis kieltää lailla ;D Aivan järjetöntä tehdä puusta nestemmäistä polttoainetta tilalle ;D
Ihan järjetöntä että jokainen haja-asutusalueen talous raahaa puita metsistä lämmitykseen kun sen voi hoitaa siististi ja vähällä vaivalla. Ilmailua rajoittamalla, hupailumatkat kovalle verolle, voitaisiin nykyiset öljylämmitystalot lämmittää kohtuuhintaisella öljyllä.
Tää löpö on jäänne Kekkoslovakiasta. Pitäisi olla ainoastaan yksi dieselpolttoaine joka maksaa jotain 1,20. Se olis sit jokaisen asia missä polttaa ,jos kielto ei kerran poliittisesti mahdollista ;D
-
Liikennepolttoaineet ovat nousseet parissa viikossa huimasti nopeammin kuin raakaöljy ja mm. lämmitysöljy.
Miten kerosiini? Jos jostain verotuloja pitäisi saada niin siitä. Lämmitysöljyä pitäisi subventoida tässä ilmanalassa.
Öljyn polttaminen lämmitystarkoituksessa pitäis kieltää lailla ;D Aivan järjetöntä tehdä puusta nestemmäistä polttoainetta tilalle ;D
Ihan järjetöntä että jokainen haja-asutusalueen talous raahaa puita metsistä lämmitykseen kun sen voi hoitaa siististi ja vähällä vaivalla. Ilmailua rajoittamalla, hupailumatkat kovalle verolle, voitaisiin nykyiset öljylämmitystalot lämmittää kohtuuhintaisella öljyllä.
Tää löpö on jäänne Kekkoslovakiasta. Pitäisi olla ainoastaan yksi dieselpolttoaine joka maksaa jotain 1,20. Se olis sit jokaisen asia missä polttaa ,jos kielto ei kerran poliittisesti mahdollista ;D
Joo, ihan turha son mitään kielellä, veroa vaan senverran että käyttö loppuu, tuleepahan samalla valtion budjetti ongelmakin kuntoon ...