Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: SAS - 14.12.10 - klo:10:47
-
Useat tutkimukset kertovat karua kieltä siitä kuinka pihattoon siirtyminen on tuplannut sähkön kulutuksen.Sähkö kallistuu lähivuosina huimasti .Miten olet varautunut tähän.?
-
Aina se maidonjäähdytys on sähköä tarvinnut. Maitoa tulee vain enemmän ;D
-
Aina se maidonjäähdytys on sähköä tarvinnut. Maitoa tulee vain enemmän ;D
Samaa mieltä. Muuten vois kuvitella ainakin, että olisi vähemmän kuluttavia laitteita (ilmastointi jopa täysin koneeton, lannanpoisto on koneeton meillä nytkin). Säädettävyyttä taajuusmuuttajilla jne. Sähkökäyttöinen rehusekoitin vaatii isoja tehoja -> kuluttaakin paljon, samoin rehun siirto pöydälle jonkin verran jos sähköllä tehdään.
Ei vaikuta polttoainekaan halpenevan >:(
-
Aina se maidonjäähdytys on sähköä tarvinnut. Maitoa tulee vain enemmän ;D
Samaa mieltä. Muuten vois kuvitella ainakin, että olisi vähemmän kuluttavia laitteita (ilmastointi jopa täysin koneeton, lannanpoisto on koneeton meillä nytkin). Säädettävyyttä taajuusmuuttajilla jne. Sähkökäyttöinen rehusekoitin vaatii isoja tehoja -> kuluttaakin paljon, samoin rehun siirto pöydälle jonkin verran jos sähköllä tehdään.
Ei vaikuta polttoainekaan halpenevan >:(
Kyllä sähkön suurin kuluttaja, uusissa navetoissa on veden lämmitys. Stokeri tai maalämpöpumppu tiputtaa kokonais kulutusta ainakin kolmanneksen. :-\
-
Aina se maidonjäähdytys on sähköä tarvinnut. Maitoa tulee vain enemmän ;D
Samaa mieltä. Muuten vois kuvitella ainakin, että olisi vähemmän kuluttavia laitteita (ilmastointi jopa täysin koneeton, lannanpoisto on koneeton meillä nytkin). Säädettävyyttä taajuusmuuttajilla jne. Sähkökäyttöinen rehusekoitin vaatii isoja tehoja -> kuluttaakin paljon, samoin rehun siirto pöydälle jonkin verran jos sähköllä tehdään.
Ei vaikuta polttoainekaan halpenevan >:(
Kyllä sähkön suurin kuluttaja, uusissa navetoissa on veden lämmitys. Stokeri tai maalämpöpumppu tiputtaa kokonais kulutusta ainakin kolmanneksen. :-\
tuo maidon hukkalämpökin käytetään nykyisin muutamassa navetassa veden lämmittämiseen.
-
Aina se maidonjäähdytys on sähköä tarvinnut. Maitoa tulee vain enemmän ;D
Samaa mieltä. Muuten vois kuvitella ainakin, että olisi vähemmän kuluttavia laitteita (ilmastointi jopa täysin koneeton, lannanpoisto on koneeton meillä nytkin). Säädettävyyttä taajuusmuuttajilla jne. Sähkökäyttöinen rehusekoitin vaatii isoja tehoja -> kuluttaakin paljon, samoin rehun siirto pöydälle jonkin verran jos sähköllä tehdään.
Ei vaikuta polttoainekaan halpenevan >:(
Kyllä sähkön suurin kuluttaja, uusissa navetoissa on veden lämmitys. Stokeri tai maalämpöpumppu tiputtaa kokonais kulutusta ainakin kolmanneksen. :-\
tuo maidon hukkalämpökin käytetään nykyisin muutamassa navetassa veden lämmittämiseen.
Juu, pikkupoikana kattelin maitohuoneessa kun pesurin vastukset lämmitti pesuvettä ja vieressä tankki puhkui lämpöä jo ennestään lämpöiseen huoneeseen, alkoipa kupariputken ripustus kummasti kiinnostaa...
-
Jospa näillä "uusilla navetoilla" tarkotetaan niitä 2-10 vuotta sitte tehtyjä kioskispiraalitäyttöpöytärehukirkkomatto/kiskoruokkija-alayläimuriventikkiraapparehusekottamoloisteputki härtelleitä. ;D ;D ;D
-
Jospa näillä "uusilla navetoilla" tarkotetaan niitä 2-10 vuotta sitte tehtyjä kioskispiraalitäyttöpöytärehukirkkomatto/kiskoruokkija-alayläimuriventikkiraapparehusekottamoloisteputki härtelleitä. ;D ;D ;D
Tällasiahan jumalasta seuraava ylöspäin edelleen piirtelee...
-
Jospa näillä "uusilla navetoilla" tarkotetaan niitä 2-10 vuotta sitte tehtyjä kioskispiraalitäyttöpöytärehukirkkomatto/kiskoruokkija-alayläimuriventikkiraapparehusekottamoloisteputki härtelleitä. ;D ;D ;D
Tällasiahan jumalasta seuraava ylöspäin edelleen piirtelee...
Mutta onhan niissä rakennuksen kulmassa "kolo" jopa 150 neliöinen terassi eristetyllä
katolla, siihen on mukava semmarin Corsallaan kässäri pyöräyttää ja maitoautun
peruuttaa imukärsäänsä ojentelemaan ;D Kuinkas semmonen voi sähköö kuluttaa,
ai niin lattialämmöllä tietennii jäät ja lumet sulatetaan ;D
-
Eikö pihatoissa ole valaistusta ollenkaan ???
-
ei siellä tarttee lukemaan alkaan joten kyllä päivävalolla pärjää! ::)
-
Aamulla tarkistin... 1135kWh oli menny vuorokauden aikana. Huipputeho 70kW. Eipä se traktori ja apevaunukaan ilman kilowatteja toimi... Maidon hukkalämpö käytetään veden lämmitykseen, mistä edelleen varaajalle, ja osa lämmöstä sosialistitilojen ja aseman lattialämmitykseenkin. Samainen 1135kWh pitää sisällään myös kahden omakotitalon sähkönkäytön. Pääkeskukses 125A pääsulakkeet...
-
Olisko mitään, jos verrattaisiin kulutusta per tuotettu maitolitra? Monesti vaikea määritellä mikä osuus menee navetalla ja mikä esim. kuivaamolla tai pirtissä, mutta periaatteessa näinhän se vertailu pitäisi tehdä.
Meillä kulutus n. 0.23 kwh per litra, sisältää koko konsernin sähköt.
-
10 000 kWh mennyt yleensä vuodessa, mutta nyt nousi 12 tuhanteen. Tullut kaksi uutta tietokonetta taloon viimeisen vuoden aikana. Maitoa tulee vain 100 000 litraa, joten kulutus jotain 0,06 kWh per litra sen mukaan kuin verotuksessa on arvioitu maatalouden osuudeksi. Tässä ei ole kuivurin kulutusta mukana kuitenkaan.
-
Kyllä sähkön suurin kuluttaja, uusissa navetoissa on veden lämmitys. Stokeri tai maalämpöpumppu tiputtaa kokonais kulutusta ainakin kolmanneksen. :-\
Parivuotta lämmitin pihaton vedet sähköllä ja senjälkeen hakkeella. 10000 kWh vuodessa meni vedenlämmitykseen.
26 lehmän parsinavetan aikaan kulutus koko huushollissa oli 50000 kWh/vuosi. 50 lehmän pihatossa + oma kulutus menee reilu 90000. Apesekoitin käy jakoineen 40 minuuttia päivässä 11 kW sähkömoottorilla, eli ei se kauhesti vie. Navetan valaistuksessa on 60 kpl 58W loisteputkia, tekee 3,8 kW sähkötehoa niitä poltetaan sisäruokintakaudella 18 h vrk. tuohon menee n 15000 kWh/ vuosi. Ilmastointipuhaltimet vievät 0,6 kW. ne käyvät 10 kk täysillä ja 2 kk hieman vajaateholla 5000 kWh/ vuosi. Maitotankki 7,5 kw käy 4 h/vrk 11000 kWh/ vuosi.
-
Laskeskelin myös sähkönkulutusta meidän konsernissa. Päädyin tulokseen 0,22 kWh/tuotettu maitolitra. Jos lasken vain pelkän navetan, luku olisi 0,19. (Asuinrakennuksessa on oma takamittari)
KJL:n ilmoittama sähkön päiväkulutus tekee vuodessa vähintään 400 000 kWh! :o
-
Kaikki pääkeskuksen läpi kulkeva sähkö jaettuna tuotetuilla maitolitroilla on 0,16 kWh. Ei näköjään aiva paha tulos.
-
Kaikki pääkeskuksen läpi kulkeva sähkö jaettuna tuotetuilla maitolitroilla on 0,16 kWh. Ei näköjään aiva paha tulos.
Sain tällä kaavalla 0,14 kWh. Sisältää 2 kpl asuinrakennuksia suoralla sähkölämmityksellä, jota tuetaan polttamalla 4-5 mottia klapeja talvessa.
Lisäksi appeen tekoon + muuhun pihalla pöristelyyn kuluu mpö:ä n. 0.006 litraa / tuotettu maitolitra (osukohan pilkku kohalleen, eli 6 litraa löpöä tuhannelle maitolitralle)
-
Maalaispojan kanssa hyvin samoissa lukemissa.Pääsulakekoko 35 amp,joten aika isot pääsulakkeet karuselli vaatii verrattuna yhteen roboon. ;D
-
Aamulla tarkistin... 1135kWh oli menny vuorokauden aikana. Huipputeho 70kW. Eipä se traktori ja apevaunukaan ilman kilowatteja toimi... Maidon hukkalämpö käytetään veden lämmitykseen, mistä edelleen varaajalle, ja osa lämmöstä sosialistitilojen ja aseman lattialämmitykseenkin. Samainen 1135kWh pitää sisällään myös kahden omakotitalon sähkönkäytön. Pääkeskukses 125A pääsulakkeet...
:o Iso navetta=Isot luvut
Oletko miettinyt paljonko tuosta pystyisi leikkaamaan pois? Tuo kulutus on aika balanssissa lehmämäärään nähden, mutta luulisi että tuosta saisi jotain pois.
-
Maalaispojan kanssa hyvin samoissa lukemissa.Pääsulakekoko 35 amp,joten aika isot pääsulakkeet karuselli vaatii verrattuna yhteen roboon. ;D
Meillä on 50 A pääsulakkeet, tulpilla meinasivat olla tiukilla, mutta nykyisillä kahvoilla menee hyvin.
-
Laskeskelin myös sähkönkulutusta meidän konsernissa. Päädyin tulokseen 0,22 kWh/tuotettu maitolitra. Jos lasken vain pelkän navetan, luku olisi 0,19. (Asuinrakennuksessa on oma takamittari)
KJL:n ilmoittama sähkön päiväkulutus tekee vuodessa vähintään 400 000 kWh! :o
Jotenkin vois tuosta luulla, että vuoden jokaisena päivänä (myös keskikesällä juhannuksena) on pakkasta 20 astetta...
Kyseinen 1135 on nimittäin kylmän talvipäivän lukema.
Maalaispojan kanssa hyvin samoissa lukemissa.Pääsulakekoko 35 amp,joten aika isot pääsulakkeet karuselli vaatii verrattuna yhteen roboon. ;D
Niin... jotain on jääny lukematta. Asenteille ei voi mitään, mutta aina löytyy jotain, jolla perustella...
Siis itse karuselli pyörii 4kW:n hydraulikoneikolla suunnilleen kolmisen tuntia (tiedän, että se on vielä vajaakäytöllä) vuorokaudes, mikä tekee 12kWh. Ihan tavallinen tyhjöpumppu pyöriikin sitten tuon kolmen tunnin lisäksi pesujen ajan reilun tunnin verran kuluttaen 7,5kWh lisää. Pesurin vastuksista tulee 18kW teholla samoin tunnin ajalta kulutusta 18kWh. Maitotonkan tyyppikilvessä lukema 17A tarkoittanee purkin kuluttaman virran määrää...
Siis vielä rautalankaa... 125A paukkujen takana on kaks tupaa (yhteensä n.34000kWh vuodessa), vanha navetta, hiehopihatto ja varsinainen lehmätupa. Pienemmillä ei yksinkertaisesti homma pyöri, kun reserviäkin pitää olla.
Toisekseen... tuota karusellia nyt ei ehkä kannata verrata yhteen roboon, kun kapasiteetti on ihan toista. :D
-
Pistäs nyt se vuosikulutus kehiin niin nähdään mitä se on.
-
Maitotonkan tyyppikilvessä lukema 17A tarkoittanee purkin kuluttaman virran määrää...
Kenenkäs tankki teillä olikaan, kun kumminkin se on isoompi kuin meillä ja meidän tankissa lukoo 18A... ???
-
Maitotonkan tyyppikilvessä lukema 17A tarkoittanee purkin kuluttaman virran määrää...
Kenenkäs tankki teillä olikaan, kun kumminkin se on isoompi kuin meillä ja meidän tankissa lukoo 18A... ???
WF:n tonkka... liekö sitten tekniikka kehittyny, jos viepi vähempi virtaa?
Jaa se vuosikulutus... Navetoille taitaa sitte jäädä 240000-250000kWh. Jos vaan järkevin kustannuksin sais paskakaasusysteemin rakenneltua... ehkä joskus... tai sitten ei.
-
53000 kwh parsinavetassa ja saattohoitokarjassa yhessä kaiken muun kulutuksen kanssa. Tekkee vajaat 0,2 kwh/litra. Talo lämpiää hakkeella ja käytöövedet myös osittain.
-
Aina se maidonjäähdytys on sähköä tarvinnut. Maitoa tulee vain enemmän ;D
Samaa mieltä. Muuten vois kuvitella ainakin, että olisi vähemmän kuluttavia laitteita (ilmastointi jopa täysin koneeton, lannanpoisto on koneeton meillä nytkin). Säädettävyyttä taajuusmuuttajilla jne. Sähkökäyttöinen rehusekoitin vaatii isoja tehoja -> kuluttaakin paljon, samoin rehun siirto pöydälle jonkin verran jos sähköllä tehdään.
Ei vaikuta polttoainekaan halpenevan >:(
maito jäähtyy parinkympin pakkasilla ilman kompuraa eikä ulkona oleva lauhdittimen moottorikaan juuri pyöri eli vain tankin sekoitin ja pari kiertovesipumppua kuluttaa vattenfallia
-
Ja lämpö haranoille 8)
-
35 t kilovattia. Mutta kuluttaako teillä kesä vai talvi enempi. Lisäksi menee noin 10000 litraa mpö:tä sillä tuotettiin reilu 200000 litraa maitoa ja urakoitiin jonkinvertaa. Omaan huusholliin riittää puolet tosta aineesta eli 5000 litraa palaa muiden tiluksilla.
-
Ootsä ny aivan tosissas, että tuotat reilun 200 000 litraa maitoa ja lypsät sen ropotilla. Vai onko tuo nimimerkki tuulesta temmattu?
-
Ootsä ny aivan tosissas, että tuotat reilun 200 000 litraa maitoa ja lypsät sen ropotilla. Vai onko tuo nimimerkki tuulesta temmattu?
tää laskelma on asema ajalta mutta valitettavasti ei robo lypsä paljoa enempää. Syynä siihen on osittainen tiedonpuute ja ehkä pienoinen burn auitti viime kevättalvella. Kaikki johtuu siementämättömistä elukoista mikä aiheutui siitä kuin jäi kiimat tarkkailematta. Onneksi tilanne on korjaantumassa ja siemennyslista näyttää 30 poikimista ennen toukokuuta. Olen sitä jossain sivulauseessa todennu että suurin kompastuskivi on melkein tiineyspuolella. Onneksi meillä on varaa harrasteella vuosi osittain siitä syystä että on vanha ja halpa navetta takana eikä lisäpeltojen lainoja.
Sen takia olen uusiin navetoihin ehdottamassa aina yhtä sonniosastoa millä saadaan hankalat tapaukset hoidettua. Meille tän harjoittelun hinta on noin 50000 euroa
Robotilla ei ole ikinä tarkoitus ylittää 50 lehmää mutta 500000 litran maitomäärä on tarkoitus saavuttaa.
-
Tänään käytiin avoimilla ovilla 160 lehmän uudessa palatsissa ja ihailtiin paikkaa, mutta ihmeteltiin juuri tätä sähkön kulutusta. Pääsulakkeet 165 A (vai olikohan vielä isommat) ja jo yksistään apemyllyn eteen valjastettu 38kW moottori herätti kunnioitusta allekirjoittaneessa. Komia oli silti laitos, siitä ei pääse mihinkään ei. ;D
-
Näyttäs menevän jotain 0.15kwh/maitolitra. Sisältää vasikkanavetan ja vuokranavetan, jossa pari asuintaloa lämpiää mukana....vesi ja lattialämmityksen glykoli sosialistitiloissa lämpiää sähköllä, eikä ihan heti tulis mieleen satsata 50-60k€ johonkin hakesampoon, jotta sais 2-3 tonnin vuotuisen säästön sähkölaskuun ja hakkeen kanssa puuhailun kaupan päälle..... maidosta olis saatavilla vielä hiukan lisää, ehkä 70-80kw/pv veden lämmitykseen..
Pesurit lämmittää joka tapauksessa vetensä omilla vastuksilla. Hakkeesta saisi sitä 95-asteista vettä, mutta se vaatisi omat putket pesureille ja lämmönvaihtimet käyttöveden tuotantoon->kustannuksen nousee entisestään.
-
Tänään käytiin avoimilla ovilla 160 lehmän uudessa palatsissa ja ihailtiin paikkaa, mutta ihmeteltiin juuri tätä sähkön kulutusta. Pääsulakkeet 165 A (vai olikohan vielä isommat) ja jo yksistään apemyllyn eteen valjastettu 38kW moottori herätti kunnioitusta allekirjoittaneessa. Komia oli silti laitos, siitä ei pääse mihinkään ei. ;D
pää asia et on komiaa laskuthan voi ain heittää roskiin :D
-
tänään tuli sähkölasku, jossa oli eriteltynä sähkön kulutusta 2006-2010.
Vanha navetta veti 34000-36000kWh vuosina 2006-09.
Nyt uusi 11kk:ssa 79000kWh !
Sulakekoko molemmissa 35A, vedenlämmitys sähköllä. Lantaraappa molemmissa.
Uudessa ei koneilmastointia, kuin lämpöisessä päässä rakennusta.
Kuis v.itussa tuota virtaa menee noin sikana ? Tankki ainaskin on syöppö.
-
tänään tuli sähkölasku, jossa oli eriteltynä sähkön kulutusta 2006-2010.
Vanha navetta veti 34000-36000kWh vuosina 2006-09.
Nyt uusi 11kk:ssa 79000kWh !
Sulakekoko molemmissa 35A, vedenlämmitys sähköllä. Lantaraappa molemmissa.
Uudessa ei koneilmastointia, kuin lämpöisessä päässä rakennusta.
Kuis v.itussa tuota virtaa menee noin sikana ? Tankki ainaskin on syöppö.
Lienee sulla tuotanto kasvanut investoinnin myötä. Silloin sähkölaskukin pyrkii kasvamaan, mutta tuotettua yksikköä kohden energian kulutus pitäisi pienentyä. Muutoin investointi ei ole tehostanut tuotantoa energiankulutuksen näkökulmasta.
-
Pesurit lämmittää joka tapauksessa vetensä omilla vastuksilla.
Näin lämmitys tapahtuu juuri siinä missä tarve on, energiaa ei katoa siirtämiseen.
-
..no kasvanu ja kasvanut... onhan se n.30% isompi tuo navetta karjamäärältään.
Mutta sähkölasku yli kaksikertainen, et suhteessa menee virtaa melkoisesti nyt. :o
Ja jeps.... E-on Kainuu on prkl maan kalleimpia välittäjiä juu. Saa siinä
kilpailuttaa energiaa, kun se etu menee alati nousevaan siirtohintaan.
-
..no kasvanu ja kasvanut... onhan se n.30% isompi tuo navetta karjamäärältään.
Mutta sähkölasku yli kaksikertainen, et suhteessa menee virtaa melkoisesti nyt. :o
Ja jeps.... E-on Kainuu on prkl maan kalleimpia välittäjiä juu. Saa siinä
kilpailuttaa energiaa, kun se etu menee alati nousevaan siirtohintaan.
sähkön hintojen nousu on vasta alkamassa :-[
-
..no kasvanu ja kasvanut... onhan se n.30% isompi tuo navetta karjamäärältään.
Mutta sähkölasku yli kaksikertainen, et suhteessa menee virtaa melkoisesti nyt. :o
Menee sähköä paljon vanhaan verraten. Mahdoton arvata mihin menee.
Eikös ProAgria mainostanut jotakin palvelua, jossa energiankukutusta tarkastellaan? Tai joku muu toimija, joka kartottaisi tilanteen, niin osaisi kohdistaa toimenpiteet oikeisiin kohteisiin...
-
Laskeskelin myös sähkönkulutusta meidän konsernissa. Päädyin tulokseen 0,22 kWh/tuotettu maitolitra. Jos lasken vain pelkän navetan, luku olisi 0,19. (Asuinrakennuksessa on oma takamittari)
KJL:n ilmoittama sähkön päiväkulutus tekee vuodessa vähintään 400 000 kWh! :o
meitillä on 0,15kwh/maitolitra,sisältää myös yksityistalouden.
-
68000 kwh 296000l yks mittari.tupa ja suurinosa lämpimästä vedestä hakkeella
-
0,16 kwh/litra. Navetan vedet ja tupa lämpiää klapeilla.
-
oletteko tutkineet kumpi vie enemmän sähköä kesä vai talvi. Mulla meinaan sellainen käsitys että kesä on kovempi kuluttamaan. Talvella meinaan tankin lämmitysenergia saadaan paremmin talteen kun se ainakin meillä lämmittää sosiaalitiloja ja robottitilaa. Muuten sähköä ei navetassa kulu kuin kuppien lämmittämiseen. Robo tietenkin haukkaa jonkinverroin. Lisäksi en tiedä paljonko kaksi tietokonetta haukkaa kun ne on päällä 24/7. Kesällä taas tankilla on kovempi työ ja sitä energiaa ei saada hyödynnettyä samalla tavalla.
Paljonkohan maksais mittari joka osais lukea sähkökaapista eri linjojen virran kulku. Hiukan pääsee jyvälle jos kattelee sulakekokoja. Jos on paljon yli 16 sulakkeita niin niiden koneiden ja laitteiden käyttöä kannattaa rajoittaa.
-
0,116 kwh/litra, sisältää yksityistalouden mutta lämmitys hakkeella, jota menee vuodessa n.200 kuutiota
-
0,105-0,115 kWh/maitolitra, sisältää yksityistalouden. Lämmitykset hakkeella, mutta pesureille lisälämmitystä sähköllä. Tulossa lämmön talteenotto maidolle, jännä nähdä mitä vaikuttaa? Täytyykin nyt tarkkailla päiväkulutuksia ennen muutosta.
Mikä on sähkölaskujen koko noilla suurimmilla kulutuksilla, kun tällainen pienemmänkin kulutus jo maksaa ihan riittävästi. Sähkö tosin tuntui markka-aikana lähes ilmaiselta. Nyt olisi voinut suojautua hinnannousuun Forttumia omistamalla, sillä pörssisähkö huitelee jo pakkaspäivinä reilusti yli 100 €/MW, joten kyllä taitaa rahaa tulla isoille sähköyhtiöille ovista ja ikkunoista. Sähkön hinnalle ei ole pidemmällä aikaa kuin yksi suunta ja sen voi jokainen arvailla itsekseen.
http://www.nordpoolspot.com/reports/areaprice/
Ps. Varmaan mukava asua Kurikassa, kun paikalliset kunnanisät ymmärsivät vaihtaa paikalliseen Jyllinkosken dynamoon isommat sulakkeet oikeaan aikaan. ;D
-
Meillä menee ehkä noin 0,08 kW yhden maitolitran tuottamiseen. Tässä on tietysti pieniä arvioita maitotuotoksessa koska kyseessä on kuitenkin emokarja ;D Eli "erikoistuneilla maidontuotantotiloilla" on vielä opittavaa sähkön jalostamissa maidoksi ;D ;D Emolehmillä on paljon parempi "hyötysuhde" ;D
-
Meillä menee ehkä noin 0,08 kW yhden maitolitran tuottamiseen. Tässä on tietysti pieniä arvioita maitotuotoksessa koska kyseessä on kuitenkin emokarja ;D Eli "erikoistuneilla maidontuotantotiloilla" on vielä opittavaa sähkön jalostamissa maidoksi ;D ;D Emolehmillä on paljon parempi "hyötysuhde" ;D
mulla ei ollukkaan vasikkamaidot mukana,sori paljon ;D
-
Meillä menee ehkä noin 0,08 kW yhden maitolitran tuottamiseen. ;D
Tuota noin. Täs ei tainnu olla ny emännän tisuleista kyse. ;D
-
Meillä menee ehkä noin 0,08 kW yhden maitolitran tuottamiseen. ;D
Tuota noin. Täs ei tainnu olla ny emännän tisuleista kyse. ;D
Sun eukolla kuulemma menee 2 kWh kuukaudessa pelkkään vibraan ;D
-
tänään tuli sähkölasku, jossa oli eriteltynä sähkön kulutusta 2006-2010.
Vanha navetta veti 34000-36000kWh vuosina 2006-09.
Nyt uusi 11kk:ssa 79000kWh !
Sulakekoko molemmissa 35A, vedenlämmitys sähköllä. Lantaraappa molemmissa.
Uudessa ei koneilmastointia, kuin lämpöisessä päässä rakennusta.
Kuis v.itussa tuota virtaa menee noin sikana ? Tankki ainaskin on syöppö.
oesko suurin syyllinen lypsyaseman lattieleämmitys, rehutilassaki tae olla piuhat lattiessa, samote niijjen muitten aputilojen lämmitys viepi virtaa
-
Meillä menee ehkä noin 0,08 kW yhden maitolitran tuottamiseen. ;D
Tuota noin. Täs ei tainnu olla ny emännän tisuleista kyse. ;D
Sun eukolla kuulemma menee 2 kWh kuukaudessa pelkkään vibraan ;D
Sittenhän meillä yhtäsuuret kulut, jos teitin emännältä tulee 25 litraa. ;D
-
Meillä menee ehkä noin 0,08 kW yhden maitolitran tuottamiseen. ;D
Tuota noin. Täs ei tainnu olla ny emännän tisuleista kyse. ;D
Sun eukolla kuulemma menee 2 kWh kuukaudessa pelkkään vibraan ;D
Sittenhän meillä yhtäsuuret kulut, jos teitin emännältä tulee 25 litraa. ;D
Meillä ei imetä parhaillaan kuin 1 kissa ja sekin yhdestä nisästä. Nyt menee paljon sähköä/matokilo :'(
-
Sun eukolla kuulemma menee 2 kWh kuukaudessa pelkkään vibraan ;D
Verkkovirralla tehosauva :o
-
Sun eukolla kuulemma menee 2 kWh kuukaudessa pelkkään vibraan ;D
Verkkovirralla tehosauva :o
Tai voimavirta, 0,5h kuukaudessa ;D
-
Laskeskelin myös sähkönkulutusta meidän konsernissa. Päädyin tulokseen 0,22 kWh/tuotettu maitolitra. Jos lasken vain pelkän navetan, luku olisi 0,19. (Asuinrakennuksessa on oma takamittari)
KJL:n ilmoittama sähkön päiväkulutus tekee vuodessa vähintään 400 000 kWh! :o
meitillä on 0,15kwh/maitolitra,sisältää myös yksityistalouden.
...meidän kissat juo vajaan 2000 litraa vuoden aikana... maitoa.
-
0,105-0,115 kWh/maitolitra, sisältää yksityistalouden. Lämmitykset hakkeella, mutta pesureille lisälämmitystä sähköllä. Tulossa lämmön talteenotto maidolle, jännä nähdä mitä vaikuttaa? Täytyykin nyt tarkkailla päiväkulutuksia ennen muutosta.
Ps. Varmaan mukava asua Kurikassa, kun paikalliset kunnanisät ymmärsivät vaihtaa paikalliseen Jyllinkosken dynamoon isommat sulakkeet oikeaan aikaan. ;D
Jep. Maalaispoijan kunnan talous leviää käsiin niinkuin jauhekirje :o
Toki liittyvät lähikaupunkiin ja nauttivat suomen halvinpiin kuuluvasta vero äyristä
-
Taitaapi olla Forttumin osinkojen vaikutus 2% kunnallisveroon, eli moni kohtuullisuudessä pysyvä kuluttaja tai riittävän suurituloinen saa käytännössä sähkönsä ilmaiseki, ei toki maksutta. ;D
-
tänään tuli sähkölasku, jossa oli eriteltynä sähkön kulutusta 2006-2010.
Vanha navetta veti 34000-36000kWh vuosina 2006-09.
Nyt uusi 11kk:ssa 79000kWh !
Sulakekoko molemmissa 35A, vedenlämmitys sähköllä. Lantaraappa molemmissa.
Uudessa ei koneilmastointia, kuin lämpöisessä päässä rakennusta.
Kuis v.itussa tuota virtaa menee noin sikana ? Tankki ainaskin on syöppö.
oesko suurin syyllinen lypsyaseman lattieleämmitys, rehutilassaki tae olla piuhat lattiessa, samote niijjen muitten aputilojen lämmitys viepi virtaa
Saattaa Heino olla jäljillä. Jos rehukirkkoja, lypsyasemia, vasikkalaa ja muita vastaavia tiloja aletaan lämmittää, kuluu energiaa paljon. Äkkiäkös sitä 10 kW:n edestä kaapelia valuihin upottaa. Täyttähän nämä tällaisena talvena käyvät kaiken aikaa, 30 000 kWh "katoaa" talvessa helposti.
-
Jep. Maalaispoijan kunnan talous leviää käsiin niinkuin jauhekirje :o
Toki liittyvät lähikaupunkiin ja nauttivat suomen halvinpiin kuuluvasta vero äyristä
Eipäs maalaalla piruja seinille! ;D
-
...meidän kissat juo vajaan 2000 litraa vuoden aikana... maitoa.
Onko se sellanen 1800 litraa vajaa 2000 litraa ;D
-
...meidän kissat juo vajaan 2000 litraa vuoden aikana... maitoa.
Onko se sellanen 1800 litraa vajaa 2000 litraa ;D
On se vajaa... ei se ylittekkää mee. Mistäs muuten laskit, kun noinkin lähelle pääsit? Tarkistelin nelosen matikallani tuota laskelmaa eikä 1850litraa oo varmaan kovin kaukana oikeesta.
-
Heino ja Vastaranta.
Hyvä yritys, vastuskaapelia on betoniin upotettu muutama metri, mutta eivät ole
olleet kytkettyinä päälle maaliskuun jälkeen, ennen kuin nyt marraskuun puolesta alkaen.
Eli menee sitä jonnekin muuallekin melekosesti.
(Karsinoiden sät.lämmittimet päällä vain, kun alla on pikkuvasikoita, ei kesällä.)