Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kasvimaa - 14.12.10 - klo:06:20
-
Ymmärsinkö oikein eilisen aamu TV lähetyksen että satarehu valmistaa ainoastaan gmo-rehua?
Kuka tietää onko satarehun ja proa johto sukua toisilleen?
Käyttääkö kaanisto satarehuja ja onko omistaja ?
Satakuntaan suuntautuvassa ohjelmassa torstaina 26.8 on jaoston vierailu broilerituotantotilalla Säkylässä sekä käynti Biolan Oy:ssa ja Satarehu Oy:ssa.
Maatalousjaoston matkalle osallistuvat kansanedustajat:
Eero Reijonen (kesk), puheenjohtaja
Christina Gestrin (r)
Pertti Hemmilä (kok)
Timo Kalli (kesk)
Kirsi Ojansuu (vihr)
Tuula Väätäinen (sd)
Lisäksi matkalle osallistuu valiokuntaneuvos Mari Nuutila.
23.8.2010
Mitähän oli matkan aiheena :-\
En enää ihmettele että perussuomalaiset on kallupeissaan eniten nostamassa kannatustaan nimenomaan satakunnassa ja varsinaissuomessa ?
-
Ei nyt oikein auennu mulle, miten jollain Satarehulla on tekemistä Persujen kannatuksen kanssa.
-
Geenirehulla syötettyä eläintä kun syöt, eipä ole pitkää ikää tiedossa.
http://sites.google.com/site/itsehoito/
Puhdas ruoka ja luonto, takaa jatkuvuuden.
-
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
-
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
Broitsuillehan se on alunperin perustettukin... ::)
-
Tehdas käy kolmessa vuorossa, täydellä teholla. Viljan saatavuus alkaa olla pullonkaulana, kauraa etenkin kaivattaisiin lisää. Vehnää kelkkoo rekka neljää yhdistelmäkuormaa päivässä, melko kovaa tahtia, pitää jo saada kuivurista ulos tahdilla.....
Kaksi rekkaa ajaa rehua tiloille yötä-päivää, matkaahan on pääsääntöisesti alle 50 km suuntaansa.
Keskolla ongelmia saada riittävästi vehnää ja kauraa toimitukseen, välillä hakevat avenan siilosta kun keskolta ei saa.... :o
-
Satarehu tarvitsee soijaa kymmeniä miljoonia kiloja. Nyt kun hintero on kasvanut kaksinkertaiseksi gmo-soijan ja vanhanaikaisen soijan välillä (Tillanen) niin kilpailuetu on merkittävä. Ja sen huomaa markinaosuuksien muutoksissa broilerinrehuissa.
-
-osaatko lukea tai kuunnella gutigut hintaero on vain muutaman kymmenen euroa?esitystapa oli petollinen hintaero oli 20€ tonnilta ja kun se kasvaa 40 € niin onhan hintaero kaksinkertainen!
Kuinka esittäjä pitää kuulijoita noin tyhminä ja gutigut vielä välehtelee lisää?
Puolet Tanskassa myytävästä maidosta lasketaan halpamaidoksi, jota kaupataan kaupan omilla tuotemerkeillä tai myydään muuten vain halvalla.
Toinen puolikas on taas yhä selvemmin erikoismaitoja.
Arlan johtajan haastattelu syksyllä. Kumman tuottaja haluaisit olla?
GMO-rehuilla ruokitun lihan hinta romahtaa ja eikä käy kaupaksi 8) Gmo-vapaan lihan hintaa voi kohottaa ja lisätä hintaan kalliinman ,laadukkaanman ,terveellisemmän ,hygieenisemmän ja gmo-vapaan soijan hinnan.
Luomupossusta maksetaa 1€ kilo tuottajalle parenpaa hintaa kuin gmo-soijalla syötetyistä.
Olisiko gmo-vapaan etu 0,5 €/kilo?
-
-osaatko lukea tai kuunnella gutigut hintaero on vain muutaman kymmenen euroa?esitystapa oli petollinen hintaero oli 20€ tonnilta ja kun se kasvaa 40 € niin onhan hintaero kaksinkertainen!
Kuinka esittäjä pitää kuulijoita noin tyhminä ja gutigut vielä välehtelee lisää?
Puolet Tanskassa myytävästä maidosta lasketaan halpamaidoksi, jota kaupataan kaupan omilla tuotemerkeillä tai myydään muuten vain halvalla.
Toinen puolikas on taas yhä selvemmin erikoismaitoja.
Arlan johtajan haastattelu syksyllä. Kumman tuottaja haluaisit olla?
GMO-rehuilla ruokitun lihan hinta romahtaa ja eikä käy kaupaksi 8) Gmo-vapaan lihan hintaa voi kohottaa ja lisätä hintaan kalliinman ,laadukkaanman ,terveellisemmän ,hygieenisemmän ja gmo-vapaan soijan hinnan.
Luomupossusta maksetaa 1€ kilo tuottajalle parenpaa hintaa kuin gmo-soijalla syötetyistä.
Olisiko gmo-vapaan etu 0,5 €/kilo?
nimen omaan voi kohota, mutta niin kauan ku sitä ei tapahdu niin mitä väliä sillä on syöttääkö gmo-soijaa vai ei, jos kerran gmo on halvempaa? jokainen tuotantoon laitettu ylimääräinen euro/sentti on itseltä/omasta palkasta pois.
niin kauan kun kukaan ei gmo vapaudesta maksa lisähintaan niin mie en näe syytä olla käyttämättä, vaikkakaan emme nyt ruokikkaan gmo-rehuilla..
-
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
Tuohan on noin 20 suuren siipikarjatilan perustama yritys, joten olisihan se kumma jos sillä ei olisi merkittävää markkinaosuutta ja jos se ei tekisi siipikarjanrehuja ;D
-
Tehdas käy kolmessa vuorossa, täydellä teholla. Viljan saatavuus alkaa olla pullonkaulana, kauraa etenkin kaivattaisiin lisää. Vehnää kelkkoo rekka neljää yhdistelmäkuormaa päivässä, melko kovaa tahtia, pitää jo saada kuivurista ulos tahdilla.....
Kaksi rekkaa ajaa rehua tiloille yötä-päivää, matkaahan on pääsääntöisesti alle 50 km suuntaansa.
Keskolla ongelmia saada riittävästi vehnää ja kauraa toimitukseen, välillä hakevat avenan siilosta kun keskolta ei saa.... :o
Niitten tarttis alkaa vaan ostaan itse vilja ja maksaa siitä reilua hintaa. Nyt ovat "näppärästi" laskeneet paljonko pitää maksaa viljoista, että isännät ei viitti laittaa niitä rekan kyytiin Raisioon. Nythän erotus jää Mylenin taskuun.
-
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
Broitsuillehan se on alunperin perustettukin... ::)
Loputtoman ahneille protkoparoneille ei mikään ole pyhää. >:(
-
Tehdas käy kolmessa vuorossa, täydellä teholla. Viljan saatavuus alkaa olla pullonkaulana, kauraa etenkin kaivattaisiin lisää. Vehnää kelkkoo rekka neljää yhdistelmäkuormaa päivässä, melko kovaa tahtia, pitää jo saada kuivurista ulos tahdilla.....
Kaksi rekkaa ajaa rehua tiloille yötä-päivää, matkaahan on pääsääntöisesti alle 50 km suuntaansa.
Keskolla ongelmia saada riittävästi vehnää ja kauraa toimitukseen, välillä hakevat avenan siilosta kun keskolta ei saa.... :o
Niitten tarttis alkaa vaan ostaan itse vilja ja maksaa siitä reilua hintaa. Nyt ovat "näppärästi" laskeneet paljonko pitää maksaa viljoista, että isännät ei viitti laittaa niitä rekan kyytiin Raisioon. Nythän erotus jää Mylenin taskuun.
Joo... Ostavat viljan K-maatalouden kautta. Hinta ei ainakaan keväällä päätä huimannut, kauraa sai sinne lahjoittaa, vehnä ei edes kelvannut silloin :-\
-
Ei kai satarehu viljaa osta.
Tääl ainakin protkokeisarit sanovat itte viljelevänsä rehutehtaansa tartteman viljan.
:D
-
Julistetaan Ahneet Brotkoilijat Bannaan
::)
8)
-
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/geenirehun_kayttajista_on_vahan_tietoa_2218533.html
-
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
Broitsuillehan se on alunperin perustettukin... ::)
Noin puolet lso:n siipikarjasta syö satarehuja.
-
-osaatko lukea tai kuunnella gutigut hintaero on vain muutaman kymmenen euroa?esitystapa oli petollinen hintaero oli 20€ tonnilta ja kun se kasvaa 40 € niin onhan hintaero kaksinkertainen!
Kuinka esittäjä pitää kuulijoita noin tyhminä ja gutigut vielä välehtelee lisää?
Puolet Tanskassa myytävästä maidosta lasketaan halpamaidoksi, jota kaupataan kaupan omilla tuotemerkeillä tai myydään muuten vain halvalla.
Toinen puolikas on taas yhä selvemmin erikoismaitoja.
Arlan johtajan haastattelu syksyllä. Kumman tuottaja haluaisit olla?
GMO-rehuilla ruokitun lihan hinta romahtaa ja eikä käy kaupaksi 8) Gmo-vapaan lihan hintaa voi kohottaa ja lisätä hintaan kalliinman ,laadukkaanman ,terveellisemmän ,hygieenisemmän ja gmo-vapaan soijan hinnan.
Luomupossusta maksetaa 1€ kilo tuottajalle parenpaa hintaa kuin gmo-soijalla syötetyistä.
Olisiko gmo-vapaan etu 0,5 €/kilo?
Tillanen kyllä ymmärtää selkeän viestinnän merkityksen.
Jos suomeen tuodusta soijasta neljännes menee broilerille, neljännes nautakarjalle ja neljännes sioille ja neljännes hevosille kaikille 40 miljoonaa kiloa. Tuotettua sianlihakiloa kohden 0,2 kg soijaa. Jos hintaero on 20 euroa tonnilta, niin sianlihakiloa kohden säästö on 0,4c/kg tai 30c per sika eli kompensoi likimain luomun korkeamman hinnan. Valtakunnan tasolla puhutaan jo satojen tuhansien eurojen säästöstä. Ja muilla tuotantosuunnilla samalla tavalla, kuten mm broilereissa jossa gmo-rehu on jo laajalti käytössä.
Taitaa olla vasta yksi pikkufirma joka valmistaa sian ja naudanrehuja ja on tuonut gmo-soijaa. Mutta realiteettien ollessa selkeät gmo tulee jyräämään kuten Tillanen antoi ymmärtää.
-
Toimiiko Soijafarm vielä Itäsuomessa ?
Entä Nesterehu
Alastaro ? ?
:'(
-
Nyt tietää ettei pidä syödä lso-broiskuja "karriniemi" jos kerran gmo-soijan käyttö on noin laajaa.
Iäkkäät ihmiset eivät ole enää vaarassa mutta lapset ja heidän jälkeläiset on ryhmä johon todennäköisesti vaikutukset yltää ?
atriian ruokinnassa myös munapuolella käytetään pääosin suomen rehun tuotteita jotka on gmo-vapaita!
-
gutiguti
Vs: SATAREHU GEENIREHUN JA SOIJAN SUURIN MYYJÄ ?
« Vastaus #16 : tänään kello 11:43 » Lainaus
Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 14.12.10 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.12.10 - klo:18:43
Satarehu on saavuttanut merkittävän markkinaosuuden siipikarjanrehuissa.
Broitsuillehan se on alunperin perustettukin...
Noin puolet lso:n siipikarjasta syö satarehuja.
Ymmänkö oikein gutigut kirjoituksesi?
Atrian siipikarja syöpi pääosin Suomen rehun rehuja joten kuluttajat voivat tehdä valintoja tietoisesti?
GMO-vapaa Atria / GMO-todennäköinen HK
-
Suosittelen kariniemen ehtaa tavaraa. Vai maistuuko siinä GMO-MÖRKÖ?
-
"atriian ruokinnassa myös munapuolella käytetään pääosin suomen rehun tuotteita jotka on gmo-vapaita!"
Koskas se Atria on laajentanut toimitaansa munapuolle?
Sen sijaan A-Rehu tuo GMO-soijaa tuottajilleen.
-
Taitaa olla vasta yksi pikkufirma joka valmistaa sian ja naudanrehuja ja on tuonut gmo-soijaa. Mutta realiteettien ollessa selkeät gmo tulee jyräämään kuten Tillanen antoi ymmärtää.
Tämä Valion julistus "Valioryhmän tiloilla ei sallita geenimuunneltuja ainesosia (GMO) sisältävän rehun käyttöä" on aika ehdoton. Ei sallita.
Mutta kuitenkin noissa vähäisissäkin Eviran ottamissa rehunäytteissä löytyy muuntogeenisiä rehuaineksia vajaasta prosentista useisiin kymmeniin prosentteihin, myös naudanrehuista.
Tuo Valion julistus on yhtä tyhjän kanssa kuin viljaliikkeiden kielto vastaanottaa glyfosaatilla käsiteltyä viljaa. Kukaan ei valvo sitä.
-
Ei kai satarehu viljaa osta.
Tääl ainakin protkokeisarit sanovat itte viljelevänsä rehutehtaansa tartteman viljan.
:D
Kyllä tosi iso osa firman käyttämästä rehuviljasta tulee omistajien ulkopuolelta.
Ei satarehu itse osta viljaa, vaan viljanhankinta tapahtuu K-maatalouden kautta. :)
-
Ei kai satarehu viljaa osta.
Tääl ainakin protkokeisarit sanovat itte viljelevänsä rehutehtaansa tartteman viljan.
:D
Kyllä tosi iso osa firman käyttämästä rehuviljasta tulee omistajien ulkopuolelta.
Ei satarehu itse osta viljaa, vaan viljanhankinta tapahtuu K-maatalouden kautta. :)
VIljaa 30 miljoona kiloa, osakastiloja 30. Kolmattasataa hehtaaria/tila pitäisi olla jos omistajilta tulisi. Käsittääkseni firma perustettiin koska vanhat rehutehtaat eivät halunneet toimittaa rehuja joiden avulla voitaisiin maksimoida oman viljan käyttö ruokinnassa. Eli osakastilat syöttävät jyvänsä suoraan ja muualta ostetaan lisää tehtaan kautta. Rehujen valkuaisväkevyys pitää olla erityisen korkea tuossa toimintamallissa ja valkuaisraaka-aineen ostohinta on keskeinen tehtaan kannattavuudelle.
-
VIljaa 30 miljoona kiloa, osakastiloja 30. Kolmattasataa hehtaaria/tila pitäisi olla jos omistajilta tulisi. Käsittääkseni firma perustettiin koska vanhat rehutehtaat eivät halunneet toimittaa rehuja joiden avulla voitaisiin maksimoida oman viljan käyttö ruokinnassa. Eli osakastilat syöttävät jyvänsä suoraan ja muualta ostetaan lisää tehtaan kautta. Rehujen valkuaisväkevyys pitää olla erityisen korkea tuossa toimintamallissa ja valkuaisraaka-aineen ostohinta on keskeinen tehtaan kannattavuudelle.cosmic_cowboy
Rehutehtaan tulee myös huolehtia että heidän asiakkaat saavat tuotteistaa riittävän hyvää hintaa! Raaka-aineen ainut kriteeri ei saa olla hinta! Kotimaisten elintarvikkeiden vahvuuksia ovat työllistävyyden lisäksi pellolta pöytään ulottuva laatuketju, tuotteiden ruokaturvallisuus,hygienia, jäljitettävyys ,gmo-vapaa ja eläinten hyvinvoinnista huolehtinen. GMO-vapaasti tuotettu liha on todella laadukkaanpaa ja turvallisenpaa !
-
Rehutehtaan tulee myös huolehtia että heidän asiakkaat saavat tuotteistaa riittävän hyvää hintaa!
Ei kai se rehutehtaan hommia ole? Eikös lihatalojen pidä huolehtia että kaupan kanssa saa riittävän hyvät sopimukset josta seuraa riittävä tilityskyky alkutuottajalle?
Cosmic cowboy tuossa jo kertoikin satarehun tarkoitusperät. Ovat kokeilleet omilla tiloilla monenlaisia reseptejä ja hakeneet tiloille kannattavuutta tätä kautta. Tervetullutta uudistusta ja kilpailua kahden ison firman kartellinomaiselle toiminnalle...
-
Rehutehtaan tulee myös huolehtia että heidän asiakkaat saavat tuotteistaa riittävän hyvää hintaa!
Ei kai se rehutehtaan hommia ole? Eikös lihatalojen pidä huolehtia että kaupan kanssa saa riittävän hyvät sopimukset josta seuraa riittävä tilityskyky alkutuottajalle?
Cosmic cowboy tuossa jo kertoikin satarehun tarkoitusperät. Ovat kokeilleet omilla tiloilla monenlaisia reseptejä ja hakeneet tiloille kannattavuutta tätä kautta. Tervetullutta uudistusta ja kilpailua kahden ison firman kartellinomaiselle toiminnalle...
Yritin kirjoittaa äärimmäisen neutraalisti.
On ollut epäilyjä että broilerinrehumarkkinat ovat olleet sopupeliä. Kasvattajista on tuntunut siltä että kolmannekselle tiloja tekee SR aina parhaan tarjouksen, kolmannekselle Raisio ja lopuille vuoronperään. Minä en väitä että näin olisi.
Nuo laatuketjupuheet ovat eri todellisuutta kuin kaupan tiskeilla eletään. Merkittävä osa kuluttajia ostaa halpaa, eikä ole altis laatupropagandalle. Kauppa tekee omilla merkeillä parhaansa tuon kehityksen vahvistamiseksi. Kalliimman bränditavaran markkinointikustannukset syövät siitä tuottajillle koituvaa hyötyä ja toisesta päästä pottia nakertavat laatu- ja hyvinvointitoimet erikoistilauksesta saatavine rehuineen.
Mitä välineitä suomalainen ruokaketju tarjoaa tuottajalle joka haluaa tuottaa peruslaatua kilpailukykyissellä hinnalla jotta markkinaosuudet säilyvät?
-
Isot tehtaat eivät suostuneet tekemään sellaista rehua jota nuo tuottajat olisivat halunneet ;D Sama ilmiö näkyy nautapuolella, onneksi :D
-
Jos ei halua syödä GMO rehulla tuotettua lihaa, kannattaa siirtyä naudanlihan syöjäksi. Sonni ei soijaa kaipaa (ei tosin pystyisi näillä tilityshinnoilla syöttämäänkään). :P
Joulukinkku vaihtoon, joulupaisti tilalle. NAM. ::)
-
GMO-vapaasti tuotettu liha on todella laadukkaanpaa ja turvallisenpaa !
perustele väitteesi.
jos gmo-vapaudesta kukaan ei ole valmis maksamaan niin miksi gmo-rehuja ei käyttäis jos kerran se on sallittua ja tuovat lisää katetta tilalle? jos mie saan käyttämällä gmo-rehuja esim 5000-10000e lisää niin sehän on mulle palkaa lisää.
-
GMO-vapaasti tuotettu liha on todella laadukkaanpaa ja turvallisenpaa !
perustele väitteesi.
jos gmo-vapaudesta kukaan ei ole valmis maksamaan niin miksi gmo-rehuja ei käyttäis jos kerran se on sallittua ja tuovat lisää katetta tilalle? jos mie saan käyttämällä gmo-rehuja esim 5000-10000e lisää niin sehän on mulle palkaa lisää.
Nyttenhän muutama venäjän vientikielto on purettu, eikä kukaan puhunut abiootista mitään, paljonko tekee lihaketjulle tulosta, varastossa majailevat (ehkä gmo-possut), joitten piti mennä itäisille maille....
Osto valkuaiseen nojatessa kandee miettiä, että jos viimestä soija tonnia on ostamassa finski ja kiinapoika, niin kummalta mahtaa voimapaperi ennen loppua...tulleepi gmo vapaus ihan automaattisesti...
-
Jos ei halua syödä GMO rehulla tuotettua lihaa, kannattaa siirtyä naudanlihan syöjäksi. Sonni ei soijaa kaipaa (ei tosin pystyisi näillä tilityshinnoilla syöttämäänkään). :P
Joulukinkku vaihtoon, joulupaisti tilalle. NAM. ::)
Mutta kun sekään ei "pelasta"
Onhan näitä.
http://www.evira.fi/portal/fi/evira/julkaisut/?a=view&productId=139 (http://www.evira.fi/portal/fi/evira/julkaisut/?a=view&productId=139)
"XXXXXXXXX RR soija, tod. 2,2 %"
"XXXXXXX RR soija, tod. 4,4 %"
"XXXXXXX RR soija, tod. 29 %"
-
Tuomiston jussi haastattelussa sanoi että gmo-soijan tuonti/viljely on rahakasta mutta kun tuottajan kukkaro tuntuu vain laihtuvan kun kuluttajat vieroksuvat geenimuunneltua ravintoa.Ymmärränkö oikein että rahakkuus rehuntekijöille tulee kun suomeen tuoduista harakirieristä"liikaa gmoa" pitää päästä eroon. Onko suomessa rehuteollisuuteen käytetyt erät todellisuudessa näitä liian gemoa sisältäviä jota ei edes EU.ssa ilman merkintää saa käyttää ?
MERKINTÄPAKKO HETI MYÖS LIHAAN ??? ???
-ONHAN NOITA TUTKIMUKSIA ETTÄ GMO-REHUN SYÖTTÖ NÄKYY LIHASSA JA MAIDOSSA JA JÄLKELÄISISSÄ >:(
-Jussi voisi tulla julkisuuteen viipymättä gmo-perunan viljelykoetutkimustuloksilla niin saadaan tietoa kuinka siitepöly on koeviljelmällä lammilla rajaantunut?(vain muutamaan metriin)
-jussi vakuutta ettei geenit siirry mutta mitä kiinassa kävikään lastenruuan proteiinissä :-[
-
Jos ei halua syödä GMO rehulla tuotettua lihaa, kannattaa siirtyä naudanlihan syöjäksi. Sonni ei soijaa kaipaa (ei tosin pystyisi näillä tilityshinnoilla syöttämäänkään). :P
Joulukinkku vaihtoon, joulupaisti tilalle. NAM. ::)
Soijarehua naudoille:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:mlpVlRB-0GAJ:www.a-kauppa.fi/images/atriatuottaja0310.pdf+atriatuottaja+nautarehut+uudistuivat+2010&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjqlRSr0gg0bPci_4PMH721-TppxVIRsZBwspHUbCNZy8-z7Vh-018ufTOLVXnGCFj2hsnYtKh6pLlUJ_bEuXFx3hqN9N6EVqxysnxTGN_xnLZRSy2MqwdWHgaeqp6JISuEutqz&sig=AHIEtbQSEoJiv5GXs-jX2N2GO3-xTjvYSg
Naudan- ja sianrehuissa gmo-soijaa käyttävillä yrityksillä on merkityksetön markkinaosuus. GMO-soija käytetään kokonaisuudessaan broilerinrehuun. Noin puolet lso:n siipikarjasta syös geenisoijjaa. Minun joulupöydästä löytyykin karinemen kinkku(ja).
-
Tuomiston jussi haastattelussa sanoi että gmo-soijan tuonti/viljely on rahakasta mutta kun tuottajan kukkaro tuntuu vain laihtuvan kun kuluttajat vieroksuvat geenimuunneltua ravintoa.Ymmärränkö oikein että rahakkuus rehuntekijöille tulee kun suomeen tuoduista harakirieristä"liikaa gmoa" pitää päästä eroon. Onko suomessa rehuteollisuuteen käytetyt erät todellisuudessa näitä liian gemoa sisältäviä jota ei edes EU.ssa ilman merkintää saa käyttää ?
MERKINTÄPAKKO HETI MYÖS LIHAAN ??? ???
-ONHAN NOITA TUTKIMUKSIA ETTÄ GMO-REHUN SYÖTTÖ NÄKYY LIHASSA JA MAIDOSSA JA JÄLKELÄISISSÄ >:(
-Jussi voisi tulla julkisuuteen viipymättä gmo-perunan viljelykoetutkimustuloksilla niin saadaan tietoa kuinka siitepöly on koeviljelmällä lammilla rajaantunut?(vain muutamaan metriin)
-jussi vakuutta ettei geenit siirry mutta mitä kiinassa kävikään lastenruuan proteiinissä :-[
miksi pitäs merkitä? jos kerran kuluttajat karsataa niin miksi pitäs itse hakemalla hakea hankaluuksia,varsinkin kun gmo-vapaasta EI MAKSETA lisähintaa? tulee noi luomuporukan omat typerät vaatimukset mieleen, esim luomulihan tuotanossa vasikan on oltava luomulehmästä syntynyt..
-
Tuomiston jussi haastattelussa sanoi että gmo-soijan tuonti/viljely on rahakasta mutta kun tuottajan kukkaro tuntuu vain laihtuvan kun kuluttajat vieroksuvat geenimuunneltua ravintoa.Ymmärränkö oikein että rahakkuus rehuntekijöille tulee kun suomeen tuoduista harakirieristä"liikaa gmoa" pitää päästä eroon. Onko suomessa rehuteollisuuteen käytetyt erät todellisuudessa näitä liian gemoa sisältäviä jota ei edes EU.ssa ilman merkintää saa käyttää ?
MERKINTÄPAKKO HETI MYÖS LIHAAN ??? ???
-ONHAN NOITA TUTKIMUKSIA ETTÄ GMO-REHUN SYÖTTÖ NÄKYY LIHASSA JA MAIDOSSA JA JÄLKELÄISISSÄ >:(
-Jussi voisi tulla julkisuuteen viipymättä gmo-perunan viljelykoetutkimustuloksilla niin saadaan tietoa kuinka siitepöly on koeviljelmällä lammilla rajaantunut?(vain muutamaan metriin)
-jussi vakuutta ettei geenit siirry mutta mitä kiinassa kävikään lastenruuan proteiinissä :-[
miksi pitäs merkitä? jos kerran kuluttajat karsataa niin miksi pitäs itse hakemalla hakea hankaluuksia,varsinkin kun gmo-vapaasta EI MAKSETA lisähintaa? tulee noi luomuporukan omat typerät vaatimukset mieleen, esim luomulihan tuotanossa vasikan on oltava luomulehmästä syntynyt..
Kyllähän sillä ostajalla pitäis olla se valinnanvapaus,jos kerran haluaa sitä gmo-ta niin pitäishän se merkitä että tietää mitä ostaa,ettei erehdy gmo-vapaaseen..
Hommanhan pitää myös pelata toisinkinpäin,ehkä kaikki eivät halua tuota luonnollista ehkäisyvälinettä..
-
Jos ei halua syödä GMO rehulla tuotettua lihaa, kannattaa siirtyä naudanlihan syöjäksi. Sonni ei soijaa kaipaa (ei tosin pystyisi näillä tilityshinnoilla syöttämäänkään). :P
Joulukinkku vaihtoon, joulupaisti tilalle. NAM. ::)
Mutta kun sekään ei "pelasta"
Onhan näitä.
http://www.evira.fi/portal/fi/evira/julkaisut/?a=view&productId=139 (http://www.evira.fi/portal/fi/evira/julkaisut/?a=view&productId=139)
"XXXXXXXXX RR soija, tod. 2,2 %"
"XXXXXXX RR soija, tod. 4,4 %"
"XXXXXXX RR soija, tod. 29 %"
GMO on tulevaisuutta. Roundup ready 29% näyte oli mullirehua ja 4,4% siis lypsyrehua. Miksi näitä pitäisi verovaroin valvoa ja ottaa näytteitä kun GMO-naudanrehuja saa kuitenkin tuoda täysin laillisesti ???
-
GMO on tulevaisuutta.
[/quote]
Onks sitä tulevaisuutta sitten sen jälkeen?.
-
GMO soija maksaa merkittävästi enemmän kuin normaali rypsi, joten ei sen syötöllä mullien kate paljon paranisi. Että ei tuosta kannata haaveilla..
-
GMO soija maksaa merkittävästi enemmän kuin normaali rypsi, joten ei sen syötöllä mullien kate paljon paranisi. Että ei tuosta kannata haaveilla..
Soijaa käytetään nautarehuissa paljon.