Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: KAri - 12.12.10 - klo:23:29
-
Näyttääpä aamusta olevan YLEn aamu-TV:ssä jotain juttua muuntogeeneistä.
6.44 Haittaako, jos ruoka on muuntogeenistä?
Mitään tarkempaa tietoa ei asiasta itselläni ole - sattui vaan jutunaihe silmiin.
-
Aamu-uutisissa klo 9 oli juttua GM-soijalla kasvatetusta Suomalaisesta broilerista ja siasta.
Olisihan siinä voinut mainita myös Tanskan kinkun syömästä pöperöstä...
Mutta eihän se ylenannon uutisissa käy. Mahdollisimman yksipuolista uutisointia vain...
-
Melko härsikillä tavalla sianlihantuottajat yrittävät saada koko kunnian edistyksestä. Käytännössähän pysähtyneisyyden ajan gmo-vapaat suomen rehu ja raisio toimittavat yli 90% rehuista. Sekä sian että naudan. Sen lisäksi a-rehu käyttää nautanappuloissa soijaa, miten sianrehuissa? Ja onko vapaata vai ei? Soijarouhe on yleinen rehu vasikoille ja tammoille.
Broitskupuolella on satarehu joka tuottaa noin puolelle lso:n tuottajista rehut. Ja siis edistyksellistä GMO-rehua. Volyymeja kun tarkastelee, niin ei ole vaikeaa päätellä että lähes kaikki gmo-soija on broilereiden rehuissa.
Sikapuoli ei käsittääkseni ole todellakaan niin edistyksellinen kuin antavat ymmärtää.
Tämä nyt on sitä tyypillistä sikamafian menekinedistyskampanjaa, kun ei tajuta että jokainen kinkku on suoraa persnettoa osuuskunnalle. Parhaat ruhonosat halutaan lahjoittaa alle jauhelihan hinnalla ja kompensoida se huonolla naudan ostohinnalla.
-
http://areena.yle.fi/video/1529040 (http://areena.yle.fi/video/1529040)
-
Jussi Tuomisto väitti aamu tv.ssä että gmo-soija /gmo-peruna /kiinan melaniini/lihaluujauhon syöttö-lehmille ei pysty imeytymään ihmiseen millään konstilla.(jokainen täysjärkinen (omilla aivoillaan ajatteleva) varmasti tietää että kaikki mitä suuhunsa ihminen laittaa suodattuu mahdollisuuksien mukaan maksassa,munuaisessa ,pernassa ,verenkierrossa ja vaikutukset tuntuu vuosien ja vuosikymmenien päästä?
Jussi Tuomistolla kannanotoissaan ei ole omaisuus millään lailla vaarassa mutta tulee aiheuttamaan kohtuuttoman kovat vahingot naapuriviljelyksille?
-
Jussi Tuomisto väitti aamu tv.ssä että gmo-soija /gmo-peruna /kiinan melaniini/lihaluujauhon syöttö-lehmille ei pysty imeytymään ihmiseen millään konstilla.(jokainen täysjärkinen (omilla aivoillaan ajatteleva) varmasti tietää että kaikki mitä suuhunsa ihminen laittaa suodattuu mahdollisuuksien mukaan maksassa,munuaisessa ,pernassa ,verenkierrossa ja vaikutukset tuntuu vuosien ja vuosikymmenien päästä?
Jussi Tuomistolla kannanotoissaan ei ole omaisuus millään lailla vaarassa mutta tulee aiheuttamaan kohtuuttoman kovat vahingot naapuriviljelyksille?
Ei siitä kyllä naapurustolle aiheudu yhtään mitään.
-
Jussi Tuomisto väitti aamu tv.ssä että gmo-soija /gmo-peruna /kiinan melaniini/lihaluujauhon syöttö-lehmille ei pysty imeytymään ihmiseen millään konstilla.(jokainen täysjärkinen (omilla aivoillaan ajatteleva) varmasti tietää että kaikki mitä suuhunsa ihminen laittaa suodattuu mahdollisuuksien mukaan maksassa,munuaisessa ,pernassa ,verenkierrossa ja vaikutukset tuntuu vuosien ja vuosikymmenien päästä?
Jussi Tuomistolla kannanotoissaan ei ole omaisuus millään lailla vaarassa mutta tulee aiheuttamaan kohtuuttoman kovat vahingot naapuriviljelyksille?
Ei siitä kyllä naapurustolle aiheudu yhtään mitään.
Alkaa epäilyttämään että kutikuti on keksinyt tosi vetävän provoaiheen..
-
Jussi Tuomisto väitti aamu tv.ssä että gmo-soija /gmo-peruna /kiinan melaniini/lihaluujauhon syöttö-lehmille ei pysty imeytymään ihmiseen millään konstilla.(jokainen täysjärkinen (omilla aivoillaan ajatteleva) varmasti tietää että kaikki mitä suuhunsa ihminen laittaa suodattuu mahdollisuuksien mukaan maksassa,munuaisessa ,pernassa ,verenkierrossa ja vaikutukset tuntuu vuosien ja vuosikymmenien päästä?
Jussi Tuomistolla kannanotoissaan ei ole omaisuus millään lailla vaarassa mutta tulee aiheuttamaan kohtuuttoman kovat vahingot naapuriviljelyksille?
Tutkija Tuomiston saman suuntainen mielipidekirjoitus julkaistiin perjantaina 10.12. Hesarissa. Kirjoituksessa Tuomisto esitti että jos gmo:n hallitsemattomasta leviämisestä olisi uhkaa, niin eikö jo satoja vuosia viljelty tavallinen perunakin olisi levinnyt esim. metsiin? Lähestymistapa on perunatutkijan näkökulmasta looginen, mutta tietoisen yksinkertaistava popularisointi: yksittäiset luontoon joutuneet perunat korjaa halla ja eläinkanta.
Vastaavasti siitepölyn levittävät tuuli ja erinäiset pölyttäjät, aivan hallitsemattomasti. Esimerkiksi ristikukkaisia lajeja luonnossa on runsaasti. Ne eivät voi valikoida pölyttyvätkö luonnollisella vai jonkin gmo-viljelykasvin pölyllä.
Esim. päiväperhoset, ovat ihmisen ja luonnon kannalta todella hyödyllisiä ja erittäin tärkeitä kasvien pölyttäjiä. Ilman uusia tuntemattomia uhkiakin esim. laiduntamisen vähentäminen on ajanut monia näistä ahtaalle. Perhoslajit ovat usein myös sidoksissa muutamaan toukan ravintokasviin, joskus jopa vain yhteen kuten punakeltaverkkoperhonen. Jos ympäristön muutoksen seurauksena paikalta katoaa perhostoukan ravintokasvi purtojuuri, katoaa luonnollisesti myös perhonen.
Minkälaisia riskejä olemme valmiita vastaanottamaan?
-
Jussi Tuomisto väitti aamu tv.ssä että gmo-soija /gmo-peruna /kiinan melaniini/lihaluujauhon syöttö-lehmille ei pysty imeytymään ihmiseen millään konstilla.(jokainen täysjärkinen (omilla aivoillaan ajatteleva) varmasti tietää että kaikki mitä suuhunsa ihminen laittaa suodattuu mahdollisuuksien mukaan maksassa,munuaisessa ,pernassa ,verenkierrossa ja vaikutukset tuntuu vuosien ja vuosikymmenien päästä?
Jussi Tuomistolla kannanotoissaan ei ole omaisuus millään lailla vaarassa mutta tulee aiheuttamaan kohtuuttoman kovat vahingot naapuriviljelyksille?
Ei siitä kyllä naapurustolle aiheudu yhtään mitään.
Alkaa epäilyttämään että kutikuti on keksinyt tosi vetävän provoaiheen..
Mitä sitä mutantti itselleen voi! Sitä on mitä syö ja sen lauluja myös laulaa. ;D
-
Jussi Tuomisto väitti aamu tv.ssä että gmo-soija /gmo-peruna /kiinan melaniini/lihaluujauhon syöttö-lehmille ei pysty imeytymään ihmiseen millään konstilla.(jokainen täysjärkinen (omilla aivoillaan ajatteleva) varmasti tietää että kaikki mitä suuhunsa ihminen laittaa suodattuu mahdollisuuksien mukaan maksassa,munuaisessa ,pernassa ,verenkierrossa ja vaikutukset tuntuu vuosien ja vuosikymmenien päästä?
Jussi Tuomistolla kannanotoissaan ei ole omaisuus millään lailla vaarassa mutta tulee aiheuttamaan kohtuuttoman kovat vahingot naapuriviljelyksille?
Tutkija Tuomiston saman suuntainen mielipidekirjoitus julkaistiin perjantaina 10.12. Hesarissa. Kirjoituksessa Tuomisto esitti että jos gmo:n hallitsemattomasta leviämisestä olisi uhkaa, niin eikö jo satoja vuosia viljelty tavallinen perunakin olisi levinnyt esim. metsiin? Lähestymistapa on perunatutkijan näkökulmasta looginen, mutta tietoisen yksinkertaistava popularisointi: yksittäiset luontoon joutuneet perunat korjaa halla ja eläinkanta.
Vastaavasti siitepölyn levittävät tuuli ja erinäiset pölyttäjät, aivan hallitsemattomasti. Esimerkiksi ristikukkaisia lajeja luonnossa on runsaasti. Ne eivät voi valikoida pölyttyvätkö luonnollisella vai jonkin gmo-viljelykasvin pölyllä.
Esim. päiväperhoset, ovat ihmisen ja luonnon kannalta todella hyödyllisiä ja erittäin tärkeitä kasvien pölyttäjiä. Ilman uusia tuntemattomia uhkiakin esim. laiduntamisen vähentäminen on ajanut monia näistä ahtaalle. Perhoslajit ovat usein myös sidoksissa muutamaan toukan ravintokasviin, joskus jopa vain yhteen kuten punakeltaverkkoperhonen. Jos ympäristön muutoksen seurauksena paikalta katoaa perhostoukan ravintokasvi purtojuuri, katoaa luonnollisesti myös perhonen.
Minkälaisia riskejä olemme valmiita vastaanottamaan?
GM on paljon tutkitumpaa kuin perinteinen kasvinjalostus. Kyseessä on vain hallitumpi ja nopeutettu prosessi suhteessa perinteiseen jalostukseen. GMO:n vastustus perustuu pelkästään pelkotiloihin ja epätietoisuuteen. Mitä korkeammin koulutettu, sitä avoimemmin suhtautuu GMO:n tuomiin mahdollisuuksiin.
-
>>>>GM on paljon tutkitumpaa kuin perinteinen kasvinjalostus. Kyseessä on vain hallitumpi ja nopeutettu prosessi suhteessa perinteiseen jalostukseen. GMO:n vastustus perustuu pelkästään pelkotiloihin ja epätietoisuuteen. Mitä korkeammin koulutettu, sitä avoimemmin suhtautuu GMO:n tuomiin mahdollisuuksiin.
****Maksettuja sloganeita ohjelman tutkijalta. On kiva saada sponssorilta stipendi tohtorinhattua varten ja sitten onkin liekanarussa loppuiän. Ellei sitten joku vakava tapahtuma saa mielen muuttumaan:
-
Vastaavasti siitepölyn levittävät tuuli ja erinäiset pölyttäjät, aivan hallitsemattomasti.
Joo se on aivan sama mitä syö, koska ihminen vetää kuitenkin jatkuvasti siitepölyä keuhkoihin hengityksen mukana. Ja sitä siitepölyä voi tulla vaikka maapallon kiertäen. Viruksetkin tarttuu hyvin henkeen vetämällä, joten ollaan käytännössä tulevaisuuden vainaita koko porukka tai ainakin geenejä täynnä.
-
Ihmis elo on niin lyhyt
Että kannattaa syödä vain Luomua
8)