Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 10.12.10 - klo:19:46

Otsikko: Pro Agria
Kirjoitti: SKN - 10.12.10 - klo:19:46
Mihinkäs porukkaan kuulutte jos kuulutte?

Mää oon Farmalaisia.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Shrek - 10.12.10 - klo:20:05
Mihinkäs porukkaan kuulutte jos kuulutte?

Mää oon Farmalaisia.

ProAgria on suomalaisen maatalousyrittäjän kannalta yksi turhimpia instituutioita.
Parempi kun pitää riittävän etäisyyden  eikä ainakaan osta sieltä mitään "neuvontapalveluja".... ::)
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: kylmis - 10.12.10 - klo:20:25
Ei tule pahemmin pro agriaa häirittyä.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: bobbari - 10.12.10 - klo:21:33
Älkääs nyt.     Pro agria kuuluu monen sisarfirmansa tavoin Suomalaisiin menestyjiin.
Hakemalla haetaan ja vaatimalla vaaditaan kyseisten firmojen palvelujen käyttöä.
Monien tukien ehtoina on juuri kyseisten neuvontapalveluiden käyttö.    Sillä ei taas ole mitään väliä,
hyötyykö tila kyseisen neuvonnan käytöstä...     Vrt. agrologi neuvoo agronomia... 
Taas tulee sitä selänpesua oikein urakalla.    Ja kurssia kurssin perään.
MAATALOUDEN SYÖPÄLÄINEN NUMERO 1.     >:(
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: SKN - 10.12.10 - klo:22:28
Paljon on porukkaa jotka ei kerro tai kuulu ko. tiimiin.....
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Petri - 10.12.10 - klo:22:46
Kuulumme tiimiin. Meitäkin (vaimo ihan oikea agronomi, itse vähän sinnepäin) agrologit neuvoo asioissa, jotka he osaavat paremmin. Ja ne kurssipäivät voi valita. Ja tietyissä asioissa luottaa omaan osaamiseen. Markkinoiltakin pitää valita helppoheikit sen mukaan, mitä itse tarvii, ei pysähtyä joka kojulle.

Petri
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: SKN - 10.12.10 - klo:22:47
Kuulumme tiimiin. Meitäkin (vaimo ihan oikea agronomi, itse vähän sinnepäin) agrologit neuvoo asioissa, jotka he osaavat paremmin. Ja ne kurssipäivät voi valita. Ja tietyissä asioissa luottaa omaan osaamiseen. Markkinoiltakin pitää valita helppoheikit sen mukaan, mitä itse tarvii, ei pysähtyä joka kojulle.

Petri
Ja alue?
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: supersammakko - 10.12.10 - klo:23:30
Mä käytän ihan mielelläni proagrian palveluita, eikä mulla ole niistä mitään huonoa sanottavaa.  Mulla on ollut useita antoisia keskusteluja neuvojien kanssa, jos siellä on hyvä tyyppi vastapuolella, niin se selventää itsellekin kummasti asioita kun joutuu toiselle perustelemaan omia ratkaisujaan. Joskus on käynyt niinkin, että en ole osannut perustella, siitä sitten pitää vaan tehdä johtopäätöksiä oman ratkaisun mielekkyydestä..

Kyllä niitä peltojaan saa yksin katsella ihan riittävästi, vähemmästäkin tilasokeus iskee. Ai niin mutta mä unohdin tän maajussimentaliteetin, täpinä-pertti on monitoimimies joka osaa kaiken, on korvaamaton ja neuvoa sitä ei saa..  ;D
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Adam Smith - 11.12.10 - klo:05:33
kuulun ja käytän. Palvelujen taso paranee, kun on kysyntää. Minusta ajantasalla pysyvälle neuvonnalle on nyt suurempi tarve kuin koskaan.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: JoHaRa - 11.12.10 - klo:08:18
Meille rouvan tilalle teetetään Wisu ja ollaan demolehmätarkkailussa. Lasken itse itselle koska asia kiinnostaa ja mielenkiinto säilyy paremmin. Aika vähän palveluita käytetään, mutu-touhu ja arvaukset ovat toimineet. Rakennussuunnittelua (piirrustusten puhtaaksipiirto) käytettiin 5 vuotta sitten.

Mutta hyvälle neuvonnalle on edelleen kova kysyntä. HYVIN harvassa on esim. maitotiloja joille ei voisi neuvoa mitään  ???
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Shrek - 11.12.10 - klo:08:31
kuulun ja käytän. Palvelujen taso paranee, kun on kysyntää. Minusta ajantasalla pysyvälle neuvonnalle on nyt suurempi tarve kuin koskaan.

Ajantasalla olevalle neuvonnalle olisikin tarvetta. Täällä pohjoisessa neuvojat on vaan tippuneet kärryiltä joskus ennen Neuvostoliiton hajoamista....  :-[
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: JoHaRa - 11.12.10 - klo:08:57
kuulun ja käytän. Palvelujen taso paranee, kun on kysyntää. Minusta ajantasalla pysyvälle neuvonnalle on nyt suurempi tarve kuin koskaan.

Ajantasalla olevalle neuvonnalle olisikin tarvetta. Täällä pohjoisessa neuvojat on vaan tippuneet kärryiltä joskus ennen Neuvostoliiton hajoamista....  :-[

Ne ovat tippuneet tähän välille kun Tikkurilasta kärryillä lähtivät  :D
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Adam Smith - 11.12.10 - klo:09:02
Ajantasalla olevalle neuvonnalle olisikin tarvetta. Täällä pohjoisessa neuvojat on vaan tippuneet kärryiltä joskus ennen Neuvostoliiton hajoamista....  :-[
Täältä löytyy vielä sellaisia persoonia, joilta löytyy halua ottaa asioista selvää. Alkuun vähän kangertaa, mutta nyt saa jo hyödyllistä palautetta ja jotain ideantynkääkin. Omat korvat ei ehdi kaikkea kuulla ;)
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: bouli - 11.12.10 - klo:09:34
Häme on alue ja lähinnä kasvinviljelyn puhelin neuvontaa käytän, tiedä sitten miten sen jälkeen kun ko. tietäjä jää eläkkeelle..
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Peurajussi - 11.12.10 - klo:10:06

Tietyissä asioissa isojakin puutteita, mutta kokonaisuutena käytettäviä palveluja kyllä. Pienemmillä alueilla henkilösuhteet ovat tärkeät, kun molemminpuolista tuntemusta ja luottamusta syntyy niin homma kehittyy ihan itsestään. Taso on kyllä kovasti noussut, kun tilojen oma aktiivisuus on lisääntynyt.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Teroman - 11.12.10 - klo:10:10

Kerran lapissa oltiin Farman kurssilla Tunturi hotellissa ,,,,,,,,,,,,,,Å
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Petri - 11.12.10 - klo:10:38
Kuulumme tiimiin. Meitäkin (vaimo ihan oikea agronomi, itse vähän sinnepäin) agrologit neuvoo asioissa, jotka he osaavat paremmin. Ja ne kurssipäivät voi valita. Ja tietyissä asioissa luottaa omaan osaamiseen. Markkinoiltakin pitää valita helppoheikit sen mukaan, mitä itse tarvii, ei pysähtyä joka kojulle.

Petri
Ja alue?
ProAgria Lappi.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Courtney1 - 11.12.10 - klo:11:29
Kuulumme tiimiin. Meitäkin (vaimo ihan oikea agronomi, itse vähän sinnepäin) agrologit neuvoo asioissa, jotka he osaavat paremmin. Ja ne kurssipäivät voi valita. Ja tietyissä asioissa luottaa omaan osaamiseen. Markkinoiltakin pitää valita helppoheikit sen mukaan, mitä itse tarvii, ei pysähtyä joka kojulle.

Petri
Ja alue?
ProAgria Lappi.
Eli tuttavallisesti PoroAgria  ???
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 11.12.10 - klo:11:45
Olen ja en ole käyttänyt. Kannatan markkinataloutta ja kaikki viritykset joissa ajettiin nimenomaan neuvontajärjestön asiakkaaksi löyhkäävät. Aina pitäisi olla vaihtoehtoja. Aikojen alussa tein itse Likvin, mutta se hyväksyttiin vasta kun samat numerot oli printattu virallisella printterillä viralliselle paperille.

Ainakin aiemmin Pro Agria on ollut nuuka palkanmaksaja, joten saattaa olla että aivan paras asiantuntijasto ei hakeudu/pysy juuri heidän hommiinsa.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Petri - 11.12.10 - klo:16:46
Eli tuttavallisesti PoroAgria  ???
Vielä ei olla poronhoitoalueella, mutta jos tuo kuntaliitos toteutuu kuten selvitysmies esittää, niin sitten ollaan...

ProAgrian käytännöllinen monopoli noissa "virallisissa" papereissa on arveluttavaa, siitä olen cc:n kanssa samaa mieltä.

Petri
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Teroman - 11.12.10 - klo:16:51

Jos farma kurssittaa lapissa onko se silloin PoroWarma
 :-\
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: caseman - 11.12.10 - klo:19:50
Proagria Häme. Tukihakemukset, karjantarkkailun ja verot tehnyt. Mutta en tiedä kuinka kauan tekevät.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Teroman - 11.12.10 - klo:21:31

Miksi et tee ihan ite ?
 :'(
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Oksa - 12.12.10 - klo:20:43
ite olen törmänny tilanteeseen jossa yksityiseltä saa palvelun, jopa halvemmalla kuin pro;lta ja sitten että tuolla on tuo neuvonan taso vähän turhan kirjava!                    paras oli kun vielä tarkkailuun kuuluvana oli 8 eri neuvojaa 2 vuoden aikana!   sai siinä muuten selittää ja ettiä lappua kun aina oli ihan outo tila!                  ky... tympäännyin ja erosin ja helkutti, keskituotos läks nousuun ja halvemmilla rehustuksilla!              visu ja vero teetän ulkopuolisella koska tilan sokeus on tosiasia!   näillä töillä ja täällä!            en kyllä enää osaisikaan kehittyä mihinkään muuhun suuntaan kuin tohon semendiaosaston täytteeks! ::)
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: -Joomies- - 13.12.10 - klo:09:30
Olen ja en ole käyttänyt. Kannatan markkinataloutta ja kaikki viritykset joissa ajettiin nimenomaan neuvontajärjestön asiakkaaksi löyhkäävät. Aina pitäisi olla vaihtoehtoja. Aikojen alussa tein itse Likvin, mutta se hyväksyttiin vasta kun samat numerot oli printattu virallisella printterillä viralliselle paperille.

Ainakin aiemmin Pro Agria on ollut nuuka palkanmaksaja, joten saattaa olla että aivan paras asiantuntijasto ei hakeudu/pysy juuri heidän hommiinsa.

Kehäpäätelmä: nuuka palkanmaksu -> ei paras asiantuntemus -> toivomisen varaa neuvontaan -> vähän käyttäjiä -> kallista/kalliin makuista asiakkaalle -> nuuka palkanmaksu.

Nouseva kehäpäätelmä: reilumpi palkkaus -> paras asiantuntemus -> "aukoton" neuvonta -> paljon käyttäjiä -> edullisempaa asiakkaalle -> reilumpi palkkaus

Ei ehkä mene juuri noin jyrkästi.
Mutta alkuperäinen asia. ProAgrialta käytetty "salaojamiestä" useammankin kerran ja tämä henkilö on ainakin lähestynyt viljelyä hyvin käytännön läheisesti. Urakoitsija moitti ettei lähesty ojitustyötä käytännön läheisesti, eli jossain kohtaa on lyhyt kokoojaoja monella lyhyellä imuojalla.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: apemies - 13.12.10 - klo:20:08
Käytetty rakennussuunnitteluun, kauppakirjojen tekoon sekä karjantarkkailuun. Tästä päivästä lähtien karjantarkkailu tipahti pois listasta.
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: Teroman - 14.12.10 - klo:22:29

Summa summarum

Pro agriaa ei siis tarvita juuri mihinkään,,,,,
 8)
Otsikko: Vs: Pro Agria
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.12.10 - klo:22:51

Summa summarum

Pro agriaa ei siis tarvita juuri mihinkään,,,,,
 8)


Kävi ne meillä kerran *****ilemassa, mutta olishan nuo kaffet keitelty ilmankin.  8)