Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Frank - 10.12.10 - klo:13:02
-
Suomessa hintatarjoukset peruslaadulle 430 euron tasossa. Eroa Keski-Eurooppaan nyt n. 10%. Vielä viime vuonna hintaeroa oli 2%. Että sillä lailla!
Kuka on kiinnostunut öljykasveista enää ensi kesänä? Onnistuu kerran tai pari kymmenessä vuodessa. Kannattaakohan vaihtaa rypsihehtaarit vehnälle kun kotimaassa ei rypsistä haluta enää maksaa - ainoastaan juhlapuheissa houkutellaan sitä keväällä viljelemään ja tekemään sopimus. Sopimus on kyseenalainen siinäkin mielessä että alituotantokasvilla on aina menekkiä jos päädyt sitä kylvämään.
Vehnä yleensä onnistuu joka vuosi ja on muuten interventiokasvi ensi vuonnakin.........
-
Rypsiä vaan lisää kylvöihin, 2000 kiloa sato tuottaa jo mukavasti ja viljasadon määrä alenee. Rypsin hinta esim. 380€/tonni on jo varsin hyväksyttävä hintataso. Mielestäni..
-
Luomurypsi/Rapsi
jo Tonnin Tonnilta
8)
-
Rypsiä vaan lisää kylvöihin, 2000 kiloa sato tuottaa jo mukavasti ja viljasadon määrä alenee. Rypsin hinta esim. 380€/tonni on jo varsin hyväksyttävä hintataso. Mielestäni..
Tuntemalla omat tuotantokustannukset ja määrittämällä halutun tulotason voi sanoa noin.
Muuten puhe on kuin viinan hinnasta, jonka arvo vaihtelee aina tilanteen mukaan. :)
-
"Eroa Keski-Eurooppaan nyt n. 10%. Vielä viime vuonna hintaeroa oli 2%"
Muistuu elävästi mieleen naapurin vanhan isännän hehkutus viime toukoajalta "...hinta määräytyy euroopassa..."
Suhtauduin skeptisesti juttuihin tuolloin.Se kun on tuo ahneus ja välistä veto maan tapa.Eivät tunne muuta tapaa toimia.
-
Se "hinta määräytyy Euroopassa" lause on tänä vuonna kaikessa hiljaisuudessa poistettu ostoehdoista. Kuinka moni sen huomasi ?
Kertoo vaan tietystä ahneudesta eräällä taholla.........
-
Se "hinta määräytyy Euroopassa" lause on tänä vuonna kaikessa hiljaisuudessa poistettu ostoehdoista. Kuinka moni sen huomasi ?
RAVINTORAISIO OY:N SOPIMUS- JA HANKINTAEHDOT VILJELYKASVEILLE
Sadonkorjuuvuosi 2010
1. HINTA JA HINNAN KIINNITYS
Viljelykasvien perushinta vastaanottopaikoittain, viljalajeittain ja -lajikkeittain on nähtävissä internetsivuillamme osoitteessa:www.raisio.com/viljat. Hintoja voidaan noteerata päivittäin. Hinnat ovat vapaasti tehtaalla. Perushinnasta ostaja on oikeutettu tekemään laadusta johtuvia vähennyksiä. Öljykasvien hinta määräytyy rapsinsiemenen Pariisin pörssin
(Matif) futuurin hinnasta.
-
Viime vuonna hinnan määräytyminen oli muistaakseni Matiffin 5 päivän päätöshintojen keskiarvo miinus 2,04%.
Kun kyseinen firma "unohti" tuon hintakorjausperusteen ( 2,04%) pois, on hinnoittelu mennyt enemmän villin lännen meininkiin. Ostajan eduksi.
Muutos on merkittävä. Jos hinta on nyt Matiffissa 470€/t, niin 2% siitä on noin -10 euroa (viime vuonna) ja 10 % (nykyinen ) jo -47 €/t. Teollisuus syö viljelijän pöydässä............
-
Rypsiä vaan lisää kylvöihin, 2000 kiloa sato tuottaa jo mukavasti ja viljasadon määrä alenee. Rypsin hinta esim. 380€/tonni on jo varsin hyväksyttävä hintataso. Mielestäni..
Monella se sato tänä vuonna oli 500kg.
-
Suomessa hintatarjoukset peruslaadulle 430 euron tasossa. Eroa Keski-Eurooppaan nyt n. 10%. Vielä viime vuonna hintaeroa oli 2%. Että sillä lailla!
Kuka on kiinnostunut öljykasveista enää ensi kesänä? Onnistuu kerran tai pari kymmenessä vuodessa. Kannattaakohan vaihtaa rypsihehtaarit vehnälle kun kotimaassa ei rypsistä haluta enää maksaa - ainoastaan juhlapuheissa houkutellaan sitä keväällä viljelemään ja tekemään sopimus. Sopimus on kyseenalainen siinäkin mielessä että alituotantokasvilla on aina menekkiä jos päädyt sitä kylvämään.
Vehnä yleensä onnistuu joka vuosi ja on muuten interventiokasvi ensi vuonnakin.........
Ja vehnästäkö muka halutaan maksaa?? Näyttää suhteessa heikommilta vehnän verrokki hinnat...
-
Noin 15ha olisi tarkoitus kylvää ensi keväänä. Mielestäni erinomainen kasvi monellakin tapaa. Vaatii tietysti paneutumista asiaan, mutta se siinä juuri kiinnostaakin.
-
Lopettakaa se savikan kylvö ja siirtykää hömppikseen. ::)
-
Noin 15ha olisi tarkoitus kylvää ensi keväänä. Mielestäni erinomainen kasvi monellakin tapaa. Vaatii tietysti paneutumista asiaan, mutta se siinä juuri kiinnostaakin.
Viime kesänä oli himpun alle 40 ha rypsiä, sato n.1000 kg/ha, kevätvehnää tolta alalta ois tullu kevyesti 4500 kg/ha. Kiitos mulle riitti, kaikki kevätkylvöala vehnälle.
-
Noin 15ha olisi tarkoitus kylvää ensi keväänä. Mielestäni erinomainen kasvi monellakin tapaa. Vaatii tietysti paneutumista asiaan, mutta se siinä juuri kiinnostaakin.
Viime kesänä oli himpun alle 40 ha rypsiä, sato n.1000 kg/ha, kevätvehnää tolta alalta ois tullu kevyesti 4500 kg/ha. Kiitos mulle riitti, kaikki kevätkylvöala vehnälle.
Ei muuten kannata laittaa.
-
Noin 15ha olisi tarkoitus kylvää ensi keväänä. Mielestäni erinomainen kasvi monellakin tapaa. Vaatii tietysti paneutumista asiaan, mutta se siinä juuri kiinnostaakin.
Viime kesänä oli himpun alle 40 ha rypsiä, sato n.1000 kg/ha, kevätvehnää tolta alalta ois tullu kevyesti 4500 kg/ha. Kiitos mulle riitti, kaikki kevätkylvöala vehnälle.
Ei ole noin yksioikoista, mutta kukin taaplaa tavallaan :)
-
Juu ei, mutta Etelän savikoilla on p...n paljon helpompaa saada vehnästä vuodesta toiseen 4500 kg/ha, kuin rypsistä 1500 kg/ha kerran viidessä vuodessa.
-
Juu ei, mutta Etelän savikoilla on p...n paljon helpompaa saada vehnästä vuodesta toiseen 4500 kg/ha, kuin rypsistä 1500 kg/ha kerran viidessä vuodessa.
Kauraa??
-
Kauraa??
:-\
-
Kauraa olis saanu olla tänä vuonna enempikin kylvössä, oli viimevuotiset vielä laarissa niin ei pystynyt enempää laittamaan. Näillä hintasuhteilla hakkaa ainakin ohran. Pelkkä rikkatorjunta ja menestyy happamillakin mailla. Ei tartte miettiä laittaako sen suositellun 27 tn/ha kalkkia jotta saa ohralle :D
Rypsiä toinen vuosi tilan historiassa ja ainakin vielä tuntuu vahvasti siltä että on tullut jäädäkseen, on siinä sen verran hyviä puolia.
-
Kauraa olis saanu olla tänä vuonna enempikin kylvössä, oli viimevuotiset vielä laarissa niin ei pystynyt enempää laittamaan. Näillä hintasuhteilla hakkaa ainakin ohran. Pelkkä rikkatorjunta ja menestyy happamillakin mailla. Ei tartte miettiä laittaako sen suositellun 27 tn/ha kalkkia jotta saa ohralle :D
Rypsiä toinen vuosi tilan historiassa ja ainakin vielä tuntuu vahvasti siltä että on tullut jäädäkseen, on siinä sen verran hyviä puolia.
Eipä vaan kovin montaa vuosi sitten kiinnostanut rupea kauraa viljelemään kun hinta oli 70€/tn, tänä vuonna eno sai 6000kg/ha, alaa oli reilun 10ha hiuesavella...
-
Kauraa olis saanu olla tänä vuonna enempikin kylvössä, oli viimevuotiset vielä laarissa niin ei pystynyt enempää laittamaan. Näillä hintasuhteilla hakkaa ainakin ohran. Pelkkä rikkatorjunta ja menestyy happamillakin mailla. Ei tartte miettiä laittaako sen suositellun 27 tn/ha kalkkia jotta saa ohralle :D
Rypsiä toinen vuosi tilan historiassa ja ainakin vielä tuntuu vahvasti siltä että on tullut jäädäkseen, on siinä sen verran hyviä puolia.
Eipä vaan kovin montaa vuosi sitten kiinnostanut rupea kauraa viljelemään kun hinta oli 70€/tn, tänä vuonna eno sai 6000kg/ha, alaa oli reilun 10ha hiuesavella...
Riittikö sammutinhuollon laskuun?
-
Kauraa olis saanu olla tänä vuonna enempikin kylvössä, oli viimevuotiset vielä laarissa niin ei pystynyt enempää laittamaan. Näillä hintasuhteilla hakkaa ainakin ohran. Pelkkä rikkatorjunta ja menestyy happamillakin mailla. Ei tartte miettiä laittaako sen suositellun 27 tn/ha kalkkia jotta saa ohralle :D
Rypsiä toinen vuosi tilan historiassa ja ainakin vielä tuntuu vahvasti siltä että on tullut jäädäkseen, on siinä sen verran hyviä puolia.
Eipä vaan kovin montaa vuosi sitten kiinnostanut rupea kauraa viljelemään kun hinta oli 70€/tn, tänä vuonna eno sai 6000kg/ha, alaa oli reilun 10ha hiuesavella...
Riittikö sammutinhuollon laskuun?
Sillaista ei tullut, mutta vakuutusyhtiöön saatiin asioida kun isä työnsi jakajan niitten traktorin renkaaseen, 520/85 38 maksoi 710€...
-
Jos jotain positiivista rypsistä hakee, niin vie paljon vähemmän varastotilaa kuin vehnä ja tosi paljon vähemmän kuin kaura. Varsinkin kun sato oli viime syksynä mitä oli.
Rypsin keskisato Suomessa on muuten vuodesta toiseen 1200-1300 kg/ha. Ei sen enempää. Toki vuodesta toiseen saadaan jostain joku kertomaan että tuli
yli 2,5 t/ha. Kyllä joku syysvehnästäkin saa sen yli 9 t/ha tai hybridiruista yli 8 t/ha. Nuo luvut ovat linjassa
-
Niin ja se jutun juuri alussa tässä ketjussa on rypsin hinnoittelu. Itse kritisoin sitä, että ostajat kuppaavat nykyään "Matiff-perusteisessa hinnoittelussa" lähes 50 euroa (=10%) välistä entisen 10 euron (=2%) sijaan. ei se enää siihen oikein perustu.
Kovin on tästä hiljaista. Onko tulkittavissa, että hyväksytte tuon asian? Kommentteja!
-
Kauraa olis saanu olla tänä vuonna enempikin kylvössä, oli viimevuotiset vielä laarissa niin ei pystynyt enempää laittamaan. Näillä hintasuhteilla hakkaa ainakin ohran. Pelkkä rikkatorjunta ja menestyy happamillakin mailla. Ei tartte miettiä laittaako sen suositellun 27 tn/ha kalkkia jotta saa ohralle :D
Rypsiä toinen vuosi tilan historiassa ja ainakin vielä tuntuu vahvasti siltä että on tullut jäädäkseen, on siinä sen verran hyviä puolia.
3070 Olitko se Sinä siellä koululla riehunut ?
Tonni on hyvä hinta tonnille niin luomu Ö kasville kuin Tos siemenellekin
,,,,,,,,,,,,,Å,,,,,,,,,,,,,,
Eipä vaan kovin montaa vuosi sitten kiinnostanut rupea kauraa viljelemään kun hinta oli 70€/tn, tänä vuonna eno sai 6000kg/ha, alaa oli reilun 10ha hiuesavella...
Riittikö sammutinhuollon laskuun?
Sillaista ei tullut, mutta vakuutusyhtiöön saatiin asioida kun isä työnsi jakajan niitten traktorin renkaaseen, 520/85 38 maksoi 710€...
-
Jos jotain positiivista rypsistä hakee, niin vie paljon vähemmän varastotilaa kuin vehnä ja tosi paljon vähemmän kuin kaura. Varsinkin kun sato oli viime syksynä mitä oli.
Rypsin keskisato Suomessa on muuten vuodesta toiseen 1200-1300 kg/ha. Ei sen enempää. Toki vuodesta toiseen saadaan jostain joku kertomaan että tuli
yli 2,5 t/ha. Kyllä joku syysvehnästäkin saa sen yli 9 t/ha tai hybridiruista yli 8 t/ha. Nuo luvut ovat linjassa
Rypsistä hankalaa löytää miinuspuolia, hakemalla haettuna liukas ja pieni siemen= puimurista eteenpäin vaatii tiivit systeemit ennenkuin teollisuuden käytössä. Kierto, vain joka neljäs vuosi samalle lohkolle. Itsellä viljelykierto pysäyttää rypsin viljelyn ensikesäksi, joka kolmas vuosi rypsiä alkaa olla liian tiheä kierto. Lisäksi joutuisi käyttämään kemiallista rikkatorjuntaa.
Tänä vuonna oli kevätrypsillä pyöreät 50ha, sato keskimäärin 1700kg/ha. Paras lohko muutaman kilon tarkkuudella 2100kg/ha, "paremmat" lohkot pilas Galera >:( Kuivuus/helteet vei paljon, kasvustot näytti todella hyviltä.
Kuivuus vei paljon edellisenäkin kesänä mutta silloin parhailta lohkoilta em. 2500kg/ha. .
Keskisato samaa luokkaa, näillä pinta-aloilla pientilalla rypsiä huonoillakin lohkoilla. 2008 loppui kasvukaudella lämpösumma kesken, keskisato huonoin koskaan ts. tonnin paremmalla puolella.
Sillä tämä alustus kun kauraa ihannoidaan, itsellä rapakoita joiden pitäisi olla huippumaita kauralle. Silti tuotto jää rypsistä, ohran kanssa samoihin. En vain osaa viljellä kauraa ???
Rypsin viljely TODELLA helppoa, kylvöajankohta määrää sadon kun rypsi on saatava itämään heti kylvön jälkeen (kylvö nopeaa, kahdesta laatikosta apulantaa ja piensimenlaatikosta siemenet, koneellisella ajaa paljon). Seuraava tarkkailuaika kun alkaa kukkavartta kasvamaan, oikeaan aikaan kylvettyjä harvemmin kirpat syö.
Huolellinen ruiskun pesu ja vaikka varmuuden vuoksi ötököiden ruiskutus. Puinti sitten kun muut on puitu, ei mene peltoon vaikka puinti viivästyisikin ja harvaan kylvetty kasvusto ei lakoonnu koskaan maata myöten. Pystyterällisellä puimurilla menee sama millainen viidakko :) Kuivurilla kiertoa reippaasti, lämpöä VOI rajoittaa muttei pakko mikäli puintikosteus normaali. Kuivaus nopeaa ja tehokasta, pieneenkin kuivuriin menee useamman hehtaarin sato kerralla,samoin siiloihin. Rahtikulut eteenpäin pienet hehtaarin sadon kuljettamiseen, tili kohtuullinen, lähes jokavuosi kannattavuudeltaan paras "normikasvi".
Turhaa sotkea montaa eri lajiketta viljelykiertoon ellei todellista tarvetta, alle 100ha:n tilalla monen lajin viljely lisää työtä enemmän kuin tuloa?
Lisäksi hukkakauran pelko tai sen leviäminen puhtaille pelloille kun kauraa viljelyssä. Eihän se kaura itsessään sitä levitä mutta milläs löydät sen ensimmäisen kasvin jonka elukat tuo tullessaan, huonolla onnella seuraavana vuonna oman siemenen mukana laajallekin alueelle :-\
Tuohon matif hintaan, valitin asiasta Raision tilaisuudessa jo viime talvena. Silloin hintaero ei ollut näin suuri.
Perustelin asiaa alituotantotilanteella, miten voi olla että alituotantotilateessa tuontiraaka-aineesta voidaan maksaa paljon enemmän kuin kotimaisesta. Suomen hinta Matif-, kun sen pitäisi olla Matif+ tai +-, rypsiä rahdataan meren yli TARPEESEEN jota voitaisiin täyttää kotimaisella tuotannolla tasapuolisella hinnoittelulla.
Selityksiä monta, mutta ei ne ainakaan lisää rypsin viljelyn halukkuutta.
Tarttee kai harkita kuminaa tms. vastaavaa kasvia. Rypsistä ei haluta maksaa kun sitä laajemmin viljellään, vaikka alituotanto tilanne ei ole kadonnut mihinkään.
-
Tuohon matif hintaan, valitin asiasta Raision tilaisuudessa jo viime talvena. Silloin hintaero ei ollut näin suuri.
Perustelin asiaa alituotantotilanteella, miten voi olla että alituotantotilateessa tuontiraaka-aineesta voidaan maksaa paljon enemmän kuin kotimaisesta. Suomen hinta Matif-, kun sen pitäisi olla Matif+ tai +-, rypsiä rahdataan meren yli TARPEESEEN jota voitaisiin täyttää kotimaisella tuotannolla tasapuolisella hinnoittelulla.
Selityksiä monta, mutta ei ne ainakaan lisää rypsin viljelyn halukkuutta.
Tarttee kai harkita kuminaa tms. vastaavaa kasvia. Rypsistä ei haluta maksaa kun sitä laajemmin viljellään, vaikka alituotanto tilanne ei ole kadonnut mihinkään.
Itse kans keväästä otin asian puheeksi yhdessä tilaisuudessa tämän MTK:n viljapomomme kanssa ja hän kuittasi asian, että enää ei ole Matif miinus jotain vaan hinta on samoissa. Nyt tekisi mieli kysyä asiaa "uudestaan" - ja kuulla nykyinen meriselitys :D
Viljelykisoissa Kumina pärjäsi tänä vuonna mainiosti - varsinkin, jos/kun kylvövuoden heikompaa tulosta ei jyvitetty tasan kaikille vuosille. Joka tapauksessa Kumina on (rypsin ohella) itselläni kierrossa.
Tulevana kautena suunnitelmissa vajaa 30 hehtaaria molempia. Öljykasveistakin jo puolet on kylvössä - toivon mukaan.
-
3070 Olitko se Sinä siellä koululla riehunut ?
Ei kuulu tapoihin, riippuu mitä tarkoitat?, viimitteemmäksi kaveri meni ovesta läpi tällä viikolla...
-
Sammutin tyhjennyt ?
:'(
-
Jos jotain positiivista rypsistä hakee, niin vie paljon vähemmän varastotilaa kuin vehnä ja tosi paljon vähemmän kuin kaura. Varsinkin kun sato oli viime syksynä mitä oli.
Rypsin keskisato Suomessa on muuten vuodesta toiseen 1200-1300 kg/ha. Ei sen enempää. Toki vuodesta toiseen saadaan jostain joku kertomaan että tuli
yli 2,5 t/ha. Kyllä joku syysvehnästäkin saa sen yli 9 t/ha tai hybridiruista yli 8 t/ha. Nuo luvut ovat linjassa
Mulla olisi rypsiä aina, mutta ala (17 ha) on vaan liian pientä... Nyt tulee 3 pakollista välivuotta ko. kasvista. V 2009 satoa 2300 kg/ha ja nyt 1800kg/ha. Kaikki myyty tänä vuonna :D
-
Millaista hintaa sait ?
::)
-
Tässä linkki mistä näkee rypsin hintenoteerauksen muutaman minuutin viiveellä. Voitte sitten katsoa vastaavasti mitä teollisuus milloinkin tarjoaa Suomessa alituotantokasvilla ostohintaa.
http://futuresource.quote.com/quotes/relatedquote.action?symbol=ECO+G1-ENC
-
Luomurypsii
Rapsii
Ei
Kantsii
Alle
Tonnin Myidä
? ::)