Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 03.12.10 - klo:15:39
-
Miksi Wikileaksin perustaja Julian Assange on vielä hengissä.
On sitä pienemmästäkin mennyt henki.
Olisiko niin, jotta pojalla on melkoinen henkivakuutus, enkä tarkoita nyt rahallista korvausta.
-
Joku alikessu muka kopsaa miljoona asiakirjaa, ja postaa nettiin. :P Wikileaks on USA:n hallituksen työkalu.
-
Toi wikiliiksin tarkoitus on mun mielestä aika hukassa. Onko sen tarkoitus edistää maailmanrauhaa vaiko eripuraa sen kyseenalaisilla "paljastuksilla"???
-
Toi wikiliiksin tarkoitus on mun mielestä aika hukassa. Onko sen tarkoitus edistää maailmanrauhaa vaiko eripuraa sen kyseenalaisilla "paljastuksilla"???
Eikös se asiakirjojen kopioija nuori sotilas halunnut maailmanlaajuisen anarkian.
-
Toi wikiliiksin tarkoitus on mun mielestä aika hukassa. Onko sen tarkoitus edistää maailmanrauhaa vaiko eripuraa sen kyseenalaisilla "paljastuksilla"???
Eikös se asiakirjojen kopioija nuori sotilas halunnut maailmanlaajuisen anarkian.
En tunne ko. tapausta mutta aikamoinen anarkia ja luottamuspula lienee edessä ko. paljastusten johdosta.
-
Joku alikessu muka kopsaa miljoona asiakirjaa, ja postaa nettiin. :P Wikileaks on USA:n hallituksen työkalu.
pojulle tarjottiin muutama paukku rommikolaa että antoi naamansa käyttöön ::)
-
Joku alikessu muka kopsaa miljoona asiakirjaa, ja postaa nettiin. :P Wikileaks on USA:n hallituksen työkalu.
pojulle tarjottiin muutama paukku rommikolaa että antoi naamansa käyttöön ::)
Tarjottiin rommikolaa? Eiköhän se riitä, että on maailman suurimman mahdin suojatti. Pikkutuhmuuksia paljastamalla, peitellään isommat rötökset. Vai miksikö tuollaista vähäpätöistä paskaa vuodetaan, mikä pahimmillaankin aihetuttaa vain poskien punoitusta, ja diplomaattista kitkaa? USA:n riettaudet sotatoimissa on jo olleet ennen wikileaksia tiedossa, nyt niihin saatin vain vahvistus, ja tällä viimeisimmällä paljastuksella saadaan syy salata kaikki vieläkin tiukemmin. Kyllä suurin kärsijä tulee olemaan demokratia, ja puolueettomantiedon saanti, se jos mikä on hallituksen tahto.
-
Mieshän teki palveluksen monelle taholle, paljasti esim. sen kuinka pahasti amerikkalaisten systeemit vuotaa, yksi mies ja melkein 250 000 asiakirjaa ja muuta salaista raporttia vuoti maailmalle.
Kuinkahan moni paljastelee noita tietoja ihan rahasta vakoojan statuksella ????
Toisaalta, mikäli paljastukset jatkuu, niin kuka jatkossa voi olla varma, että aineisto mitä heille syötetään on aitoa ????
-
kyllä sen aitouden voi aistia siitä mitä kokoomus tekee että me ei sitä juttua siitä saada lukea!
-
Wikileaks...
Missä on muuten todistettu että Wikileaks ei ole vain jenkkien propagandakoneiston uusin työväline? Ehkä maailmalle vuodetaan nyt asioita joita halutaankin vuotaa ::) Wikileaksin dokumentteja ei kritisoida ollankaan.. Mistäpä sen tietää paljonko tahallaan valmistettuja dokumentteja tuonne työnnetään?
Pieni kriittisyys voi olla tässä ihan perusteltua 8)
-
Wikileaks...
Missä on muuten todistettu että Wikileaks ei ole vain jenkkien propagandakoneiston uusin työväline? Ehkä maailmalle vuodetaan nyt asioita joita halutaankin vuotaa ::) Wikileaksin dokumentteja ei kritisoida ollankaan.. Mistäpä sen tietää paljonko tahallaan valmistettuja dokumentteja tuonne työnnetään?
Pieni kriittisyys voi olla tässä ihan perusteltua 8)
Tuo vuoto on niin massiivinen että se jo sinällään aiheuttaa uskottavuusongelmia, että voiko noin monta asiakirjaa päätyä vääriin käsiin .
Pieni laskutoimiutus valaissee asiaa
A4 kokoinen 500 arkkia tulostuspaperilla on noin 5cm paksu ja tuhat arkkia noin 10 cm 10000 on jo metrin pino ja 100000 on 10metriä 250000 asiakirjaa on 25 m paksu pino ja uskottavuus alkaa kyllä hieman rakoilla.
-
Wikileaks...
Missä on muuten todistettu että Wikileaks ei ole vain jenkkien propagandakoneiston uusin työväline? Ehkä maailmalle vuodetaan nyt asioita joita halutaankin vuotaa ::) Wikileaksin dokumentteja ei kritisoida ollankaan.. Mistäpä sen tietää paljonko tahallaan valmistettuja dokumentteja tuonne työnnetään?
Pieni kriittisyys voi olla tässä ihan perusteltua 8)
Tuo vuoto on niin massiivinen että se jo sinällään aiheuttaa uskottavuusongelmia, että voiko noin monta asiakirjaa päätyä vääriin käsiin .
Pieni laskutoimiutus valaissee asiaa
A4 kokoinen 500 arkkia tulostuspaperilla on noin 5cm paksu ja tuhat arkkia noin 10 cm 10000 on jo metrin pino ja 100000 on 10metriä 250000 asiakirjaa on 25 m paksu pino ja uskottavuus alkaa kyllä hieman rakoilla.
jep ja noi kaikki mahtuu muutaman millimetrin muistikortille...se o kato sitä nykyaikaa..kuka sitä ny enää papereita käsittelee
-
Skannaus ,kai ne asiakirjat on ensin siirretty skanneriin .ei niitä kukaaan mukanaan tietenkään kuljeta . silti ihmettelen että tuollainen määrä asiakirjoja kenenkään huomaamatta .
Vai onko ne olleet jo koneella valmiiksi
-
Skannaus ,kai ne asiakirjat on ensin siirretty skanneriin .ei niitä kukaaan mukanaan tietenkään kuljeta . silti ihmettelen että tuollainen määrä asiakirjoja kenenkään huomaamatta .
Vai onko ne olleet jo koneella valmiiksi
Olleet koneella. Kun lentokoneet törmäsivät taloihin joskus 10 v. sitten niin jenkit päättelivät että viranomaisten yhteydenpitoa varten paljon tietoa aletaan kasaamaan "yhden serverin alle". Tiedot lukemattomista lähteistä on kasattu siis yhteen paikkaan. Joku harjuri/harjari on heittänut muistikortin koneeseen ja kopioinut jonkin kansion jemmaan.
-
Skannaus ,kai ne asiakirjat on ensin siirretty skanneriin .ei niitä kukaaan mukanaan tietenkään kuljeta . silti ihmettelen että tuollainen määrä asiakirjoja kenenkään huomaamatta .
Vai onko ne olleet jo koneella valmiiksi
Olleet koneella. Kun lentokoneet törmäsivät taloihin joskus 10 v. sitten niin jenkit päättelivät että viranomaisten yhteydenpitoa varten paljon tietoa aletaan kasaamaan "yhden serverin alle". Tiedot lukemattomista lähteistä on kasattu siis yhteen paikkaan. Joku harjuri/harjari on heittänut muistikortin koneeseen ja kopioinut jonkin kansion jemmaan.
Tämähän kertoo juuri sen, että jenkkien systeemit vuotaa ja pahasti ????