Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 30.11.10 - klo:21:35

Otsikko: Maitumääriä
Kirjoitti: minä-itte - 30.11.10 - klo:21:35
Kiintiökausi 2008-09:

C-alue: 1705 milj ltr
AB-alue: 481 milj ltr

Kiintiökausi 2009-10

C-alue: 1742 milj ltr
AB-alue: 480 milj ltr

Kiintiökausi 2010-11 (ennuste):

C-alue: 1761 milj ltr
AB-alue: 474 milj ltr

C-alueen EU-kiintiö: 1 725 milj ltr

C-alueella maksetaan silti kiintiön ylittäville litroille  kolmasosa kansallisesta tuesta.

S-L Anttila ja MTK ajavat peltoalan kasvattamista sekä vaativat etelän kiintiöitten siirtämistä pohjoiseen, mihin EU ei ole suostunut.


(HS 30.11.2010)

Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.11.10 - klo:21:41
Tilastosi kertoo suoraan sen, missä puolen Suomea tehdään työtä ja missä kadehditaan. Iltauutiset lupasi hyvää maidon vientimarkkinoille, joten eipä taida kateutesi aihe ainakaan kadota ..
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: minä-itte - 30.11.10 - klo:21:46
Tilastosi kertoo suoraan sen, missä puolen Suomea tehdään työtä ja missä kadehditaan. Iltauutiset lupasi hyvää maidon vientimarkkinoille, joten eipä taida kateutesi aihe ainakaan kadota ..

Hesarissa tuotiin sangen selvästi esiin se, että C-alueen maidolla on huomattavasti paremmat tuet ja siksi tuotanto on siirtynyt sinne.

Nyt MTK ja S-L Anttila yrittävät kiihdyttää maatalouden painopisteen siirtämistä pohjoiseen lisäämällä C-alueen peltopinta-alaa.


Ranskassa suomalainen voipaketti maksaa 1 euron. USA:ssa saa suomalaista juustoa polkuhintaan jne suomalainen veronmaksaja kustantaa.
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Terminator - 30.11.10 - klo:21:50
Tais jenkeissä joskus saaha suomalaista kauraakin polkuhintaa, oikein vientituella vietyä.
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Oksa - 30.11.10 - klo:21:51
paskanko väli sillä on kunhan kauppa käy!   maksetaanhan myö täältä kaikenmaailman pisnesmiästen hölmöilykii nin miksei jonkin mummon juustot?                          vastahan eräs kaverisi pisti lihoiksi liki puolet suomen yksityisyrittäjistä joten mikä nyt viiraa?
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Terminator - 30.11.10 - klo:21:53
Kiintiökausi 2008-09:

C-alue: 1705 milj ltr
AB-alue: 481 milj ltr

Kiintiökausi 2009-10

C-alue: 1742 milj ltr
AB-alue: 480 milj ltr

Kiintiökausi 2010-11 (ennuste):

C-alue: 1761 milj ltr
AB-alue: 474 milj ltr

C-alueen EU-kiintiö: 1 725 milj ltr

C-alueella maksetaan silti kiintiön ylittäville litroille  kolmasosa kansallisesta tuesta.

S-L Anttila ja MTK ajavat peltoalan kasvattamista sekä vaativat etelän kiintiöitten siirtämistä pohjoiseen, mihin EU ei ole suostunut.


(HS 30.11.2010)



Eikös se peltoalana kasvattaminen olisi järkevää? saadaan enemmän niitä tundra tukia brysselistä pois, niitä cap-tukia.
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: sorkkis - 30.11.10 - klo:21:54
Eräille jää yks levy pyörimään eikä lopu milloinkaan .

Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .

Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Greenpwr - 30.11.10 - klo:21:57
Tais jenkeissä joskus saaha suomalaista kauraakin polkuhintaa, oikein vientituella vietyä.

...raviheppat jatkojalosti lopputuotteeksi...
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Naturalis - 30.11.10 - klo:22:08
Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .
Ei tarvi, vaan kun pohjoisen tuet poistettais olisi meijereiden pakko maksaa parempaa hintaa...
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Shrek - 30.11.10 - klo:23:26
Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .
Ei tarvi, vaan kun pohjoisen tuet poistettais olisi meijereiden pakko maksaa parempaa hintaa...

Miten se tukien poisto meijeri tilityskykyä parantaisi? Nytkin hinnan nosto lisää tuontipainetta?
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Terminator - 30.11.10 - klo:23:39
Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .
Ei tarvi, vaan kun pohjoisen tuet poistettais olisi meijereiden pakko maksaa parempaa hintaa...

Miten se tukien poisto meijeri tilityskykyä parantaisi? Nytkin hinnan nosto lisää tuontipainetta?

Se on sitä korkeampaa matematiikkaa, mitä minä-ite/veeti/eemeli/talojussi harrastaa.
Otsikko: Valion ylivoimaa
Kirjoitti: der bauer - 01.12.10 - klo:08:25
Iltauutiset lupasi hyvää maidon vientimarkkinoille, joten eipä taida kateutesi aihe ainakaan kadota ..

http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Ajankohtaista/Uutinen?p_channelid=4&p_id=4785
Otsikko: Vs: Haista sinä höpöttäjä vetelä lehmän paska
Kirjoitti: Rehuukko - 01.12.10 - klo:09:29
Kiintiökausi 2008-09:

C-alue: 1705 milj ltr
AB-alue: 481 milj ltr

Kiintiökausi 2009-10

C-alue: 1742 milj ltr
AB-alue: 480 milj ltr

Kiintiökausi 2010-11 (ennuste):

C-alue: 1761 milj ltr
AB-alue: 474 milj ltr

C-alueen EU-kiintiö: 1 725 milj ltr

C-alueella maksetaan silti kiintiön ylittäville litroille  kolmasosa kansallisesta tuesta.

S-L Anttila ja MTK ajavat peltoalan kasvattamista sekä vaativat etelän kiintiöitten siirtämistä pohjoiseen, mihin EU ei ole suostunut.


(HS 30.11.2010)


Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: pötsjölööm - 01.12.10 - klo:09:33
C1 alueella on maitomäärät romahtaneet lähes viidenneksellä 1995 jälkeen, enenpi kuin a ja b alueilla.

Ja lisää romahtaa. Tosin mun äpylien tipat ei paljon lukemaa hetkauta.  ;D
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: gutiguti - 01.12.10 - klo:18:58
Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .
Ei tarvi, vaan kun pohjoisen tuet poistettais olisi meijereiden pakko maksaa parempaa hintaa...

Miten se tukien poisto meijeri tilityskykyä parantaisi? Nytkin hinnan nosto lisää tuontipainetta?
Hyvä pointti.
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: landehande - 01.12.10 - klo:19:11
Eräille jää yks levy pyörimään eikä lopu milloinkaan .

Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .

Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .

Nostaisit kuiteski heti hintoja. Maidon hinnannousu liukuu uuden sorkkaleikkuuhäkin kehittelyyn. Mikä lienee tällä kertaa; hydro-pneuma-elektro-mitsu-indikaattori-tupladipoli-kondensaattori-giljotiini.  >:(
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.10 - klo:19:14
Eräille jää yks levy pyörimään eikä lopu milloinkaan .

Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .

Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .

Nostaisit kuiteski heti hintoja. Maidon hinnannousu liukuu uuden sorkkaleikkuuhäkin kehittelyyn. Mikä lienee tällä kertaa; hydro-pneuma-elektro-mitsu-indikaattori-tupladipoli-kondensaattori-giljotiini.  >:(
Sanoo katteelinen etelästä . Poistetaan luomutuet ja kaikille pottu kossua korvaukseksi .  8)
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:15
Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .
No jos se otettu jaetaan kaikkien muiden kesken, niin eiköhän silloin ihan kaikki ole tyytyväisiä..
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.10 - klo:19:16
Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .
No jos se otettu jaetaan kaikkien muiden kesken, niin eiköhän silloin ihan kaikki ole tyytyväisiä..
????????  ???
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: landehande - 01.12.10 - klo:19:20
Eräille jää yks levy pyörimään eikä lopu milloinkaan .

Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .

Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .

Nostaisit kuiteski heti hintoja. Maidon hinnannousu liukuu uuden sorkkaleikkuuhäkin kehittelyyn. Mikä lienee tällä kertaa; hydro-pneuma-elektro-mitsu-indikaattori-tupladipoli-kondensaattori-giljotiini.  >:(
Sanoo katteelinen etelästä . Poistetaan luomutuet ja kaikille pottu kossua korvaukseksi .  8)

Toivotan Koskelle mahdollisimman suurta sikalaa. Se on muilta pois. Nimittäin haju!  ;D
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.10 - klo:19:23
Eräille jää yks levy pyörimään eikä lopu milloinkaan .

Etelän maidontuotanto kaipais lisää tukea se on selvää .

Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .

Nostaisit kuiteski heti hintoja. Maidon hinnannousu liukuu uuden sorkkaleikkuuhäkin kehittelyyn. Mikä lienee tällä kertaa; hydro-pneuma-elektro-mitsu-indikaattori-tupladipoli-kondensaattori-giljotiini.  >:(
Sanoo katteelinen etelästä . Poistetaan luomutuet ja kaikille pottu kossua korvaukseksi .  8)

Toivotan Koskelle mahdollisimman suurta sikalaa. Se on muilta pois. Nimittäin haju!  ;D
On menossa muualle . Olkaa hyvät .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:33
Seettä jos joltakin otetaan pois ja kuvitellaan et kaikki on tyytyväisiä ei pidä paikaansa .
No jos se otettu jaetaan kaikkien muiden kesken, niin eiköhän silloin ihan kaikki ole tyytyväisiä..
????????  ???
No jos käännetään vaikka emotilat, ja jaetaan emopalkkiot kaikkien kesken, niin onhan silloin ainakin enemmistö hyvin tyytyväisiä.
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Tapani - 01.12.10 - klo:20:07
Kiintiökausi 2008-09:

C-alue: 1705 milj ltr
AB-alue: 481 milj ltr

Kiintiökausi 2009-10

C-alue: 1742 milj ltr
AB-alue: 480 milj ltr

Kiintiökausi 2010-11 (ennuste):

C-alue: 1761 milj ltr
AB-alue: 474 milj ltr

C-alueen EU-kiintiö: 1 725 milj ltr

C-alueella maksetaan silti kiintiön ylittäville litroille  kolmasosa kansallisesta tuesta.

S-L Anttila ja MTK ajavat peltoalan kasvattamista sekä vaativat etelän kiintiöitten siirtämistä pohjoiseen, mihin EU ei ole suostunut.


(HS 30.11.2010)



Voisit samalla vetästä taulukon siitä miten paljon lapissa tuotetaan maitoa, kun se tuntuu sinua pännivän hirveesti. Taitaa olla jotain 3,5 miljoonaa litraa. Kun se A alueella on sentään vielä 106 miljoonaa litraa
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Paalaaja - 01.12.10 - klo:20:49
C1 alueella on maitomäärät romahtaneet lähes viidenneksellä 1995 jälkeen, enenpi kuin a ja b alueilla.

Heittosi vaatisi vähän faktaa tuekseen ollakseen uskottava. Toinen puoli asiaa on, että litramääräinen tukirailo repesi todenteolla vasta 2004 ja edelleen 2007 eteenpäin.

Matildasta löytyy data vain aikaväliltä 1997/1998-2009/2010:

1997/98   1000 ltr           2009/10   1000 ltr         Muutos % yks.1997/2009
AB yht.   588 005     25,4 %      AB yht.   480 641     21,6 %      -3,8 %
C1        515 028     22,3 %      C1        468 273     21,1 %      -1,2 %
C yht.    1 724 554  74,6 %      C yht.    1 742 427  78,4 %      3,8 %
Suomi   2 312 559              Suomi   2 223 068

Tilastotieto aikaväliltä 1997/1998-2009/2010 ei kuitenkaan tue väitettäsi. Tuontanto C1 on laskenut, mutta ei millään mittarilla AB-aluetta nopeammin.  :o      
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: der bauer - 01.12.10 - klo:21:44
Toinen puoli asiaa on, että litramääräinen tukirailo repesi todenteolla vasta 2004 ja edelleen 2007 eteenpäin.

   

Mitä tapahtui  2004?
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: reiska - 01.12.10 - klo:21:45

Heittosi vaatisi vähän faktaa ,,,,,,

Tuota, 94-95 C1 tuotanto oli 600 ja A+B noin 500 milj, nyt C1 taitaa olla jo alle A+B tuotannon. Tasapuolisella tuki politiikalla C1 alueella olisi nyt monta sataa robottia enenmän

Ja tää oli taas sellaista "faktaa" ettei paremmasta väliä... Onko se MTK vai keskusta kun tupailloissa teille tällaista paskaa syöttää???

Kattos vähän tuolta
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2008/5yZm29dRv/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf

Kuvio sivulla 12. Aika selkeästi näkyy että a+b vuonna 95 noin 590 ja c1 noin 510. Nyt sitten tuo kuvio valitettavasti loppu vuoteen 2007 mutta silloin lukemat a+b noin 500 ja c1 noin 485. Eli tuosta a+b -90 / -15% ja c1 -25 / -5%. Eli tuolla aikavälillä a+b selkeästi enemmän vähentynyt sekä litroissa että prosenteissa. Ja tosiaan kuten Paalaaja tuossa totesi niin tukirailo repesi 2004 ja sitten lisää 2007 niin että enpä usko että olisi kovin suurta eroa trendiin tullut, ainakaan noin suurta.

Mutta kuka teille oikein tuota paskaa syöttää??? Kun osa tuntuu ihan oikeasti noita totena täällä kirjoittelevan??? Eihän ne tyhjästä tule??? Onko se xxx-heikki noin vakuuttava vaikka täyttä paskaa kirjoittaakin?

Hanki klasit. Sulla sarkastaa.
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Paalaaja - 01.12.10 - klo:22:30
Toinen puoli asiaa on, että litramääräinen tukirailo repesi todenteolla vasta 2004 ja edelleen 2007 eteenpäin.

   

Mitä tapahtui  2004?

Maidon lisähinnat senttiä/litra tukialueittain:

     2004   2005   2006   2007   
    €/yks   €/yks   €/yks   €/yks   
A    5,6     3   3,1   3
B    5,6     3   3,1   3
C1  10    7,47,5 7,9
C2  10,6 8   8,1   8,6
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: der bauer - 01.12.10 - klo:22:41
Toinen puoli asiaa on, että litramääräinen tukirailo repesi todenteolla vasta 2004 ja edelleen 2007 eteenpäin.

   

Mitä tapahtui  2004?

Maidon lisähinnat senttiä/litra tukialueittain:

     2004   2005   2006   2007   
    €/yks   €/yks   €/yks   €/yks   
A    5,6     3   3,1   3
B    5,6     3   3,1   3
C1  10    7,47,5 7,9
C2  10,6 8   8,1   8,6

Kaikilta lähti 2,6 snt/l, eli tukiero pysyi samana
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: +200 - 01.12.10 - klo:22:56
Toinen puoli asiaa on, että litramääräinen tukirailo repesi todenteolla vasta 2004 ja edelleen 2007 eteenpäin.

   

Mitä tapahtui  2004?

Maidon lisähinnat senttiä/litra tukialueittain:

     2004   2005   2006   2007   
    €/yks   €/yks   €/yks   €/yks   
A    5,6     3   3,1   3
B    5,6     3   3,1   3
C1  10    7,47,5 7,9
C2  10,6 8   8,1   8,6

Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: iskra - 02.12.10 - klo:10:53


[/quote]Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
[/quote]

  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: Yodavaari - 02.12.10 - klo:11:11
Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D

Saithan sinä siilot alle puoleen hintaan http://www2.te-keskus.fi/new/epo/Tiedostot/Rahoitustuet.pdf (http://www2.te-keskus.fi/new/epo/Tiedostot/Rahoitustuet.pdf) sivu 9 ;D Koneisto erikseen.
Otsikko: Valuminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 02.12.10 - klo:15:32

Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
[/quote]
  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
[/quote]

Niinpä... niinhän se kepulainen S-ryhmä nöyryyttää ja orjuuttaa... omiaan  :o :o :o
Otsikko: Vs: Valuminen...
Kirjoitti: pötsjölööm - 02.12.10 - klo:15:36

Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
[/quote]

Niinpä... niinhän se kepulainen S-ryhmä nöyryyttää ja orjuuttaa... omiaan  :o :o :o
[/quote]

Ei saa edes boonuksia, jos ei avaa s-pankkiin tiliä.  ;D Melkonen kytkykauppa.
Otsikko: Vs: Valuminen...
Kirjoitti: Sepedeus - 02.12.10 - klo:15:40

Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
[/quote]

Niinpä... niinhän se kepulainen S-ryhmä nöyryyttää ja orjuuttaa... omiaan  :o :o :o
[/quote]

  Niinpä, muistan hyvin ajan jolloin nimi oli herrojen osuuskauppa.  ;D
Otsikko: Vs: Maitumääriä
Kirjoitti: +200 - 02.12.10 - klo:19:55


Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
[/quote]

  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
[/quote]Niinpä taitaa ne muutamat hassut sentitkin valua ;D
Otsikko: Vs: Valuminen...
Kirjoitti: Lehtimäki - 02.12.10 - klo:19:57

Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
[/quote]

Niinpä... niinhän se kepulainen S-ryhmä nöyryyttää ja orjuuttaa... omiaan  :o :o :o
[/quote]

mihin se aaliksen punapääoma katosi ???
Otsikko: Vs: Valuminen...
Kirjoitti: iskra - 02.12.10 - klo:20:29


  Niinpä, muistan hyvin ajan jolloin nimi oli herrojen osuuskauppa.  ;D
[/quote]

  Mutta minäpä muistan ajan kun ökyisännätkin ajelivat syrjäteitä myöten viljojaan sinne työläisten osuuskauppaan kun se "oma" kauppa ei ottanut viljaa vastaan edes omien laskujensakaan kuittaamiseksi.
 Se oli kova pala silloin kun piti EKAn kanssa ruveta kauppoihin että sai sen kormikin tai sampon osamaksun selvitettyä.
  No,onhan näitä kaikensorttisia uskovaisia nykyäänkin..
Otsikko: Katoaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 02.12.10 - klo:21:31

Vaikka olenki maitomies c1 alueelta,olisin silti ottanu sen kuivurin.V.ttuako muutamilla senteillä verrattuna kaurakirkkoon ;D
  Olisit vaan ottanu,kyllähän ne tuet valuivat sinne kaupan ja valmistajien katteisiin ,ei niistä monikaan jussi hyötynyt..
Niinpä... niinhän se kepulainen S-ryhmä nöyryyttää ja orjuuttaa... omiaan  :o :o :o
[/quote]
mihin se aaliksen punapääoma katosi ???
[/quote]

Emmävaatiä... ku mul ei oo sitä ollu  :P :P :P
Otsikko: Vs: Valuminen...
Kirjoitti: iskra - 03.12.10 - klo:00:12


  Niinpä, muistan hyvin ajan jolloin nimi oli herrojen osuuskauppa.  ;D
[/quote]

 NIIN,ja oikea viljelijä ei asionut muualla kuin vanhassa kunnon HANKKIJASSA.
Otsikko: Vs: Valuminen...
Kirjoitti: minä-itte - 03.12.10 - klo:04:39


  Niinpä, muistan hyvin ajan jolloin nimi oli herrojen osuuskauppa.  ;D

 NIIN,ja oikea viljelijä ei asionut muualla kuin vanhassa kunnon HANKKIJASSA.
[/quote]

Juu, mutta kyllä painostuskin oli kovaa niitä kohtaan, jotka eivät olleet Hennkija-uskovaisia.

Hankkijan romahdus oln hyvä esimerkki MTK-kepulaisesta asioitten hoidosta, vastaava kuin parhaillaan menossa oleva matkailuyritäjien perseennuoleminen.