Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 28.11.10 - klo:13:45
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812776146_uu.shtml
Täälläpäin yksi kepu-viljelijä-metsänomistaja vaati kovasti pääomaveroprosentin korottamista. Meni hölmönnäköiseksi, kun hänelle kerrottiin, että se nostaa myös puunmyynnin veroa.
Valtion pitäisi ensimmäisenä lopettaa hörhöjärjestöjen tukeminen.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812776146_uu.shtml
Täälläpäin yksi kepu-viljelijä-metsänomistaja vaati kovasti pääomaveroprosentin korottamista. Meni hölmönnäköiseksi, kun hänelle kerrottiin, että se nostaa myös puunmyynnin veroa.
Valtion pitäisi ensimmäisenä lopettaa hörhöjärjestöjen tukeminen.
Kannattaa äänestää sinipunaa. Edelliselläkin kerralla nosti pääomaveroa 25%:sta 29%:iin ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812775495_uu.shtml
Mitenköhän paljon tuokin homma lisää kuluja. Liehutukan hörhöilyä tuokin aseiden kieltäminen.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812776146_uu.shtml
Täälläpäin yksi kepu-viljelijä-metsänomistaja vaati kovasti pääomaveroprosentin korottamista. Meni hölmönnäköiseksi, kun hänelle kerrottiin, että se nostaa myös puunmyynnin veroa.
Hallituspohjasta riippumatta pääomaveroprosentti nousee vaalien jälkeen, tai sitten kasvatetaan valtion velkataakkaa. Jälkimmäistä en kannata. Että myy ny puut pois mettästä, ku vielä saat vanhalla rosentilla.
-
Mikäli kako tekee valinnan, nostetaanko pääomaveroa vai normaalia ansiotuloveroa, niin se on varma että pääomavero nousee ...
Mikä on ihan oikein ????
-
Mikäli kako tekee valinnan, nostetaanko pääomaveroa vai normaalia ansiotuloveroa, niin se on varma että pääomavero nousee ...
Mikä on ihan oikein ????
niin nousee myös ALV koska se tuottaa helpoiten ::)
-
ja koskee köyhiin eniten!
-
Pääomaveroa kerätään niin vähän ettei sen muutoksilla ole muuta kuin ideologisia vaikutuksia.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812776146_uu.shtml
Täälläpäin yksi kepu-viljelijä-metsänomistaja vaati kovasti pääomaveroprosentin korottamista. Meni hölmönnäköiseksi, kun hänelle kerrottiin, että se nostaa myös puunmyynnin veroa.
Hallituspohjasta riippumatta pääomaveroprosentti nousee vaalien jälkeen, tai sitten kasvatetaan valtion velkataakkaa. Jälkimmäistä en kannata. Että myy ny puut pois mettästä, ku vielä saat vanhalla rosentilla.
Ei tuolla Talojussilla ole enää mitä myydä.paitsi jos luudaksenvarvut mummoille käy kaupaksi ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812776146_uu.shtml
Täälläpäin yksi kepu-viljelijä-metsänomistaja vaati kovasti pääomaveroprosentin korottamista. Meni hölmönnäköiseksi, kun hänelle kerrottiin, että se nostaa myös puunmyynnin veroa.
Hallituspohjasta riippumatta pääomaveroprosentti nousee vaalien jälkeen, tai sitten kasvatetaan valtion velkataakkaa. Jälkimmäistä en kannata. Että myy ny puut pois mettästä, ku vielä saat vanhalla rosentilla.
Kun myy puuta niin valtio saa 23% ALV:tä ja 28% pääomaveroa jollei oo vähennyksiä. Aika hyvin tuottaa. Paras kun tuovat vaan sieltä rajan takaa ;D
-
Mikäli kako tekee valinnan, nostetaanko pääomaveroa vai normaalia ansiotuloveroa, niin se on varma että pääomavero nousee ...
Mikä on ihan oikein ????
Plus kiinteistövero pelto- ja metsämaalle. Mikä on ihan oikein :o
-
Plus kiinteistövero pelto- ja metsämaalle. Mikä on ihan oikein :o
[/quote]
Ennen -68 verouudistustahan maajussi ei maksanutkaan muuta kun sitä omaisuusveroa pellon luokituksen ja hehtaarien mukaan,sekä muusta omaisuudesta.
Mm.koneista maksettiin myös se omaisuusvero,jos ostit uuden traktorin se lisäsi omaisuuden verotettavaa arvoa päinvastoin kun nykyään kun ylimääräiset "tai kuvitellut tulevat"rahat pitää antaa konekauppiaille että jää edes se jonnu seisomaan markille ettei kaiki työn tulos valuisi noitten herrojen hölmöilyihin