Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: D-Tune - 22.11.10 - klo:20:09
-
onko maharollista, tai on tietty mut et tekeekö ketään, puukattotuolit, metrillä tarttis korottaa.
Millään viitteis uuttakaan tehdä. Ei kai tuohon mitään lupia tarvita?
-
Eihän lupaa tarvi, jos ei kysy kunnasta tarviiko. Jos kysyt, niin varmasti tarvii aina kantavia rakenteita muuttaessa ::)
-
Kylmät hallit ei tarvitse lupia ,en ainakaan minä ole kysellyt keltään.Omalle maalle saa rakentaa niin kuin tahtoo on minulla ollut periaate ja hyvin on toiminut ,kukaan ei ole tullut valittamaan.
Liikaa nykyään kyselevät isännät kaiken maailman koppeihin lupia ja aivan turhaan.
-
Kylmät hallit ei tarvitse lupia ,en ainakaan minä ole kysellyt keltään.Omalle maalle saa rakentaa niin kuin tahtoo on minulla ollut periaate ja hyvin on toiminut ,kukaan ei ole tullut valittamaan.
Liikaa nykyään kyselevät isännät kaiken maailman koppeihin lupia ja aivan turhaan.
On kuntien rakennusvalvonnassa huimia eroja. ???
-
Kylmät hallit ei tarvitse lupia ,en ainakaan minä ole kysellyt keltään.Omalle maalle saa rakentaa niin kuin tahtoo on minulla ollut periaate ja hyvin on toiminut ,kukaan ei ole tullut valittamaan.
Liikaa nykyään kyselevät isännät kaiken maailman koppeihin lupia ja aivan turhaan.
On kuntien rakennusvalvonnassa huimia eroja. ???
mistä ne siellä tietää mitä rakentaa kun on naapureihin hyvät välit...
-
mistä ne siellä tietää mitä rakentaa kun on naapureihin hyvät välit...
Tässä taitaa olla se avainkysymys. Naapurustossa tehdään saunaa täyttä päätä, ei ole turhaan naapureita häiritty nimenkeruulla joihinkin blanketteihin. Enkä aio itsekään häiritä projektia. Tietty sitten jos sattuu jotain (hallin katto tipahtaa kalliin koneen päälle ym.), niin saattaa tulla selittelemistä johonkin suuntaan.
Petri
-
mistä ne siellä tietää mitä rakentaa kun on naapureihin hyvät välit...
Tässä taitaa olla se avainkysymys. Naapurustossa tehdään saunaa täyttä päätä, ei ole turhaan naapureita häiritty nimenkeruulla joihinkin blanketteihin. Enkä aio itsekään häiritä projektia. Tietty sitten jos sattuu jotain (hallin katto tipahtaa kalliin koneen päälle ym.), niin saattaa tulla selittelemistä johonkin suuntaan.
Petri
Lumen takia jos tipahtaa niin pieniteksti kertoo ettei korvauksia saa ja myrsky tuhojen korjaamiseen en ole kuullut keltään kysyttävän että onko ollut rakennus lupua tai rakennettu lupa suunnitelmien mukaan. Saattaahan ne sitten kysellä jos alkaa liikaa selittelemään kun hakee korvauksia.
-
Sellaisai kattotuolejakin on olemassa, joissa on reunoilla pystysuora osa. Naapuri korotti kivinavettaa sellaisilla.
Satelliittikuvista on rakennuksia tutkittu useissa kunnissa. Isoveli valvoo.
-
Ainahan kunnasta lasku tulee jos menee lupaa kysymään. Toisaalta jos palovahinko tulee niin palotarkastaja käy kunnantuvan kautta hakemassa lupakuvat. Jos on liika suuri rakennus on alivakuutettu ja jos on liian pieni nin ylivakuutettu ja voi voi vakuutuksenottajaa . En tiedä mikä on tuomio jos eioo lupia ollenkaan.
-
Ainahan kunnasta lasku tulee jos menee lupaa kysymään. Toisaalta jos palovahinko tulee niin palotarkastaja käy kunnantuvan kautta hakemassa lupakuvat. Jos on liika suuri rakennus on alivakuutettu ja jos on liian pieni nin ylivakuutettu ja voi voi vakuutuksenottajaa . En tiedä mikä on tuomio jos eioo lupia ollenkaan.
Ei ainakaan vakuutus korvaa, jos ei oo lupia, luvan mukanen.
-
onko maharollista, tai on tietty mut et tekeekö ketään, puukattotuolit, metrillä tarttis korottaa.
Millään viitteis uuttakaan tehdä. Ei kai tuohon mitään lupia tarvita?
Tuo itse korotushan on oikeinkin mahdollinen ja tapoja tuohon on vain yksi. Sahaat seinät yläosasta poikki ja tolpat myös jostain kohtaa, laitat ruuveilla kaksimetriset lankut tolppien yläosien kylkeen puoli metriä limittäin ja muutamiin molemmin puolin. Nosturilla kattoa metri ylös ja metrin mittaiset pätkät tolppien päiden väliin ja ruuveilla kiinni. Seinälaudoitus yläosaan aukon peitoksi vanhan seinän päälle.
Tuo nostaminen, jos on pieni katto niin parilla kärryllä voi saada nostettua mutta jos katto on pitkä ja leveä niin pitää saada nostopisteitä paljon ja voi joutua pyytämään kaksikin nosturia paikalle. Nostureta varten pitäisi laittaa pari tukevaa lankkua koko harjan mitalle muutamalla isolla ruuvilla jokaiseen kattotuoliin kiinni. Älä tee mitään ristikoita! Kiinnityspisteitä nostoketjulle pitää olla niin monta että katto pysyy melkein suorassa.
-
onko maharollista, tai on tietty mut et tekeekö ketään, puukattotuolit, metrillä tarttis korottaa.
Millään viitteis uuttakaan tehdä. Ei kai tuohon mitään lupia tarvita?
Tuo itse korotushan on oikeinkin mahdollinen ja tapoja tuohon on vain yksi. Sahaat seinät yläosasta poikki ja tolpat myös jostain kohtaa, laitat ruuveilla kaksimetriset lankut tolppien yläosien kylkeen puoli metriä limittäin ja muutamiin molemmin puolin. Nosturilla kattoa metri ylös ja metrin mittaiset pätkät tolppien päiden väliin ja ruuveilla kiinni. Seinälaudoitus yläosaan aukon peitoksi vanhan seinän päälle.
Tuo nostaminen, jos on pieni katto niin parilla kärryllä voi saada nostettua mutta jos katto on pitkä ja leveä niin pitää saada nostopisteitä paljon ja voi joutua pyytämään kaksikin nosturia paikalle. Nostureta varten pitäisi laittaa pari tukevaa lankkua koko harjan mitalle muutamalla isolla ruuvilla jokaiseen kattotuoliin kiinni. Älä tee mitään ristikoita! Kiinnityspisteitä nostoketjulle pitää olla niin monta että katto pysyy melkein suorassa.
eikö olisi parempi jos saisi sisälle pyöräkuormaajat/kurottajat. tietenkin tilakysymys. mutta vahvat parrut kauhaan joilla nostaa useammasta kattotuolista kerrallaan.
-
Halpoja hydraulitunkkia 3 metrin välein niin nousee.
-
On kuntien rakennusvalvonnassa huimia eroja. ???
Tuskin. Rakennat liki taajamaa jonkun pulpettikattosen suulin, tai mettäkulmalle samanlaisen, on varma että se kaava-alueella oleva suuli herättää mielenkiintoa.....
-
Kyllä kunnat ajoittain päivittävät rakennuslupatilanteensa. Siinä syynissä sitten luvattomat ra-
kennukset tulee ilmi. Minunkin järjenjuoksuni mukaan omalle maalle pitäisi saada rakentaa oman
mielensä mukaan, mutta ei se nykyään enää onnistu. Perusrakennusoikeus on nimittäin poistettu
perustulaista viime muutoksen aikaan. Hallin korotuskin vaatinee luvan, koska ulkomuoto muuttuu.
-
onko maharollista, tai on tietty mut et tekeekö ketään, puukattotuolit, metrillä tarttis korottaa.
Millään viitteis uuttakaan tehdä. Ei kai tuohon mitään lupia tarvita?
Tuo itse korotushan on oikeinkin mahdollinen ja tapoja tuohon on vain yksi. Sahaat seinät yläosasta poikki ja tolpat myös jostain kohtaa, laitat ruuveilla kaksimetriset lankut tolppien yläosien kylkeen puoli metriä limittäin ja muutamiin molemmin puolin. Nosturilla kattoa metri ylös ja metrin mittaiset pätkät tolppien päiden väliin ja ruuveilla kiinni. Seinälaudoitus yläosaan aukon peitoksi vanhan seinän päälle.
Tuo nostaminen, jos on pieni katto niin parilla kärryllä voi saada nostettua mutta jos katto on pitkä ja leveä niin pitää saada nostopisteitä paljon ja voi joutua pyytämään kaksikin nosturia paikalle. Nostureta varten pitäisi laittaa pari tukevaa lankkua koko harjan mitalle muutamalla isolla ruuvilla jokaiseen kattotuoliin kiinni. Älä tee mitään ristikoita! Kiinnityspisteitä nostoketjulle pitää olla niin monta että katto pysyy melkein suorassa.
eikö olisi parempi jos saisi sisälle pyöräkuormaajat/kurottajat. tietenkin tilakysymys. mutta vahvat parrut kauhaan joilla nostaa useammasta kattotuolista kerrallaan.
Isoa kattoa on mahdoton nostaa alhaalta niin ettei jossain pisteessä murtoraja ylittyisi, jos ylittyy yhdessä kohdin niin voi äkkiä ylittyä muuallakin ja silloin voi mennä homma hiukan piloille ::)
Joka toisesta kattotuolista ketju niin ei tarvitte pelätä katastrofia. Kattotuolien yläpaarteiden kiinnitys toisiinsa kannattaa tarkastella myös, lauta kylkeen jos näyttää ettei ehkä kestä.
-
Tattista vaan, itel kans kävi kans näin amatöörinä mielessä et parruja tai miksei H- palkkeja kattotuolien sisään ja pari nosturii.
Kylhän se perhana jos se viel otetaan ammattikäyttöön ja lämpimäks muutetaan ni luvat vaatinee.
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
-
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
Saakohan tehdä luvatta semmosen, että traktorin ajaa navetan vinnille heinäluukun kohdalle, ja tikapuilla kiivetään navetasta avamaan suodatin. ;D Tarkoitus olisi siirtyä käytännön testeihin, jahka navetta tyhjenee, mutta eihän sitä uskalla jos lupia vaatiivat.
-
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
Saakohan tehdä luvatta semmosen, että traktorin ajaa navetan vinnille heinäluukun kohdalle, ja tikapuilla kiivetään navetasta avamaan suodatin. ;D Tarkoitus olisi siirtyä käytännön testeihin, jahka navetta tyhjenee, mutta eihän sitä uskalla jos lupia vaatiivat.
nii, hyvä irea, mut tosiaan muista hankkia lupa!!!!!!
-
Suomessa on 20 th luvatta rakennettua rakennusta eikä niitä ole purettu. Turhaan kyselette lupia olkaa isäntiä omalla tontilla ja lopettakaa kunnan byrokraattien kumartelu oitis.
Lupamenettely on vain keino kerätä rahaa ei muuta.
Tämä ohje koskee hajaasutusaluetta eli kaavan ulkopuolista aluetta.
Kylmän hallin tai varaston saa rakentaa ilman lupia sanoi paikallinen raktark. noin 28 vuotta sitten enkä ole sen jälkeen kysellyt lupia.
-
Suomessa on 20 th luvatta rakennettua rakennusta eikä niitä ole purettu. Turhaan kyselette lupia olkaa isäntiä omalla tontilla ja lopettakaa kunnan byrokraattien kumartelu oitis.
Lupamenettely on vain keino kerätä rahaa ei muuta.
Tämä ohje koskee hajaasutusaluetta eli kaavan ulkopuolista aluetta.
Kylmän hallin tai varaston saa rakentaa ilman lupia sanoi paikallinen raktark. noin 28 vuotta sitten enkä ole sen jälkeen kysellyt lupia.
"Heinäladon" saa tehdä ilman lupaa, pois silmistä. Pihapiiriin ei saa rakentaa sitäkään, ellei asu jossain korvessa.
Heinäladon käsite sitten eriasia, eikös tuollainen 15m* 30m rakennus ole heinälato?
-
Tattista vaan, itel kans kävi kans näin amatöörinä mielessä et parruja tai miksei H- palkkeja kattotuolien sisään ja pari nosturii.
Kylhän se perhana jos se viel otetaan ammattikäyttöön ja lämpimäks muutetaan ni luvat vaatinee.
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
H-palkkeja?? Älä nyt hyvänen aika, naulaa yhtä kakkosnelosta tuonne harjalle toisesta päästä alkaen ja toinen sen alle sitten takaisin tullessa.
Suosittelen että pyydät jonkun ammattilaisen töihin mutta jätä rakennusluvan haku pois. Sen luvan voi hakea myöhemmin jos joku sitä vaatii. Valmiille rakennukselle joka tapauksessa saat luvan. Tuollaisia pieniä muutoksia varten on olemassa joku "toimenpidelupakin", sen voi rakennustarkastaja antaa maksutta.
-
Kollin harotus ;D
...vai olikohan Timppa tai JoHaRa jo keriinny ensi?
-
Tattista vaan, itel kans kävi kans näin amatöörinä mielessä et parruja tai miksei H- palkkeja kattotuolien sisään ja pari nosturii.
Kylhän se perhana jos se viel otetaan ammattikäyttöön ja lämpimäks muutetaan ni luvat vaatinee.
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
H-palkkeja?? Älä nyt hyvänen aika, naulaa yhtä kakkosnelosta tuonne harjalle toisesta päästä alkaen ja toinen sen alle sitten takaisin tullessa.
Suosittelen että pyydät jonkun ammattilaisen töihin mutta jätä rakennusluvan haku pois. Sen luvan voi hakea myöhemmin jos joku sitä vaatii. Valmiille rakennukselle joka tapauksessa saat luvan. Tuollaisia pieniä muutoksia varten on olemassa joku "toimenpidelupakin", sen voi rakennustarkastaja antaa maksutta.
Toimenpidelupakin maksaa. ::)
-
Tämä selvä, oi suuri ja mahtava agronetin tietopankki
-
Tattista vaan, itel kans kävi kans näin amatöörinä mielessä et parruja tai miksei H- palkkeja kattotuolien sisään ja pari nosturii.
Kylhän se perhana jos se viel otetaan ammattikäyttöön ja lämpimäks muutetaan ni luvat vaatinee.
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
H-palkkeja?? Älä nyt hyvänen aika, naulaa yhtä kakkosnelosta tuonne harjalle toisesta päästä alkaen ja toinen sen alle sitten takaisin tullessa.
Suosittelen että pyydät jonkun ammattilaisen töihin mutta jätä rakennusluvan haku pois. Sen luvan voi hakea myöhemmin jos joku sitä vaatii. Valmiille rakennukselle joka tapauksessa saat luvan. Tuollaisia pieniä muutoksia varten on olemassa joku "toimenpidelupakin", sen voi rakennustarkastaja antaa maksutta.
Toimenpidelupakin maksaa. ::)
Niin maksaa. Ja se halvin vaihtoehto, eli toimenpideilmoitus maksaa myös, muttei paljoa. Tietääkseni toimenpideilmoitus menee vielä tekniseen lautakuntaan, mutta toimenpideilmoitus on rakennustarkastajan yksin päätettävissä. Mulla oli taannoin pienimuotoinen rakennusprojekti, jossa lupa-asioita tiedustelin. Oli aika epävarmaa, mikä noista kolmesta "luvasta" tarvitaan. Kanslisti neuvoi, että ruksaa hakukaavakkeesta se toimenpideilmoitus siksi, että voivat kunnasta virkatyönä muuttaa hakemuksen vahvemmaksi, mutta alemmaksi ei. Toimenpideilmoituksella sitten meni. Luulisin, että pelkkä korotus menis tuolla ilmoituksella tai vähintäänkin toimenpideluvalla. Lämpöeristys on sitten jo siinä ja siinä meneekö rakennusluvan puolelle. Jos katsotaan käyttötarkoituksen muutokseksi, niin silloin on aika saletti.
En kyllä uskaltaisi kunnan kantaa kysymättä ryhtyä moiseen. Täällä päin on niin monta vaaran paikkaa. Ensinnäkin palotarkastaja nuohoaa paikat 5 tai 10 vuoden välein. Mulla käy joka vuosi. Sitten inventoivat nytten noita rakennuksia kunnan puolelta. Vakuutustarkastajaa ei voine myöskään väheksyä. Näkisin, että säästää väärässä paikkaa. Eihän se lupakaan mitään maltaita maksa. Täällä on yleisesti niin rehvakasta juttua rahankäytöstä, että hiukan lapsellista tuollaisia pikkusummia edes sen kummemmin pohtia. :) Mutta kukin tekee, miten parhaaksi näkee.
-
Tattista vaan, itel kans kävi kans näin amatöörinä mielessä et parruja tai miksei H- palkkeja kattotuolien sisään ja pari nosturii.
Kylhän se perhana jos se viel otetaan ammattikäyttöön ja lämpimäks muutetaan ni luvat vaatinee.
Onks tullu mittää sanktioi? esim , tiiän yhen ku rakensi rasvamontun ilman lupaa...
H-palkkeja?? Älä nyt hyvänen aika, naulaa yhtä kakkosnelosta tuonne harjalle toisesta päästä alkaen ja toinen sen alle sitten takaisin tullessa.
Suosittelen että pyydät jonkun ammattilaisen töihin mutta jätä rakennusluvan haku pois. Sen luvan voi hakea myöhemmin jos joku sitä vaatii. Valmiille rakennukselle joka tapauksessa saat luvan. Tuollaisia pieniä muutoksia varten on olemassa joku "toimenpidelupakin", sen voi rakennustarkastaja antaa maksutta.
Toimenpidelupakin maksaa. ::)
Niin maksaa. Ja se halvin vaihtoehto, eli toimenpideilmoitus maksaa myös, muttei paljoa. Tietääkseni toimenpideilmoitus menee vielä tekniseen lautakuntaan, mutta toimenpideilmoitus on rakennustarkastajan yksin päätettävissä. Mulla oli taannoin pienimuotoinen rakennusprojekti, jossa lupa-asioita tiedustelin. Oli aika epävarmaa, mikä noista kolmesta "luvasta" tarvitaan. Kanslisti neuvoi, että ruksaa hakukaavakkeesta se toimenpideilmoitus siksi, että voivat kunnasta virkatyönä muuttaa hakemuksen vahvemmaksi, mutta alemmaksi ei. Toimenpideilmoituksella sitten meni. Luulisin, että pelkkä korotus menis tuolla ilmoituksella tai vähintäänkin toimenpideluvalla. Lämpöeristys on sitten jo siinä ja siinä meneekö rakennusluvan puolelle. Jos katsotaan käyttötarkoituksen muutokseksi, niin silloin on aika saletti.
En kyllä uskaltaisi kunnan kantaa kysymättä ryhtyä moiseen. Täällä päin on niin monta vaaran paikkaa. Ensinnäkin palotarkastaja nuohoaa paikat 5 tai 10 vuoden välein. Mulla käy joka vuosi. Sitten inventoivat nytten noita rakennuksia kunnan puolelta. Vakuutustarkastajaa ei voine myöskään väheksyä. Näkisin, että säästää väärässä paikkaa. Eihän se lupakaan mitään maltaita maksa. Täällä on yleisesti niin rehvakasta juttua rahankäytöstä, että hiukan lapsellista tuollaisia pikkusummia edes sen kummemmin pohtia. :) Mutta kukin tekee, miten parhaaksi näkee.
niin tosiaan, pienin kustannus se lupa on..