Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 17.02.08 - klo:10:00

Otsikko: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Talojussi - 17.02.08 - klo:10:00
MOT: Hyttysenpäästö Itämeressä
TV1 klo 20.00

Näin ympäristövaltaa käytetään Suomessa. Raportti maaseudun jätevesien puhdistuksesta sekä Vuosaaren sataman myrkkytinan poistosta.
Toimittaja Martti Backman.

Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Repliikki - 17.02.08 - klo:11:53
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo.
Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti.
Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään.
Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat.
Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa.
Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.
Otsikko: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.02.08 - klo:11:59
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Luomujussi - 17.02.08 - klo:12:09
Tietääkseni kesämökin ja saunan jätevesiä ei tarvitse käsitellä jos käyttövesi ei tule putkella tai letkulla. Ts. jos käyttöveden kannat sisään, jätevesiä ei tarvitse käsitellä. Näissä asioissa voi olla kuntakohtaisia eroja.
Otsikko: Toivomus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.02.08 - klo:13:45
Tietääkseni kesämökin ja saunan jätevesiä ei tarvitse käsitellä jos käyttövesi ei tule putkella tai letkulla. Ts. jos käyttöveden kannat sisään, jätevesiä ei tarvitse käsitellä. Näissä asioissa voi olla kuntakohtaisia eroja.

En oo perehtyny... vielä... ku ei oo ollu pakko... kohta on - ja toivotaan et juttu menee just noin.
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: maanviljelija - 17.02.08 - klo:13:53
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tuollaisten turhuuksien puhdistuttaminen ei ole hullumpaa. Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Sepedeus - 17.02.08 - klo:13:57
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tuollaisten turhuuksien puhdistuttaminen ei ole hullumpaa. Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

  Niin se vain demarius sinustakin löytyy. :D
Otsikko: Kiinteistövero
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.02.08 - klo:14:02
Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

Kuhan saatas ees mettät ja pellot kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)
Otsikko: Vs: Kiinteistövero
Kirjoitti: Sepedeus - 17.02.08 - klo:14:13
Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

Kuhan saatas ees mettät  kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)

  En usko ,että kokoomus on hallituksessa joka kiristää veroja tuottavalta toiminnalta :D
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: maanviljelija - 17.02.08 - klo:14:37
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tuollaisten turhuuksien puhdistuttaminen ei ole hullumpaa. Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

  Niin se vain demarius sinustakin löytyy. :D

Eiköhän ne demarit juuri ole niitä mökkien omistajia?
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Talojussi - 17.02.08 - klo:15:12
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Timppa - 17.02.08 - klo:15:14
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.

***Tähän asti olet tunkiolle puuhuoneen taakse heittänyt jätteet?
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Loordi Fordson - 17.02.08 - klo:15:28


Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.
[/quote]

Tuota pidetään yleisesti Kepulaisena toimintana, ettei Tj olis sittenkin Kepulainen....Kepulainen ei anna helpolla periksi, ennen kuin pakko..... :D :D
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: KJL - 17.02.08 - klo:15:31
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.

Nämä Tj ja Aua taitavatkin olla varsinaisia ympäristörikollisia, vaikka aina keskustalaisia syyttävät saastuttamisesta.
Otsikko: Vs: Kiinteistövero
Kirjoitti: KJL - 17.02.08 - klo:15:33

Kuhan saatas ees mettät ja pellot kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)

Tuo on oikian kunnon kommunistin puhetta vaikka kuinka KaKolaasta esittääski.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Heino Leino - 17.02.08 - klo:16:06
Tietääkseni kesämökin ja saunan jätevesiä ei tarvitse käsitellä jos käyttövesi ei tule putkella tai letkulla. Ts. jos käyttöveden kannat sisään, jätevesiä ei tarvitse käsitellä. Näissä asioissa voi olla kuntakohtaisia eroja.

Ei oo vissiin pakollista vanahoessa rakennuksissa, mutta mahtaapi olla niin että uusiin saunoehin se pallukka on putken päähän pantava...
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Talojussi - 17.02.08 - klo:16:28
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.

***Tähän asti olet tunkiolle puuhuoneen taakse heittänyt jätteet?

Vienyt 300 m päähän yleiseen jätepisteeseen
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Luomujussi - 17.02.08 - klo:16:55
Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.

KaKolaisen taitamattomuutta. Täällä päin ovat saaneet vapautuksen kun ovat osanneet perustella sen, että eivät tarvitse jätekuljetusta. Palava jäte poltetaan, biojäte kompostoidaan ja ser-romut asianmukaiseen keräyspisteeseen. Tosin eihän se pienimmän jäteastian tyhjennys kahdesti kuussa paljon maksa.
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: maanviljelija - 17.02.08 - klo:17:57
 Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

[/quote]

Luulisi että piha sen verran hyvin perustettu että kuorma-autolla pääsee ympärivuoden liikennöimään. :o

Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: mlahti - 17.02.08 - klo:18:40
Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.

KaKolaisen taitamattomuutta. Täällä päin ovat saaneet vapautuksen kun ovat osanneet perustella sen, että eivät tarvitse jätekuljetusta. Palava jäte poltetaan, biojäte kompostoidaan ja ser-romut asianmukaiseen keräyspisteeseen. Tosin eihän se pienimmän jäteastian tyhjennys kahdesti kuussa paljon maksa.

siltikään ei haluta maksaa tyhjästä.. jos kerran jätettä ei tule niin miksi maksaa tyhjän jäteastian tyhjennyksestä?
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: KT - 17.02.08 - klo:19:03
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...

Tj sai pari vuotta sitten kunnan ympäristösihteeriltä määräyksen hankkia talokohtainen jätesäiliö (100 e) ja tehdä sopimus jätteenkeräysfirman kanssa. Koska kirjeessä  ei mainittu takaaikarajaa, ei Tj tehnyt asian hyväksi mitään. Vajaan vuoden päästä tuli ukaasi, että aikaa on kaksi viikkoa tehdä sopimus....tehtävähän se oli. Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.

Kunnan yhteinen iso jätteenkeruupiste olisi 300 m päässä-.

***Tähän asti olet tunkiolle puuhuoneen taakse heittänyt jätteet?

Vienyt 300 m päähän yleiseen jätepisteeseen
Ja maksattanu jätteen keräyksen rehellisillä veronmaksajilla. Tyypillistä teikäläisen toimintaa.

Kerrankin katoin, kun hienolla mersulla rouvas henkilö toi roskapusseja lehvähdys paikan roskikseen. Ei ollu vara maksaa jätteen keruusta, kun rahat meni mersuun :) Yleensäkkin levähdyspaikkojen roskikset on jatkuvasti täynnä.
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: KT - 17.02.08 - klo:19:08
Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.


Luulisi että piha sen verran hyvin perustettu että kuorma-autolla pääsee ympärivuoden liikennöimään. :o


[/quote]

Taitaa TJ:n sadot sopia henkilöauton peräkärriin. Sillä se rahtaa ne sitten tehtaalle, kun muuten ne häviäis ison rekan lavalle. Sitten se reuhakkaana käy tarjoomassa Esson baarissa pojille kahvit "isolla" viljatilillä. Ilmankos se on niin katkera MTK:n valiokunta maksuista, kun ei oikein itelle jää mitään.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Kantripoi - 17.02.08 - klo:20:45
Kyllä ainakin omalla paikkakunnallani  jätekuljetusta  hoitavan firman kanssa voi sopia tyhjennysvälin, joka omassa taloudessani on 8 viikkoa.
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Talojussi - 17.02.08 - klo:20:45
Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.


Luulisi että piha sen verran hyvin perustettu että kuorma-autolla pääsee ympärivuoden liikennöimään. :o


[/quote]

Pääseehän sitä...mutta kun se pirulainen sotkee juuri sataneen lumen ja sen päälle sataa vettä niin jo on liposaa
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Talojussi - 17.02.08 - klo:20:47
Kyllä ainakin omalla paikkakunnalla jätekuljetusta  hoitavan firman kanssa voi sopia tyhjennysvälin, joka omassa taloudessani on 8 viikkoa.


Ei taida kotitalousjätteitten pönttö haista yhtään kesähelteillä?
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Loordi Fordson - 17.02.08 - klo:20:51
Nyt painava roska-auto käy joka toinen viikko sotkemassa pihan.


Luulisi että piha sen verran hyvin perustettu että kuorma-autolla pääsee ympärivuoden liikennöimään. :o


[/quote]

Jos maitoauto käy pihassa joka toinen päivä, se pitää tien kunnossa tai pistää pitämään... ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Kantripoi - 17.02.08 - klo:20:52
Kyllä ainakin omalla paikkakunnalla jätekuljetusta  hoitavan firman kanssa voi sopia tyhjennysvälin, joka omassa taloudessani on 8 viikkoa.


Ei taida kotitalousjätteitten pönttö haista yhtään kesähelteillä?

Ne toki kompostoidaan, ei ole järkeä laittaa  niitä jäteastiaan.

Mutta kotitaloudesta tulevaa muovijätettä ei ilkeä polttaa omissa uuneissa, mielestäni se on hormille haitallista. Sen takia pitää olla tyhjennysväli 8 viikkoa. Ja tuleehan maataloudestakin esim. muovipulloja ja kanistereita, pakkausjätettä  ym. roinaa, jota ei voi polttaa tai laittaa kierrätykseen.
Otsikko: Vs: Kiinteistövero
Kirjoitti: Lahtari - 17.02.08 - klo:21:10
Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

Kuhan saatas ees mettät  kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)

  En usko ,että kokoomus on hallituksessa joka kiristää veroja tuottavalta toiminnalta :D
***** Mutta Aulis on SDP:n kanssa. ;D ;D ;D ;D ;D

Oottako te oikeasti samassa puolueessa Auliksen kanssa? :D
Otsikko: Vs: Vakavaa asiaa
Kirjoitti: Lahtari - 17.02.08 - klo:21:12
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.

Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...
***** Näinhän ne kaikki mökkiläiset ajattelee. Ei tämä mun pikku mökkini mitään, ne on vaan ne maajussit, jotka saastuttaa. On se hyvä, että tohorit tunnustaa saastuttavasi vesistöjä. Siitä se parantuminen alakaa. ;D
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: mlahti - 17.02.08 - klo:21:44
[

Mutta kotitaloudesta tulevaa muovijätettä ei ilkeä polttaa omissa uuneissa, mielestäni se on hormille haitallista. Sen takia pitää olla tyhjennysväli 8 viikkoa. Ja tuleehan maataloudestakin esim. muovipulloja ja kanistereita, pakkausjätettä  ym. roinaa, jota ei voi polttaa tai laittaa kierrätykseen.
[/quote]

Miksei voi polttaa? mie poltan perunankuoretki..
Otsikko: Vs: Kiinteistövero
Kirjoitti: peppo - 17.02.08 - klo:22:29
Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

Kuhan saatas ees mettät ja pellot kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)

Tästäpä riemu repee, kun Talojussi lukee. ;D
Otsikko: Saastuttaminen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.02.08 - klo:23:09
Maaseudulla tikittää aikapommi kun jokaisen talouden tulee hoitaa jätevesiasiat. Haja-asutusalueella on lähes ainoa keino oma puhdistamo. Meillä tehtiin uusi talo ja siihen piti tehdä myös jätevesien puhdistuslaitteet rakennusluvan mukaisesti. Uudesssa talossa tontti myllerretään rakennusvaiheen aikana. Käytössä olevassa asuinrakennuksessa on tontti sekaisin kun puhdistamo tehdään. Se on ammattimiesten työtä. Putkiston kaltevuudet mitataan laserin avulla. Soraa menee eri karkeuksia. Järjestelmän kaivot ja putkistot maksavat. Tekijöitä ei ole kovin paljon. Siitä voi tulla vielä aika ruuhka kun kaikkien tulisi saada asiat kuntoon määräajassa. Haja-asutusalueitten asuntojen kuormitus on  koko kuormitukseen nähden vain murto-osa. Määräys saattaa aiheuttaa monen sivukylän asukin siirtymisen asutuskeskuksiin.
Totta... vielä hullumpaa on kesämökin ja saunan pakko"varustaminen" joillain ihmehökötyksillä... kun aikuisten oikeesti maahan imeytetty jätevesi tuolla mökillä ei saastuta yhtään mitään... kunhan imeytys on edes muutaman kymmenen metrin päässä vesirajasta...
***** Näinhän ne kaikki mökkiläiset ajattelee. Ei tämä mun pikku mökkini mitään, ne on vaan ne maajussit, jotka saastuttaa. On se hyvä, että tohorit tunnustaa saastuttavasi vesistöjä. Siitä se parantuminen alakaa. ;D

Juu... yhen ukon ja akan kesämökkiskeidat on ihan sama asia ku muutama sata hehtaaria apulantapeltopaskaa... juupa ja juu  >:(  ;D  :D  :o  8)  ::)
Otsikko: Höhlä
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.02.08 - klo:23:09
mie poltan perunankuoretki..

Mä syän ne... ja hyvää on !!!
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: agrobaatos - 17.02.08 - klo:23:16
MOT: Hyttysenpäästö Itämeressä
TV1 klo 20.00

Näin ympäristövaltaa käytetään Suomessa. Raportti maaseudun jätevesien puhdistuksesta sekä Vuosaaren sataman myrkkytinan poistosta.
Toimittaja Martti Backman.



naiset kanssa käyttää ympäristövaltaa Suomessa...

ihan samantien unohtuu jätevedet sun muut klobaalit ongelmat, kun ympäristöön ilmestyy nainen punaiseksi myrkkytinatuin kynsin ja kuudentoista millin mutterin kokoiset nännit tunkeutuen hauraan teepaidan läpi...
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Pallis - 18.02.08 - klo:06:50
Tietääkseni kesämökin ja saunan jätevesiä ei tarvitse käsitellä jos käyttövesi ei tule putkella tai letkulla. Ts. jos käyttöveden kannat sisään, jätevesiä ei tarvitse käsitellä. Näissä asioissa voi olla kuntakohtaisia eroja.

Noinhan se menee.
Jos peseydyn saunassa ja virutan itseni siellä ja "jätevedet" valuu jonkin lähi kuusen juurelle 10m päähän rannasta olen "rikollinen". Jos taas saippuoin itseni saunassa ja menen mereen huuhtelemaan itseni en tee mitään laitonta. Onkohan määräyksissä mitään järkeä?
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: H Hehtolitra - 18.02.08 - klo:07:45
Tietääkseni kesämökin ja saunan jätevesiä ei tarvitse käsitellä jos käyttövesi ei tule putkella tai letkulla. Ts. jos käyttöveden kannat sisään, jätevesiä ei tarvitse käsitellä. Näissä asioissa voi olla kuntakohtaisia eroja.

Noinhan se menee.
Jos peseydyn saunassa ja virutan itseni siellä ja "jätevedet" valuu jonkin lähi kuusen juurelle 10m päähän rannasta olen "rikollinen". Jos taas saippuoin itseni saunassa ja menen mereen huuhtelemaan itseni en tee mitään laitonta. Onkohan määräyksissä mitään järkeä?

Entäs niissä tuhansissa saunoissa, jotka on rakennettu veden päälle.
Niissä jätevesi valuu suoraan järveen, eikä ollenkaan kuusen juurelle.

Päteekö siinäkin kantovesisääntö?


Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Repliikki - 18.02.08 - klo:08:20
Keskustelu on mennyt sivuraiteille. Kiinteän jätteen kuljetus toimii kiitettävästi.
Nyt on kysymys siitä, että jokaisella kiinteistöllä tulee olla määräajan kuluessa JÄTEVESIEN puhdistus hoidettu. Puhdistamon teko on kallis investointi.
Jätehuollon auto käy kerran kuukaudessa. Sen taksat ovat hyvin edulliset. Täälläpäin on useampikin tämän alan yrittäjiä. Tämä asia on jo ratkaistu.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: mike - 18.02.08 - klo:14:43
MOT: Hyttysenpäästö Itämeressä
TV1 klo 20.00

Näin ympäristövaltaa käytetään Suomessa. Raportti maaseudun jätevesien puhdistuksesta sekä Vuosaaren sataman myrkkytinan poistosta.
Toimittaja Martti Backman.



naiset kanssa käyttää ympäristövaltaa Suomessa...

ihan samantien unohtuu jätevedet sun muut klobaalit ongelmat, kun ympäristöön ilmestyy nainen punaiseksi myrkkytinatuin kynsin ja kuudentoista millin mutterin kokoiset nännit tunkeutuen hauraan teepaidan läpi...
  Kuudentoista millin.........Semmosia ookkaan. Pervo
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Pallis - 18.02.08 - klo:17:39
MOT: Hyttysenpäästö Itämeressä
TV1 klo 20.00

Näin ympäristövaltaa käytetään Suomessa. Raportti maaseudun jätevesien puhdistuksesta sekä Vuosaaren sataman myrkkytinan poistosta.
Toimittaja Martti Backman.



naiset kanssa käyttää ympäristövaltaa Suomessa...

ihan samantien unohtuu jätevedet sun muut klobaalit ongelmat, kun ympäristöön ilmestyy nainen punaiseksi myrkkytinatuin kynsin ja kuudentoista millin mutterin kokoiset nännit tunkeutuen hauraan teepaidan läpi...
  Kuudentoista millin.........Semmosia ookkaan. Pervo

Taitaa olla oikein hattumutterit...niin onhan niitä M20 ja isompiakin ne ei vaan oo kauheen yleisiä noilla rippikouluikäsillä!!
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Timppa - 18.02.08 - klo:17:42
MOT: Hyttysenpäästö Itämeressä
TV1 klo 20.00

Näin ympäristövaltaa käytetään Suomessa. Raportti maaseudun jätevesien puhdistuksesta sekä Vuosaaren sataman myrkkytinan poistosta.
Toimittaja Martti Backman.



naiset kanssa käyttää ympäristövaltaa Suomessa...

ihan samantien unohtuu jätevedet sun muut klobaalit ongelmat, kun ympäristöön ilmestyy nainen punaiseksi myrkkytinatuin kynsin ja kuudentoista millin mutterin kokoiset nännit tunkeutuen hauraan teepaidan läpi...
  Kuudentoista millin.........Semmosia ookkaan. Pervo

Taitaa olla oikein hattumutterit...niin onhan niitä M20 ja isompiakin ne ei vaan oo kauheen yleisiä noilla rippikouluikäsillä!!

Rippikouluikäisten mutterien tutkiminen on kyllä rikollista puuhaa.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Talojussi - 18.02.08 - klo:20:45
MOT  Hyvä ohjelma viherpipertäjäministeriön terrorismista
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: landehande - 18.02.08 - klo:20:57
1240 m paskaputkea, 43 kaivonrengasta, 7 kantta ja lukematon määrä haaroja ja putkia.

     t:ihmettelee nimimerkki 'ostinko turhaan naapureillekkin'
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Unto - 18.02.08 - klo:20:58
Myänti sentäs ympäristöhallinnon äijjäki notta hajaasutusalueen laskennalliset päästöt on vaa päätetty eikä sen kummemmin tutkittu. Tästähä on täälä ennenki ollu puhetta.

Ympäristöhallinto voi esittää melekee mitä hyvänsä järiettömiä lakia ja asetuksia, kukaa ei tohori panna hanttihi.

Ravinteet virtaa Utsjoelta Suamenlahtehe
Otsikko: Vs: Kiinteistövero
Kirjoitti: KJL - 18.02.08 - klo:21:03
Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

Kuhan saatas ees mettät ja pellot kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)

Tästäpä riemu repee, kun Talojussi lukee. ;D

Voimakolmikon jäsenillä on kullakin oma KaKon sivuhaarakiilakonttoriosastonsa, joka harjoittaa täysin erilaista politiikkaa kuin oikeat kokoomuslaiset ja täysin erilaisin tavoittein.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.08 - klo:21:03
MOT  Hyvä ohjelma viherpipertäjäministeriön terrorismista

 Kannatan Sika Sirkan esitystä mmm ja ympäristö ministerön yhdistämistä.
Terroristiloiset yhdistyis :D
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Sepedeus - 18.02.08 - klo:21:05
Myänti sentäs ympäristöhallinnon äijjäki notta hajaasutusalueen laskennalliset päästöt on vaa päätetty eikä sen kummemmin tutkittu. Tästähä on täälä ennenki ollu puhetta.

Ympäristöhallinto voi esittää melekee mitä hyvänsä järiettömiä lakia ja asetuksia, kukaa ei tohori panna hanttihi.

Ravinteet virtaa Utsjoelta Suamenlahtehe

 Siis täällä on näytetty toteen se, että yhteiskunta paskantaa ja tissinkoittaja suojelee :D
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Kantripoi - 18.02.08 - klo:21:43
Aika kevyin perustein laitettiin pystyyn laki haja-asutusalueiden jätevesien käsittelystä.

Oli aika valaiseva ohjelma tuo MOT.

Ja mikä pahinta kepulle, se oli yhdessä sossujen kanssa punamultahallituksessa asettamassa tätä turhaa lakia, lakia jonka perusteet ei  perustu edes mihinkään tutkittuun tietoon, pelkkää olettamukseen ja karkeaan arvio-laskelmaan.

Ja tämän joutuvat maaseudun ihmiset maksamaan, kalliilla hinnalla.
Nythän ollaan huolissaan siitä että kovin vähän on vielä laitettu kuntoon näitä kaivoja, mutta se vaan osoittaa että ihmisillä ei ole mitään kiirettä toteuttaa kalliita hömpötyksiä.

Mutta ainahan on  myös niitä jotka purematta nielevät kaiken virallisen tiedon oikeellisuuden, mitään epäilemättä, koska tieto tulee viranomaisilta, ja hehän eivät voi olla väärässä, koska ovat viranomaisia, ja nöyrästi ja kuuliaisesti kiirehtivät toteuttamaan viranomaisten määräyksiä.

Otsikko: Vs: Kiinteistövero
Kirjoitti: peppo - 18.02.08 - klo:22:42
Kesämökkiläisille pitäisi määrätä 20% kiinteistövero. Pysykööt kaupungeissaan. Ihminen tarvitsee vain yhden asunnon, muut kovalle verolle.

Kuhan saatas ees mettät ja pellot kiinteistöverolle... ja saadaanha ne... ku tulee sinipuna  ;D  :D  ::)

Tästäpä riemu repee, kun Talojussi lukee. ;D

Voimakolmikon jäsenillä on kullakin oma KaKon sivuhaarakiilakonttoriosastonsa, joka harjoittaa täysin erilaista politiikkaa kuin oikeat kokoomuslaiset ja täysin erilaisin tavoittein.

Talojussi istuu kuin pissi sukassa, kun Iso AuA on puhunut!
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Jätkä - 19.02.08 - klo:08:15
Aika kevyin perustein laitettiin pystyyn laki haja-asutusalueiden jätevesien käsittelystä.

Oli aika valaiseva ohjelma tuo MOT.

Ja mikä pahinta kepulle, se oli yhdessä sossujen kanssa punamultahallituksessa asettamassa tätä turhaa lakia, lakia jonka perusteet ei  perustu edes mihinkään tutkittuun tietoon, pelkkää olettamukseen ja karkeaan arvio-laskelmaan.

Ja tämän joutuvat maaseudun ihmiset maksamaan, kalliilla hinnalla.
Nythän ollaan huolissaan siitä että kovin vähän on vielä laitettu kuntoon näitä kaivoja, mutta se vaan osoittaa että ihmisillä ei ole mitään kiirettä toteuttaa kalliita hömpötyksiä.

Mutta ainahan on  myös niitä jotka purematta nielevät kaiken virallisen tiedon oikeellisuuden, mitään epäilemättä, koska tieto tulee viranomaisilta, ja hehän eivät voi olla väärässä, koska ovat viranomaisia, ja nöyrästi ja kuuliaisesti kiirehtivät toteuttamaan viranomaisten määräyksiä.



Tuskin on mitenkään kevein perusten tuota lakia säädetty, Paasikivet ja muut raha suvut ovat niskalimassa lobanneet politikkoja ja ympäristöhalllinnon ihmisiä että jätevesi järjestelmiä myytäisiin, onhan sentään kyseessä miljardi bisnes. Valtiovallalle se kävi hyvin sillä 22%  alv:n muodossa ei ole pikku raha ja työllistävä vaikutus kaupan päälle
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: mlahti - 19.02.08 - klo:10:17
Aika kevyin perustein laitettiin pystyyn laki haja-asutusalueiden jätevesien käsittelystä.

Oli aika valaiseva ohjelma tuo MOT.

Ja mikä pahinta kepulle, se oli yhdessä sossujen kanssa punamultahallituksessa asettamassa tätä turhaa lakia, lakia jonka perusteet ei  perustu edes mihinkään tutkittuun tietoon, pelkkää olettamukseen ja karkeaan arvio-laskelmaan.

Ja tämän joutuvat maaseudun ihmiset maksamaan, kalliilla hinnalla.
Nythän ollaan huolissaan siitä että kovin vähän on vielä laitettu kuntoon näitä kaivoja, mutta se vaan osoittaa että ihmisillä ei ole mitään kiirettä toteuttaa kalliita hömpötyksiä.

Mutta ainahan on  myös niitä jotka purematta nielevät kaiken virallisen tiedon oikeellisuuden, mitään epäilemättä, koska tieto tulee viranomaisilta, ja hehän eivät voi olla väärässä, koska ovat viranomaisia, ja nöyrästi ja kuuliaisesti kiirehtivät toteuttamaan viranomaisten määräyksiä.



Tuskin on mitenkään kevein perusten tuota lakia säädetty, Paasikivet ja muut raha suvut ovat niskalimassa lobanneet politikkoja ja ympäristöhalllinnon ihmisiä että jätevesi järjestelmiä myytäisiin, onhan sentään kyseessä miljardi bisnes. Valtiovallalle se kävi hyvin sillä 22%  alv:n muodossa ei ole pikku raha ja työllistävä vaikutus kaupan päälle


vitkutellaan puhdistamoiden tekemistä viimeiseen asti.. kyllä toi laki jossain vaiheessa kumoutuu..
Otsikko: Aina samat kepulääkkeet
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.02.08 - klo:10:46
Aika kevyin perustein laitettiin pystyyn laki haja-asutusalueiden jätevesien käsittelystä. Oli aika valaiseva ohjelma tuo MOT. Ja mikä pahinta kepulle, se oli yhdessä sossujen kanssa punamultahallituksessa asettamassa tätä turhaa lakia, lakia jonka perusteet ei  perustu edes mihinkään tutkittuun tietoon, pelkkää olettamukseen ja karkeaan arvio-laskelmaan. Ja tämän joutuvat maaseudun ihmiset maksamaan, kalliilla hinnalla. Nythän ollaan huolissaan siitä että kovin vähän on vielä laitettu kuntoon näitä kaivoja, mutta se vaan osoittaa että ihmisillä ei ole mitään kiirettä toteuttaa kalliita hömpötyksiä. Mutta ainahan on  myös niitä jotka purematta nielevät kaiken virallisen tiedon oikeellisuuden, mitään epäilemättä, koska tieto tulee viranomaisilta, ja hehän eivät voi olla väärässä, koska ovat viranomaisia, ja nöyrästi ja kuuliaisesti kiirehtivät toteuttamaan viranomaisten määräyksiä.
Tuskin on mitenkään kevein perusten tuota lakia säädetty, Paasikivet ja muut raha suvut ovat niskalimassa lobanneet politikkoja ja ympäristöhalllinnon ihmisiä että jätevesi järjestelmiä myytäisiin, onhan sentään kyseessä miljardi bisnes. Valtiovallalle se kävi hyvin sillä 22%  alv:n muodossa ei ole pikku raha ja työllistävä vaikutus kaupan päälle
vitkutellaan puhdistamoiden tekemistä viimeiseen asti.. kyllä toi laki jossain vaiheessa kumoutuu..

Tuolla taktiikalla Kepu ja kepulaiset onnistuivat likimain tuhoamaan suomalaisen tuottavan ja kannattavan maatalouden - ei tehdä mitään... maataan pankolla... kyllä joku laskut maksaa  >:(  :o  ::)
Otsikko: Vs: Aina samat kepulääkkeet
Kirjoitti: Jätkä - 19.02.08 - klo:12:38
Aika kevyin perustein laitettiin pystyyn laki haja-asutusalueiden jätevesien käsittelystä. Oli aika valaiseva ohjelma tuo MOT. Ja mikä pahinta kepulle, se oli yhdessä sossujen kanssa punamultahallituksessa asettamassa tätä turhaa lakia, lakia jonka perusteet ei  perustu edes mihinkään tutkittuun tietoon, pelkkää olettamukseen ja karkeaan arvio-laskelmaan. Ja tämän joutuvat maaseudun ihmiset maksamaan, kalliilla hinnalla. Nythän ollaan huolissaan siitä että kovin vähän on vielä laitettu kuntoon näitä kaivoja, mutta se vaan osoittaa että ihmisillä ei ole mitään kiirettä toteuttaa kalliita hömpötyksiä. Mutta ainahan on  myös niitä jotka purematta nielevät kaiken virallisen tiedon oikeellisuuden, mitään epäilemättä, koska tieto tulee viranomaisilta, ja hehän eivät voi olla väärässä, koska ovat viranomaisia, ja nöyrästi ja kuuliaisesti kiirehtivät toteuttamaan viranomaisten määräyksiä.
Tuskin on mitenkään kevein perusten tuota lakia säädetty, Paasikivet ja muut raha suvut ovat niskalimassa lobanneet politikkoja ja ympäristöhalllinnon ihmisiä että jätevesi järjestelmiä myytäisiin, onhan sentään kyseessä miljardi bisnes. Valtiovallalle se kävi hyvin sillä 22%  alv:n muodossa ei ole pikku raha ja työllistävä vaikutus kaupan päälle
vitkutellaan puhdistamoiden tekemistä viimeiseen asti.. kyllä toi laki jossain vaiheessa kumoutuu..

Tuolla taktiikalla Kepu ja kepulaiset onnistuivat likimain tuhoamaan suomalaisen tuottavan ja kannattavan maatalouden - ei tehdä mitään... maataan pankolla... kyllä joku laskut maksaa  >:(  :o  ::)

Mistä lähtien sinun silmissäsi Suomalainen maatalous on ollut tuottavaa ja kannattavaa? ??? ???
Otsikko: KaKologiikka
Kirjoitti: Luomujussi - 19.02.08 - klo:13:26
Tuolla taktiikalla Kepu ja kepulaiset onnistuivat likimain tuhoamaan suomalaisen tuottavan ja kannattavan maatalouden - ei tehdä mitään... maataan pankolla... kyllä joku laskut maksaa  >:(  :o  ::)

Teidän foorumin punikkiKaKolaisten logiikka on hieman erikoinen. Ensin yksi mesoaa liiasta yrittämisestä, tuotannon siirtämisestä Pohjanmaalle ja kohta toinen höpisee pankolla makaamisesta. Ota nyt teistä selvää... No, hällä väliä.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Cynic - 19.02.08 - klo:19:34
52 vastausta ja 10 pysyy asiassa. Antaahan se asiallisen kuvan tätä palstaa lukevalle ympäristöhihhulille, joka saa vettä myllyynsä uusia asetuksia keksittäessä.

Kyseinen asetus on muuten keväältä 2003 ja sen on (tyhmyydessään) allekirjoittanut J-E Enestam. Lipposen II on valmistellut asian.

Tämä on aika iso asia maaseudulle; vanhukset joutuvat pois kotoaan, kunta voi pakottaa rakentamaan jätevesijärjestelmiä tai maksattaa ne kuntalaisten verorahoilla, kuolinpesien rakennukset tulevat myyntikelvottomiksi jne. Onko kansa oikeastaan näin tyhmä että hyväksyy kaiken mitä sille tyrkytetään? Olen täysin samaa mieltä MOT:in kanssa, mieluummin menen istumaan rangaistuksen kuin rakennan jotain 8000 euron puhdistuslaitosta jolla ei ole mitään käytännön merkitystä ympäristölle. Saman rahan sijoitus uudempaan autoon toisi paljon merkittävämpää ympäristöä edistävää asiaa, kun päästöt vähenee. >:(

Linkki ohjelmaan:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/etusivu (http://ohjelmat.yle.fi/mot/etusivu)
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: jooseppi - 19.02.08 - klo:22:40
MOT  Hyvä ohjelma viherpipertäjäministeriön terrorismista
Täsmälleen samaa mieltä. Aivan samantekevää tuo sakokaivolietteen vaikutus! Mutta siinä ohjelma oli kyllä oikeassa, että silloin kun emäntä levittää kasvimaalle Kemiran mausteita, niin siitä syntyy huomattavasti enemmän päästöjä kuin tuosta viemäristä.

Itämeren sekä järviemme päästöt johtuvat maatalouden leväperäisestä ravinteiden käytöstä, ja se taas ei ole ollenkaan hyttysenpäästöä Itämereen...
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Jätkä - 20.02.08 - klo:07:42
MOT  Hyvä ohjelma viherpipertäjäministeriön terrorismista
Täsmälleen samaa mieltä. Aivan samantekevää tuo sakokaivolietteen vaikutus! Mutta siinä ohjelma oli kyllä oikeassa, että silloin kun emäntä levittää kasvimaalle Kemiran mausteita, niin siitä syntyy huomattavasti enemmän päästöjä kuin tuosta viemäristä.

Itämeren sekä järviemme päästöt johtuvat maatalouden leväperäisestä ravinteiden käytöstä, ja se taas ei ole ollenkaan hyttysenpäästöä Itämereen...
Ja vielä vanhojen Ylö/elho keskipako levittimiin ansiosta, ainakin niillä on vaikeuksia tasaisen levityksen ja suoja vyöhykkeen risteys kohdassa  ;) . Ja vielä väitetään että nurmiviljely sitoo ravinteita.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Terminator - 20.02.08 - klo:07:58
MOT  Hyvä ohjelma viherpipertäjäministeriön terrorismista
Täsmälleen samaa mieltä. Aivan samantekevää tuo sakokaivolietteen vaikutus! Mutta siinä ohjelma oli kyllä oikeassa, että silloin kun emäntä levittää kasvimaalle Kemiran mausteita, niin siitä syntyy huomattavasti enemmän päästöjä kuin tuosta viemäristä.

Itämeren sekä järviemme päästöt johtuvat maatalouden leväperäisestä ravinteiden käytöstä, ja se taas ei ole ollenkaan hyttysenpäästöä Itämereen...

Milloinkahan vr himmeleihin tulee paskan ja kusen keräys järjestelmä? Hennoo olla jonkun verran ravinteita ratapenkoissa. Ja keitten syyksi sekin paskantaminen menee?
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.02.08 - klo:11:39
MOT  Hyvä ohjelma viherpipertäjäministeriön terrorismista
Täsmälleen samaa mieltä. Aivan samantekevää tuo sakokaivolietteen vaikutus! Mutta siinä ohjelma oli kyllä oikeassa, että silloin kun emäntä levittää kasvimaalle Kemiran mausteita, niin siitä syntyy huomattavasti enemmän päästöjä kuin tuosta viemäristä.

Itämeren sekä järviemme päästöt johtuvat maatalouden leväperäisestä ravinteiden käytöstä, ja se taas ei ole ollenkaan hyttysenpäästöä Itämereen...

Milloinkahan vr himmeleihin tulee paskan ja kusen keräys järjestelmä? Hennoo olla jonkun verran ravinteita ratapenkoissa. Ja keitten syyksi sekin paskantaminen menee?

  Kuis tää nyt menee. Ei kait junissa tavarat tipu enää ratapenkkoihin. :D
 
   Kyllä maaseudun asukkaissa on kuiteskin hieman asenteellisuutta.
Kun perustetaan vesiosuuskuntia, niin jotkut ovat jääneet pois ,vaikka putket menee vierestä. Näille ihmisille kyllä pitäis laittaa sitten tarkastukset päälle, että hoitavat itse jätevedet tehokkaasti. Onneksi meidän kylä oli yksimielinen. Liittymis% 100.
   Ninäkin ajattelin, että tulee varmaan kalliiksi pumpata paskat kaupunkiin. Nyt on osoittaunut, että kylän paskojen pumppaaninen kuluttaa esim sähköä tosi vähän. Yhden talopumppaamon sähkönkulutus 25kw/v. Putket kestää luultavasti 50v Pumput tarvitsevat huoltoa 2000 käyttötunnin jälkeen. Eli käytännössä 100vuoden jälkeen.:D Rikkoutumisia
voi tietysti tapahtua, mutta ainakin Grunforssin pumput kestää tyhjäkäyntiäkin päiväkausia. Kokemusta on siitä:D
    Meillä liittymän hinnaksi tuli 9000€. Kun poistosuunniteman mukainen kuoletusaika on 40v, vuosikustannus 225€.  Nää talokohtaiset ratkaisut tulevat paljon kalliimmiksi.
 
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Repliikki - 20.02.08 - klo:16:21
Uuden talon rakentajalla ei ole vaihtoehtoja. Jätevedenpuhdistamo on pakko rakentaa, jos ei voi liittyä muuhun puhdistusjärjestelmään.
Tästä on omakohtainen kokemus. Rakennuslupaa ei tule, jos ei tee kallista puhdistamoa. Kyllä se aika iso kustannus oli. Nykyään maksaa rakentaminen jo muutenkin ihan tarpeeksi.



Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: H Hehtolitra - 20.02.08 - klo:16:59
Uuden talon rakentajalla ei ole vaihtoehtoja. Jätevedenpuhdistamo on pakko rakentaa, jos ei voi liittyä muuhun puhdistusjärjestelmään.
Tästä on omakohtainen kokemus. Rakennuslupaa ei tule, jos ei tee kallista puhdistamoa. Kyllä se aika iso kustannus oli. Nykyään maksaa rakentaminen jo muutenkin ihan tarpeeksi.

Näin se on.
Ihmetelly itte miten se vaatimus toteutetaan kaikissa tapauksissa?

On paljon rakennuksia, jotka on rakennettu sileälle kalliolle, että siitä sitten kaivamaan vaan.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Luomujussi - 20.02.08 - klo:17:14
Uuden talon rakentajalla ei ole vaihtoehtoja. Jätevedenpuhdistamo on pakko rakentaa, jos ei voi liittyä muuhun puhdistusjärjestelmään.
Tästä on omakohtainen kokemus. Rakennuslupaa ei tule, jos ei tee kallista puhdistamoa. Kyllä se aika iso kustannus oli. Nykyään maksaa rakentaminen jo muutenkin ihan tarpeeksi.

Näin se on.
Ihmetelly itte miten se vaatimus toteutetaan kaikissa tapauksissa?

On paljon rakennuksia, jotka on rakennettu sileälle kalliolle, että siitä sitten kaivamaan vaan.

Ei vaan jätevedet putkella riittävän kauas ja puhdistuslaitteet maan päälle ja peitetään täytemailla. Nähnyt muutaman systeemin, toteutus ei ole ollut helppo.
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: Sepedeus - 20.02.08 - klo:17:48
Uuden talon rakentajalla ei ole vaihtoehtoja. Jätevedenpuhdistamo on pakko rakentaa, jos ei voi liittyä muuhun puhdistusjärjestelmään.
Tästä on omakohtainen kokemus. Rakennuslupaa ei tule, jos ei tee kallista puhdistamoa. Kyllä se aika iso kustannus oli. Nykyään maksaa rakentaminen jo muutenkin ihan tarpeeksi.

Näin se on.
Ihmetelly itte miten se vaatimus toteutetaan kaikissa tapauksissa?

On paljon rakennuksia, jotka on rakennettu sileälle kalliolle, että siitä sitten kaivamaan vaan.

Ei vaan jätevedet putkella riittävän kauas ja puhdistuslaitteet maan päälle ja peitetään täytemailla. Nähnyt muutaman systeemin, toteutus ei ole ollut helppo.

  Eiköhän silloin ole helpompaa rakentaa kuivaWC. Harmaiden vesien käsittely on paljon helpompaa, kuin ulosteiden :D
  Pitää vielä täydentää. Jos joku haluaa rakentaa hankalaan paikkaan , niin siitä pitää olla valmis maksamaan. Vai pitäisikö sekin mennä Pellervolaisella periaatteella ,että lasku laitetaan naapurille :D
Otsikko: Vs: MOT ma 18.2. klo 20.00 maaseudun jätevesistä
Kirjoitti: KJL - 20.02.08 - klo:20:42
Uuden talon rakentajalla ei ole vaihtoehtoja. Jätevedenpuhdistamo on pakko rakentaa, jos ei voi liittyä muuhun puhdistusjärjestelmään.
Tästä on omakohtainen kokemus. Rakennuslupaa ei tule, jos ei tee kallista puhdistamoa. Kyllä se aika iso kustannus oli. Nykyään maksaa rakentaminen jo muutenkin ihan tarpeeksi.





Tein 2002 suodatuskentän omalle tuvalle. Ei ollu paha rasti, ja jopa toimivakin tuli, ainakin toistaiseksi. Katotaan sit jotain muuta, kun lakkaa toimimasta. Silloin ei ollu kallista lystiä, mut nyt voi olla toisin.