Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 20.11.10 - klo:16:51
-
On liian alhainen korko.Ek teki kardinaalimunauksen aikoinaan kun lähti alhaisten korkojan tielle jolla yritettiin suojella Rooman liiton jäsenmaiden vanhoja talousrakenteita.
Alhaisella korolla on taipumus tehdä talouteen kuplia esim.asuntojen hinnat nousevat alhaisen lainakoron takia.
Maatalouden rakentaminen karkaa käsistä ,uskomattomia lehmälinnoja rakennettaan .Kuplia on joka alalla ja johtuvat edullisesta rahasta.
Rahalla pitää olla hinta se estää kuplien tulon talouteen.
Nyt esim. sijoittajat ottavat velkaa ja sijoittavat sen markkinoille
esim. osakkeisiin.
Nyt sopiva korko pitäisi olla jossain 4-6 % paikkeilla.
-
Korkeilla koroilla on paljon negatiivisia vaikutuksia, mutta ne maat joissa on paljon pääomia ja tasainen talouskasvu, sekä korkea elintaso, hyötyvät korkeista koroista, sellaiset maat joissa tarvitaan nopeaa talouskasvua, sekä elintaosn nousua niin on pakko pitää korot matalana, koska korkeat korot hidastavat talouskasvua.
EU maista nopeaa talouskasvua tarvitaan nimenomaan Itä-euroopassa, matalia korkoja taas velkaisissa välimeren maissa, korkeista koroista hyötyisi vauras keski-eurooppa, jossa on paljon pääomia.
-
Näistä kahdesta viestistä voidaan heti päätellä että Emu ja euro ei koskaan tule toimimaan euroopassa,niin erilaisia maita emuun kuuluu.Tästä varoittivat taloustutkijat aikoinaan kun meidän höyrypäät Lipponen ja Niinistö puuhasivat Suomen luopumista omasta markasta.Nyt jäsenmaksu lankeaa Emusta ja se on hirmuinen,markan puolustamis miljardit ovat pikku rahoja mitä nyt joudutaan lainaamaan ja antamaan toisille avustuksena joita ei koskaan saada takaisin.Markka kellui ei sitä tarvinnut puolustaa.
-
On liian alhainen korko.Ek teki kardinaalimunauksen aikoinaan kun lähti alhaisten korkojan tielle jolla yritettiin suojella Rooman liiton jäsenmaiden vanhoja talousrakenteita.
Alhaisella korolla on taipumus tehdä talouteen kuplia esim.asuntojen hinnat nousevat alhaisen lainakoron takia.
Maatalouden rakentaminen karkaa käsistä ,uskomattomia lehmälinnoja rakennettaan .Kuplia on joka alalla ja johtuvat edullisesta rahasta.
Rahalla pitää olla hinta se estää kuplien tulon talouteen.
Nyt esim. sijoittajat ottavat velkaa ja sijoittavat sen markkinoille
esim. osakkeisiin.
Nyt sopiva korko pitäisi olla jossain 4-6 % paikkeilla.
Aika sairas tilannehan tää on. Halvalla eurokorolla pistetään maat ahtaalle. Valtiot joutuvat kuiteskin etsimään rahat muualta. Ja siellä ei korot olekkaan halvat. Paljon mahdollista että tässä viedään euroa maa kerrallaan konkurssiin. Sijoittajat tekee sitä samaa mitä tekivät 90 luvulla. Hyökkäsivät heikkojen valuuttojen kimppuun yksi kerrallaan.
Kaikessa rauhassa katotaan päivä kerrallaan. Olishan se tosi paska juttu palata markkaan ja poliitikkojen määräämään kurssiin. ;D
-
Näistä kahdesta viestistä voidaan heti päätellä että Emu ja euro ei koskaan tule toimimaan euroopassa,niin erilaisia maita emuun kuuluu.Tästä varoittivat taloustutkijat aikoinaan kun meidän höyrypäät Lipponen ja Niinistö puuhasivat Suomen luopumista omasta markasta.Nyt jäsenmaksu lankeaa Emusta ja se on hirmuinen,markan puolustamis miljardit ovat pikku rahoja mitä nyt joudutaan lainaamaan ja antamaan toisille avustuksena joita ei koskaan saada takaisin.Markka kellui ei sitä tarvinnut puolustaa.
Kyllä se silti toimii, tässä on vaan käynyt niin kuin yleensä asioissa käy, että toiset hyötyy asioista enempi kuin toiset ...
-
Onks se emu kuallu suku puuttoon Lappeen rannassa ;D ;D ;D
-
Onks se emu kuallu suku puuttoon Lappeen rannassa ;D ;D ;D
aalis..... kuinkas se käteinen niitä pankkien stressitestejä tekee kun suvella
irlannin pankit menivät puhtaasti läpi ja nyt ovat käytännössä konkursissa ???
onko se saanut konsulttiapua talvitieltä :P
-
Palataan takaisin vanhaan hyvään aikaan, eu:sta ulos, markka takaisin, rajat kiinni, tuontitullit takaisin, vehnän tuottajahinta nostettakoon 3,50 markkaan / kg.
maataloustulolaki voimaan, niin kaikki on taas hyvin, kaikki on taas niin kuin ennenkin. :)
-
Palataan takaisin vanhaan hyvään aikaan, eu:sta ulos, markka takaisin, rajat kiinni, tuontitullit takaisin, vehnän tuottajahinta noistettakoon 3,50 markkaan / kg.
maataloustulolaki voimaan, niin kaikki on taas hyvin, kaikki on taas niin kuin ennenkin. :)
ja 10-15 % korkoon vai . ::) ::) ::)
-
Palataan takaisin vanhaan hyvään aikaan, eu:sta ulos, markka takaisin, rajat kiinni, tuontitullit takaisin, vehnän tuottajahinta noistettakoon 3,50 markkaan / kg.
maataloustulolaki voimaan, niin kaikki on taas hyvin, kaikki on taas niin kuin ennenkin. :)
ja 10-15 % korkoon vai . ::) ::) ::)
Korkeista koroista huolimatta elämä Suomessa kokonaisuudessaan ennen eu:ta oli parempaa, mutta poliitikot pilasivat kaiken. :o
-
ja 10-15 % korkoon vai . ::) ::) ::)
[/quote]
Kyllähän se tekis gutaa noille talletuksille..
-
Niiii mutta oli se niin köyhää ...
Se elämä silloin.
-
Niiii mutta oli se niin köyhää ...
Se elämä silloin.
eihän ne pinta-ala lisät vastanneet noita pohjoisen suurtukia :P
-
Niiii mutta oli se niin köyhää ...
Se elämä silloin.
eihän ne pinta-ala lisät vastanneet noita pohjoisen suurtukia :P
Oltiin ihan eri hommissa silloin.
-
paskat siitä, kyllä niillä hinnoilla silloin eli! kun sai kunnon korvauksen työstä! kun teki paljon työtä sai pääomaakin kunnolla! ja eipä ne korot niin mahdottomia olleet, maksettiihan 17 % korkojakin keveästi pois!
eikös jälkiviisaissa just jotain juttua ollu......?
ja kun 5 vuodessa asuntojen hinnat noussu irkuissa 250% nin onko se oikein?
-
paskat siitä, kyllä niillä hinnoilla silloin eli! kun sai kunnon korvauksen työstä! kun teki paljon työtä sai pääomaakin kunnolla! ja eipä ne korot niin mahdottomia olleet, maksettiihan 17 % korkojakin keveästi pois!
eikös jälkiviisaissa just jotain juttua ollu......?
ja kun 5 vuodessa asuntojen hinnat noussu irkuissa 250% nin onko se oikein?
Sääliksi käy niitä, jotka on ostaneet silloin kun hinnat on olleet huipulla, ei ikinä saa omiaan pois ...
Ihme jos yleensä saa lainat maksettua.
-
paskat siitä, kyllä niillä hinnoilla silloin eli! kun sai kunnon korvauksen työstä! kun teki paljon työtä sai pääomaakin kunnolla! ja eipä ne korot niin mahdottomia olleet, maksettiihan 17 % korkojakin keveästi pois!
eikös jälkiviisaissa just jotain juttua ollu......?
ja kun 5 vuodessa asuntojen hinnat noussu irkuissa 250% nin onko se oikein?
Sääliksi käy niitä, jotka on ostaneet silloin kun hinnat on olleet huipulla, ei ikinä saa omiaan pois ...
Ihme jos yleensä saa lainat maksettua.
mutta pankit jotka tuota pyörittivät pelastetaan suomlaisella rahalla,,,,ilmaiseksi :o
-
On liian alhainen korko.Ek teki kardinaalimunauksen aikoinaan kun lähti alhaisten korkojan tielle jolla yritettiin suojella Rooman liiton jäsenmaiden vanhoja talousrakenteita.
Alhaisella korolla on taipumus tehdä talouteen kuplia esim.asuntojen hinnat nousevat alhaisen lainakoron takia.
Maatalouden rakentaminen karkaa käsistä ,uskomattomia lehmälinnoja rakennettaan .Kuplia on joka alalla ja johtuvat edullisesta rahasta.
Rahalla pitää olla hinta se estää kuplien tulon talouteen.
Nyt esim. sijoittajat ottavat velkaa ja sijoittavat sen markkinoille
esim. osakkeisiin.
Nyt sopiva korko pitäisi olla jossain 4-6 % paikkeilla.
Aika sairas tilannehan tää on. Halvalla eurokorolla pistetään maat ahtaalle. Valtiot joutuvat kuiteskin etsimään rahat muualta. Ja siellä ei korot olekkaan halvat. Paljon mahdollista että tässä viedään euroa maa kerrallaan konkurssiin. Sijoittajat tekee sitä samaa mitä tekivät 90 luvulla. Hyökkäsivät heikkojen valuuttojen kimppuun yksi kerrallaan.
Kaikessa rauhassa katotaan päivä kerrallaan. Olishan se tosi paska juttu palata markkaan ja poliitikkojen määräämään kurssiin. ;D
Ai nytkö vasta sepe tuon huomasi. ;D
-
paskat siitä, kyllä niillä hinnoilla silloin eli! kun sai kunnon korvauksen työstä! kun teki paljon työtä sai pääomaakin kunnolla! ja eipä ne korot niin mahdottomia olleet, maksettiihan 17 % korkojakin keveästi pois!
eikös jälkiviisaissa just jotain juttua ollu......?
ja kun 5 vuodessa asuntojen hinnat noussu irkuissa 250% nin onko se oikein?
Sääliksi käy niitä, jotka on ostaneet silloin kun hinnat on olleet huipulla, ei ikinä saa omiaan pois ...
Ihme jos yleensä saa lainat maksettua.
Kyllä saa jos asunnon saa vain pidettyä itsellään. Aina pankit on pitäneet huolen että seuraavan nousukauden huipussa asuntojen ja muitten sijoitusten realiarvo on korkeampi kuin edellisen nousukauden huipussa.
-
paskat siitä, kyllä niillä hinnoilla silloin eli! kun sai kunnon korvauksen työstä! kun teki paljon työtä sai pääomaakin kunnolla! ja eipä ne korot niin mahdottomia olleet, maksettiihan 17 % korkojakin keveästi pois!
eikös jälkiviisaissa just jotain juttua ollu......?
ja kun 5 vuodessa asuntojen hinnat noussu irkuissa 250% nin onko se oikein?
Sääliksi käy niitä, jotka on ostaneet silloin kun hinnat on olleet huipulla, ei ikinä saa omiaan pois ...
Ihme jos yleensä saa lainat maksettua.
Kyllä saa jos asunnon saa vain pidettyä itsellään. Aina pankit on pitäneet huolen että seuraavan nousukauden huipussa asuntojen ja muitten sijoitusten realiarvo on korkeampi kuin edellisen nousukauden huipussa.
Nojoo, ehkä jonain päivänä tulee vielä sellainenkin kupla, jossa homma korjaantuu ...
Kun vaan sitten älyää myydä oikealla hetkellä.
-
On liian alhainen korko.Ek teki kardinaalimunauksen aikoinaan kun lähti alhaisten korkojan tielle jolla yritettiin suojella Rooman liiton jäsenmaiden vanhoja talousrakenteita.
Alhaisella korolla on taipumus tehdä talouteen kuplia esim.asuntojen hinnat nousevat alhaisen lainakoron takia.
Maatalouden rakentaminen karkaa käsistä ,uskomattomia lehmälinnoja rakennettaan .Kuplia on joka alalla ja johtuvat edullisesta rahasta.
Rahalla pitää olla hinta se estää kuplien tulon talouteen.
Nyt esim. sijoittajat ottavat velkaa ja sijoittavat sen markkinoille
esim. osakkeisiin.
Nyt sopiva korko pitäisi olla jossain 4-6 % paikkeilla.
Aika sairas tilannehan tää on. Halvalla eurokorolla pistetään maat ahtaalle. Valtiot joutuvat kuiteskin etsimään rahat muualta. Ja siellä ei korot olekkaan halvat. Paljon mahdollista että tässä viedään euroa maa kerrallaan konkurssiin. Sijoittajat tekee sitä samaa mitä tekivät 90 luvulla. Hyökkäsivät heikkojen valuuttojen kimppuun yksi kerrallaan.
Kaikessa rauhassa katotaan päivä kerrallaan. Olishan se tosi paska juttu palata markkaan ja poliitikkojen määräämään kurssiin. ;D
Ai nytkö vasta sepe tuon huomasi. ;D
Koskas sinä sen huomasit ;D ;D ;D ;D ;D
-
Valtioilla alkaa olla niin paljon velkaa, että koronnousua ei tarvitse pelätä ...
Etuhan se on tuokin.
-
Valtioilla alkaa olla niin paljon velkaa, että koronnousua ei tarvitse pelätä ...
Etuhan se on tuokin.
toiveajattelua, ei rahan omistaja mitään ilmaiseksi anna 8)
-
Valtioilla alkaa olla niin paljon velkaa, että koronnousua ei tarvitse pelätä ...
Etuhan se on tuokin.
toiveajattelua, ei rahan omistaja mitään ilmaiseksi anna 8)
Eihän tota rahaa kukaan omista, sitähän painetaan kokoajan lisää, se mikä on muuttunut entiseen menoon on se, että nykyäään tätä painamista kutsutaan keskuspankin liikkeelle laittamaksi pääomaksi ????
Todellisuudessa kyse on samasta asiasta, liikkeellä olevaa setelimäärää lisätään.
Josta seuraa aina rahan arvon aleneminen ...
-
Valtioilla alkaa olla niin paljon velkaa, että koronnousua ei tarvitse pelätä ...
Etuhan se on tuokin.
toiveajattelua, ei rahan omistaja mitään ilmaiseksi anna 8)
Eihän tota rahaa kukaan omista, sitähän painetaan kokoajan lisää, se mikä on muuttunut entiseen menoon on se, että nykyäään tätä painamista kutsutaan keskuspankin liikkeelle laittamaksi pääomaksi ????
Todellisuudessa kyse on samasta asiasta, liikkeellä olevaa setelimäärää lisätään.
Josta seuraa aina rahan arvon aleneminen ...
Oikeasti nyt olet hakoteillä. Raha on nykyisen pelkkiä nollia velkapaperissa. Kun USA:n keskuspankki lunasti näitä papereita niin se oli samaa kuin painaisi seteleitä. Oletko miettinyt kuinka velallisen käy suomessa jos euro kaatuu, ja otetaan markka käyttöön? Velattomallehan täs ei käy mitenkään, korkeintaa verot nousee ;D
-
Valtioilla alkaa olla niin paljon velkaa, että koronnousua ei tarvitse pelätä ...
Etuhan se on tuokin.
toiveajattelua, ei rahan omistaja mitään ilmaiseksi anna 8)
Eihän tota rahaa kukaan omista, sitähän painetaan kokoajan lisää, se mikä on muuttunut entiseen menoon on se, että nykyäään tätä painamista kutsutaan keskuspankin liikkeelle laittamaksi pääomaksi ????
Todellisuudessa kyse on samasta asiasta, liikkeellä olevaa setelimäärää lisätään.
Josta seuraa aina rahan arvon aleneminen ...
Oikeasti nyt olet hakoteillä. Raha on nykyisen pelkkiä nollia velkapaperissa. Kun USA:n keskuspankki lunasti näitä papereita niin se oli samaa kuin painaisi seteleitä. Oletko miettinyt kuinka velallisen käy suomessa jos euro kaatuu, ja otetaan markka käyttöön? Velattomallehan täs ei käy mitenkään, korkeintaa verot nousee ;D
Siis velkaselle ei käy mitenkään, tossa jenkkienkin hommassa setelien painaminen johtaa siihen, että dollarin arvo laskee voimakkaasti, jolloin velat sulaa samassa suhteessa, joka on itseasiassa koko operaation tarkoituskin, jotta ylivelkaantuminen saadaan korjattua, tostahan seuraa voimakas inflaatio, koska palkat nousee myös jatkossa varsin ripeästi.
Toisaalta, jos kaikilla sektoreilla on liikaa velkaa ja velkaa on niin paljon, että se pysäyttää jo talouden pyörätkin, niin en kyllä tiedä miten tommonen ongelma muulla tavalla saataisijn ratkaistua, jotenkinhan ne velat täytyy mitätöidä, jotta talous saadaan jälleen pyörimään ...
-
Korkeista koroista huolimatta elämä Suomessa kokonaisuudessaan ennen eu:ta oli parempaa, mutta poliitikot pilasivat kaiken. :o
[/quote]
__________kyllä näin vain on turha sitä on kiistää.Ruotsissa olivat viisaampia ja ovat pärjänneet hyvin.Miks Suomen päättäjät oli noin tyhmiä? ???
-
Korkeista koroista huolimatta elämä Suomessa kokonaisuudessaan ennen eu:ta oli parempaa, mutta poliitikot pilasivat kaiken. :o
__________kyllä näin vain on turha sitä on kiistää.Ruotsissa olivat viisaampia ja ovat pärjänneet hyvin.Miks Suomen päättäjät oli noin tyhmiä? ???
[/quote]
Höpöhöpö ...
Tosiasia on, että esim. realipalkat on Suomessa nousseet samalle tasolle kuin ne ovat Ruotsissa, tämän EU jäsenyyden aikana, yhdeksänkymmentäluvun alkuvuosina olimme vielä noin 25 %:tia palkoissa Ruotsia jäljessä.
-
Korkeista koroista huolimatta elämä Suomessa kokonaisuudessaan ennen eu:ta oli parempaa, mutta poliitikot pilasivat kaiken. :o
__________kyllä näin vain on turha sitä on kiistää.Ruotsissa olivat viisaampia ja ovat pärjänneet hyvin.Miks Suomen päättäjät oli noin tyhmiä? ???
[/quote]
Täällä Suomessa enemmistö kansalaisista halusi, että kepulaiset eivät enää voi maksattaa omia tyrimisiään meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla ;D ;D ;D
-
Korkeista koroista huolimatta elämä Suomessa kokonaisuudessaan ennen eu:ta oli parempaa, mutta poliitikot pilasivat kaiken. :o
__________kyllä näin vain on turha sitä on kiistää.Ruotsissa olivat viisaampia ja ovat pärjänneet hyvin.Miks Suomen päättäjät oli noin tyhmiä? ???
Täällä Suomessa enemmistö kansalaisista halusi, että kepulaiset eivät enää voi maksattaa omia tyrimisiään meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla ;D ;D ;D
[/quote]
Pakkohan noita STTK:n tyrimisiä on koko kansan maksaa ...
-
On liian alhainen korko.Ek teki kardinaalimunauksen aikoinaan kun lähti alhaisten korkojan tielle jolla yritettiin suojella Rooman liiton jäsenmaiden vanhoja talousrakenteita.
Alhaisella korolla on taipumus tehdä talouteen kuplia esim.asuntojen hinnat nousevat alhaisen lainakoron takia.
Maatalouden rakentaminen karkaa käsistä ,uskomattomia lehmälinnoja rakennettaan .Kuplia on joka alalla ja johtuvat edullisesta rahasta.
Rahalla pitää olla hinta se estää kuplien tulon talouteen.
Nyt esim. sijoittajat ottavat velkaa ja sijoittavat sen markkinoille
esim. osakkeisiin.
Nyt sopiva korko pitäisi olla jossain 4-6 % paikkeilla.
Aika sairas tilannehan tää on. Halvalla eurokorolla pistetään maat ahtaalle. Valtiot joutuvat kuiteskin etsimään rahat muualta. Ja siellä ei korot olekkaan halvat. Paljon mahdollista että tässä viedään euroa maa kerrallaan konkurssiin. Sijoittajat tekee sitä samaa mitä tekivät 90 luvulla. Hyökkäsivät heikkojen valuuttojen kimppuun yksi kerrallaan.
Kaikessa rauhassa katotaan päivä kerrallaan. Olishan se tosi paska juttu palata markkaan ja poliitikkojen määräämään kurssiin. ;D
Ai nytkö vasta sepe tuon huomasi. ;D
Koskas sinä sen huomasit ;D ;D ;D ;D ;D
Silloin kun piti valita kyllä tai ei. Valitsin ei, kun ymmärsin ettei euroopan unioni ole toimiva järjestelmä, niin kuin ei ollut Neuvostoliitokaan
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
Ehkä, mutta tähän asti sisään tulijoita on ollut enempi kuin lähtijöitä ...
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
Ehkä, mutta tähän asti sisään tulijoita on ollut enempi kuin lähtijöitä ...
Neuvostoliitosta oli teoriassa mahdollista erota. Onko eu:sta, ainakin entisen perussopimuksen mukaan ei ollut mahdollista. ;D
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
Ehkä, mutta tähän asti sisään tulijoita on ollut enempi kuin lähtijöitä ...
Neuvostoliitosta oli teoriassa mahdollista erota. Onko eu:sta, ainakin entisen perussopimuksen mukaan ei ollut mahdollista. ;D
Hölöhölö... EU:sta on eronnut yksi jäsen... etsinet itse mikä :P :P :P
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
Ehkä, mutta tähän asti sisään tulijoita on ollut enempi kuin lähtijöitä ...
Neuvostoliitosta oli teoriassa mahdollista erota. Onko eu:sta, ainakin entisen perussopimuksen mukaan ei ollut mahdollista. ;D
Hölöhölö... EU:sta on eronnut yksi jäsen... etsinet itse mikä :P :P :P
Eskimot eivät viitsineet leikkiä enää, veivät iglunsakin pois
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
Ehkä, mutta tähän asti sisään tulijoita on ollut enempi kuin lähtijöitä ...
Neuvostoliitosta oli teoriassa mahdollista erota. Onko eu:sta, ainakin entisen perussopimuksen mukaan ei ollut mahdollista. ;D
Hölöhölö... EU:sta on eronnut yksi jäsen... etsinet itse mikä :P :P :P
Eskimot eivät viitsineet leikkiä enää, veivät iglunsakin pois
Joo, Grönlantihan se on ...
Niillä on niin hyvät aluetuet, ettei tartte olla EU:n jäsen, Tanska maksaa viulut kansallisista varoista ????
-
Ei EU:lle pidä asettaa ylivoimaisia tavoitteita, sen ensisijainen tehtävä on ylläpitää tulliliittoa jenkkejä ja Kiinaa vastaan, sekä estää jäsenmaiden omat sopimukset muiden suurvaltojen välillä, kuten Suomen kaupalliset erivapaus sopimukset Venäjän kanssa ...
Sille on jo asetettu ylitsepääsemättömiä tavoitteita.
Ehkä, mutta tähän asti sisään tulijoita on ollut enempi kuin lähtijöitä ...
Neuvostoliitosta oli teoriassa mahdollista erota. Onko eu:sta, ainakin entisen perussopimuksen mukaan ei ollut mahdollista. ;D
eu: sta nykyisen sykkyräsopimuksen mukaan valtio voi itse erota. erottaminen on työläämpää
mutta mahdollista
kreikan tapauksessa vain rahahanat kiinni niin itse olisivat eronneet ;D ;D