Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: mono - 16.02.08 - klo:21:49

Otsikko: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: mono - 16.02.08 - klo:21:49
 Millainen lannoitteenlevitin, kun vuodessa käyttöä 15ha? Pintalevitin vai laatikkolevitin? Minkä merkkinen? Pellossa on 15m ajourat. Yksi sotkee päisteet, toinen on epätarkka. Mikä hyvä, mikä huono? Kotimainen vai ulkomainen? Lautasia 1 vai 2?
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Kloppi - 16.02.08 - klo:22:21
Urakoitsija/täpinäreiska. Aikaa menee pari-kolme tuntia, tulee tarkasti levitettyä (riippuu toki urakoitsijasta), ja rahaa kuluu arviolta 250 euroa.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Adam Smith - 17.02.08 - klo:08:39
Just piti sanoa, et paras levitin on naapurin levitin naapurin ajamana :)
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Maitopoika - 17.02.08 - klo:09:32
Urakoitsija/täpinäreiska. Aikaa menee pari-kolme tuntia, tulee tarkasti levitettyä (riippuu toki urakoitsijasta), ja rahaa kuluu arviolta 250 euroa.
Tuolla vauhdilla ja taksalla Kloppi voi meillekin ensikesän lannoitteet tulla levittämään.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: ijasja2 - 17.02.08 - klo:13:43
Urakoitsija/täpinäreiska. Aikaa menee pari-kolme tuntia, tulee tarkasti levitettyä (riippuu toki urakoitsijasta), ja rahaa kuluu arviolta 250 euroa.
Tuolla vauhdilla ja taksalla Kloppi voi meillekin ensikesän lannoitteet tulla levittämään.

Itse levittänyt taksalla 12€/ha+Alv,vai olikos 13€. Jokatapauksessa tuossa Klopin mainitsemassa hintaluokassa. Pariin-kolmeen tuntiin levittää tuon 15ha elhon pneumallakin kunhan pellot suht lähellä toisiaan ja apulantaa tuodaan pellolle säiliön tyhjentyessä. Omien levitysten ohessa voi aivan hyvin ajaa naapureillekin kunhan homma toimii nyhjäämättä,kumpikin hyötyy.
Levittimissä tulee yleensä ikä vastaan ennenkuin kulumalla loppuu ts. koneet ruostuu vaikka kuinka huolella öljyää. Mikäli koneessa mustaa rautaa.

Oikeat urakoitsijat levittää tehokkaamalla kalustolla nopeammin ja ehkä halvemmallakin.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: lehtis - 17.02.08 - klo:14:11

Itse levittänyt taksalla 12€/ha+Alv,vai olikos 13€. Jokatapauksessa tuossa Klopin mainitsemassa hintaluokassa. Pariin-kolmeen tuntiin levittää tuon 15ha elhon pneumallakin kunhan pellot suht lähellä toisiaan ja apulantaa tuodaan pellolle säiliön tyhjentyessä. Omien levitysten ohessa voi aivan hyvin ajaa naapureillekin kunhan homma toimii nyhjäämättä,kumpikin hyötyy.

Oikeat urakoitsijat levittää tehokkaamalla kalustolla nopeammin ja ehkä halvemmallakin.

Urakoinnin yksi perustehan on,että urakoitsija hoitaa myös täytöt joko tilan traktorilla tai omalla mutta tilakeskuksessa, mitä järkee muuten urakoituttaa, jos ite pitää olla mukana koko ajan  ???
(lannoitteenlevitin ei ole investointina maatakaatava)

Meillä ainaski ruiskutukset pelaa niin että urakoitsija täyttää itse ruiskunsa ja silti hehtaaritaksa  :)
Otsikko: Vs:Työn valvonta ?
Kirjoitti: Ojala - 17.02.08 - klo:14:55

Itse levittänyt taksalla 12€/ha+Alv,vai olikos 13€. Jokatapauksessa tuossa Klopin mainitsemassa hintaluokassa. Pariin-kolmeen tuntiin levittää tuon 15ha elhon pneumallakin kunhan pellot suht lähellä toisiaan ja apulantaa tuodaan pellolle säiliön tyhjentyessä. Omien levitysten ohessa voi aivan hyvin ajaa naapureillekin kunhan homma toimii nyhjäämättä,kumpikin hyötyy.

Oikeat urakoitsijat levittää tehokkaamalla kalustolla nopeammin ja ehkä halvemmallakin.

Urakoinnin yksi perustehan on,että urakoitsija hoitaa myös täytöt joko tilan traktorilla tai omalla mutta tilakeskuksessa, mitä järkee muuten urakoituttaa, jos ite pitää olla mukana koko ajan  ???
(lannoitteenlevitin ei ole investointina maatakaatava)

Meillä ainaski ruiskutukset pelaa niin että urakoitsija täyttää itse ruiskunsa ja silti hehtaaritaksa  :)

Ha,haa, täytyyhän isännän kytätä pellon laidalla ettei  urakoitsija
vie säkkikasaa mukanaan tai viimmestä levittimellistä kotiinsa  ;)

Nää on tosi hauskoja nää isännät, mitä pienempi tila sitä
änkyrämpiä, lähes poikkeuksetta laittavat maitonsakin johonkin
Kaussiselle,Dynamolle tai kielinerot Arlaan... ;D

Tää on tärkee pointti tää valvonta, sehän voi vaikka oikasta  ;D
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Maitopoika - 17.02.08 - klo:14:57
Niin minä oletan että jos otan urakoitsijan tekemään työn hän myös sen tekee eikä sitten tarvitse ko hommaan osallistua itse.Ainoastaan osoitetaan  levitettävät alueet ja lannoitemäärät.Kuinkas se käytännössä muuten 15 ha onnistuu 2-3 tuntiin?,jos lannoitettakin laitetaan peltoon esim 500kg /ha=7500 kg=12 säkkiä.Ei mahdu kerralla koko satsi levittimeen kuitenkaan ja pellot tuskin koskaan aivan talouskeskuksen vieressä.Siirtoajoakin tulee aina.
Edullista levitystä,mutta ei siitä urakoitsijalle jää edes työniloa.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: ijasja2 - 17.02.08 - klo:15:08
Urakoinnin yksi perustehan on,että urakoitsija hoitaa myös täytöt joko tilan traktorilla tai omalla mutta tilakeskuksessa, mitä järkee muuten urakoituttaa, jos ite pitää olla mukana koko ajan  ???
(lannoitteenlevitin ei ole investointina maatakaatava)

Meillä ainaski ruiskutukset pelaa niin että urakoitsija täyttää itse ruiskunsa ja silti hehtaaritaksa  :)

Toki noinkin mutta silloinhan hinta eri :) Kuitenkin vie tuhottomasti aikaa hakea apulantoja tilalta kilometrien päästä ja kelkkoa sinne tänne. Täytyyhän se näkyä taksassa? Tulee se kuskikin avuksi. Vaikka omalla levittimellä levittää,jollain sekin täytyy täyttää siellä kauempanakin ellei kelko kaikkia kotoa sillä pikkukipolla.
Toki isolla levittimellä jonne menee 5-8tonnia kuormaa,ei niin väliä ajomatkallakaan kun pikkutilojen lannat tulee kerralla. Mutta näitä levittimiä harvassa,omalla paikkakunnallakaan kuin yksi :)

Ruiskuttamien eriasia,pöntöllisellä tulee AINA hehtaareja ellei kymmeniä,levitettävät määrät eriluokkaa ja usein työtehokin. Tosin olen ajattanut vettä kauemmaksi,ei mitään mieltä ajaa 20km:n sivua pikkuteitä että pääsee puoleksi tunniksi pellolle ja eikun takaisin hakemaan lisää vettä...

Tuntitaksahan se olisi näissäkin töissä ehdottoman tasapuolinen,isännät saa hoitaa valmistelut kukkaron/viitseliäisyyden mukaan. Urakoitsijahan istuu vaikka kahvilla isännän/emännän kanssa ja liruttelee puolentuuman letkusta 4000litran ruiskua täyteen,tuntihinnalla ;D
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: samppaj76 - 17.02.08 - klo:18:58
mulla on ollut bogballen levitin 12 vuotta. ei ole remontteja ollut vaikka ajoa on paljon pidän hyvänä levittimenä. noin pienelle alalle urakoitsija on ihan hyvä vaihtoehto jos niitä sieltä löytyy tai vaikka ajattaa naapurilla tuollainen ala ei vie kauaa. levittimen kunnollinen puhdistus vie enemmän aikaa.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Make - 17.02.08 - klo:19:46
Meillä on kolmen tilan kimpassa Amazonen ZAF 804. Viitisentoista vuotta on ollut ja levityssiivet on kerran vaihdettu muuta remonttia ei oo ollut. Levitysala on vuosittain ollut jossain 150 ja 200 hehtaarin välissä. Tarkka on. Jos syysvehnä on laossa niin sitten on koko lohko.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: mono - 17.02.08 - klo:20:55
Kysyin millainen lannoitteenlevitin. En kysynyt urakoitsijoita. Heitä ei täällä päin ole tähän hommaan. Haluan oman koneen.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Loordi Fordson - 17.02.08 - klo:21:03
2-lautasmallin tarvitset ainakin keskipakolevittimistä, kun ajouraväli 15 m. Kyllähän kotimaisillakin levittää, itsellä Sami, ihan hyvin pelannut ja jälkikin kelvollista, mutta esim. Bögballe saanut edelleen testeissä kiitosta levitystasaisuudestaan...Amazonet pitäis olla sitten levittimien aatelia....
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Maitopoika - 17.02.08 - klo:21:39
Justiinsa aina asiat menee tällä palstalla sivuraiteelle kuten tässäkin tapauksessa.Yksilautasinenhan on edullinen mutta tuolla  uravälillä sen levitystasaisuus ei ole hyvä.Eli pitää olla kaksilautasinen.Ja sitten ne syöttö ym hilpakkeet ruostumattomasta materiaalista ja helposti puhdistettavissa koko komeus.Sami edullisemmasta päästä,ilman turhia hienouksia ja levitystasaisuus on paljolti kuskista kiinni.eli pidetään kierrokset ajonopeus ja ajoväli samana.Yksi tarpeellinen varuste on sitten suojapressu tai vastaava tuossa levittimessä.Jos sattuu sadekuuro niin lannoitteen valumiseen tulee ongelmia.Oma budjettisihan pääasiassa ohjeistaa koneen hankinnan.Kunnollista käytettyä keskipakolevitintä ei paljon ole markkinoilla.Laatikkolevittimissä on sitten se 3 metrin työleveys maksimi.Levitystarkkuus on sitten laadukas.Orasmailla tulee vaan turhan paljon jälkeä ja kosteissa olosuhteissa vaan korostuu.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: mlahti - 17.02.08 - klo:22:00
turun konekeskuksen Sulky-levitinhan on kans aika edullinen peli..
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: KJL - 17.02.08 - klo:22:26
Justiinsa aina asiat menee tällä palstalla sivuraiteelle kuten tässäkin tapauksessa.Yksilautasinenhan on edullinen mutta tuolla  uravälillä sen levitystasaisuus ei ole hyvä.Eli pitää olla kaksilautasinen.Ja sitten ne syöttö ym hilpakkeet ruostumattomasta materiaalista ja helposti puhdistettavissa koko komeus.Sami edullisemmasta päästä,ilman turhia hienouksia ja levitystasaisuus on paljolti kuskista kiinni.eli pidetään kierrokset ajonopeus ja ajoväli samana.
Kipattava säiliö helpottaa puhdistusta, mutta Samista tuo ominaisuus on tainnu poistua...
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Cynic - 18.02.08 - klo:08:31
Itse levitän samaa alaa, nyt kevääksi tulee Amazonen 2-lautasmalli. Levitin maksaa vajaa kolme tonnia alveineen ja pitäisi olla tarkka yli 16 metriin.

Perustelin koneen ostoa itselleni pitkillä huonomuotoisilla saroilla, ja sillä että vuosittain menee nykyään niin paljon rahaa lannoitteisiin, että tarkkasäätöinen levitin maksaa itsensä "takaisin" lannoitteen ostohinnassa. Urakoitsijan käyttö ei ole mitenkään perusteltua, nämä ovat kuitenkin niin pieniä summia ettei ole väärtti. Se, sijoittako itse vaikkapa >15000€ laitteeseen vai ei, puoltaa enemmän urakoitsijoiden käyttöä.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Peurajussi - 18.02.08 - klo:08:55
Itse levitän samaa alaa, nyt kevääksi tulee Amazonen 2-lautasmalli. Levitin maksaa vajaa kolme tonnia alveineen ja pitäisi olla tarkka yli 16 metriin.



Meillä on samainen laite. On lievä ero vanhaan Ylöön..  Tosin tuo kampe maksoi muistaakseni noin 3600 suoralla kaupalla toissa vuonna, lähtö oli jotain ~4200. Levitetty myös viljan siementä.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: renki68 - 18.02.08 - klo:21:47
2-lautasmallin tarvitset ainakin keskipakolevittimistä, kun ajouraväli 15 m. Kyllähän kotimaisillakin levittää, itsellä Sami, ihan hyvin pelannut ja jälkikin kelvollista, mutta esim. Bögballe saanut edelleen testeissä kiitosta levitystasaisuudestaan...Amazonet pitäis olla sitten levittimien aatelia....

Sami 1200 on yksi lautanen ja levitysleveys 10-30m. Elikkä yksikin lautanen riittäis sun tarpeisiin. Siihen jos ottaisit kännykkäohjauksen niin eipä tartte kaapeleita kiskoa hampaat irvessä. ;)
Itsellä kokemusta parin kesän ajan Sami 3000:sta lisättynä tuo gps kännykkä ohjaus. Kait se suht hyvin levittää kun kasvusto on tasasta. :)
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: KJL - 19.02.08 - klo:21:14
Noita Amazonejahan on montaa eri mallia, joten väistämättä tulee mieleen kysymys, mitä merkitsevää eroa on esim. malleilla ZA-X ja ZA-M kokoluokas 900kg? On käyny mieles joku tommonen tai sit pykälää suuree.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Peurajussi - 19.02.08 - klo:21:45
Noita Amazonejahan on montaa eri mallia, joten väistämättä tulee mieleen kysymys, mitä merkitsevää eroa on esim. malleilla ZA-X ja ZA-M kokoluokas 900kg? On käyny mieles joku tommonen tai sit pykälää suuree.

Ainakin ZA-M -mallissa säiliön pohja on rosteria ja levittää laajemmalle alalle vastaavaan X- malliin nähden. Veikkaisin että tuo äksä on ikäänkuin karvalakki, jos niin voi amazonesta puhua. Meillä on ZA-M 1200 ja pari suursäkkiä siihen menee kohtuu näppärästi.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: merheres - 19.02.08 - klo:22:27
mulla on ZA-M 1500 500l korokkeella, kattopressulla ja limiter reunalevittimellä. Sopii 3 säkkiä kerralla mukaan ja tekee tasasen jäljen reunasta asti. Vakiolautasilla pääsee 16m uravälille ja jos tarvii niin tuohon löytyy lautaset 36m työleveyteen asti. Limiter ja katto pitäs olla noissa vakiona, ehottomia varusteita.   
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: KJL - 19.02.08 - klo:23:06
Noita Amazonejahan on montaa eri mallia, joten väistämättä tulee mieleen kysymys, mitä merkitsevää eroa on esim. malleilla ZA-X ja ZA-M kokoluokas 900kg? On käyny mieles joku tommonen tai sit pykälää suuree.

Ainakin ZA-M -mallissa säiliön pohja on rosteria ja levittää laajemmalle alalle vastaavaan X- malliin nähden. Veikkaisin että tuo äksä on ikäänkuin karvalakki, jos niin voi amazonesta puhua. Meillä on ZA-M 1200 ja pari suursäkkiä siihen menee kohtuu näppärästi.
No "karvalakiksi" mäkin sitä äkkivilkasulla veikkasin, vaikka J-sukuisiin verrattuna onkin aivan eri aurinkokunnasta.

Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: maraani - 07.01.09 - klo:22:58
Saiskos käytetyn levittimen jostain ostettua? Meinaan et jos joku isoistapojista isompaa ja uudempaa tahtoo, niin mulle kelpais secondhand.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Maalaispoika - 07.01.09 - klo:23:14
Saiskos käytetyn levittimen jostain ostettua? Meinaan et jos joku isoistapojista isompaa ja uudempaa tahtoo, niin mulle kelpais secondhand.

Kelpaisiko Bögballe M1 750 l? Mahtuu yksi suursäkki ja reunalevityssysteemit löytyy. Ikää noin 5 vuotta.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Verku - 10.01.09 - klo:22:48
Rauch, kahdella lautasella, hyvää tekoa ja mukavan tarkka, hinta ei maita kaada...
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: Vastaranta - 10.01.09 - klo:23:07
Saiskos käytetyn levittimen jostain ostettua? Meinaan et jos joku isoistapojista isompaa ja uudempaa tahtoo, niin mulle kelpais secondhand.

Amazonen ZA-M Maxi riittävillä korokelaidoilla ja limiterillä. Hinattava. Taitaa olla -01 tai -02 vuosimalliltaan, ei enää ihan uudenveroisessa kunnossa, mutta toimii kyllä. Ajo-opastinkin olis kaupan...
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: msan - 11.01.09 - klo:10:52
Ei taida kellään olla enää varaa levittää yhdellä lautasella, sen verran tarkkuus huonompi kahteen lautaseen verrattuna. Itellä 2 lautasen Rauch. Tarkkuus on niin tasaisuuden kuin määrän mukaan hyvä. Lisävarusteina korokelaidat, pressu ja reunanlevitin.
Otsikko: Vs: Mikä on hyvä lannoitteenlevitin vähäiseen käyttöön?
Kirjoitti: JIIWEE - 11.01.09 - klo:10:58
Kysyin millainen lannoitteenlevitin. En kysynyt urakoitsijoita. Heitä ei täällä päin ole tähän hommaan. Haluan oman koneen.
Asenne kohdallaan:)