Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: roadrunner - 17.11.10 - klo:17:24

Otsikko: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: roadrunner - 17.11.10 - klo:17:24
Pohjolan Luomu sitten meni konkurssiin. Taitaa mennä luomuviljamarkkinat entistä takkuisemmiksi,
kun yksi toimija putosi leikistä pois.  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Strimari - 17.11.10 - klo:19:04
Tosi kun vesi, Ulkomaankaupan osaaja Terhi Kujala sieltä lähetteli jo tekstaria uuden työnanatajan kauttan, Agrimarketin.
Ei kuullosta hyvältä.
Teroman, vaihdas liikkeen suuntaa, lopeta se niitten ihmeromujen tuominen ja ala viejäks, Mettämaanluomuks pohjolan luomun tilalle!
Meinaan jos Pohjolan viljelijät siirtyy nyt Agrimarketin asiakkaiks, niin sen tien pää näkyy kysymättäkin..ei hyvä.
Pienehkö keskusliikkeistä,teurastamoista ja rehutehtaista riippumaton kauppakumppani oli kyllä kutaa, mutta monen asian summana köpsästi kävi.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: kylmis - 17.11.10 - klo:19:15
Eikös tää luomu pitänyt olla bisneksien bisnes.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: SKN - 17.11.10 - klo:19:40
Eikös tää luomu pitänyt olla bisneksien bisnes.
Näennäisviljelijän kannalta kyllä hyvä bisnes. Jälleenmyyjälle vaikeeta. Myyt pelkkää paskaa joka muka on puhdasta..... joopa joo.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Heino Leino - 17.11.10 - klo:19:42
Eikös tää luomu pitänyt olla bisneksien bisnes.

taetaapi silläe saralla olla oksalle ottajie....
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.11.10 - klo:19:46
Onhan tämä nähty. Parhaan katteen vetää rieskan leipojat.  ;D
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: landehande - 17.11.10 - klo:21:57
Eikös tää luomu pitänyt olla bisneksien bisnes.
Näennäisviljelijän kannalta kyllä hyvä bisnes. Jälleenmyyjälle vaikeeta. Myyt pelkkää paskaa joka muka on puhdasta..... joopa joo.

Taas yksi köyhä ja kateellinen marmattamassa ja pahaa puhumassa. Varros kun monsanto menee konkurssiin, niin
itku on pitkä ja olo kuin myrkynnielleellä!
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Verku - 17.11.10 - klo:22:04
Tosi kun vesi, Ulkomaankaupan osaaja Terhi Kujala sieltä lähetteli jo tekstaria uuden työnanatajan kauttan, Agrimarketin.
Ei kuullosta hyvältä.
Teroman, vaihdas liikkeen suuntaa, lopeta se niitten ihmeromujen tuominen ja ala viejäks, Mettämaanluomuks pohjolan luomun tilalle!
Meinaan jos Pohjolan viljelijät siirtyy nyt Agrimarketin asiakkaiks, niin sen tien pää näkyy kysymättäkin..ei hyvä.
Pienehkö keskusliikkeistä,teurastamoista ja rehutehtaista riippumaton kauppakumppani oli kyllä kutaa, mutta monen asian summana köpsästi kävi.

Asiaa tuntematta pitää kysyä että kävikö niin että tämä luomutilojen "robin hood" yritti tilittää viljelijöille hyvää hintaa ja myydä halvalla eteenpäin ja teki (osittain) sen takia konkurssin.

Iso keskusliikehän se taas tässä roisto on kun maksaa pikkuisen vähemmän ja tekee peräti tulosta.

Liiketalouden periaatteet hukassa?

Mutta niinkuin aloitin, asiaa ja luomupuolta tunnen huonosti niin valottakaas näitä sattumien summia, kiinnostaa kyllä.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Uniq - 17.11.10 - klo:22:15
Onko tämä joku villi huhu vai ihan varmistettu tieto? lähde?

Hieman oudolta kyllä konkurssi äkkiseltään tässä vaiheessa vaikuttaisi:
http://www.finder.fi/Luomutuotteita/Pohjolan%20Luomu%20Finland%20Oy/HYVINK%C3%84%C3%84/taloustiedot/177314
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: brotofobia - 17.11.10 - klo:22:34
Viljamarkkinoiden alamäki taannoin oli niin raju että siinä pientä toimijaa viedään kun kuoriämpäriä. On jo näämmä unohtunut... mutta siitä ei ole kauan kun suomessakin ajettiin voimaloihin tavaraa suoraan pellolta ja ihan sama mitä siitä sai kunhan pääsi eroon tyyliin. Ja loput interventioon, kun muille ei kelvannu. Jos tommosessa tilanteessa on tehny nipun viljelysopimuksia väärään hintaan (niinku on kuultu turuilta) niin noutaja tulee. Ja päälle vaikka vielä joku lasti luottotappioo maailmalta niin siinä se.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: SKN - 17.11.10 - klo:22:35
SGC pyörii vähän samalla jäällä.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Verku - 17.11.10 - klo:22:52
Onko tämä joku villi huhu vai ihan varmistettu tieto? lähde?

Hieman oudolta kyllä konkurssi äkkiseltään tässä vaiheessa vaikuttaisi:
http://www.finder.fi/Luomutuotteita/Pohjolan%20Luomu%20Finland%20Oy/HYVINK%C3%84%C3%84/taloustiedot/177314


Jaa vaikuttaa konkurssin mahdollisuus oudolta jos viideltä vuodelta parikymmentä tonnia tulosta neljän hengen firmalla.

Justiinsa

Käy lukee konkasta maastullin verkosta jos sulla on tunnukset.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Uniq - 17.11.10 - klo:23:02
Viljamarkkinoiden alamäki taannoin oli niin raju että siinä pientä toimijaa viedään kun kuoriämpäriä. On jo näämmä unohtunut... mutta siitä ei ole kauan kun suomessakin ajettiin voimaloihin tavaraa suoraan pellolta ja ihan sama mitä siitä sai kunhan pääsi eroon tyyliin. Ja loput interventioon, kun muille ei kelvannu. Jos tommosessa tilanteessa on tehny nipun viljelysopimuksia väärään hintaan (niinku on kuultu turuilta) niin noutaja tulee. Ja päälle vaikka vielä joku lasti luottotappioo maailmalta niin siinä se.
Eiköhän tuon kokoses firman oo kuitenkin osattu kiinnittää hinnat jo aika hyvin....jos ei, niin sittenhän konkurssi on ollut väistämätön.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Verku - 17.11.10 - klo:23:08
Viljamarkkinoiden alamäki taannoin oli niin raju että siinä pientä toimijaa viedään kun kuoriämpäriä. On jo näämmä unohtunut... mutta siitä ei ole kauan kun suomessakin ajettiin voimaloihin tavaraa suoraan pellolta ja ihan sama mitä siitä sai kunhan pääsi eroon tyyliin. Ja loput interventioon, kun muille ei kelvannu. Jos tommosessa tilanteessa on tehny nipun viljelysopimuksia väärään hintaan (niinku on kuultu turuilta) niin noutaja tulee. Ja päälle vaikka vielä joku lasti luottotappioo maailmalta niin siinä se.

Eiköhän tuon kokoses firman oo kuitenkin osattu kiinnittää hinnat jo aika hyvin....jos ei, niin sittenhän konkurssi on ollut väistämätön.




Liian pieni pääoma ja paska markkinatilanne taisi piisata konkurssia varten kun pöytäniemen kirjoitusta lueskelin mielenkiinnosta. Viljankin hinta oli kiinnitetty mutta varmaan ostajan kannalta sillä vaikealla tapaa jos oikein tajusin.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.11.10 - klo:00:01
Viljamarkkinoiden alamäki taannoin oli niin raju että siinä pientä toimijaa viedään kun kuoriämpäriä. On jo näämmä unohtunut... mutta siitä ei ole kauan kun suomessakin ajettiin voimaloihin tavaraa suoraan pellolta ja ihan sama mitä siitä sai kunhan pääsi eroon tyyliin. Ja loput interventioon, kun muille ei kelvannu. Jos tommosessa tilanteessa on tehny nipun viljelysopimuksia väärään hintaan (niinku on kuultu turuilta) niin noutaja tulee. Ja päälle vaikka vielä joku lasti luottotappioo maailmalta niin siinä se.

Eiköhän tuon kokoses firman oo kuitenkin osattu kiinnittää hinnat jo aika hyvin....jos ei, niin sittenhän konkurssi on ollut väistämätön.




Liian pieni pääoma ja paska markkinatilanne taisi piisata konkurssia varten kun pöytäniemen kirjoitusta lueskelin mielenkiinnosta. Viljankin hinta oli kiinnitetty mutta varmaan ostajan kannalta sillä vaikealla tapaa jos oikein tajusin.
Tätä tarkoitit?

http://erkinluomu.blogspot.com/
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Verku - 18.11.10 - klo:09:08
Viljamarkkinoiden alamäki taannoin oli niin raju että siinä pientä toimijaa viedään kun kuoriämpäriä. On jo näämmä unohtunut... mutta siitä ei ole kauan kun suomessakin ajettiin voimaloihin tavaraa suoraan pellolta ja ihan sama mitä siitä sai kunhan pääsi eroon tyyliin. Ja loput interventioon, kun muille ei kelvannu. Jos tommosessa tilanteessa on tehny nipun viljelysopimuksia väärään hintaan (niinku on kuultu turuilta) niin noutaja tulee. Ja päälle vaikka vielä joku lasti luottotappioo maailmalta niin siinä se.

Eiköhän tuon kokoses firman oo kuitenkin osattu kiinnittää hinnat jo aika hyvin....jos ei, niin sittenhän konkurssi on ollut väistämätön.




Liian pieni pääoma ja paska markkinatilanne taisi piisata konkurssia varten kun pöytäniemen kirjoitusta lueskelin mielenkiinnosta. Viljankin hinta oli kiinnitetty mutta varmaan ostajan kannalta sillä vaikealla tapaa jos oikein tajusin.
Tätä tarkoitit?

http://erkinluomu.blogspot.com/

Niin. Tuota ihmettelin kun hän viittasi siihen että tulisi myydä viljaa kohtuullisella hintaa, eteläiseen kilpailuun nähden, oliko tonnihinta yksi pohjolan kaatumisen syy sitten, tätä voidaan arvuutella mutta sellainen tunne syntyi..... ???
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Strimari - 18.11.10 - klo:12:42
Tuskin se ihan liika koviin hintoihin kaatu, hintaneuvottelut oli aina aika kovia vääntöjä. Täällä on iso ongelmana se, että kun viljaa viedään, niin yksikkö on aina laivalastillinen. Sitä ei mistään peräkammarin uunon suulista polkasta ihan yhdellä naamanliikkeellä.
Vientiin toi viime talvena aika ison ongelman myös kova talvi, kun ei laivoja saanut liikkeelle silloin kun oli ostajalle luvattu. Silloin ostaja hakee uuden myyjän, ja jää helposti sille tielleen.
On maamme karu, ja siksi jää....
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: pötsjölööm - 18.11.10 - klo:13:27
Tuskin se ihan liika koviin hintoihin kaatu, hintaneuvottelut oli aina aika kovia vääntöjä. Täällä on iso ongelmana se, että kun viljaa viedään, niin yksikkö on aina laivalastillinen. Sitä ei mistään peräkammarin uunon suulista polkasta ihan yhdellä naamanliikkeellä.
Vientiin toi viime talvena aika ison ongelman myös kova talvi, kun ei laivoja saanut liikkeelle silloin kun oli ostajalle luvattu. Silloin ostaja hakee uuden myyjän, ja jää helposti sille tielleen.
On maamme karu, ja siksi jää....

Ei täältä kannata täkäläisiä, pieniä viljakuormia lähteä laivaamaan minnekään. Mitä ei luomulimpun leivonnassa, ja luomupötsin täytteenä kyetä hyödyntämään, saa kaataa huoletta tavallisen viljan sekaan, kuten maidossa  ;D
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Verku - 18.11.10 - klo:13:49
Tuskin se ihan liika koviin hintoihin kaatu, hintaneuvottelut oli aina aika kovia vääntöjä. Täällä on iso ongelmana se, että kun viljaa viedään, niin yksikkö on aina laivalastillinen. Sitä ei mistään peräkammarin uunon suulista polkasta ihan yhdellä naamanliikkeellä.
Vientiin toi viime talvena aika ison ongelman myös kova talvi, kun ei laivoja saanut liikkeelle silloin kun oli ostajalle luvattu. Silloin ostaja hakee uuden myyjän, ja jää helposti sille tielleen.
On maamme karu, ja siksi jää....

Ei täältä kannata täkäläisiä, pieniä viljakuormia lähteä laivaamaan minnekään. Mitä ei luomulimpun leivonnassa, ja luomupötsin täytteenä kyetä hyödyntämään, saa kaataa huoletta tavallisen viljan sekaan, kuten maidossa  ;D

Niin... Pitäisi varmaan saada sitten kotimarkkinat kuntoon ja kotimainen luomu isompaan arvoon. Itse näen siinä "ongelmaksi" sen että kotimainen ruoka on muutenkin puhtaaksi arvostettua että monellekaan ihmiselle luomu-leima ei tuo mitään lisäarvoa. Hyvä niin......?
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Paalaaja - 18.11.10 - klo:15:50
Tuskin se ihan liika koviin hintoihin kaatu, hintaneuvottelut oli aina aika kovia vääntöjä. Täällä on iso ongelmana se, että kun viljaa viedään, niin yksikkö on aina laivalastillinen. Sitä ei mistään peräkammarin uunon suulista polkasta ihan yhdellä naamanliikkeellä.
Vientiin toi viime talvena aika ison ongelman myös kova talvi, kun ei laivoja saanut liikkeelle silloin kun oli ostajalle luvattu. Silloin ostaja hakee uuden myyjän, ja jää helposti sille tielleen.
On maamme karu, ja siksi jää....

Ei täältä kannata täkäläisiä, pieniä viljakuormia lähteä laivaamaan minnekään. Mitä ei luomulimpun leivonnassa, ja luomupötsin täytteenä kyetä hyödyntämään, saa kaataa huoletta tavallisen viljan sekaan, kuten maidossa  ;D

Niin... Pitäisi varmaan saada sitten kotimarkkinat kuntoon ja kotimainen luomu isompaan arvoon. Itse näen siinä "ongelmaksi" sen että kotimainen ruoka on muutenkin puhtaaksi arvostettua että monellekaan ihmiselle luomu-leima ei tuo mitään lisäarvoa. Hyvä niin......?
Tämähän on menossa siihen, että Luomu-lisän ohella kauppa pyrkii jo ottamaan myös tavanomaisista tuotteista kotimaisuus lisää. Vrt. vaikka maidon hintaerot kaupan kaapissa. Ruotsalaista myytiin pahimmoillaan kolmanneksen halvemmalla kun kotimaista. Moinen ero voi tulla vain kaupan hinnoittelussaan käyttämästä tuotedifferoinnista.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: hesu - 18.11.10 - klo:17:02
Vuosia Pohjolan Luomun toimintaa sivusta seuranneena toteaisin ,ettei se ainakaan luomuviljelijöitten etua tavoitellut. Tuntui siltä kuin se olisi jonkinlainen Kemiran etäispääte,eli siellä toimijat saivat jonkinlaista "bonusta" myrkkyfirmalta ,samoinkuin maatalouden neuvontajärjestö ?!  Toivottavasti keskusliikkeet alkavat toimia ponnekkaammin luomunkin edistämiseksi, ehkä silloin alkaisi luomumarkkinatkin paremmin toimia !
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Strimari - 18.11.10 - klo:18:51
No ensinnäkään tuskin kukaan kuvitteleekaan, että on olemassa osakeyhtiöpohjaista yritystä, joka omaa hyvää tavoittelematta kirkasotsaisesti haluaa vain hyvää Suomalaiselle viljelijälle.. ???
Mutta tuo väite Kemiran etäispäätteenä olemiselle vaatii kyllä vähän perusteluja, tunnen PL:n perustajan ja alkuperäisen TJ:n, Eini Matilaisen jostain 90 luvun puolivälin paikkeilta, ja jos joku on nähnyt enemmän Suomalaisen luomutuotannon eteen vavaa kuin Eini, olkoonkin osaksi oman yrityksen edestä, niin sopii tulla omalla nimellä tänne ilmoittautumaan..
Vai löytääkö Hesu tavallisesti salaliiton/ päivä? ;D
Jos PL ei toiminut luomutuotannon eteenpäinviejänä, niin melko torsolta kuullostaa toive, että Agrimarket tai Kesko niin tekisivät.
Miksi muka?
Vähän samaan sarjaan kuuluu Raisio yhtymän eräs viljan ostaja, jolta jossain saunaillassa eräs isäntä tivasi, että miksei laatuviljasta makseta enempää?
Vastaus oli, että " myytte te sen kumminkin".
Siinä on malliesimerkki keskusliikkeen liikuttavasta maamiehen puolustamisesta.
Otsikko: Vs: Se meni sitten kaatumaan
Kirjoitti: Petri - 18.11.10 - klo:20:58
Tuo Pöytäniemen analyysi  ja strategia oli osuva. Tarvitaan "vain" pääomaa eli varastoja, jotta oltaisiin markkinoilla sen kokoinen peluri, että toiminnalla on jotain vaikutusta niihin markkinoihin. Siihen ei tällä volyymilla ja pääomarakenteella selvästikään päästy, vaan joudutaan elämään kädestä suuhun. Tällä kertaa jouduttiin suhdanteiden uhriksi, puskureita ei ollut. Itse firma on edistänyt suomalaista luomua enemmän kuin puolentusinaa keskivertoprojektia, edellisistä väitteistä huolimatta.

Petri