Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: TyttöMaalta - 12.11.10 - klo:20:05
-
EU vääntämässä maatalouspolitiikkaa vaikka pakolla vihreämmäksi
julkaistu tänään klo 17:15, päivitetty tänään klo 18:36
EU:n komission ehdotus uudeksi maatalouspolitiikaksi on viittä vaille valmis. Ennakkotietojen mukaan tukijärjestelmää selkeytetään ja yhdenmukaistetaan. Samalla maataloustuotantoa ollaan muokkaamassa ympäristöystävällisemmäksi - osin jopa pakkokeinoin.
Europarlamentaarikko Ville Itälä (kok.) vaatii Suomea luopumaan maatalouden erityistuista ja niiden yhdistämistä yhdeksi uudeksi tukimuodoksi. Itälän mielestä niin kutsutut 141- ja 142-tuet heikentävät Suomen neuvotteluasemaa, kun unionin yhteinen maatalouspolitiikka uudistetaan vuodesta 2014 eteenpäin.
Suomi on joutunut jo lukuisia kertoja puolustusasemiin erityisesti Etelä-Suomen tukialueen puolesta. Komissio on vaatinut sen purkamista perusteettomana vuosia, mutta toistaiseksi tuki on säilynyt.
Nyt komissiolla on viittä vaille valmiina ensimmäinen paperi tulevaisuuden maatalouspolitiikasta, jota ryhdyttäisiin noudattamaan vuoden 2014 alusta. Siinä punainen lanka on ennakkotietojen mukaan tukijärjestelmän selkeyttäminen ja yhdenmukaistaminen sekä maataloustuotannon muokkaaminen ympäristöystävällisemmäksi - osin jopa pakkokeinoin.
Parlamentin maatalousvaliokunnan ainoan suomalaisjäsenen, kokoomuksen Ville Itälän mielestä Etelä- ja Pohjois-Suomen erityistuet haittaavat Suomen etua neuvotteluissa. Hänen mukaansa tukijärjestelmä on keinotekoinen. Pohjois-Suomi sai tänä vuonna 335 miljoonaa ja Etelä-Suomi 87 miljoonaa euroa.
- Jossain kohtaa Suomea on raja, jonka toisella puolella naapuri saa enemmän ja toisella puolella vähemmän, Itälä sanoo.
Itälä yhdistäisi koko Suomen yhdeksi suureksi tukialueeksi.
Suomi on lähettänyt komissiolle kirjeen, jossa todetaan, että "Tavoitteena pitää olla jatkossa mahdollisimman yhtenäinen tukijärjestelmä, joka turvaa maataloustuotannon edellytykset myös Etelä-Suomessa pohjoisen tukijärjestelmää heikentämättä."
MTK haluaa säilyttää erityistuet
Maa- ja metsätaloustuottajien keskusjärjestön MTK:n Brysselin päälobbari, toimiston johtaja Tapio Kytölä sanoo, että Etelä-Suomen erityistuesta ei luovuta.
- Meille ei käy, että suomalaiset viljelijät saisivat vähemmän, Kytölä sanoo.
Yksi vaihtoehto on liittää erityistuet epäsuotuisille alueille maksettavan luonnonhaittakorvauksen piiriin, mutta sen taso on vaarassa leikkaantua, jos korvaus siirretään EU:n suoraan maksamien tukien piiriin.
Toinen uhka on perustulotuen, nykyisen tilatuen, aleneminen uudessa järjestelmässä, kun parlamentti ensi kertaa pääsee vaikuttamaan maataloussopimukseen, sanoo Itälä.
Jonkinlaista tasausta komissiolta on odotettavissa, mutta vähänkin voi olla liikaa. Komissio antaa ensimmäisen karkean uudistusesityksen maataloustuista ilman euromääriä ensi torstaina.
Anttila toppuuttelee Itälää
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) toppuuttelee Itälää. Anttilan mielestä eteläisen Suomen 141-tuen kohtalo selviää vasta, kun EU pääsee sopuun uuden maatalouspolitiikan päälinjoista. Anttila muistuttaa, että Suomen kannalta on oleellista, voidaanko luonnonhaittakorvauksilla eli LFA-tuella korvata jatkossa alenevaa 141-tukea.
- En kiirehtisi asioiden edelle. Haluan ensin nähdä, minkälainen ratkaisu tehdään, Anttila sanoo.
Anttila ei halua etukäteen spekuloida, miten tukien käy. Hän haluaa kuitenkin rauhoittella viljelijö
-
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
-
Persujen kannatus sen kun kasvaa...
-
Persujen kannatus sen kun kasvaa...
Kukaan eteenpäin katsova viljelijä ei mitään menneisyydessä eläviä Persuja äänestä.
-
Toivottavasti Itälän sooloilusta ei kärsi koko Suomi koska Itälästä ei ole maatalouspolitiikan asiantuntijaksi koko suomea ajatellen.
-
Persujen kannatus sen kun kasvaa...
Kukaan eteenpäin katsova viljelijä ei mitään menneisyydessä eläviä Persuja äänestä.
uskotko tosiaan että saat ne loput keput tuolla pelottelullasi pysymään rivissä :P
-
Tässä koko asian ydin.
Parlamentin maatalousvaliokunnan ainoan suomalaisjäsenen, kokoomuksen Ville Itälän mielestä Etelä- ja Pohjois-Suomen erityistuet haittaavat Suomen etua neuvotteluissa. Hänen mukaansa tukijärjestelmä on keinotekoinen. Pohjois-Suomi sai tänä vuonna 335 miljoonaa ja Etelä-Suomi 87 miljoonaa euroa.
-
Tässä koko asian ydin.
Parlamentin maatalousvaliokunnan ainoan suomalaisjäsenen, kokoomuksen Ville Itälän mielestä Etelä- ja Pohjois-Suomen erityistuet haittaavat Suomen etua neuvotteluissa. Hänen mukaansa tukijärjestelmä on keinotekoinen. Pohjois-Suomi sai tänä vuonna 335 miljoonaa ja Etelä-Suomi 87 miljoonaa euroa.
sitä maatalouspaikkaa tarjottiin kepulaisillekin eikä kelvannut
libulaariryhmässä kepulit ovat lopettamassa kaikkia eu maataloustukia ja
takkulakin saatiin lopulta pakotettua tähän ryhmään :o
-
uskotko tosiaan että saat ne loput keput tuolla pelottelullasi pysymään rivissä :P
Ainoastaan kaks puoluetta joista voisin jotain äänestää: Persut ja KD, katotaan sitten löytyykö sopivaa ehdokasta.
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
Lue nyt puolet ja huomenna toinen puoli. Se on huomattavasti helpompi likinäköisille tihrusilmillesi. ;D
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
Lue nyt puolet ja huomenna toinen puoli. Se on huomattavasti helpompi likinäköisille tihrusilmillesi. ;D
Ok. Luen tänään joka toisen kirjaimen ja huomenna loput 8)
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
Lue nyt puolet ja huomenna toinen puoli. Se on huomattavasti helpompi likinäköisille tihrusilmillesi. ;D
Ok. Luen tänään joka toisen kirjaimen ja huomenna loput 8)
Mutta muista, et varsinainen asia on aina Rivien Välissä ! ::)
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
Lue nyt puolet ja huomenna toinen puoli. Se on huomattavasti helpompi likinäköisille tihrusilmillesi. ;D
Ok. Luen tänään joka toisen kirjaimen ja huomenna loput 8)
Mutta muista, et varsinainen asia on aina Rivien Välissä ! ::)
Luen sitten vain nuo välit, säästyy aikaa vaikka ryyppäämiselle
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
Lue nyt puolet ja huomenna toinen puoli. Se on huomattavasti helpompi likinäköisille tihrusilmillesi. ;D
Ok. Luen tänään joka toisen kirjaimen ja huomenna loput 8)
Mutta muista, et varsinainen asia on aina Rivien Välissä ! ::)
Luen sitten vain nuo välit, säästyy aikaa vaikka ryyppäämiselle
Rivien välissä pras asia . Vähän samaa kuin et perunankuoren alla on paras osa perunassa . Kuoren päällä nimittäin ei ole mitään .
-
Asiallista keskustelua toivotaan, jotta tämäkin ketju ei taas päätyisi noihin alapään juttuihin, niin kuin kaikille ketjuille tuppaa käymään.
Eikä tämä nyt ole mikään keskinäisen kokoomus-kepu ottelun ja nokkapokan aihe, perussuomalaisilta en odota mitään, sehän ei oikeastaan ole poliittinen puolue, vaan jonkinlainen änkyröinti-protesti liike, jonne on kanavoitunut yleinen tyytymättömyys, mutta sillä ei ole esittää omaa selkeää poliittista ohjelmaa, missä ovat perussuomalaisten linjaukset esim. maatalouspolittiikasta.
-
Olipa niin pitkä aloitus että ei jaksanut lukea :P
Lue nyt puolet ja huomenna toinen puoli. Se on huomattavasti helpompi likinäköisille tihrusilmillesi. ;D
Ok. Luen tänään joka toisen kirjaimen ja huomenna loput 8)
Mutta muista, et varsinainen asia on aina Rivien Välissä ! ::)
Luen sitten vain nuo välit, säästyy aikaa vaikka ryyppäämiselle
Rivien välissä pras asia . Vähän samaa kuin et perunankuoren alla on paras osa perunassa . Kuoren päällä nimittäin ei ole mitään .
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ympäristöteemalla olisi kyllä mahdollista puljata uusi eläintuotantoon (peräpään katutta) sidottu tuotantotuki.
-
Asiallista keskustelua toivotaan, jotta tämäkin ketju ei taas päätyisi noihin alapään juttuihin, niin kuin kaikille ketjuille tuppaa käymään.
Eikä tämä nyt ole mikään keskinäisen kokoomus-kepu ottelun ja nokkapokan aihe, perussuomalaisilta en odota mitään, sehän ei oikeastaan ole poliittinen puolue, vaan jonkinlainen änkyröinti-protesti liike, jonne on kanavoitunut yleinen tyytymättömyys, mutta sillä ei ole esittää omaa selkeää poliittista ohjelmaa, missä ovat perussuomalaisten linjaukset esim. maatalouspolittiikasta.
lueppa joutessas hommafoorumin kyläraittia :P
-
Paras systeemi olisi tilatuen korotus näin aluksi, se kun ei ole sidottu yhtään mihinkään.
Toi luonnonhaitta jne.. hömpötys voitaisiin pikkuhiljaa kokonaan unohtaa, eläintuet sitten erikseen.
-
Emo-Heikin kanssa samoilla linjoilla. Tilatuki on ollut ainakin tähän asti kaikista selvin juttu. Kylmiksen mielestä nämä ympäristönsuojeluteemat on alenevia tukiakin pahempi juttu, koska se tuo näitä mänttejä määräyksiä ja niiden valvontaa lisää. Hommaahan ajetaan koko ajan jonkinlaiseen pakkoluomuun. Tavanomainen viljely vedetään vähitellen vaikeaksi, kun pelotellaan apulannan ja myrkkyjen ympäristövaikutuksilla. Myönnän, että niitäkin on, mutta rajansa kaikella. Pelkään vaan, että suhteellisuudentaju tulee taas olemaan kortilla. Mielestäni perinteiselle kemikaaliselle viljelylle pitäisi myös taata jonkinlaiset elämisen edellytykset, eikö vaan.
-
Luomu tukeen pitäisi saada roima korotus, se ohjaisi osan pelloista siihen .
-
Luomu tukeen pitäisi saada roima korotus, se ohjaisi osan pelloista siihen .
Toi ei ole ehkä kovin vääränsuuntainen ajatus nykyisessä väitetyssä ylituotantotilanteessa ja väitän että tulevaisuudessa maataloudelta vaaditaan yhä suurempaa ekologisuutta.
-
Luomu tukeen pitäisi saada roima korotus, se ohjaisi osan pelloista siihen .
Toi ei ole ehkä kovin vääränsuuntainen ajatus nykyisessä väitetyssä ylituotantotilanteessa ja väitän että tulevaisuudessa maataloudelta vaaditaan yhä suurempaa ekologisuutta.
Minä olen ihan varma, että kun halvan energian aika on ohi, niin maatalouden pelisäännöt muuttuu jälleen kerran, luomu tulee yhä yleisemmäksi ja pienet tilat palaa kuvioihin, nimenomaan samasta syystä, kuin niitä muodostettiin alunperikin, eli karjatiloiksi joista saadaan karjanlantaa.
-
Luomu tukeen pitäisi saada roima korotus, se ohjaisi osan pelloista siihen .
Toi ei ole ehkä kovin vääränsuuntainen ajatus nykyisessä väitetyssä ylituotantotilanteessa ja väitän että tulevaisuudessa maataloudelta vaaditaan yhä suurempaa ekologisuutta.
Minä olen ihan varma, että kun halvan energian aika on ohi, niin maatalouden pelisäännöt muuttuu jälleen kerran, luomu tulee yhä yleisemmäksi ja pienet tilat palaa kuvioihin, nimenomaan samasta syystä, kuin niitä muodostettiin alunperikin, eli karjatiloiksi joista saadaan karjanlantaa.
Saapåi paskaa isoiltakin tiloilta ja paskansaamiseen tarvitaan rehua .
Apila tai muu typensitoja kasvi kiertoon josta saadaan myös humus pellolle .
-
Luomu tukeen pitäisi saada roima korotus, se ohjaisi osan pelloista siihen .
Toi ei ole ehkä kovin vääränsuuntainen ajatus nykyisessä väitetyssä ylituotantotilanteessa ja väitän että tulevaisuudessa maataloudelta vaaditaan yhä suurempaa ekologisuutta.
Minä olen ihan varma, että kun halvan energian aika on ohi, niin maatalouden pelisäännöt muuttuu jälleen kerran, luomu tulee yhä yleisemmäksi ja pienet tilat palaa kuvioihin, nimenomaan samasta syystä, kuin niitä muodostettiin alunperikin, eli karjatiloiksi joista saadaan karjanlantaa.
Mutta kun halvan energian aika on ohi, niin se muuttaa paljon muutakin, se muuttaa koko kulutuskeskeisen elämäntavan ihan toisenlaiseksi, silloin palataan taas aikaan, jolloin esim. autoja on perheessä vain yksi jos sitäkään.
Oikeastaan koko energiakeskustelu on siinä mielessä pielessä, että emme pureudu energiankulutuksen syihin lainkaan, korkea energiankulutus on vain oire kulutuskeskeisestä elämäntavasta, koko tämä energiakeskustelu keskittyy vain siihen, millä korvataan fossiilinen energia, mutta unohdetaam kokonaan suuren energiankulutuksen syyt, eli elämäntapamme, joka kuluttaa kovasti energiaa, eli ensin pitäisi muuttaa koko kulutus- ja nautintokeskeinen elämäntapamme toisenlaiseksi, niin silloin pärjäisimme pienemmällä energiankulutuksella, mutta sitähän ihmiset eivät halua, halutaan vain jatkaa entistä elämäntapaamme, eli haluamme samaniakaisesti sekä syödä kakun, että säästää sen.
-
Luomu tukeen pitäisi saada roima korotus, se ohjaisi osan pelloista siihen .
Toi ei ole ehkä kovin vääränsuuntainen ajatus nykyisessä väitetyssä ylituotantotilanteessa ja väitän että tulevaisuudessa maataloudelta vaaditaan yhä suurempaa ekologisuutta.
Minä olen ihan varma, että kun halvan energian aika on ohi, niin maatalouden pelisäännöt muuttuu jälleen kerran, luomu tulee yhä yleisemmäksi ja pienet tilat palaa kuvioihin, nimenomaan samasta syystä, kuin niitä muodostettiin alunperikin, eli karjatiloiksi joista saadaan karjanlantaa.
Energian hinnalla ja maatalouden kannattavuudella on aika vähän tekemistä keskenään. Suurilla tiloilla on aina merkittävät synergiaedut puolellaan, tuotantosuuntaan katsomatta.
-
eikös tuo suhdeluku ole ihan oikein? eihän etelässä ole kuin kolme viljelijää ja pohosessa on ainaskii tusina tuottajaa joten siinä suhteess tuo tukieoro määrä on oikein!
-
Bentti puhuu järkeviä. Meidän täytyy valaista kymmeniä kilometrejä valtatietä Savossa, että ihmiset muka kokevat olonsa turvalliseksi. Tiellä voidaan sitten ajaa vielä lujempaa. Sitten kaupungeissa pitää lämmittää jalkakäytäviä, koska talvella on liukasta. Yllättäen energiaa kuluu ummet ja lammet. No, ei muuta kuin säästämään ja kansaa valistetaan sammuttamaan hehkulamppuja. Jossain säästetään pennejä, jotta toisaalla voidaan törsätä miljoonia. Ja taas suhteellisuuden taju kateissa.