Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 11.11.10 - klo:17:20

Otsikko: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Eemeli - 11.11.10 - klo:17:20
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sonera+tuo+4G-verkon+Suomeen+loppuvuonna/1135261573372/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Eihän sen väliä, kun etelä maksaa, korven asukkien kustannukset.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Tapani - 11.11.10 - klo:17:40
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sonera+tuo+4G-verkon+Suomeen+loppuvuonna/1135261573372/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Eihän sen väliä, kun etelä maksaa, korven asukkien kustannukset.
Eikös noi valokuidut ole golf Suvin idea ???
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: KAri - 11.11.10 - klo:17:44
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sonera+tuo+4G-verkon+Suomeen+loppuvuonna/1135261573372/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Eihän sen väliä, kun etelä maksaa, korven asukkien kustannukset.

Kerros kaikkitietävä Eemeli, miten tuo 4G korvaa kuidun?

Juu, teidän, että ei kuitua ole realistista vetää joka korpeen - EI kyllä mitään 4G-tekniikkaakaan siellä ihan heti tulla näkemään. Siihen vielä ole päätelaitteitakaan hetkeen tarjolla.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: mlahti - 11.11.10 - klo:17:45
eikö eemelin mielestä ole väärin että ihmisiä eriarvoistetaan asuinpaikan mukaan?
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Jätkä - 11.11.10 - klo:18:31
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sonera+tuo+4G-verkon+Suomeen+loppuvuonna/1135261573372/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Eihän sen väliä, kun etelä maksaa, korven asukkien kustannukset.

Harva taitaa hankkia ainakin mitä Etelä Savon hintoja on uskomista http://www.jasky.net/kuitu.html http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/paakirjoitukset/laajakaista-maalle-suolaisella-hinnalla/610139
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Oksa - 11.11.10 - klo:20:26
ja kun ajattelee miten paljon dikita nettoaa näillä suomen kopiokommunistien järjestämällä jutulla niin ihmettelee että mikä on lain tarkoitus?      eikö somessa tartteekaan tas-arvoa noudattaa?
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Sepedeus - 11.11.10 - klo:21:38
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sonera+tuo+4G-verkon+Suomeen+loppuvuonna/1135261573372/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Eihän sen väliä, kun etelä maksaa, korven asukkien kustannukset.

Kerros kaikkitietävä Eemeli, miten tuo 4G korvaa kuidun?

Juu, teidän, että ei kuitua ole realistista vetää joka korpeen - EI kyllä mitään 4G-tekniikkaakaan siellä ihan heti tulla näkemään. Siihen vielä ole päätelaitteitakaan hetkeen tarjolla.

  Siinähän kerrottiin satelliittilaajakaistasta.  ;D  Mutta ennenkuin se valokaapeli on saatu upotettua ,niin koko systeemi taitaa olla vanhanaikainen. Tarvitaanko sitten enää näitä perinteisiä läppäreitäkään.  ;D
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Bentti - 11.11.10 - klo:21:59
Mutta noin ihan teknisesti ajatellen, niin valokuitu  kuitenkin hakkaa nää kaikki langattomat systeemit mennen tullen,  se on sitten ihan toinen asia, että langattomat verkot tulee halvemmiksi, eli ne tuottaa enemmän voittoa operaattoreille.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: ristoreipas - 11.11.10 - klo:22:09
Mutta noin ihan teknisesti ajatellen, niin valokuitu  kuitenkin hakkaa nää kaikki langattomat systeemit mennen tullen,  se on sitten ihan toinen asia, että langattomat verkot tulee halvemmiksi, eli ne tuottaa enemmän voittoa operaattoreille.

Jep jep ,minäkin sain tarjouksen yleispalveluvelvoitteen mukaisesta liitymästä joka rakennetaan langattomana 2011 kesän aikana .Modeemit plus suuntaavat antennit plus asennus maksaa liki tonnin ja liittymämaksu 900 ekua.Kuukausimaksu 40e 3gt asti ylmenevältä osalta 9 ee gt. ja  verkkoa voidaan rajoittaa jos yhden asiakkaan liikenne katsotaan liian suureksi. Ja siis puhutaan 1Mt yhteydestä
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Bentti - 11.11.10 - klo:22:14
Mutta noin ihan teknisesti ajatellen, niin valokuitu  kuitenkin hakkaa nää kaikki langattomat systeemit mennen tullen,  se on sitten ihan toinen asia, että langattomat verkot tulee halvemmiksi, eli ne tuottaa enemmän voittoa operaattoreille.

Jep jep ,minäkin sain tarjouksen yleispalveluvelvoitteen mukaisesta liitymästä joka rakennetaan langattomana 2011 kesän aikana .Modeemit plus suuntaavat antennit plus asennus maksaa liki tonnin ja liittymämaksu 900 ekua.Kuukausimaksu 40e 3gt asti ylmenevältä osalta 9 ee gt. ja  verkkoa voidaan rajoittaa jos yhden asiakkaan liikenne katsotaan liian suureksi. Ja siis puhutaan 1Mt yhteydestä

Tarkoitin tietysti että ne tulee operaattoreille halvemmaksi rakentaa, ei välttämättä asiakkaalle,  niissä on varmaan iso voittomarginaali, kun noin paljon sinulle tulee maksamaan  tuo homma.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: ristoreipas - 11.11.10 - klo:22:21
En ymmärtänyt väärin Bentti ,juuri noinhan se menee, mahdollisimman pienet kustannukset verkosta ja silti asiakas saa maksaa langattomastakin yhteydestä maltaita peräkorvissa
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Bonden - 11.11.10 - klo:22:42
On se kuitu kohta tärkeämpi kuin tiet...
Pystyy tekee "töitä" koneella, kotona !
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Oksa - 12.11.10 - klo:07:51
kyllähän se kaikenpelastavan kuvan on tuo netti saanut!      kaikki on nyt netissä!       jopa sitä tyrkytetään vanhuksillekin ettei tartteis notkua terveyskeskuksissa ja kunnantaloilla!

           toisaalta en vain jaksa ymmärtää että millä tuo eemelikin ajaa sitä että jokainen maksaa ko. homman todelliset kulut!               olisihan se ihan kiva jos eemelikin maksaisi todelliset kulut moottoriteistään ja ratayhteyksistään sun muista etelän lerpuille täältä pohjoisemmastakin maksetuista palveluista!                kyllä tuntuu vero-eurot kelpaavan jonnekin mootttoritien rakentamisiin mutta meitä täällä se ei hyödytä yhtään.                         luulisi sen netin kautta konttoristinkin pystyvän kotoa työtä tekemään jottei tartteis luontoa raiskata ja tehä häntä varten nelikaista teitä mettien halki!
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: koivumaki - 12.11.10 - klo:09:02
luulis ny Iemelinkin tarttevan noppeeta kanavaa jotta saa suoltaa törköä a-nettiin kauheella teholla 8)
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Sepedeus - 12.11.10 - klo:10:15
Mutta noin ihan teknisesti ajatellen, niin valokuitu  kuitenkin hakkaa nää kaikki langattomat systeemit mennen tullen,  se on sitten ihan toinen asia, että langattomat verkot tulee halvemmiksi, eli ne tuottaa enemmän voittoa operaattoreille.

Jep jep ,minäkin sain tarjouksen yleispalveluvelvoitteen mukaisesta liitymästä joka rakennetaan langattomana 2011 kesän aikana .Modeemit plus suuntaavat antennit plus asennus maksaa liki tonnin ja liittymämaksu 900 ekua.Kuukausimaksu 40e 3gt asti ylmenevältä osalta 9 ee gt. ja  verkkoa voidaan rajoittaa jos yhden asiakkaan liikenne katsotaan liian suureksi. Ja siis puhutaan 1Mt yhteydestä

  Multa menee nyt nää Mt ja Gt sekaisin. Olis selvempää jos samassa jutussa puhuttais vaikka Mt tai sit Gt.   ;D

  Gigatavu
Gigatavu ei vastaa miljardia tavua, vaikka niin olisikin syytä olettaa. Yksi gigatavu on tarkalleen 1024 megatavua eli 1 073 741 824 tavua.

Olemme tottuneet käsittelemään lukuja kymmenjärjestelmän pohjalta, mutta tietokoneet toimivat kaksilukujärjestelmässä, ja siksi miljardi tavua ei ole tietokoneelle pyöreä luku. Selvyyden vuoksi tietokonemaailmassa käytetään silti etuliitteitä kilo, mega ja giga, kun puhutaan esimerkiksi käyttömuistin tai kiintolevyn koosta. Yksi kilotavu ei kuitenkaan ole yhtä kuin tuhat tavua, vaan 2 potenssiin 10 tavua eli 1024 tavua. Gigatavu taas on 2 potenssiin 30 tavua eli edellä mainitut 1 073 741 824 tavua.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: emo-heikki - 12.11.10 - klo:10:32
Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Sepedeus - 12.11.10 - klo:10:43
Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

  Todistelut pliis ;D
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: KAri - 12.11.10 - klo:10:46
Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

Niin ja totuus on tarua ihmeellisempää ... ei sitä kuitua joka kodin kivijalkaan asti ole vedetty, vaikka helposti sellainen kuva siitä annetaankin.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: emo-heikki - 12.11.10 - klo:10:46
Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

  Todistelut pliis ;D

Siitä löytyy joku hallituksen päätös tai joku semmonen, niiden piti kuuleman tehdä Ruottista maaailman kilpailukykyisin kansakunta tai jotain sellaista, aikaa on jo monta vuotta asiasta ...
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Sepedeus - 12.11.10 - klo:11:04
Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

  Todistelut pliis ;D

Siitä löytyy joku hallituksen päätös tai joku semmonen, niiden piti kuuleman tehdä Ruottista maaailman kilpailukykyisin kansakunta tai jotain sellaista, aikaa on jo monta vuotta asiasta ...

  No joko net nyt oikeesti on vetäny joka kylään. Päätöksiähän on. Onhan meilläkin päätäs että paskaa ei saa levitellä mihin sattuu ;D
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Luomujussi - 12.11.10 - klo:17:16
Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: JoHaRa - 12.11.10 - klo:18:28
Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Tundra ja 8 megan laajakaista.. Kotipuolessa Satakunnassa saa väkisin 512 kiloisen langan tai vajaa 4-satasen mokkulan. Ja se mokkula toimii vain pihalla. Kuivirin katolla saa 0,8 megaa  :o Ja juu... olen kokeillut  8)
Mut jos Kepu järkkää meille ilmaisen/halvan valokuidun niin mä äänestän kepua. Tai ihan ketä vaan  :D
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Luomujussi - 12.11.10 - klo:18:49
Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Tundra ja 8 megan laajakaista.. Kotipuolessa Satakunnassa saa väkisin 512 kiloisen langan tai vajaa 4-satasen mokkulan. Ja se mokkula toimii vain pihalla. Kuivirin katolla saa 0,8 megaa  :o Ja juu... olen kokeillut  8)
Mut jos Kepu järkkää meille ilmaisen/halvan valokuidun niin mä äänestän kepua. Tai ihan ketä vaan  :D

Minä olenkin siinä suhteessa onnellisessa asemassa että valokaapelit ja vanhat kuparikaapelit kulkee oman tontin kautta. Siitä huolimatta yli 50 euroa laajakaistasta on törkeää kiskontaa. Itse olen nostanut monta kertaa yhteyteni nopeutta, maksua vastaan, tosin epäilen että se olisi alusta lähtien toiminut nykyisellä nopeudella.

Olen yhä sitä mieltä että tänne Tundrallekin tulee saada välittömästi nopeat laajakaistayhteydet että meidän Tundran äänikin saataisiin vihdoinkin kuuluville. Eduskuntavaalitkin kuulemma lähestyy...
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: JoHaRa - 12.11.10 - klo:18:56
Kaikki tarvitsevat hyvät linjat. Meillä Savossa maksaa megainen lanka 51€/kk ja sekin katkaistaan 31.12.2010. Joten sorry... en voi jakaa tuskaasi jos saat 8 megaa samalla hinnalla  :'(
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: mah - 12.11.10 - klo:18:58
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: JoHaRa - 12.11.10 - klo:19:01
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'(

Tämä on kyllä taivahan tosi  >:( Suuri on pettymys kun Orgasmarathonia ei saa katseltua reaaliajassa. Yleensä pätkiminen hukkaa myös ns. parhaat palat; iskurepliikit, keskustelut, juonen ja häät lopusta  >:(
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Luomujussi - 12.11.10 - klo:19:15
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Ehkä nyt löytyi vihdoinkin etelän ja pohjoisen välille edes yksi yhteinen asia mitä vaatia seuraavissa vaaleissa.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: JoHaRa - 12.11.10 - klo:19:17
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: ristoreipas - 12.11.10 - klo:19:20
Mun pitää vielä viedä suomennettavaksi tämä sopimus jonka allekirjoitaminen ei ole mitenkään varmaa.
Siis yhteys tulisi langattomana 3g verkossa ja nopeus on sen yhden megan.
Lataaminen eli liittymän tiedonsiirto on rajattu 3gigaan 40 eur/kk  ja ylimenevältä osalta 9 eur giga
Kyllä sepe ymmärsi asian, mutta varmudeksi.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Lehtimäki - 12.11.10 - klo:19:22
Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Tundra ja 8 megan laajakaista.. Kotipuolessa Satakunnassa saa väkisin 512 kiloisen langan tai vajaa 4-satasen mokkulan. Ja se mokkula toimii vain pihalla. Kuivirin katolla saa 0,8 megaa  :o Ja juu... olen kokeillut  8)
Mut jos Kepu järkkää meille ilmaisen/halvan valokuidun niin mä äänestän kepua. Tai ihan ketä vaan  :D

Minä olenkin siinä suhteessa onnellisessa asemassa että valokaapelit ja vanhat kuparikaapelit kulkee oman tontin kautta. Siitä huolimatta yli 50 euroa laajakaistasta on törkeää kiskontaa. Itse olen nostanut monta kertaa yhteyteni nopeutta, maksua vastaan, tosin epäilen että se olisi alusta lähtien toiminut nykyisellä nopeudella.

Olen yhä sitä mieltä että tänne Tundrallekin tulee saada välittömästi nopeat laajakaistayhteydet että meidän Tundran äänikin saataisiin vihdoinkin kuuluville. Eduskuntavaalitkin kuulemma lähestyy...

ei kai siellä nettiäänestystä vielä....?
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Luomujussi - 12.11.10 - klo:19:23
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Niin mutta millä hinnalla eräs TönöVeeti alias Moka-Markku sai valokaapelin tupaansa. Minä olen surffannut riittävän kauan modeemilla ja maksanut kaukopuhelulaskuja että olen mielestäni kustantanut tarpeeksi nykyisten ja tulevien yhteyksien kustannuksia. Kun aloitin nettisurffauluni ja nettivaikuttamisen, jouduin ottamaan modeemilla kaukopuheluita jonnekin Turkuun. Jokainen voi kuvitella että siinä raha paloi......
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Luomujussi - 12.11.10 - klo:19:32
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Epäilen hieman että joku joutuu maksamaan viiskymppiä megaisesta yhteydestä. Kaipaisin hieman faktaa kyseisen väitteen pohjalle ja jos sitä löytyy niin osoite lienee kaikille selvä....
Otsikko: Rahan poltteleminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.11.10 - klo:19:37
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.
No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.
Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o
Niin mutta millä hinnalla eräs TönöVeeti alias Moka-Markku sai valokaapelin tupaansa. Minä olen surffannut riittävän kauan modeemilla ja maksanut kaukopuhelulaskuja että olen mielestäni kustantanut tarpeeksi nykyisten ja tulevien yhteyksien kustannuksia. Kun aloitin nettisurffauluni ja nettivaikuttamisen, jouduin ottamaan modeemilla kaukopuheluita jonnekin Turkuun. Jokainen voi kuvitella että siinä raha paloi......

Sulta ei oo palanu koskaan muuta rahaa ku meiltä kunnon ihmisiltä - veronmaksajilta - rosvottuja  :o :o :o
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Sepedeus - 12.11.10 - klo:19:47
Mun pitää vielä viedä suomennettavaksi tämä sopimus jonka allekirjoitaminen ei ole mitenkään varmaa.
Siis yhteys tulisi langattomana 3g verkossa ja nopeus on sen yhden megan.
Lataaminen eli liittymän tiedonsiirto on rajattu 3gigaan 40 eur/kk  ja ylimenevältä osalta 9 eur giga
Kyllä sepe ymmärsi asian, mutta varmudeksi.
 
 No nyt ymmärsin ja en laittais nimeä paperiin. Kyllä kk maksu pitää olla kiinteä, kulki tavaraa kuinka paljon tahansa ;D

 Meikä maksoi modeemilla oppirahat.
Otsikko: Vs: Rahan poltteleminen...
Kirjoitti: Luomujussi - 12.11.10 - klo:19:49
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.
No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.
Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o
Niin mutta millä hinnalla eräs TönöVeeti alias Moka-Markku sai valokaapelin tupaansa. Minä olen surffannut riittävän kauan modeemilla ja maksanut kaukopuhelulaskuja että olen mielestäni kustantanut tarpeeksi nykyisten ja tulevien yhteyksien kustannuksia. Kun aloitin nettisurffauluni ja nettivaikuttamisen, jouduin ottamaan modeemilla kaukopuheluita jonnekin Turkuun. Jokainen voi kuvitella että siinä raha paloi......

Sulta ei oo palanu koskaan muuta rahaa ku meiltä kunnon ihmisiltä - veronmaksajilta - rosvottuja  :o :o :o

Eikös olekin kivaa heittää herjaa sieltä puskastasi, oli sille perusteita tai sitten ei......
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Lehtimäki - 12.11.10 - klo:19:55
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Niin mutta millä hinnalla eräs TönöVeeti alias Moka-Markku sai valokaapelin tupaansa. Minä olen surffannut riittävän kauan modeemilla ja maksanut kaukopuhelulaskuja että olen mielestäni kustantanut tarpeeksi nykyisten ja tulevien yhteyksien kustannuksia. Kun aloitin nettisurffauluni ja nettivaikuttamisen, jouduin ottamaan modeemilla kaukopuheluita jonnekin Turkuun. Jokainen voi kuvitella että siinä raha paloi......

et sitten osannut minkään yhteisön rahoilla mennä itse helsinkkiin asti,                                     enempi
merisalo vaikutti  viime vaalien alla helsingissä juottamalla kepuja ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Nimmaripelle...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.11.10 - klo:19:56
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.
No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.
Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o
Niin mutta millä hinnalla eräs TönöVeeti alias Moka-Markku sai valokaapelin tupaansa. Minä olen surffannut riittävän kauan modeemilla ja maksanut kaukopuhelulaskuja että olen mielestäni kustantanut tarpeeksi nykyisten ja tulevien yhteyksien kustannuksia. Kun aloitin nettisurffauluni ja nettivaikuttamisen, jouduin ottamaan modeemilla kaukopuheluita jonnekin Turkuun. Jokainen voi kuvitella että siinä raha paloi......
Sulta ei oo palanu koskaan muuta rahaa ku meiltä kunnon ihmisiltä - veronmaksajilta - rosvottuja  :o :o :o
Eikös olekin kivaa heittää herjaa sieltä puskastasi, oli sille perusteita tai sitten ei......

Nimmaripelle. Sä  :P :P :P
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: emo-heikki - 12.11.10 - klo:19:58
Nimmaripelle ????
Voivoivoi ... olipa pahasti sanottu.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: JoHaRa - 12.11.10 - klo:20:29
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Epäilen hieman että joku joutuu maksamaan viiskymppiä megaisesta yhteydestä. Kaipaisin hieman faktaa kyseisen väitteen pohjalle ja jos sitä löytyy niin osoite lienee kaikille selvä....

Näin se laskulla lukee.. 51€/kk. Linja on megainen lanka ja Soneran
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Sepedeus - 13.11.10 - klo:09:58
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Epäilen hieman että joku joutuu maksamaan viiskymppiä megaisesta yhteydestä. Kaipaisin hieman faktaa kyseisen väitteen pohjalle ja jos sitä löytyy niin osoite lienee kaikille selvä....

Näin se laskulla lukee.. 51€/kk. Linja on megainen lanka ja Soneran

  Poliitikot kehittää aina systeemejä jotka ei ole tästä maailmasta. Esim. kun digiboksit piti saada joka taloon, niin sitähän pidettiin tärkeänä juuri näiden lisäpalvelujen vuoksi. Rajuimmat väitteet jopa ,että tv toimis kuten internet. Nyt kukaan ei havittele enää maksavansa laskuja teeveellä.Nyt nää digiboksit joutuu romuksi ja tulee uudet systeemit, kun somessa mentiin siinäkin perse edella puuhun. No tämä valokuituvouhotus on samasta perseestä. Kun se saadaan niin se on jo vanhanaikainen. Korkeintaan voitte siellä tuntralla saada sen kaapeliteeveen ;D
Otsikko: Vs: Nimmaripelle...
Kirjoitti: Shrek - 13.11.10 - klo:12:40
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.
No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.
Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o
Niin mutta millä hinnalla eräs TönöVeeti alias Moka-Markku sai valokaapelin tupaansa. Minä olen surffannut riittävän kauan modeemilla ja maksanut kaukopuhelulaskuja että olen mielestäni kustantanut tarpeeksi nykyisten ja tulevien yhteyksien kustannuksia. Kun aloitin nettisurffauluni ja nettivaikuttamisen, jouduin ottamaan modeemilla kaukopuheluita jonnekin Turkuun. Jokainen voi kuvitella että siinä raha paloi......
Sulta ei oo palanu koskaan muuta rahaa ku meiltä kunnon ihmisiltä - veronmaksajilta - rosvottuja  :o :o :o
Eikös olekin kivaa heittää herjaa sieltä puskastasi, oli sille perusteita tai sitten ei......

Nimmaripelle. Sä  :P :P :P

Kolhoosinimimerkkipelle Aulis Anttila. Montako eri kirjoittajaa sen saman nimimerkin takana olikaan?
Suhdetoimintaa maaseudun suuntaan firman puolesta?
Otsikko: Vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.11.10 - klo:15:37
Kolhoosinimimerkkipelle Aulis Anttila. Montako eri kirjoittajaa sen saman nimimerkin takana olikaan? Suhdetoimintaa maaseudun suuntaan firman puolesta?

Olen eläkkeellä  :P :P :P
Otsikko: Vs: Vastaus...
Kirjoitti: sorkkis - 13.11.10 - klo:16:09
Kolhoosinimimerkkipelle Aulis Anttila. Montako eri kirjoittajaa sen saman nimimerkin takana olikaan? Suhdetoimintaa maaseudun suuntaan firman puolesta?

Olen eläkkeellä  :P :P :P

Ja me kunnon ihmiset maksamme elääkkesi , emme iloiten vaan *****ntuneina ainaiseen parkumiseesi .

Jos kehtaat väittä että olet sen itse maksanut niin se ei paikaansa pidä .
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Luomujussi - 13.11.10 - klo:16:58
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Epäilen hieman että joku joutuu maksamaan viiskymppiä megaisesta yhteydestä. Kaipaisin hieman faktaa kyseisen väitteen pohjalle ja jos sitä löytyy niin osoite lienee kaikille selvä....

Näin se laskulla lukee.. 51€/kk. Linja on megainen lanka ja Soneran

Kaipa se on sitten uskottava. Ketkä olivatkaan ne agron Kokkarit jotka suureen ääneen vastustivatkaan kohtuuhintaista laajakaistaa koko maahan. Mun mielestä kohtuuhintainen laajakaista kuuluu kansalaisoikeuksiin ja tässäkin suhteessa naapurimme Ruotsalaiset ovat meitä edellä.
Otsikko: Vs: Ja kepu vaatii kallista valokuitua
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.11.10 - klo:17:02
Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? :'( Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla  :o

Epäilen hieman että joku joutuu maksamaan viiskymppiä megaisesta yhteydestä. Kaipaisin hieman faktaa kyseisen väitteen pohjalle ja jos sitä löytyy niin osoite lienee kaikille selvä....

Näin se laskulla lukee.. 51€/kk. Linja on megainen lanka ja Soneran

Kaipa se on sitten uskottava. Ketkä olivatkaan ne agron Kokkarit jotka suureen ääneen vastustivatkaan kohtuuhintaista laajakaistaa koko maahan. Mun mielestä kohtuuhintainen laajakaista kuuluu kansalaisoikeuksiin ja tässäkin suhteessa naapurimme Ruotsalaiset ovat meitä edellä.

ruåttissa onkin kepuja vähänlaisesti, jos se selittää ..... :P