Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 09.11.10 - klo:19:51
-
Kokkareiden kannatus putosi huimat yli 3 % viime keväästä kertoo Maikkarin uutiset.Kokkareiden "vaalivoitto"kuivuu kokoon ja on muuttunut reiluksi vaalitappioksi ensi kevään vaaleissa.
Kouhopari kloppikatainen ja kouhostuppi jatkavat sekoiluaan .
Viimeisin oli Kouhon esiintyminen homovideolla .
-
ja kunhan ne sekoilut tulee julki vuodenvaihteessa niin alkaa alamäki jyrkkenemään! mutta tosiaan, on aika outoa tämä lokajulkisuus kun se vain myy, muu on toisarvoista!
-
Kokkareiden kannatus putosi huimat yli 3 % viime keväästä kertoo Maikkarin uutiset.Kokkareiden "vaalivoitto"kuivuu kokoon ja on muuttunut reiluksi vaalitappioksi ensi kevään vaaleissa.
Kouhopari kloppikatainen ja kouhostuppi jatkavat sekoiluaan .
Viimeisin oli Kouhon esiintyminen homovideolla .
Voi kauhistus, nyt se itkuvirsi ja muiden syyttely alkaa......
-
Kokkareiden kannatus putosi huimat yli 3 % viime keväästä kertoo Maikkarin uutiset.Kokkareiden "vaalivoitto"kuivuu kokoon ja on muuttunut reiluksi vaalitappioksi ensi kevään vaaleissa.
Kouhopari kloppikatainen ja kouhostuppi jatkavat sekoiluaan .
Viimeisin oli Kouhon esiintyminen homovideolla .
Voi kauhistus, nyt se itkuvirsi ja muiden syyttely alkaa......
ottavatko kepusta mallia ;D ;D ;D ;D
-
kun kokkareiden vaatimat hiilineutraalit energiaverot iskevät vuodenvaihteessa pääkaupunkiseudun hiililämmittäjiin, niin todellin pudotus alkaa.
-
Kokkareiden kannatus putosi huimat yli 3 % viime keväästä kertoo Maikkarin uutiset.Kokkareiden "vaalivoitto"kuivuu kokoon ja on muuttunut reiluksi vaalitappioksi ensi kevään vaaleissa.
Kouhopari kloppikatainen ja kouhostuppi jatkavat sekoiluaan .
Viimeisin oli Kouhon esiintyminen homovideolla .
Jostain syystä Stuppi oli kuin omiensa joukossa puuttui vai Tartsa.
-
Ainahan puolue joka kantaa rahasalkkua hallituksessa, kärsii laman aikana.
Aikana jolloin ei ole jaettavana kuin niukkuutta.
Samoin Kokoomuksesta on tullut hallituksen vastuunkantaja. kepu. puh.johtajansa suulla ottaa vain lisää velkaa, kyllä sen kestämme ideologialla.
Asetelma muistuttaa kovin paljon Iiiro Viinasen aikoja, jonka jämäkkyyttä on myöhemmin kiiteltykin.
kepu, vain vallankiiman nimissä tänään tätä, huomenna toista (viimeisimpänä jätevesi-asetus).
Eiköhän asetelmat muutu, kun eduskuntavaalien teemoihin päästään käsiksi.
kiviniemen lookki ei ole vielä näyttänyt parastaan.
-
Verkkouutiset laski MTV3:n/Research International Finlandin mielipidekyselystä vaalipiireittäin paikka-arvion siitä, miten seuraavan eduskunnan kansanedustajat jakautuisivat. Tulos näyttää tältä:
KOK 46 (-4)
SDP 41 (-4)
KESK 39 (-12)
PERUS 28 (+23)
VIHR 16 (+1)
VAS 14 (-3)
RKP 8 (-1)
KD 7 (+-0)
(AHVENANMAA 1)
Perussuomalaiset olisivat 28 paikkansa lisäksi vielä neljässä vaalipiirissä hyvin lähellä lisäpaikkaa.
-
Verkkouutiset laski MTV3:n/Research International Finlandin mielipidekyselystä vaalipiireittäin paikka-arvion siitä, miten seuraavan eduskunnan kansanedustajat jakautuisivat. Tulos näyttää tältä:
KOK 46 (-4)
SDP 41 (-4)
KESK 39 (-12)
PERUS 28 (+23)
VIHR 16 (+1)
VAS 14 (-3)
RKP 8 (-1)
KD 7 (+-0)
(AHVENANMAA 1)
Perussuomalaiset olisivat 28 paikkansa lisäksi vielä neljässä vaalipiirissä hyvin lähellä lisäpaikkaa.
Tämä on aika hyvä vaalitulos, kun otetaan huomioon vielä tämä etelänmedian kepukauna, niin muutama paikak tulee kepulle jokatapauksessa enempi mitä noi luvut näyttää ...
Varsinkin toi vasemmiston yhteinen romahdus ja vihreiden hyytyminen lämmittää mieltä erityisesti.
-
Kokkareiden kannatus putosi huimat yli 3 % viime keväästä kertoo Maikkarin uutiset.Kokkareiden "vaalivoitto"kuivuu kokoon ja on muuttunut reiluksi vaalitappioksi ensi kevään vaaleissa.
Kouhopari kloppikatainen ja kouhostuppi jatkavat sekoiluaan .
Viimeisin oli Kouhon esiintyminen homovideolla .
Voi kauhistus, nyt se itkuvirsi ja muiden syyttely alkaa......
Eipä kauan kestänyt kun selitykset alkoi. ;D
-
.Ay-liikkeen vetkuttelu ja asioiden jarruttelu syvensi 90-luvun lamaa . Kalliiksi tuli kansakunnalle demarien uudelleen valtaan nousu ,joka maksettiin yrittäjien ja pienyrittäjien pussista.Konkurssiin menneet yrittäjät ovat 90-luvun laman unohdettu kansanosa.
-
.Ay-liikkeen vetkuttelu ja asioiden jarruttelu syvensi 90-luvun lamaa . Kalliiksi tuli kansakunnalle demarien uudelleen valtaan nousu ,joka maksettiin yrittäjien ja pienyrittäjien pussista.Konkurssiin menneet yrittäjät ovat 90-luvun laman unohdettu kansanosa.
Juupa ja juu... demarit ottivat heidän puolestaan velatkin heidän nimiinsä... etenkin valuuttalainavelat - eihän tyhmä ole koskaan itse syntipukki :o :o :o
-
.Ay-liikkeen vetkuttelu ja asioiden jarruttelu syvensi 90-luvun lamaa . Kalliiksi tuli kansakunnalle demarien uudelleen valtaan nousu ,joka maksettiin yrittäjien ja pienyrittäjien pussista.Konkurssiin menneet yrittäjät ovat 90-luvun laman unohdettu kansanosa.
Höpö ,höpö, kun demarit pääsi hallitukseen ,niin siitä alkoi nousu. Ei demareita voi syyttää siitä ,että valuuttakurssi oli perseellään Esko tuho Ahon hallituksen aikaan. Jos Ahossa olis ollut miestä ,niin olis vaatinut hallitusneuvotteluissa markan päästämistä kellumaan. Mutta ei vaatinut, vaan uhosi että devalvaatiota ei tule. ;D
-
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010110912667979_vl.shtml
Ei kansa sitten lämmennytkään sille kapitaali kapitalismille. Vihdoinkin suomenkansa huomasi kapitalismin mädännäisyyden, "sulle kaikki heti ja nyt". Se on se "Turmiolan Tommin tie".
-
Kokoomus, demarit ja keskusta lähtee laulukuoroon ;D Jo oli aikakin, isänmaa pelastuu.
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/191
-
.Ay-liikkeen vetkuttelu ja asioiden jarruttelu syvensi 90-luvun lamaa . Kalliiksi tuli kansakunnalle demarien uudelleen valtaan nousu ,joka maksettiin yrittäjien ja pienyrittäjien pussista.Konkurssiin menneet yrittäjät ovat 90-luvun laman unohdettu kansanosa.
Höpö ,höpö, kun demarit pääsi hallitukseen ,niin siitä alkoi nousu. Ei demareita voi syyttää siitä ,että valuuttakurssi oli perseellään Esko tuho Ahon hallituksen aikaan. Jos Ahossa olis ollut miestä ,niin olis vaatinut hallitusneuvotteluissa markan päästämistä kellumaan. Mutta ei vaatinut, vaan uhosi että devalvaatiota ei tule. ;D
Se nyt vaan halutaan osoittaa ja saada näyttämään siltä että se olisi demarien ansio Kukahan sitä vahvaa markkaa oikein ajoi ???.Taisi olla Suomen pankki ja Manu sen politiikan aikoinaan aloitti kun reaali ansioihin piti saada kehitystä ja se kaatui aina kun markkaa devalvoitiin säännöllisin väliajoin kun ulkomaan vienti alkoi yskiä. Taisi olla ay-liikkeellä lusikka myös sopassa vahvan markan suhteen.Ja miksei olisi ,mutta jos muuta haluaa väittää niin perustelkaapas se sitten. ;D
Muistan vielä yhden lausahduksen vahvasta markasta ,mutta en mainitse kuka sen sanoi "ettei ole oikein kun devalvaatiot tulevat mesänomistajien hyödyksi".mutta taisi Suomi seistä vielä tuohon aikaan vahvalla puujalalla,eikä vielä kestänyt vahvaa valuttaa .
Lähihistoriassamme on musta aukko ja toistaiseksi sen suhteen on yhä valikoivaa muistia.
-
.Ay-liikkeen vetkuttelu ja asioiden jarruttelu syvensi 90-luvun lamaa . Kalliiksi tuli kansakunnalle demarien uudelleen valtaan nousu ,joka maksettiin yrittäjien ja pienyrittäjien pussista.Konkurssiin menneet yrittäjät ovat 90-luvun laman unohdettu kansanosa.
Höpö ,höpö, kun demarit pääsi hallitukseen ,niin siitä alkoi nousu. Ei demareita voi syyttää siitä ,että valuuttakurssi oli perseellään Esko tuho Ahon hallituksen aikaan. Jos Ahossa olis ollut miestä ,niin olis vaatinut hallitusneuvotteluissa markan päästämistä kellumaan. Mutta ei vaatinut, vaan uhosi että devalvaatiota ei tule. ;D
Se nyt vaan halutaan osoittaa ja saada näyttämään siltä että se olisi demarien ansio Kukahan sitä vahvaa markkaa oikein ajoi ???.Taisi olla Suomen pankki ja Manu sen politiikan aikoinaan aloitti kun reaali ansioihin piti saada kehitystä ja se kaatui aina kun markkaa devalvoitiin säännöllisin väliajoin kun ulkomaan vienti alkoi yskiä. Taisi olla ay-liikkeellä lusikka myös sopassa vahvan markan suhteen.Ja miksei olisi ,mutta jos muuta haluaa väittää niin perustelkaapas se sitten. ;D
Muistan vielä yhden lausahduksen vahvasta markasta ,mutta en mainitse kuka sen sanoi "ettei ole oikein kun devalvaatiot tulevat mesänomistajien hyödyksi".mutta taisi Suomi seistä vielä tuohon aikaan vahvalla puujalalla,eikä vielä kestänyt vahvaa valuttaa .
Lähihistoriassamme on musta aukko ja toistaiseksi sen suhteen on yhä valikoivaa muistia.
Kun 1987 vaalitentissä kysyttiin kuka kannattaa vahvaa markkaa, niin Paavo Väyrysen käsi nousi epäröimättä.
Kun suomen markka sidottiin ecu kurssiin väärin ,niin sitä asiaa oli puolustamassa Esko tuho Aho.
Vuonna 1991 markka sidottiin Euroopan valuuttayksikkö ECUun, mutta joutui parin kuukauden sisään eroamaan jälleen yhdellä 12 % devalvaatiolla. Markka kellutettiin taas 1992 ja se liittyi Euroopan valuuttajärjestelmään 1996.
http://valuutat.fi/suomen-markka/
Tässä on niinkuin totuus ;D
-
Tuskinpa Väyrynen päätti vahvasta markasta millään kansakoulussa opitulla viittaamisella. Kyllä ne tehtiin Suomen Pankkin ohjauksessa .Vahvalla valuutalla on omat etunsa tuontiin nähden ,mutta vienti takkuaa heti jos vientituotteen hinnat laskevat ja silti kotimaan kustannukset nousevat.
Vahvan markan politiikka oli harjoitettu jo edellisellä hallituskaudella ja silloin Suomessa vapautettiin rahamarkkinat ja ulkomaista rahaa virtasi maahan .Pankit lainasivat asiakkaille halvempaa ulkomaan valuttaa jota otettiin myös osakekeinotteluun . Lause "Suomi on Euroopan Japani" lanseerattiin jo 80 luvun lopulla ja kun talouskupla kasvoi myös ulkolaisella lainarahalla .
Vahvan markan politiikka kaatui heti kun Venäjän vienti tyrehtyi ja kun Suomalaisilla ei ollut korvaavaa vientiä ennenkuin markkaa kellutettiin.
Ulkomaan valuuttalainat ottanut yrittäjä joutuikin heti liriin kun velan määrä kasvoi ja tuotteiden kauppa oli tyrehtynyt.
Se on nyt vaan ihan perusteetonta vierittää syytä Ahon niskaan koska Suomen talouden perustat olivat tuolloin viennin osalta ja vahvan valuutan osalta umpikujassa. Jos vienti olisi vetänyt ei markka olisi ehkä haaksirikkoutunut vielä tuolloinkaan.
Lipposen ja Niinistön onkin sitten helppo hoitaa taloutta devalvoitumisen jälkimainingeissa ja myöhemmin vahvan euron siivittämänä.Mutta se haaksirikko voi tulla nyt muiden euromaiden liiallisen valkaantumisen myötä.
Ei siinä kummenpia taloustaitoja olekaan tar***** kunhan valtion velkaa on vain pidetty kurissa
-
Tuskinpa Väyrynen päätti vahvasta markasta millään kansakoulussa opitulla viittaamisella. Kyllä ne tehtiin Suomen Pankkin ohjauksessa .Vahvalla valuutalla on omat etunsa tuontiin nähden ,mutta vienti takkuaa heti jos vientituotteen hinnat laskevat ja silti kotimaan kustannukset nousevat.
Vahvan markan politiikka oli harjoitettu jo edellisellä hallituskaudella ja silloin Suomessa vapautettiin rahamarkkinat ja ulkomaista rahaa virtasi maahan .Pankit lainasivat asiakkaille halvempaa ulkomaan valuttaa jota otettiin myös osakekeinotteluun . Lause "Suomi on Euroopan Japani" lanseerattiin jo 80 luvun lopulla ja kun talouskupla kasvoi myös ulkolaisella lainarahalla .
Vahvan markan politiikka kaatui heti kun Venäjän vienti tyrehtyi ja kun Suomalaisilla ei ollut korvaavaa vientiä ennenkuin markkaa kellutettiin.
Ulkomaan valuuttalainat ottanut yrittäjä joutuikin heti liriin kun velan määrä kasvoi ja tuotteiden kauppa oli tyrehtynyt.
Se on nyt vaan ihan perusteetonta vierittää syytä Ahon niskaan koska Suomen talouden perustat olivat tuolloin viennin osalta ja vahvan valuutan osalta umpikujassa. Jos vienti olisi vetänyt ei markka olisi ehkä haaksirikkoutunut vielä tuolloinkaan.
Lipposen ja Niinistön onkin sitten helppo hoitaa taloutta devalvoitumisen jälkimainingeissa ja myöhemmin vahvan euron siivittämänä.Mutta se haaksirikko voi tulla nyt muiden euromaiden liiallisen valkaantumisen myötä.
Ei siinä kummenpia taloustaitoja olekaan tar***** kunhan valtion velkaa on vain pidetty kurissa
Esko tuho Ahon hallitus perustettiin veret seisauttavan vaalivoiton jälkeen. Monet oli aivan haltioissaan, että nyt maalla on mukavaa. Kun joku kertois mulle selkokielisesti mitä hyvää kepu on tehnyt Esko tuho Ahon hallituksen pystyttämisen jälkeen. ;D
-
Tuskinpa Väyrynen päätti vahvasta markasta millään kansakoulussa opitulla viittaamisella. Kyllä ne tehtiin Suomen Pankkin ohjauksessa.
Juu... tietysti... eikä yksikään kepulainen ollut asiasta päättämässä ;D ;D ;D
-
Kyllä historian kirjoitus aikanaan tämän asian selvittää ja totuuskin siirtyy piirun verran oikealle vaikka herrat muuta nyt väittäisivät. Vahinko vaan että riippumatonta historian kirjoitusta ei voi tehdä niin kauan kun asioilla voidaan tehdä politiikkaa.
Poliittiset totuudet ovat kunkin tahon omia totuuksia ,pikemminkin vain puolitotuuksia . Itsestä ja omasta puolueesta kirjoitetut kirjat menevät ihan samaan piikkiin eikä näistä voi tietää kuka on on ollut minnekinpäin rähmällään.
-
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010110912667979_vl.shtml
Ei kansa sitten lämmennytkään sille kapitaali kapitalismille. Vihdoinkin suomenkansa huomasi kapitalismin mädännäisyyden, "sulle kaikki heti ja nyt". Se on se "Turmiolan Tommin tie".
Mikä ihmeen vika kapitalismissa oikein on, maailman ensimmäinen talousjärjestelmä joka on pystynyt luomaan koko kansan kattavan hyvinvoinnin ????
-
mutta variaatiot siitä on syönyt pohjan pois tuolta hyvinvoinnilta! ei paljoa työtöntä lämmitä kun kattelee että pääomaa rahdataan laivoilla pois! työtä ei arvosteta ja kun on vain mahdollisuus kusta omaan kenkään niin sen suomalainen virkamies tekee! vrt. kilpailutus!