Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: YlikylänJotenSaletistiHot - 25.10.10 - klo:17:36
-
...nimittäin todellinen vaalitaistelu.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/oppositiosta_tyrmays_keskustan_maatalouspuheille_2087816.html
Laaninen ja Kiviniemi peloittelevat että SDP:n ja Persujen mukanaolo hallituksessa tietäisi kylmää kyytiä maaseudulle, voi kyllä pitää paikkaansakin, ei demareilta voi odottaakaan mitään myönteistä, ja Perusistakaan ei oikein tiedä, ovatko ne lintu vai kala.
-
...nimittäin todellinen vaalitaistelu.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/oppositiosta_tyrmays_keskustan_maatalouspuheille_2087816.html
Laaninen ja Kiviniemi peloittelevat että SDP:n ja Persujen mukanaolo hallituksessa tietäisi kylmää kyytiä maaseudulle, voi kyllä pitää paikkaansakin, ei demareilta voi odottaakaan mitään myönteistä, ja Perusistakaan ei oikein tiedä, ovatko ne lintu vai kala.
Eipä tää taida tämän kylmemmäksi tulla ;D
-
Jos demarit leikkaa maataloustukia ja persut myötäilee, niin tässä maassa syttyy kansalaissota, se on varmaa.
-
...nimittäin todellinen vaalitaistelu.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/oppositiosta_tyrmays_keskustan_maatalouspuheille_2087816.html
Laaninen ja Kiviniemi peloittelevat että SDP:n ja Persujen mukanaolo hallituksessa tietäisi kylmää kyytiä maaseudulle, voi kyllä pitää paikkaansakin, ei demareilta voi odottaakaan mitään myönteistä, ja Perusistakaan ei oikein tiedä, ovatko ne lintu vai kala.
Eipä tää taida tämän kylmemmäksi tulla ;D
Ei ainakaan kylmemmäksi, vastoinpäin.
Toveri Rajalallakin on välillä ihan terveitäkin ajatuksia.
Ja Kokoomus sekä Demarit näkisivät paremmin mikä olisi hyväksi maataloudelle, eikä vain ja ainoastaan kuten nyky-kepulit, mikä olisi hyväksi oman vallankiiman pönkittämiseen, itse maataloudesta tahi maaseudusta välittämättä, kuten niin monasti nykykepuluuserit ovat osoittaneet.
-
Kepu kun on hallituksessa niin tukien leikkaukset menevät EU. määräysten mukaan. Demarit sitten pudottavat oman tahtonsa mukaan maataloustukia kepulaisten mielestä jos kepu joutuu oppositioon, mutta miten sitten mmm.n sivuilla on luettavissa että on tukien leikkaukseen tehty ohjelma joka alkaa ensivuonna ja niitä pienennetään sen yhdeksän vuotta. Joten ei pelkoa kuka on päättämässä, tuet pienenee kaikesta huolimatta.
-
No kylmemmäksi ei tosiaan voi mennä mitä viimeisten kepuvetoisten hallitusten aikana on mennyt.
To-torjunta vo-voittoja ja muuta sössimistä on riittänyt. Leveästi hymyily ei riitä asioiden hoitoon.
Neuvottelut varsinkin etelä-Suomen tuista ovat menneet täysin perseelleen.
Lannoiteteollisuus myyty Norjaan (kokoomuslaistenkin syytä).
Lannankäytön tehostamisen tuki (joka juuri järkeisti karjanlannan ravinteiden hyötykäyttöä) loppui "EU:n saastuttaja maksaa periaatteesen".
Uusi kotieläintilallisen ihmisoikeudet polkeva eläinsuojelu- ja tarkastusasetus valmisteltiin.
Jätevesiasetus täysin järjenvastainen ja kohtuuton maaseudun asukkaille.
Karhuja ja susia paikat täynnä ja niitähän ei saa ampua kun ne "kuuluvat Suomen luontoon".
Listaa riittäisi loputtomiin.
Tää tarkastusasetus oli aivan kotimainen keksintö, sika Sirkasta kotoisin. Ja hyvä niin, ei tarvitse kokkareita ,vihreitä, ruotsalaisia syyttää. ;D
-
No kylmemmäksi ei tosiaan voi mennä mitä viimeisten kepuvetoisten hallitusten aikana on mennyt.
To-torjunta vo-voittoja ja muuta sössimistä on riittänyt. Leveästi hymyily ei riitä asioiden hoitoon.
Neuvottelut varsinkin etelä-Suomen tuista ovat menneet täysin perseelleen.
Lannoiteteollisuus myyty Norjaan (kokoomuslaistenkin syytä).
Lannankäytön tehostamisen tuki (joka juuri järkeisti karjanlannan ravinteiden hyötykäyttöä) loppui "EU:n saastuttaja maksaa periaatteesen".
Uusi kotieläintilallisen ihmisoikeudet polkeva eläinsuojelu- ja tarkastusasetus valmisteltiin.
Jätevesiasetus täysin järjenvastainen ja kohtuuton maaseudun asukkaille.
Karhuja ja susia paikat täynnä ja niitähän ei saa ampua kun ne "kuuluvat Suomen luontoon".
Listaa riittäisi loputtomiin.
No meinaatko että demarit ja persut peruuttaisivat nuo kaikki? Demarit ja persut keksii vielä 50 iljettävyyttä noiden päälle, ja niiden päälle tulee vielä kiinteistövero pelloille ja metsiin, ja kaikkea muuta kivaa.
Maataloudesta tehdään vaikka väkisin laman, valtionvelan, väestön ikääntymisen, ilmastonmuutoksen, ja kaiken mahdollisen muun maksaja.
-
Jos demarit leikkaa maataloustukia ja persut myötäilee, niin tässä maassa syttyy kansalaissota, se on varmaa.
poju,poju,poju; tajunnet ettei suomeen sentään tule pelkästään demarien ja persujen
jallitusta.
naftaliinivaari laaninen vain merkkaa noilla jukisuuteen tulleilla tuhnupäästöillään
reviiriään jonka aivan oikeutetusti kokee uhatuksi
historiaa tuntevat suomalaiset tietävät että aikoinaan puolueena oli
suomen pientalonpojat joka kasvoi suomen maaseudun puolueeksi ja senjälkeen
perus-suomalaiseksi puolueeksi
asutustilalliset olivat pientalonpoikien perusäänestäjiä
SMP:n jäsenkuntaan liittyi näiden maaseudulta asutuskeskuksiin muuttaneet
jälkeläiset
perus-suomalaiset ovat siis yhdistelmä maataloustaustaisia ja duunaritaustaisia
jotka oivaltavat ettei pelleporukan haltuun joutunut kepu tai työelämän ulkopuolelta
demareihin pesiintynyt ammattipoliitikko aja tavallisen arjen asioita
laaninen peloittelee kylmällä kyydillä vedoten lipposen tekemiin leikkauksiin
mutta miksei tämä laaninen kerro että olisihan keppuleilla ollut hyvä aikaa
oikaista asia, ja sitä aikaa olisi vielä muutam kuukausi :P
tavallinen kansalainen näkee laanisen populistisen höpinän läpi ja
äänestää persuja ;D ;D ;D ;D
-
Jos demarit leikkaa maataloustukia ja persut myötäilee, niin tässä maassa syttyy kansalaissota, se on varmaa.
poju,poju,poju; tajunnet ettei suomeen sentään tule pelkästään demarien ja persujen
jallitusta.
naftaliinivaari laaninen vain merkkaa noilla jukisuuteen tulleilla tuhnupäästöillään
reviiriään jonka aivan oikeutetusti kokee uhatuksi
historiaa tuntevat suomalaiset tietävät että aikoinaan puolueena oli
suomen pientalonpojat joka kasvoi suomen maaseudun puolueeksi ja senjälkeen
perus-suomalaiseksi puolueeksi
asutustilalliset olivat pientalonpoikien perusäänestäjiä
SMP:n jäsenkuntaan liittyi näiden maaseudulta asutuskeskuksiin muuttaneet
jälkeläiset
perus-suomalaiset ovat siis yhdistelmä maataloustaustaisia ja duunaritaustaisia
jotka oivaltavat ettei pelleporukan haltuun joutunut kepu tai työelämän ulkopuolelta
demareihin pesiintynyt ammattipoliitikko aja tavallisen arjen asioita
laaninen peloittelee kylmällä kyydillä vedoten lipposen tekemiin leikkauksiin
mutta miksei tämä laaninen kerro että olisihan keppuleilla ollut hyvä aikaa
oikaista asia, ja sitä aikaa olisi vielä muutam kuukausi :P
tavallinen kansalainen näkee laanisen populistisen höpinän läpi ja
äänestää persuja ;D ;D ;D ;D
Eikö se ole vieläkään tiedossa että VM virkamiehet tekee valtion budjetit joita muutetaan neuvotteluissa vain promillitasoilla. Ja kun virkamiehet edustaa tiettyä poliittista taustaa on mahdotonta lisätä rahaa jollekin momentille etteikö se taas tarkoittaisi sitä että sitten sitä rahaa on lisättävä toisellekin momentille.Edustuksellinen demokratia toimii näin sulle ja mulle sulle ja mulle. Poliittinen tahto ei ole ollut niin riittävä että se olisi riittänyt maatalouden asioiden korjaamiseen etteikö joku olis vaatinut jonnekin toisaalle lisää.
SMP lupasi aikanaan poistaa työttömyyden muistaakseni puolessa vuodessa eikä se onnistunut kuitenkaan yhteistyössä demarien kanssa.
Kyllä kansa muistaa ja tietää ;D
Muistaako kukaan sitä aikaa kun Sorsan hallitus jätti seuraavalla hallitukselle perinnöksi miljardin aukon vientitukiin.Seuraavana syksynä viljaostot pysähtyi alkumetreille ja pohjanmaalla uhottiin jotta nyt omat koirat puroo ja taas haukuttiin väärää puuta.
-
...nimittäin todellinen vaalitaistelu.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/oppositiosta_tyrmays_keskustan_maatalouspuheille_2087816.html
Laaninen ja Kiviniemi peloittelevat että SDP:n ja Persujen mukanaolo hallituksessa tietäisi kylmää kyytiä maaseudulle, voi kyllä pitää paikkaansakin, ei demareilta voi odottaakaan mitään myönteistä, ja Perusistakaan ei oikein tiedä, ovatko ne lintu vai kala.
Minä nyt odotan aina sitä mitä leivän murusia tänne Tundralle vaalikeskusteluissa on tulossa.....
-
...nimittäin todellinen vaalitaistelu.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/oppositiosta_tyrmays_keskustan_maatalouspuheille_2087816.html
Laaninen ja Kiviniemi peloittelevat että SDP:n ja Persujen mukanaolo hallituksessa tietäisi kylmää kyytiä maaseudulle, voi kyllä pitää paikkaansakin, ei demareilta voi odottaakaan mitään myönteistä, ja Perusistakaan ei oikein tiedä, ovatko ne lintu vai kala.
Minä nyt odotan aina sitä mitä leivän murusia tänne Tundralle vaalikeskusteluissa on tulossa.....
http://www.youtube.com/watch?v=RNZaylz1UNk&feature=related ;) ;D
-
...nimittäin todellinen vaalitaistelu.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/oppositiosta_tyrmays_keskustan_maatalouspuheille_2087816.html
Laaninen ja Kiviniemi peloittelevat että SDP:n ja Persujen mukanaolo hallituksessa tietäisi kylmää kyytiä maaseudulle, voi kyllä pitää paikkaansakin, ei demareilta voi odottaakaan mitään myönteistä, ja Perusistakaan ei oikein tiedä, ovatko ne lintu vai kala.
Minä nyt odotan aina sitä mitä leivän murusia tänne Tundralle vaalikeskusteluissa on tulossa.....
täällä ne muruset on itse tehtävä :P
-
Demarit leikkaavat maatalouden tukia kahdesta suunnasta. Vähennetään kansallisia tukia ja sosialisoidaan loput tuet kunnille kiinteistöverolla.
-
Demarit leikkaavat maatalouden tukia kahdesta suunnasta. Vähennetään kansallisia tukia ja sosialisoidaan loput tuet kunnille kiinteistöverolla.
Saksassa maataloudella on kiinteistövero, mutta ne onkin sitten vapautettu tuloveroista.
-
SDP on ajanut kiinteistöveron lisäämistä viljelysmaihin ja metsiin jo niin kauan, että turha on Urpilaisen yrittää asiaa peitellä. Oikeaa tilaisuuttahan tuossa vain kyttäillään.
-
nooo, tuskinpa se jyrkikään hiljaa olisi noista miljardituloista kun ei tunnu välittävän paljoa muistakaan elämmä kallistavista veroistaan! paskaako meinaa polttoaineveron korotus jollain etelän asukilla; auton voi myydä pois kun julkikukimia kulkee että puskurit paukkuu , mutta täällä himppa pohosemmassa nin ei joka viikko nää edes linjuria ja palvelut on edelleen siellä 23 kilsan päässä! noooo, polttoainettahan täkäläiset vanhat rytöt eivät vie, ei ole mahkuja hankkia uusia menopelejä pikkukulutuksineen, koska tiet on niin saatanan huonossa kunnossa! yksityistieltä kun kääntyy yhteiskunnan niin tuntuu että pellit putoo ympäriltä, on niin epätasasii ja kuoppaisia tiet! ei ole tainnu kukaan kertoa siellä että tiekarhukin on jo keksitty!
-
Ai että murusetkin sinne..
-
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50087-suomalaisten-koyhyys-ei-kiinnosta-lukijoitaja-ja-kommentoijia
Hyvä huomio. Laittaa miettimään tätä suomalaisuutta, 5 miljoonainen kansa, ja kansa kusee omiensa päälle :o
-
Demarit leikkaavat maatalouden tukia kahdesta suunnasta. Vähennetään kansallisia tukia ja sosialisoidaan loput tuet kunnille kiinteistöverolla.
Saksassa maataloudella on kiinteistövero, mutta ne onkin sitten vapautettu tuloveroista.
Ei hyvä idea kun ei ole tuloja maataloudesta ei tarvitse maksaa veroja mutta kiinteistöveron joutuu maksamaan vaikka ei olisi tuloja. Kiinteistöveon myötä herää myös kiinnostus nostaa maatalousmaan verotusarvoa, metsällähän se jo on yli maaperän arvon eli siinä verotettaisiin jo puustoakin.
-
nooo, tuskinpa se jyrkikään hiljaa olisi noista miljardituloista kun ei tunnu välittävän paljoa muistakaan elämmä kallistavista veroistaan! paskaako meinaa polttoaineveron korotus jollain etelän asukilla; auton voi myydä pois kun julkikukimia kulkee että puskurit paukkuu , mutta täällä himppa pohosemmassa nin ei joka viikko nää edes linjuria ja palvelut on edelleen siellä 23 kilsan päässä! noooo, polttoainettahan täkäläiset vanhat rytöt eivät vie, ei ole mahkuja hankkia uusia menopelejä pikkukulutuksineen, koska tiet on niin saatanan huonossa kunnossa! yksityistieltä kun kääntyy yhteiskunnan niin tuntuu että pellit putoo ympäriltä, on niin epätasasii ja kuoppaisia tiet! ei ole tainnu kukaan kertoa siellä että tiekarhukin on jo keksitty!
Etelän hyväosaisilla kakolaisilla on työsuhdeautot, polttoainevero vain nostaa työsuhde-edun arvoa=isompi palkka ja isompi eläke.
-
Demarit leikkaavat maatalouden tukia kahdesta suunnasta. Vähennetään kansallisia tukia ja sosialisoidaan loput tuet kunnille kiinteistöverolla.
Saksassa maataloudella on kiinteistövero, mutta ne onkin sitten vapautettu tuloveroista.
Siis ovat pinta-ala verossa. Aika takapajuista ,mutta olkoon jos niin kerran on. Kuis net alvit hoitaa, koska alvi käsitykseni mukaan on eu:ssa pakollinen ;D
-
http://www.hemmo.koskiniemi.ehdolla.fi/
-
Demarit leikkaavat maatalouden tukia kahdesta suunnasta. Vähennetään kansallisia tukia ja sosialisoidaan loput tuet kunnille kiinteistöverolla.
Saksassa maataloudella on kiinteistövero, mutta ne onkin sitten vapautettu tuloveroista.
Siis ovat pinta-ala verossa. Aika takapajuista ,mutta olkoon jos niin kerran on. Kuis net alvit hoitaa, koska alvi käsitykseni mukaan on eu:ssa pakollinen ;D
Mites se tähän kuuluu ????
-
Saksassa maataloudella on kiinteistövero, mutta ne onkin sitten vapautettu tuloveroista.
[/quote]
Siis ovat pinta-ala verossa. Aika takapajuista ,mutta olkoon jos niin kerran on. Kuis net alvit hoitaa, koska alvi käsitykseni mukaan on eu:ssa pakollinen ;D
[/quote]
Heh, sattuupa olemaan arkistoissa 60-luvun alun vero-oppaita,mitähän nykyään konekauppiaat tykkäisivät jos olisi sama systeemi.
"esimerkiksi tiloilla joillaharjoitetaan sika-ja kanataloutta pääasiallisesti ostorehujen varassa ja toiminta muutoinkin on tilan kokoon nähden poikkeuksellisen laajaa on kysymys sivuelinkeinosta otetaan saatu lisätulo huomioon verotettavaa tuloa määrättäessä..
Kohta maatalousirtaimisto(tuolla omaisuusveropuolella)
Maastalousirtaimistoon kuuluvista koneista ja työvälineistä on annetava lomakkeessa edellytetyt tiedot.Koneet on eriteltävä lomakkeesta ilmenevällä tavalla.Koneen käypänä hintana voidaan pitää samanlaisen uuden koneen hankintahintaa vähennettynä koneen kulumisesta johtuneeella arvonalennuksella
Maataloustraktorin ja leikkuupuimurin vuotuisena arvonalennuksena voidaan pitää 20% mainitusta hankintahinnasta.
Kotieläimetilmoitetaan kohdassa 68b) Tilan vilja-,rehu-peruna-ym.varastot ilmoitetaan kohdassa c .Verovapaaksi katsotaan kuitenkin se osa tilalla olevasta vilja-ja rehusadosta ,joka tarvitaan tilan kotieläinten ruokintaan.
Osuus yhteisiin koneisiin ilmoitetaan kohdassa d) mikäli ei ole kysymys erikseen verotettavasta koneyhtymästä"
Toi on sanasta sanaan lainaus 62-vuoden vero-oppaasta,mitähän konekauppiaat tykkäisivät jos nää konepoistot pyörisivätkin täysin väärinpäin,ostat traktorin tai puimurinniin omaisuus kasvaa ja maksat siitä sitten lisää veroja.
Ai niin se jäi vielämainitsematta että verovapaitta olivat yli puolen vuoden talletustilit,silloin vissiin suosittiin näitä "sukutilallisia"mutta eipähän ollut mitään Pro Agriakaan neuvomassa..
"
-
Persujen kupla puhkeaa koska uskottavia ehdokkaita ei ole. Keskustan kannatus on hieman alamaissa kahdesta syystä: jätevesiasetus ja ydinvoima. Keskusta on kuitenkin vähiten syyllinen jätevesilakiin. Ydinvoimapäätös runnottiin kakon ja vihreiden kompromissina hallitusohjelman ulkopuolelta kovalla kiireellä. Viime vaaleissa ei ollut energiateemaa ja silti nykyinen ydinvoima päätettiin kolminkertaistaa pikavalmistelulla, vaikka jopa neljä viidestä kansalaisesta vastusti noin rajua lisäystä. Keskustalla on kuitenkin kaikissa vaalipiireissä ydinvoimapäätöstä vastustaneita edustajia.
-
Keskusta on kuitenkin vähiten syyllinen jätevesilakiin.
Kuka tässä syyllisiä etsii? Mutta Lehtomäki olisi pystynyt ministeriyden tuomalla vallalla pysäyttämään koko jätevesi laen valmistelun ja/tai tekemään muutoksia jotka olisivat järkeviä kuluttajan kannalta. Se että syyttää aikaisempia toimijoita virheistä mutta ei itse korjaa niitä vaikka on mahdollista niin se ei vähennä syyllisyyttä vaan on pelkkää vastuun pakoilua.
-
Keskusta on kuitenkin vähiten syyllinen jätevesilakiin.
Kuka tässä syyllisiä etsii? Mutta Lehtomäki olisi pystynyt ministeriyden tuomalla vallalla pysäyttämään koko jätevesi laen valmistelun ja/tai tekemään muutoksia jotka olisivat järkeviä kuluttajan kannalta. Se että syyttää aikaisempia toimijoita virheistä mutta ei itse korjaa niitä vaikka on mahdollista niin se ei vähennä syyllisyyttä vaan on pelkkää vastuun pakoilua.
Aivan, laki nimenomaan henkilöityi Lehtomäen ja sitä kautta kepun kautta, joten siihen olisi pitänyt puuttua raskaalla kädellä.
-
Ydinvoimapäätös runnottiin kakon ja vihreiden kompromissina hallitusohjelman ulkopuolelta kovalla kiireellä. Viime vaaleissa ei ollut energiateemaa ja silti nykyinen ydinvoima päätettiin kolminkertaistaa pikavalmistelulla
Nyt minusta tässä unohtuu sellainen pikku pikku juttu? Pekkarointi? Iltalypsy? Kyllä se taisi olla niin että keskusta saatiin ydinvoiman taakse vain ja ainoastaan sillä keinolla että ns omalle kannattajakunnalle tuli merkittäviä etuja. Vaikka ns risupaketista aika paljon taisikin olla tuulta mutta tuo pekkarointi lienee pitänyt sisällään hiiliveron noston ja sen että Hesaa uhataan hakehommilla yms kaikkea muuta sellaista pientä hauskaa joista on odotettavissa tukia, töitä ja risumyyntikamaa keskustan kannattajakunnalle.
Oikeastiko uskotte että jos ei olisi niin ydinvoima olisi mennyt läpi? Kyllä keskusta ihan taktikoi homman. Minusta Osmolla on aiheesta aika oikeaan osunut analyysi:
http://www.soininvaara.fi/2010/05/02/alue-ja-energiapoliittinen-paketti/
ja lainaus
"Pekkarinen on taitava. Paketti on paitsi voimakas energiapolitiikan linjaus, aivan loistava aluepoliittinen selätys Pekkariselta. Se kuitenkin suurimmalta osalta sallittakoon, koska bioenergian on ollutkin määrä lisätä työllisyyttä maaseudulla. Toki olisi voinut ajaa turvetuotantoa samalla alas, mutta se ei keskustalta onnistu. Aluepolitiikkaa oli myös Fennovoiman suosiminen sillä, että Fortum ei saanut lupaa."
"Kepulainen kädenjälki näkyy siinä, että bioenergian edistäminen on täynnä subventiota. Subventio voi olla tervettä, jos se on väliaikaista. Uuden teknologian käyttöönottoa kannattaa tukea. Jatkuva tuki on ajatuksena älytön. Jos naapuri hakkaa halkoja ja lämmittää niillä itselleen saunan, miksi minun pitäisi maksaa hänen saunomisestaan? Ei tarvitsekaan, mutta laajassa mittakaavassa bioenergian pysyvä subventio tarkoittaa samaa. Kun ongelma on fossiilisten saasteissa, pitäisi fossiilisia verottaa eikä tukea vaihtoehtoja. Miksi kenenkään energiankulutusta pitäisi subventoida?"
Mutta että lehmänkauppoina meni sitten ydinvoima?
-
Ydinvoimapäätös runnottiin kakon ja vihreiden kompromissina hallitusohjelman ulkopuolelta kovalla kiireellä. Viime vaaleissa ei ollut energiateemaa ja silti nykyinen ydinvoima päätettiin kolminkertaistaa pikavalmistelulla
Nyt minusta tässä unohtuu sellainen pikku pikku juttu? Pekkarointi? Iltalypsy? Kyllä se taisi olla niin että keskusta saatiin ydinvoiman taakse vain ja ainoastaan sillä keinolla että ns omalle kannattajakunnalle tuli merkittäviä etuja. Vaikka ns risupaketista aika paljon taisikin olla tuulta mutta tuo pekkarointi lienee pitänyt sisällään hiiliveron noston ja sen että Hesaa uhataan hakehommilla yms kaikkea muuta sellaista pientä hauskaa joista on odotettavissa tukia, töitä ja risumyyntikamaa keskustan kannattajakunnalle.
Oikeastiko uskotte että jos ei olisi niin ydinvoima olisi mennyt läpi? Kyllä keskusta ihan taktikoi homman. Minusta Osmolla on aiheesta aika oikeaan osunut analyysi:
http://www.soininvaara.fi/2010/05/02/alue-ja-energiapoliittinen-paketti/
ja lainaus
"Pekkarinen on taitava. Paketti on paitsi voimakas energiapolitiikan linjaus, aivan loistava aluepoliittinen selätys Pekkariselta. Se kuitenkin suurimmalta osalta sallittakoon, koska bioenergian on ollutkin määrä lisätä työllisyyttä maaseudulla. Toki olisi voinut ajaa turvetuotantoa samalla alas, mutta se ei keskustalta onnistu. Aluepolitiikkaa oli myös Fennovoiman suosiminen sillä, että Fortum ei saanut lupaa."
"Kepulainen kädenjälki näkyy siinä, että bioenergian edistäminen on täynnä subventiota. Subventio voi olla tervettä, jos se on väliaikaista. Uuden teknologian käyttöönottoa kannattaa tukea. Jatkuva tuki on ajatuksena älytön. Jos naapuri hakkaa halkoja ja lämmittää niillä itselleen saunan, miksi minun pitäisi maksaa hänen saunomisestaan? Ei tarvitsekaan, mutta laajassa mittakaavassa bioenergian pysyvä subventio tarkoittaa samaa. Kun ongelma on fossiilisten saasteissa, pitäisi fossiilisia verottaa eikä tukea vaihtoehtoja. Miksi kenenkään energiankulutusta pitäisi subventoida?"
Mutta että lehmänkauppoina meni sitten ydinvoima?
Eihän tuo risupaketti kovin merkittävä ole. Olikos 100 miljoonaa. Maksimissaan? Ei se ole energiabusineksessa mikään raha. 1% ydinvoimalan kustannuksista. Eikä kukaan takaa että se on ikuista, sehän on suurelta osin suurimpien ja kannattavimpien biolaitosten investointitukea, eli juurikin sitä alullepanevaa tukea kuten osmosi halusikin.