Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Agronautti - 21.10.10 - klo:21:05
-
alkaa kohdasta 09:30
http://areena.yle.fi/video/1379060
-
Olen ihmetellyt miksi ei kimppakoneena oo tällaisia joka kunnassa..??
70 000 euroo ja 35 böndee on 2000 egee per nuppi....
-
Olen ihmetellyt miksi ei kimppakoneena oo tällaisia joka kunnassa..??
70 000 euroo ja 35 böndee on 2000 egee per nuppi....
Ainakin 1. sukupolven separaattorit eivät toimineet kuin suht. "tuoreella" naudan lietelannalla. Vehkeet lienevät kehittyneet ja sian liete saattaa käyttäytyä toisin. Mutta jos tuo "vanhan" lietteen ongelma on ratkaistu, niin tämä jos mikä olisi hyvä kimppamasiina.
Petri
-
Toi separaattorista tuleva kuiva tavara varmaankin tarvitsee talvisäilytystä varten betoni/asfaltilattian ja katon päälle....tai muovimakkaran??
Tyhjilleen jääneitä laakasiiloja kenties voisi hyödyntää..peittelee samallaviisiin kuin säilörehun... ::)
-
Töllöstä tulee paskaa 24/7
-
Toi separaattorista tuleva kuiva tavara varmaankin tarvitsee talvisäilytystä varten betoni/asfaltilattian ja katon päälle....tai muovimakkaran??
Tyhjilleen jääneitä laakasiiloja kenties voisi hyödyntää..peittelee samallaviisiin kuin säilörehun... ::)
Kuten uutisessa Turtola mainitsee, mahdollistaisi menetelmä ravinteiden palauttamisen kotieläintihentymistä kauemmas kasvinviljelytilojen käyttöön. Jos tuohon separaattorin perään pistäisi vielä jonkinlaisen pellettipuristimen, olisi tavara siirrettävissä ja markkinoitavissa kauemmaksikin.
-
Kuten uutisessa Turtola mainitsee, mahdollistaisi menetelmä ravinteiden palauttamisen kotieläintihentymistä kauemmas kasvinviljelytilojen käyttöön. Jos tuohon separaattorin perään pistäisi vielä jonkinlaisen pellettipuristimen, olisi tavara siirrettävissä ja markkinoitavissa kauemmaksikin.
"Tundratukien" alueelta lietteestä separoidut ravinteet, sekä maito ja liha etelään. Etelästä viljaa ja rehupaaleja paluukuormissa pohjoiseen.
-
Kuten uutisessa Turtola mainitsee, mahdollistaisi menetelmä ravinteiden palauttamisen kotieläintihentymistä kauemmas kasvinviljelytilojen käyttöön. Jos tuohon separaattorin perään pistäisi vielä jonkinlaisen pellettipuristimen, olisi tavara siirrettävissä ja markkinoitavissa kauemmaksikin.
"Tundratukien" alueelta lietteestä separoidut ravinteet, sekä maito ja liha etelään. Etelästä viljaa ja rehupaaleja paluukuormissa pohjoiseen.
Toistaiseksi vielä Lounais-suomessa on kotieläintuotannon keskittymiä. Jutun Vehmaalla tulee lannassa fosforia 25 kg/ha ja peltojen fosforiluku on valmiiksi 25 mg/l ja viljellään viljaa.
-
Kuten uutisessa Turtola mainitsee, mahdollistaisi menetelmä ravinteiden palauttamisen kotieläintihentymistä kauemmas kasvinviljelytilojen käyttöön. Jos tuohon separaattorin perään pistäisi vielä jonkinlaisen pellettipuristimen, olisi tavara siirrettävissä ja markkinoitavissa kauemmaksikin.
"Tundratukien" alueelta lietteestä separoidut ravinteet, sekä maito ja liha etelään. Etelästä viljaa ja rehupaaleja paluukuormissa pohjoiseen.
=Tukimylly jauhaa rahaa "Ad Libitum" ;D
-
On tullut separointia kokeiltua naudan lietteellä. Lähetin molemmista jakeista näytteet analyysiin, yllätys oli se, että kummassakin jakeessa oli fosforit ja typet hyvin lähellä lähtötilannetta. Eli siis minä en ainakaan saanut fosforia jäämään siihen kiintoainekseen naudan lannasta. Homma jätettiin sitten siihen, koska ajatus oli juurikin siirtää fosforia etätilalle.
-
On tullut separointia kokeiltua naudan lietteellä. Lähetin molemmista jakeista näytteet analyysiin, yllätys oli se, että kummassakin jakeessa oli fosforit ja typet hyvin lähellä lähtötilannetta. Eli siis minä en ainakaan saanut fosforia jäämään siihen kiintoainekseen naudan lannasta. Homma jätettiin sitten siihen, koska ajatus oli juurikin siirtää fosforia etätilalle.
Tämä on varsin mielenkiintoista. Hyvä ette teetit nuo tutkimukset 8)
-
On tullut separointia kokeiltua naudan lietteellä. Lähetin molemmista jakeista näytteet analyysiin, yllätys oli se, että kummassakin jakeessa oli fosforit ja typet hyvin lähellä lähtötilannetta. Eli siis minä en ainakaan saanut fosforia jäämään siihen kiintoainekseen naudan lannasta. Homma jätettiin sitten siihen, koska ajatus oli juurikin siirtää fosforia etätilalle.
Tämä on varsin mielenkiintoista. Hyvä ette teetit nuo tutkimukset 8)
Ja mitä järkeä tuossa lietteen separoinnissa on, jos et saa sitä kiintoainetta muualle kuin peltoon (esim mullan tekijöille). Helpompi kai se liete on sijoittaa kuin kiintoaine ja "vesi" erikseen.
-
No mulla oli ajatuksena viedä kuivaa 30 km päässä olevalle sivutilalle, josta olisi tuotu rehupaaleja paluukuormana. No en tiedä olisiko siinäkään ollut järkeä, mutta kyseisille maille vaihtelua. Nyt asia hoituu niin, että naapurille ajetaan lietettä ja vastaavasti häneltä saadaan säilörehunurmea pitkkillä sopimuksilla.
-
On tullut separointia kokeiltua naudan lietteellä. Lähetin molemmista jakeista näytteet analyysiin, yllätys oli se, että kummassakin jakeessa oli fosforit ja typet hyvin lähellä lähtötilannetta. Eli siis minä en ainakaan saanut fosforia jäämään siihen kiintoainekseen naudan lannasta. Homma jätettiin sitten siihen, koska ajatus oli juurikin siirtää fosforia etätilalle.
Tämä on varsin mielenkiintoista. Hyvä ette teetit nuo tutkimukset 8)
Ja mitä järkeä tuossa lietteen separoinnissa on, jos et saa sitä kiintoainetta muualle kuin peltoon (esim mullan tekijöille). Helpompi kai se liete on sijoittaa kuin kiintoaine ja "vesi" erikseen.
Idea on siinä että kerralla voidaan "dumpata" fosforia 5 vuoden tarve peltoon ja jos fosfori on miinuksella, niin se voidaan tilapäisesti nostaa plussalle. edellytyksenä että seuraavan 5 vuoden aikana se saadaan nollaan.
Typeä voidaan antaa sitten salpietarissa ja ohempana lietteennä perltoon. Multaus onnistuu separoidulla lietteellä paremmin.
-
Ruuviseparaattori on hyvä tuottamaan kuivaa kuivajaetta, mutta ravinteiden erotteluun sen teho ei ole kovin kaksinen. Levityksessä saadaan etua paremmassa maahan imeytymisessa, jakolaitteiden paremmassa toiminnassa jne. Parempaa raporttia aiheesta käytännön kokeiluun perustuen on tulossa.