Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 13.02.08 - klo:07:29
-
"Juhani Suomen kuva Mauno Koivistosta hämmästyttää", Erkki Liikanen arvioi juuri julkaistua teosta Kohti sinipunaa. Se on kolmas osa Suomen Koivisto-sarjaa ja kattaa vuodet 1986–87.
"Juhani Suomen uusin teos ei olekaan kirja Koivistosta. Se on kirja Juhani Suomesta, joka tunnetusti ei peittele vastenmielisyyttään Mauno Koiviston suhteen", Liikanen kirjoittaa.
Suurin ongelma Kohti sinipunaa -kirjassa on Liikasen mukaan se, että Suomi ei dokumentoi lähteitään. Tutkimus vaikuttaa pamfletilta. Erkki Liikasen arvostelu Juhani Suomen kirjasta julkaistaan kokonaisuudessaan keskiviikon Helsingin Sanomissa.
+
En ole vielä lukenut kirjaa... esitän arvioni siitä vasta luettuani sen - en ole kuin Sössö, joka kertoi Kasallisteatterin Tuntemattoman sotilaan olevan roskaa... vaikka hän ei olekaan nähnyt esitystä.
-
"Juhani Suomen kuva Mauno Koivistosta hämmästyttää", Erkki Liikanen arvioi juuri julkaistua teosta Kohti sinipunaa. Se on kolmas osa Suomen Koivisto-sarjaa ja kattaa vuodet 1986–87.
"Juhani Suomen uusin teos ei olekaan kirja Koivistosta. Se on kirja Juhani Suomesta, joka tunnetusti ei peittele vastenmielisyyttään Mauno Koiviston suhteen", Liikanen kirjoittaa.
Suurin ongelma Kohti sinipunaa -kirjassa on Liikasen mukaan se, että Suomi ei dokumentoi lähteitään. Tutkimus vaikuttaa pamfletilta. Erkki Liikasen arvostelu Juhani Suomen kirjasta julkaistaan kokonaisuudessaan keskiviikon Helsingin Sanomissa.
+
En ole vielä lukenut kirjaa... esitän arvioni siitä vasta luettuani sen - en ole kuin Sössö, joka kertoi Kasallisteatterin Tuntemattoman sotilaan olevan roskaa... vaikka hän ei olekaan nähnyt esitystä.
Mutta sellainenhan kunnon keskustalainen onkin.Ei niillä ole mitää henkilökohtaista.Kaikki, aivan kaikki, myöskin "henkilökohtaiset" mielipiteet muodostetaan sen mukaan, miten parhaiten vallankiima säilyisi ja mikä olisi parasta, jotta vallassa pysyisi.Oleellisinta on, jotta julkisivu on kunnossa, muulla ei sitten väliä olekkaanTästähän syntyy se tuuliviiri ilmiö.Tänään tätä, huomenna toista ja kansa maksaa.
Henkilökohtaisen mielipiteen voi muodostaa tietämättä asiasta mitään, tai asiaa henkilökohtaisesti ajattelematta.Lukee vain suomenmaasta tai maastullista.
Tämä juurikkaanviljelyn jatkaminen on parasta esimerkkiä mitä mieltä tulee olla.
-
*** Silti sullakin tuntuu olevan valmis ennakkoasenne. Se on toki inhimillistä.
Kyllähän se tuntui silloin -87 tosiaan siltä,että yksi mies käveli kansanvallan yli. Kokoomuksessa tietysti oli ymmärrettävästi niin kova hinku hallitukseen,että moinen diktatoorinen menettely sopi sillekin. Hauskintahan on,että moni Kokoomuslainen jäi ikäänkuin ikuiseen kiitollisuuden velkaan demareille niistä tapahtumista. Toivottavasti pikkuhiljaa heidänkin korvantaustat on jo kuivuneet ja alkavat tajuta kuinka silloin tuli oltua mukana jossain sellaisessa ,mistä itse niin paljon tuli peistä taitettua.
-
*** Silti sullakin tuntuu olevan valmis ennakkoasenne. Se on toki inhimillistä.
Kyllähän se tuntui silloin -87 tosiaan siltä,että yksi mies käveli kansanvallan yli. Kokoomuksessa tietysti oli ymmärrettävästi niin kova hinku hallitukseen,että moinen diktatoorinen menettely sopi sillekin. Hauskintahan on,että moni Kokoomuslainen jäi ikäänkuin ikuiseen kiitollisuuden velkaan demareille niistä tapahtumista. Toivottavasti pikkuhiljaa heidänkin korvantaustat on jo kuivuneet ja alkavat tajuta kuinka silloin tuli oltua mukana jossain sellaisessa ,mistä itse niin paljon tuli peistä taitettua.
No, keskustalainen ei ole ihan kaikkein paras kertomaan muiden tekemästä demarien nuoleskelusta, mutta ne jostain syystä taitaa suomi jättää kirjoittamati.
-
Suurin ongelma Kohti sinipunaa -kirjassa on Liikasen mukaan se, että Suomi ei dokumentoi lähteitään. Tutkimus vaikuttaa pamfletilta. Erkki Liikasen arvostelu Juhani Suomen kirjasta julkaistaan kokonaisuudessaan keskiviikon Helsingin Sanomissa.
Erkki Liikanen, joka oli Holkerin katastrofihallituksen vv-ministeri on viimeinen arvostelemaan tätä kirjaa, joutui 'maanpakoon' EU:n kun kävi liian kalliiksi myös Koivistolle , rakkikoiran räkytystä.
On selvää että viralliset asiakirjat ovat salaisia vielä, mutta kuten Suomi mainitsee hän on saanut käytettäväkseen yksityisarkistoja jotka sisältää samoja asiakirjoja. Viimeistäänhän tämä selviää aikanaan kun arkistot avautuvat.
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
-
"Juhani Suomen kuva Mauno Koivistosta hämmästyttää", Erkki Liikanen arvioi juuri julkaistua teosta Kohti sinipunaa. Se on kolmas osa Suomen Koivisto-sarjaa ja kattaa vuodet 1986–87.
"Juhani Suomen uusin teos ei olekaan kirja Koivistosta. Se on kirja Juhani Suomesta, joka tunnetusti ei peittele vastenmielisyyttään Mauno Koiviston suhteen", Liikanen kirjoittaa.
Suurin ongelma Kohti sinipunaa -kirjassa on Liikasen mukaan se, että Suomi ei dokumentoi lähteitään. Tutkimus vaikuttaa pamfletilta. Erkki Liikasen arvostelu Juhani Suomen kirjasta julkaistaan kokonaisuudessaan keskiviikon Helsingin Sanomissa.
+
En ole vielä lukenut kirjaa... esitän arvioni siitä vasta luettuani sen - en ole kuin Sössö, joka kertoi Kasallisteatterin Tuntemattoman sotilaan olevan roskaa... vaikka hän ei olekaan nähnyt esitystä.
- sinipunapolitiikan dynamo Hesari antaa omilleen palstatilaa. Revalvaatio-Liikanen on viimeinen mies arvioimaan niin sinipunan aikoja kuin osallistumaan kirja-arvosteluihin koskien noita hirveitä vuosia.
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
-
Jaa, onko kirijassa jottae asijoeta mitkä ei kestä päevänvaluva ;D
Liikasesta tulis kans hyvä kirija ;D :D
Liikanen voes mennä ite pikkukakkoseen kertoon asijoeta(satuja) :D
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
-
*** Silti sullakin tuntuu olevan valmis ennakkoasenne. Se on toki inhimillistä.
Kyllähän se tuntui silloin -87 tosiaan siltä,että yksi mies käveli kansanvallan yli. Kokoomuksessa tietysti oli ymmärrettävästi niin kova hinku hallitukseen,että moinen diktatoorinen menettely sopi sillekin. Hauskintahan on,että moni Kokoomuslainen jäi ikäänkuin ikuiseen kiitollisuuden velkaan demareille niistä tapahtumista. Toivottavasti pikkuhiljaa heidänkin korvantaustat on jo kuivuneet ja alkavat tajuta kuinka silloin tuli oltua mukana jossain sellaisessa ,mistä itse niin paljon tuli peistä taitettua.
No, keskustalainen ei ole ihan kaikkein paras kertomaan muiden tekemästä demarien nuoleskelusta, mutta ne jostain syystä taitaa suomi jättää kirjoittamati.
No eiköhän kohta Lasse "Kekkos kirjailia" Lehtinen tee puolenkymmentä sdp ylistävää kirjaa ja saman verran Kekkosta haukkuvia kirjoja.
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
Suomi eli tuolloin jälkikepukekkoslaista diktatuuriaikaa, presidentin sana oli laki...mm. hallituksen muodostamisessa. Samoin Koivisto määräsi hallituksen talouspoliittisen linjan, ja se oli maallemme turmioksi.
v.1995 jälkeen alkoi nousu, kepu oli oppositiossa ja Manu heitetettiin eläkkeelle seuraavana vuonna.
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Eikös se ennen näkemätön nousukausi alkanut jo Ahon hallituksen loppu aikana? Tasisi sinipuna vaan vetää jalat pöydällä päivätorkkuja
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Eikös se ennen näkemätön nousukausi alkanut jo Ahon hallituksen loppu aikana? Tasisi sinipuna vaan vetää jalat pöydällä päivätorkkuja
No ei, Lipposen hallituksen aloittaessa joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa.
...enää ei ollut hallituksessa Mauri Pekkarinen jakelemassa valtion rahoja kotimaakuntansa siltarumpujen rakentamiseen
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Eikös se ennen näkemätön nousukausi alkanut jo Ahon hallituksen loppu aikana? Tasisi sinipuna vaan vetää jalat pöydällä päivätorkkuja
No ei, Lipposen hallituksen aloittaessa joka kolvas valtion käyttämä markka oli lainarahaa.
No eikös se ole melkovähän jos joka "kolvas" ?
-
Holokerin hallitus oli pohojustanu syöksykierteen ,mutta Ahon hallitus
onnistui sen ihimeesti kääntään jälleen ylös ,vastusteluista huolimatta. Ja sitte teli sossut ja luuli että he sen teki. ;D
-
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Saathan sinä tarvita sinimun... eikun sinipunaa ihan vapaasti. Sitä ei vain ole näkyvissä lähitulevaisuudessa. Vaikka pienoista taantumaa pukkaakin, Suomen talous kestää sen. Suomen talouteen vaikuttavat globaalit tapahtumat enemmän kuin omien poliitikkojemme päätökset. Yhdysvaltojen talous heijastuu Suomeenkin. Puunjalostusteollisuutemme on hädissään kun halvan Venäläisen raakapuun saanti loppuu. Luonnonkatastrofit vaikuttavat maailman talouteen kun sijoittajat kotiuttavat talletuksiaan.
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
- ei sinipuna Suomea jaloilleen nostanut. Syvä lama ruhjoi rakenteet sellaiseen kuntoon, että nousua ei voinut estää punamustatkaan. Holkerin löysähousuhallitus ryssi Suomen hirveään kuntoon. Onneksi mustavihreä Ahon hallitus pystyi torppaamaan Koiviston, ylilevee-Liikasen, Sorsan ja Holkerin politiikan 1991. Jäi isänmaa vielä henkiin.Nostan vieläkin hattua Ilkka Suomiselle. Siinä kunnon porvari myös meille talonpojille, Väyrysen lisäksi, Ahosta puhumattakaan. Saa nähdä kasvaako Jyrki-Vihreästä isänmaan ystävää.
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
-
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Saathan sinä tarvita sinimun... eikun sinipunaa ihan vapaasti. Sitä ei vain ole näkyvissä lähitulevaisuudessa. Vaikka pienoista taantumaa pukkaakin, Suomen talous kestää sen. Suomen talouteen vaikuttavat globaalit tapahtumat enemmän kuin omien poliitikkojemme päätökset. Yhdysvaltojen talous heijastuu Suomeenkin. Puunjalostusteollisuutemme on hädissään kun halvan Venäläisen raakapuun saanti loppuu. Luonnonkatastrofit vaikuttavat maailman talouteen kun sijoittajat kotiuttavat talletuksiaan.
Demarit ei nouse taantumastaan muuten kuin kepun nostamana. Siis jos kepu ajaa maan kaaokseen ,niin demarit nousee hallitukseen kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska suomesta löytyy aina 20% porvareita. Oli sitten lama tai noususuhdanne. :D
Siitä Juhani Suomen kirjasta sanoisin. Suomi sai melkoisen trauman sieluunsa, kun Sorsa halusi antaa Suomelle lopputilin ulkoministeriöstä.
Mitään uuttahan Suomi oikeesti ei kirjoita. Jokainenhan näki selvästi kuinka Manu veti porot sieraimiinsa Paavon ja Ilkan sopimuksesta. Kansan vaan olis pitänyt reagoida heti ja vaatia vaalituloksen noudattamista.
Oli se minustakin tosi törkee temppu Manulta. Ehkä suomen kansalle olis ollu parempi, jos Manun kausi olis jäänyt yhteen. Tosin jos vaihtoehto olis ollu Paavo V niin meikä olis äänestänyt Manua. Jos vaihtoehto olis ollut Keijo Korhonen niin OK. Ei koskaan Kekkosen perillisiä maan johtoon :D
-
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Saathan sinä tarvita sinimun... eikun sinipunaa ihan vapaasti. Sitä ei vain ole näkyvissä lähitulevaisuudessa. Vaikka pienoista taantumaa pukkaakin, Suomen talous kestää sen. Suomen talouteen vaikuttavat globaalit tapahtumat enemmän kuin omien poliitikkojemme päätökset. Yhdysvaltojen talous heijastuu Suomeenkin. Puunjalostusteollisuutemme on hädissään kun halvan Venäläisen raakapuun saanti loppuu. Luonnonkatastrofit vaikuttavat maailman talouteen kun sijoittajat kotiuttavat talletuksiaan.
Ja tuohon Luomujussin listaan voi lisätä vielä sodankäynnit ja terrorismin....Taantumasta on helppo pudota lamaan, ja äkistikin. Saahan sitä jurnuttaa paskaa tälläkin palstalla, olkoon kuka tahansa hallinnossa, maan talous "ohjautuu" yhä enemmän muualta, ylös tai alas. Taitaa olla vain näitten omasta mielestään "vallankiimaisten" ;D kirjoituksia nämä Kepua syyttävät kirjoitukset, vai onko näillä jatkuvasti jankuttavilla syntynyt kuva aikaansaamattomasta omasta "hallituksen apupuolueesta".... Demarien perään huutelu johtaa vanhaan "ammattiyhditys-Suomeen" paluuta, ja sitten ME-henkeä löytyy lamasta nousuun, kun on mieleiset päättäjät....Muistelkaapa Perlos-kohua, ketkähän olivat mukana hallitusvastuussa, oliko mittasuhteet samat uhittelussa kuin nyt Kemijärven tapauksessa ?... Ja onhan näitä esimerkkejä vaikka millämitalla.
-
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
Niin minäki luulin pienenä ;D
-
Demarit ei nouse taantumastaan muuten kuin kepun nostamana. Siis jos kepu ajaa maan kaaokseen ,niin demarit nousee hallitukseen kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska suomesta löytyy aina 20% porvareita. Oli sitten lama tai noususuhdanne. :D
*** Kyllähän suomesta enemmän porvareita löytyy. 25% Kepusta, Ruottalaiset ja Kristilliset yhteensä jotain 8% ja saman verran varmaan myös Kokoomuksesta oikeita porvareita,niin tekeehän se jo yli 40%. Nää perkeleen sinipuna ääliöt vaan Kokoomuksessa varmistaa vasemmiston asemia. Jos niitä ei olis,Suomi olisi oikeasti porvarillinen maa.
-
Demarit ei nouse taantumastaan muuten kuin kepun nostamana. Siis jos kepu ajaa maan kaaokseen ,niin demarit nousee hallitukseen kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska suomesta löytyy aina 20% porvareita. Oli sitten lama tai noususuhdanne. :D
*** Kyllähän suomesta enemmän porvareita löytyy. 25% Kepusta, Ruottalaiset ja Kristilliset yhteensä jotain 8% ja saman verran varmaan myös Kokoomuksesta oikeita porvareita,niin tekeehän se jo yli 40%. Nää perkeleen sinipuna ääliöt vaan Kokoomuksessa varmistaa vasemmiston asemia. Jos niitä ei olis,Suomi olisi oikeasti porvarillinen maa.
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue. Sen voi luokitella vähän samoin kuin kansallisosialistiset puolueet. Nekin ovat oikeistolaisia ,mutta ei porvari puolueita.
Kuinkahan täs nyt käy, kun demaritkin tuntuu tunkevan sinne keskustaan. Taitaa tulla ahdasta :D
-
Kuinkahan täs nyt käy, kun demaritkin tuntuu tunkevan sinne keskustaan. Taitaa tulla ahdasta :D
Sepe on vihdoinkin ymmärtänyt että Keskusta-aatteelle löytyy kannatusta yli puoluerajojen.
-
Sepe on vihdoinkin ymmärtänyt että Keskusta-aatteelle löytyy kannatusta yli puoluerajojen.
Hyvä sepe :) :) :)
Täältä on hyvä jatkaa:
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Me/Tule_mukaan!/Liity_jaseneksi.iw3 (http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Me/Tule_mukaan!/Liity_jaseneksi.iw3)
-
Juhani Suomen kirja valottaa sinipunan syntyvaiheita. Vastaavaa tilannetta tuskin tulee enää eteen, joten sinipuna jää poikkeukselliseksi epäonnistuneeksi kokeiluksi Suomen historiassa.
"Keskusta saavutti Ahon puheenjohdolla ns. veret seisauttavan vaalivoiton keväällä 1991. Voiton taustalla oli syksyllä 1990 alkanut lama. Vaalivoiton jälkeen Keskusta pyrki muodostamaan vähintään kolmen suuren puolueen sateenkaarihallituksen, mutta SDP kieltäytyi vaalitappionsa vuoksi. Näin Ahon hallituksesta tuli porvarihallitus. Hallituksen lamavuosina toteuttamaa tiukkaa talouspolitiikkaa ja suuria menojen leikkauksia on pidetty Keskustan vaalitappion syynä vuoden 1995 vaaleissa." Tuossa lainaus wikipediasta. Tuon mukaan Aho joutui korjaamaan Holkerin sinipunan jälkiä
Juu..........vähintään yhtä epäonnistunut kokeilu kun kommunismi itäisessä naapurissamme ;D ;D ;D ;D
Sinipuna nosti Suomen jaloilleen sen jälkeen, kun Ahon kepulaiset oli saatettu oppositioon kahdeksaksi vuodeksi.
Kohta tarvitaan taas sinipunaa, kepuhallinto on ajamassa maamme taloutta ahdinkoon.
-
Demarit ei nouse taantumastaan muuten kuin kepun nostamana. Siis jos kepu ajaa maan kaaokseen ,niin demarit nousee hallitukseen kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen kannatus pysyy vakaana, koska suomesta löytyy aina 20% porvareita. Oli sitten lama tai noususuhdanne. :D
*** Kyllähän suomesta enemmän porvareita löytyy. 25% Kepusta, Ruottalaiset ja Kristilliset yhteensä jotain 8% ja saman verran varmaan myös Kokoomuksesta oikeita porvareita,niin tekeehän se jo yli 40%. Nää perkeleen sinipuna ääliöt vaan Kokoomuksessa varmistaa vasemmiston asemia. Jos niitä ei olis,Suomi olisi oikeasti porvarillinen maa.
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue. Sen voi luokitella vähän samoin kuin kansallisosialistiset puolueet. Nekin ovat oikeistolaisia ,mutta ei porvari puolueita.
Kuinkahan täs nyt käy, kun demaritkin tuntuu tunkevan sinne keskustaan. Taitaa tulla ahdasta :D
Eipä tuo vielä mitään. Nämä KaKolaiset kun ovat oikeistososialisteja...
-
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue.
Juuri noin... mutta pikemminkin agraarisosialistinen... ja ei puolue vaan hurmosliike :o ::)
-
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue.
Juuri noin... mutta pikemminkin agraarisosialistinen... ja ei puolue vaan hurmosliike :o ::)
Määrittele agraarisosialismi. Mikään sanakirja ei tunne kyseistä termiä.
-
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue.
Juuri noin... mutta pikemminkin agraarisosialistinen... ja ei puolue vaan hurmosliike :o ::)
Määrittele agraarisosialismi. Mikään sanakirja ei tunne kyseistä termiä.
Kai sä ny sen osaat tosta lukee... sossubönde... tai böndesossu... kui vaa haluut ;D :D ::)
-
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue.
Juuri noin... mutta pikemminkin agraarisosialistinen... ja ei puolue vaan hurmosliike :o ::)
Määrittele agraarisosialismi. Mikään sanakirja ei tunne kyseistä termiä.
Sen voi hyvin määritellä kuten kansallissosialismin. Sen sisältöä ei ideologiana määritelty tarkoin, eikä se ollut mikään yhtenäinen aatejärjestelmä, vaan se lähinnä oli Adolf Hitlerin toteuttamaa politiikkaa.
Sen keskeisintä sisältöä olivat kuitenkin eri ihmisryhmien välinen epätasa-arvo.
Näinhän kepukin toimii. Räikein esimerkki tästä on juuri kepun maatalouspolitiikka :D
-
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue.
Juuri noin... mutta pikemminkin agraarisosialistinen... ja ei puolue vaan hurmosliike :o ::)
Määrittele agraarisosialismi. Mikään sanakirja ei tunne kyseistä termiä.
Sen voi hyvin määritellä kuten kansallissosialismin. Sen sisältöä ei ideologiana määritelty tarkoin, eikä se ollut mikään yhtenäinen aatejärjestelmä, vaan se lähinnä oli Adolf Hitlerin toteuttamaa politiikkaa.
Sen keskeisintä sisältöä olivat kuitenkin eri ihmisryhmien välinen epätasa-arvo.
Näinhän kepukin toimii. Räikein esimerkki tästä on juuri kepun maatalouspolitiikka :D
No en minä tiennytkään että a-b alueella viljeliöitten veroprosenti on jo 98%, a-b alueen viljeliöitten vuokraasunto tuloista peritään 90% vero, a-b alueen viljeliöitten siirrot keskitysleireihin on kanssa mennyt minun korvien ohi, siitäkään en ole kuulut mitään että jonkun olisi a-b alueella pakko tuottaa jotain elintarviketta
-
Kepussa ei oo yhtään porvaria. Keskusta on keskustasosialistinen puolue.
Juuri noin... mutta pikemminkin agraarisosialistinen... ja ei puolue vaan hurmosliike :o ::)
Määrittele agraarisosialismi. Mikään sanakirja ei tunne kyseistä termiä.
Sen voi hyvin määritellä kuten kansallissosialismin. Sen sisältöä ei ideologiana määritelty tarkoin, eikä se ollut mikään yhtenäinen aatejärjestelmä, vaan se lähinnä oli Adolf Hitlerin toteuttamaa politiikkaa.
Sen keskeisintä sisältöä olivat kuitenkin eri ihmisryhmien välinen epätasa-arvo.
Näinhän kepukin toimii. Räikein esimerkki tästä on juuri kepun maatalouspolitiikka :D
No en minä tiennytkään että a-b alueella viljeliöitten veroprosenti on jo 98%, a-b alueen viljeliöitten vuokraasunto tuloista peritään 90% vero, a-b alueen viljeliöitten siirrot keskitysleireihin on kanssa mennyt minun korvien ohi, siitäkään en ole kuulut mitään että jonkun olisi a-b alueella pakko tuottaa jotain elintarviketta
Sulla on huono kuulo ja näkö. Mutta hyvä mielikuvitus :D
-
Juhani Suomen kirjat kertovat Juhani Suomesta kaiken. Tuo samettiääninen kostaja ei vaikuta ainakaan minuun muuten kuin omalla vastenmielisyydellään........
-
En ole vielä lukenut kirjaa... esitän arvioni siitä vasta luettuani sen -
****Kuitenkin toit asian esiin.
en ole kuin Sössö, joka kertoi Kasallisteatterin Tuntemattoman sotilaan olevan roskaa... vaikka hän ei olekaan nähnyt esitystä.
****Roskaahan se on. Täyttä p askaa.
-
Sen keskeisintä sisältöä olivat kuitenkin eri ihmisryhmien välinen epätasa-arvo.
Sepe on näköjään lueskellut wikipediaa, älä nyt kaikkia wikipedian höpinöitä usko.
Näinhän kepukin toimii. Räikein esimerkki tästä on juuri kepun maatalouspolitiikka :D
Vai niin, maataloustukea siis maksetaan poliittisin perustein....itse asiassa ei kovin huono ajatus.
-
Sen keskeisintä sisältöä olivat kuitenkin eri ihmisryhmien välinen epätasa-arvo.
Sepe on näköjään lueskellut wikipediaa, älä nyt kaikkia wikipedian höpinöitä usko.
Näinhän kepukin toimii. Räikein esimerkki tästä on juuri kepun maatalouspolitiikka :D
Vai niin, maataloustukea siis maksetaan poliittisin perustein....itse asiassa ei kovin huono ajatus.
Juu... ei ku ei... mä kannatan ja ;D :D ;) ::)