Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Wejjo - 15.10.10 - klo:19:13
-
Olisiko puintiteholtaan suurinpiirtein toisiaan vastaavat tarjouskilpailuun:
Sr2085
Claas Avero 240
NH TC5070
Niin ja kokemuksia Claasin ja nyykkärien varaosatoimitusten toimivuudesta
-
No ei välttämättä kaukanakaan ole, mut Claassi on vain noista se joka kestää helposti sen 15-20 vuotta kovaa ajoa ;D Ja ota tietenki jos claassi tulee ni mersun moottorilla on paljon taloudellisee ku katti! ;)
-
Olisiko puintiteholtaan suurinpiirtein toisiaan vastaavat tarjouskilpailuun:
Sr2085
Claas Avero 240
NH TC5070
Niin ja kokemuksia Claasin ja nyykkärien varaosatoimitusten toimivuudesta
Claasin varaosatoimituksista hintsusti tietoa, kolmas Claas menossa ja kerran on tarvinut varaosaa puintien keskeydyttyä. Osa tilattiin iltapäivällä/illalla ja seuraavana päivänä sai läjätä teränkäyttölaitteen kuntoon uudella hammasrattaalla.
Pari hihnaa tarvinut, ja hyvin noita löytyy kotimaasta ellei lähimmästä varaosapisteestä.
Nyykkärin jättäisin listalta pois, hytti äänekäs nykykoneeksi vaikka muuten kova kampe onkin. CS eri planeetalta, käytetty sellainen?
Samposta ei tietoa, mutta Averon kyytiä tuli otettua syksyllä pari säiliöllistä, hiljainen oli ja kuorma täyttyi nopeaan. Vähintään yhtä hiljainen kuin Tucano jossa tuli vietettyä puolitoista sataa tuntia.
Avero ois mun valinta noista, tosin taidan olla puolueellinen kun "isoveljen" vastikään hankin :)
-
Ei samaan kastiin, mutta itseä rupesi kovasti kiinnostamaan tuleva pikku-avero. 160 tais olla mallinumero. Yhdellä kelalla ja hieman pienempi säiliö lyhentyneen rakenteen vuoksi. Hintaa ei ollut vielä tiedossa, mutta kuulemma reilusti alle isomman averon.
-
meillä kanssa tänään lähti entinen puimuri eteenpäin oli 2005 mallinen sampo 2035 ht100, nyt pitäisi miettiä kanssa uutta/käytettyä konetta 150-200ha puintialalle. Tuo sampo kävi pieneksi jo tuolla pinta-alalla, muuten oli mieluisa peli. Kummeneeko teho kuinka paljon jos tekisi edullisen ratkaisun ja laittaisi käytetyn 2065:n 420 pöydällä?
-
sampoon en ota edes kantaa, eipä juur kokemusta. mut olin tänä syksynä molempien muiden hytissä pienen ajan sisään. alunperin ajattelin että nyykkäri on selvästi tehokkaampi ja järkevämpi ostos, koska viiskohliminen ja muutenkin leveempi tappuri ja isommat seulapinta-alat. ja saattaa se hiukan ollakin ku averon seulat on samat ku dominaattoreissa 80-luvulta saakka. ovh. hinnat tosiaan ihan samaa luokkaa.
averossa on kuitenkin niin paljon muita parannuksia että puintitehoa on oikeasti tullut lisää dominator sarjaan. hytti oli aivan eri planeetalta, todella hiljainen. nyykkäri melko äänekäs, no ei niin paha kuin oma dominator 140 jossa pidän kuulosuojaimiakin pystyviljassa.
ittee kiinnostais pienin tucano. euroopasta vois hakea joskus jos sais vanhan myytyä. millaikohan onnistuis tuonti, ei kai siinä mitään erikoista? antais vaikka jollekin ammattilaiselle asiaks.
et ijasja ite miettiny käytettyä euroopasta?
-
millaikohan onnistuis tuonti, ei kai siinä mitään erikoista? antais vaikka jollekin ammattilaiselle asiaks.
Eihän siinä ole mitään muuta kuin rahdin järjestäminen.
-
et ijasja ite miettiny käytettyä euroopasta?
Enkai mä tosissaan muuta miettinytkään mutta "uuden vanhan" sai sopivasti ts. Keskolla oli läjä koneita myymättömänä Baltian maissa. Käytetyt oli/on kalliimpia Euroopassa :P
Kauppaa hierottiin toista vuotta, tässä tapauksessa todellakin kannatti. Ainakin siltä tuntuu ensimmäisen puintikauden jälkeen, puinti suorastaan nautintoa vanhaan verrattuna. Mutta pitää ollakin, ja kauan, sillä summalla mikä raudassa kiinni ::)
-
Ei samaan kastiin, mutta itseä rupesi kovasti kiinnostamaan tuleva pikku-avero. 160 tais olla mallinumero. Yhdellä kelalla ja hieman pienempi säiliö lyhentyneen rakenteen vuoksi. Hintaa ei ollut vielä tiedossa, mutta kuulemma reilusti alle isomman averon.
Löytäiskö tästä jo jostain tietoa, vai onko vaan myyjältä kuultua? Ounastelinkin, että varmaan alapuolelle tulee pikkumalli ilman APS:ää ja parilla muulla erolla isompaan Averoon. Tän jälkeen Dominatorin voi viimein haudata; ainakaan Euroopassa ei enää ole kysyntää pikku-Averoa pienemmille uusille puimureille tai todellisille karvalakeille variaattorivedolla.
-
Myyjät oli saanu tuosta tiedon siellä näyttelyssä, eli tuskin vielä löytyy mistään faktaa...
-
Myyjät oli saanu tuosta tiedon siellä näyttelyssä, eli tuskin vielä löytyy mistään faktaa...
Tuleekohan säiliön tyhjennys Dominatorista vai Averosta... ts. onkohan ihan simppelisti vaan pätkäisty Avero vai onkohan enemmän Dom 150 Averon hytillä. Hyttihän tuossa Dominaattorissa eniten tietysti päivitystä kaipaisikin ja Lexion-sarjan pöytä olis todella jees, sekä isommat (=korkeammat) rengasvaihtoehdot, joita Averoon saa. Ehkä myös Averon kohlimet.
Melkolailla koeruutupuimurin näköinen tuosta kyllä varmaan tulee, kun isompikin Avero jo näyttää aika omintakeiselta kun valtava kuplahytti ja iso viljasäiliö on yhdistetty käytännössä neljäkasin hoikkaan kohlinkammioon :P :P
Edit: Ja aloittajalle pahoittelut keskustelun rönsyilystä.
-
Rönsyillään vielä. Esittelijän tieto oli silloin se että ainoat erot 240/160 olis toisen kelan puuttuminen ja tästä johtuen lyhentynyt rakenne josta seuraa säiliön pienentyminen. Talven mittaan viisaampi. Nimimerkillä tarjousta odotelles ::)
-
Rönsyillään vielä. Esittelijän tieto oli silloin se että ainoat erot 240/160 olis toisen kelan puuttuminen ja tästä johtuen lyhentynyt rakenne josta seuraa säiliön pienentyminen. Talven mittaan viisaampi. Nimimerkillä tarjousta odotelles ::)
Pistähän Agroon tietoa, kun saat jotain osviittaa spekseistä! Erit. vakiopöytä/moottori(teho)/viljasäiliö. Kiva ois tietty myös tietää miten on tällä kertaa lähtenyt lapasesta hinnottelu Harsewinklissä tai K:lla :G
-
Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.
-
Nyt olis pari kesää takana uudella 2085 sampolla. (250h)Varaosa toimitus tuli kyllä valitettavasti kokeiltua tänä syksynä. Pöydänkolakuljettimen kola meni läpi puintikoneesta ja silppurista pihalle :( Paikallinen huoltomies kävi toteamassa tilanteen ja seuraavana aamuna oli UUSI silppuri ja kolakuljetin pihalla ja illalla puitiin taas kovaa kyytiä. Että varaosa homma toimii ainaki sampolla tosi hyvin. Väitän että muilla merkeillä ei olis tullu uutta silppuria seuraavalle päivälle! Täältä ääni sampolle!
-
Jospa muissa merkeissä kolat pysyvät siellä omassa kotelossaan. :D
-
Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.
Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset
-
Hei ota mielummin pikku Tucano 320 vai mikä se nyt on. Hinta hyvin lähellä Averoa uskoisin. Itellä claas dom. 150, merkkiä en enää vaihtais.
-
Nyt olis pari kesää takana uudella 2085 sampolla. (250h)Varaosa toimitus tuli kyllä valitettavasti kokeiltua tänä syksynä. Pöydänkolakuljettimen kola meni läpi puintikoneesta ja silppurista pihalle :( Paikallinen huoltomies kävi toteamassa tilanteen ja seuraavana aamuna oli UUSI silppuri ja kolakuljetin pihalla ja illalla puitiin taas kovaa kyytiä. Että varaosa homma toimii ainaki sampolla tosi hyvin. Väitän että muilla merkeillä ei olis tullu uutta silppuria seuraavalle päivälle! Täältä ääni sampolle!
Parilla Claassilla nelisenkymmetä vuotta ajettu jonkinverran eikä ole paljon ollut tarvetta varaosahasardeihin,joitain omia töppäyksiä kyllä tapahtunut mutta laakeri-ja remmisulkeisiin ei ole tarvinnut varaosahuollon toimituskykyä testata..
-
Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.
Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset
Weijolle antaisin vinkin, kun kumminkin luomussa on väkisin enämpi rikkamassaa ja asut pohjoisessa, niin Avero on tehty puhtaan kuivan viljan puimiseen, Sampolla menee rikkaiset ja kosteammat. Sit jos alkaa kertyä roskaa, niin Sampo on helppo puhdistaa. Tekijämies saa ihan yhtä puhdasta tavaraa laariin kummallakin.
-
Ei missään tapauksessa kotimaista puimuria.
Ostakaa aina ulkolaisia elintarvikkeita ja koneita se pelastaa kotimaisen maatalouden näin yksinkertaista se on. ;D
-
Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.
Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset
Weijolle antaisin vinkin, kun kumminkin luomussa on väkisin enämpi rikkamassaa ja asut pohjoisessa, niin Avero on tehty puhtaan kuivan viljan puimiseen, Sampolla menee rikkaiset ja kosteammat. Sit jos alkaa kertyä roskaa, niin Sampo on helppo puhdistaa. Tekijämies saa ihan yhtä puhdasta tavaraa laariin kummallakin.
;D Kylläpä noi omat on tänäkin vuonna ollu puhtaammasta päästä, mutta nyt onkin kyse kyläseuran tulevasta koneesta. Sampollahan tähän mennessä onkin ajettu, mutta vaihtoehdot pitää selvittää.
-
Millais arevon kohlinten pohjat putsataan talmasta?
-
Parilla Claassilla nelisenkymmetä vuotta ajettu jonkinverran eikä ole paljon ollut tarvetta varaosahasardeihin,joitain omia töppäyksiä kyllä tapahtunut mutta laakeri-ja remmisulkeisiin ei ole tarvinnut varaosahuollon toimituskykyä testata..
Tämä nyt ei kuitenkaan käy perusteluksi, kone tulee kyläseuran yhteiskoneeksi ja sen verran puitavaa ettei seisokkeihin ole varaa. Semmoista konetta ei olekaan joka ei hajoaisi joskus, ja sesonkikoneella varaosapuolen toimivuus on tärkeää.
Onko nämä varaosien tarpeen vähättelyt siis luettava niin, että varaosatoimitukset ei sitten pelaa?
-
Hei ota mielummin pikku Tucano 320 vai mikä se nyt on. Hinta hyvin lähellä Averoa uskoisin. Itellä claas dom. 150, merkkiä en enää vaihtais.
Tucanossa koneiston puintitehon hyödyntäminen taloudellisesti vaatinee jo yli 4,5m pöydän, mikä ei tän seudun lohkokoolla ja muodoilla ole enää järkevää. Ja Tucanon paino nousee melko paljon verrattuna Averoon. Averon paino vs. rengastus on vertailukelpoinen nykyisen SR2085 kanssa.
Ja taitaa kuitenkin Tucanon hinta olla toista kun Averon
-
Jos käyttäjinä on kotieläintiloja ja luomua, tulee jossain vaiheessa puitavaksi herneitä yms palkokasveja tuoresäilöntään. Sampolla ei noiden puinti kunnolla onnistu, tulee soppaa ja sosetta, jumalaton siivous.
-
Jos käyttäjinä on kotieläintiloja ja luomua, tulee jossain vaiheessa puitavaksi herneitä yms palkokasveja tuoresäilöntään. Sampolla ei noiden puinti kunnolla onnistu, tulee soppaa ja sosetta, jumalaton siivous.
Onko tiedossasi jokin syy miksi ei onnistuisi sampolla yhtä hyvin kuin muilla, säätövarat kelalla nähdäkseni vastaavat kuin muissa? Onhan noita puitukin, ja on puimureita siivottukin noiden jäljiltä, sekä nyykkäriä, claasia että sampoa. Jos siivottavaa tulee, niin sampo ei ole pahimmasta päästä siivota.
-
Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.
Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset
Hinnassa ei loppujen lopuksi ollut paljoakaan eroa sampon hyväksi. Mielenkiintoinen seikka oli kun pyydettiin averosta sekä tucanosta tarjoukset ja tarjottiin vaihtokonetta, niin väliraha averoon ja tucanoon oli täysin sama!
-
Onko tiedossasi jokin syy miksi ei onnistuisi sampolla yhtä hyvin kuin muilla, säätövarat kelalla nähdäkseni vastaavat kuin muissa? Onhan noita puitukin, ja on puimureita siivottukin noiden jäljiltä, sekä nyykkäriä, claasia että sampoa. Jos siivottavaa tulee, niin sampo ei ole pahimmasta päästä siivota.
Ei mulla mitään syytä ole, osallistuin vain urakoitsijan sampon siivoukseen urakan jälkeen. Seuraavalla kerralla puitatin claas megalla, ei siivottavaa. Voihan olla säätöjä osaamaton urakoitsijakin.....claasin kuski vaan sanoi, että sampolla ei onnistu kunnolla. Pitäisi olla kaksoiskelakone, jotta sillan saa riittävän väljäksi tuoreelle herneelle. Hänelläkin oli omakohtaista kokemusta, sampot 2065 ja 2045....
-
Hinnassa ei loppujen lopuksi ollut paljoakaan eroa sampon hyväksi. Mielenkiintoinen seikka oli kun pyydettiin averosta sekä tucanosta tarjoukset ja tarjottiin vaihtokonetta, niin väliraha averoon ja tucanoon oli täysin sama!
[/quote]
pitäisikö tämä tulkita niin ettei olis paljoa tarvinnu lisää saadakseen tucanon sampon sijaan?
-
Hinnassa ei loppujen lopuksi ollut paljoakaan eroa sampon hyväksi. Mielenkiintoinen seikka oli kun pyydettiin averosta sekä tucanosta tarjoukset ja tarjottiin vaihtokonetta, niin väliraha averoon ja tucanoon oli täysin sama!
pitäisikö tämä tulkita niin ettei olis paljoa tarvinnu lisää saadakseen tucanon sampon sijaan?
[/quote]
Näin asia oli. En nähny vaan järkevänä ostaa kalliimpaa konetta, kun sampo täytti omat vaatimukset. En nähny kyllä mitään vikaa claasin puimureissakaan, mutta se varaosapalvelu... kaikki on siihen asti hyvin kunhan sitä tarvitaan märkänä syksyny ainoina puinti päivinä. Eikä hyvää kuvaa todellakaan tullut puintiaikana claasin varaosapalvelusta, kun naapurin claasi seiso pellon reunas viikon!
-
, mutta se varaosapalvelu... kaikki on siihen asti hyvin kunhan sitä tarvitaan märkänä syksyny ainoina puinti päivinä. Eikä hyvää kuvaa todellakaan tullut puintiaikana claasin varaosapalvelusta, kun naapurin claasi seiso pellon reunas viikon!
Onkohan tämä kiinni Claassista vai keskosta? Olisiko claasin varaosille muuta hankintakanavaa, kokemuksia?
-
Onko tummanvihree vallan pois vaihtoehdoista? Onhan se pikkusen noita hintavampi mutta jos isosti ajetaan niin tehon puolesta vois puoltaa paikkansa.
Vaihtoehtoinen varaosakanava on sitten Laukkanen.
-
Onko tummanvihree vallan pois vaihtoehdoista? Onhan se pikkusen noita hintavampi mutta jos isosti ajetaan niin tehon puolesta vois puoltaa paikkansa.
Vaik Agri ei tosiaan noita Jontikoita ole myyntimielessä hinnoitellut, niin kyl Claas on joka teho/varusteluluokassa JD:tä kalliimpi, ja esim. kunnollista Tucanon vastinetta ei oo edes tarjota. JD:hän on kovasti ollut viime vuosina (ainakin ennen T-sarjan esittelyä) ollut näivettymässä puimuriensa kanssa Euroopassa, eikä tummanvihreät ole suurimmalle osalle suurtilallisia tai urakoitsijajoita olleet mitään todellisia vaihtoehtoja Lexionille.
-
Eikö Claas huolto Sumessa(kaan) pelaa kuin mainoksessa?
http://www.youtube.com/watch?v=Ia_vCd2UwPM
JD:n tumpulointi Europan markkinoilla kummastuttaa; ylihinnoiteltu ja ei Eurooppaan räätälöity (T-sarja taitaa silti olla made in Zweibrück)?
Kaikki lähistön JD:t uittokoneita Englannista.
Viimeinen liisausrunda NH vs. Claas ja tarjoukset samansuuntaiset; valinta NH lähinnä paremman moottorin (Iveco/FPT vuoksi), M-B tuntui kovin luonteettomalta ja tehottomalta, tosin eipä rikkikään eikä suuriruokainenkaan. Tosin Claas tuntui hiukan paremmalta "käsiteltävältä", mutta silti valinta ois yhä NH (CR vs. Lexion).
-
, mutta se varaosapalvelu... kaikki on siihen asti hyvin kunhan sitä tarvitaan märkänä syksyny ainoina puinti päivinä. Eikä hyvää kuvaa todellakaan tullut puintiaikana claasin varaosapalvelusta, kun naapurin claasi seiso pellon reunas viikon!
Onkohan tämä kiinni Claassista vai keskosta? Olisiko claasin varaosille muuta hankintakanavaa, kokemuksia?
Ei pelkkä saatavuus vaan hinta. Claasiin varaosat ruokottoman kalliita. Joku pieni pelti voi maksaa tuhat euroa, jopa 2000 euroa kehtaavat pyytää
-
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!
Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!
-
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!
Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!
Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta, lähinnä jonkunlaista kompromissia. Tä sitten kyllä näkyy komponenttivalinnoissa ja rakenneratkaisuissa.
-
Kertauksena kyselyni pääkohdat, kun tahtoo ketjun pidetessä unohtua alkuperäinen aihe:
Onko esittämäni vaihtoehdot mielestänne puintiteholtaan toisiaan vastaavia, ja toiseksi kiinnostaa todellakin tuo varaosapuolen toimivuus.
-
nyt on saatu tarjous claasin avero 160 ja 240 malleista, Koneet on hinnoiteltu niin lähelle dom 150:ä että tuskin isoista dominatoreista tullaan enää tosissaan tekemään kauppaa. Avero näyttää teknisesti tosi asialliselta koneelta ja ohjaamomukavuuskin vaikuttaa erinomaiselta.
Nyt täytyy vielä kiertää sampon/jd:n ja nh:n kauppiaat läpi niin näkee miten hinnoittelu asettuu.
-
Olisiko puintiteholtaan suurinpiirtein toisiaan vastaavat tarjouskilpailuun:
Sr2085
Claas Avero 240
NH TC5070
Niin ja kokemuksia Claasin ja nyykkärien varaosatoimitusten toimivuudesta
Puintitehoissa ei varmaan mitään ratkaisevaa teho eroa ole suuntaan eikä toiseen. Jos tekniset lukemat paperilla ovat suunnilleen samoja. Toinen voi olla toisissa olosuhteissa tehokkampi kuin toinen.
Osia saa varmaan kumpaiseenkin 48 tunnin odottelulla. New Hollandille on lähipiirissä osunut muutama pitkähkö seisokki, osien puutteen takia.
-
Vaihtoehtoinen varaosakanava on sitten Laukkanen.
Laukkanen on todella toimiva varaosaliike, tietämystä, nopeat toimitusajat ja lähes kaikki varastossa. Hinnatkin lienevät kohtuulliset.
-
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!
Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!
Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta,
No jos valtralla on tuota yritetty niin ei kyllä ole valmiiseen tuotteeseen asti tuo filosofia ulottunut! >:(
-
Kertauksena kyselyni pääkohdat, kun tahtoo ketjun pidetessä unohtua alkuperäinen aihe:
Onko esittämäni vaihtoehdot mielestänne puintiteholtaan toisiaan vastaavia, ja toiseksi kiinnostaa todellakin tuo varaosapuolen toimivuus.
Claasin varaosahuolto on ainakin omiin tarpeisiin toiminut aivan riittävän hyvin. Tosin käsittämättömän kalliilta jotkin osat tuntuu.
Itse kallistuisin Claassiin tai Nyykkäriin, jo siitä syystä, että kun katselee vaihtokonelistoja (varsinkin ulkomaisia) löytyy näitä kahta todella paljon ajettuina, mutta ikinä ei ole tullut vastaan edes 3000h tuntia puitua Sampoa. Hyvä jos eniten ajettujen mittarissa on edes pari tonnia. Taitaavat olla jo romuttamolla siinä vaiheessa...
Mistä syystä muuten teille on tullut tarve vaihtaa puimuria? Nykyinen liian pieni tms.?
-
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!
Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!
Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta,
No jos valtralla on tuota yritetty niin ei kyllä ole valmiiseen tuotteeseen asti tuo filosofia ulottunut! >:(
Mun osalta käynti tutustumassa Sampon ja Valtran teihtailla vahvisti mielikuvaa kummastakin --> Sampoa ei meidän tilalle tule (ei usko riitä, että sellaisessa sekasotkussa saisi mitään laadukasta aikaan), mutta Valtra taas vaikuttaa kaikin puolin laadukkaalta (ja tehdas sekä nykyaikaiselta, järjestelmälliseltä, että siistiltä).
-
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!
Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!
Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta,
No jos valtralla on tuota yritetty niin ei kyllä ole valmiiseen tuotteeseen asti tuo filosofia ulottunut! >:(
Mun osalta käynti tutustumassa Sampon ja Valtran teihtailla vahvisti mielikuvaa kummastakin --> Sampoa ei meidän tilalle tule (ei usko riitä, että sellaisessa sekasotkussa saisi mitään laadukasta aikaan), mutta Valtra taas vaikuttaa kaikin puolin laadukkaalta (ja tehdas sekä nykyaikaiselta, järjestelmälliseltä, että siistiltä).
Käynti claassin tehtailla vahvisti mielikuvaa että kaikki puimuritehtaat samanlaisia...
-
Olisiko puintiteholtaan suurinpiirtein toisiaan vastaavat tarjouskilpailuun:
Sr2085
Claas Avero 240
NH TC5070
Niin ja kokemuksia Claasin ja nyykkärien varaosatoimitusten toimivuudesta
Kyllähän toi tc 5070 on tehokkain noista. Lähes vertailukelpoinen tucano 320 ja sampo 3045 kanssa.Kuiteski 130cm leveellä puintikoneistolla ja viidellä kohlimella.Luulisin että 5050 on samaa teholuokkaa averon kanssa. voin olla toki väärässä kommentoikaa.
-
Averoon saa pöydän puintikorkeuden säätöautomatiikan 500€ lisähintaan.
-
Averoon saa pöydän puintikorkeuden säätöautomatiikan 500€ lisähintaan.
Pyydä Catharina opettamaan säätöautomatiikan käyttö:
http://www.claas.com/group/generator/cl-gr/de/company/vid_cc/start,lang=de_DE.html
Onnistuin kerran, mielummin näin kuin Timo tai Jalin opastuksella; tosin Agnellin perhe on vielä vieras.
-
www.agrarheute.com/testjahrbuch2011/Claas_Avero.pdf
Tossa on aika kattava esittely, jos saksa taipuu.
Averossahan on noista ehdottomasti paras ohjaamo ja itse rankkaisin sen aika tärkeäksi ominaisuudeksi. New Hollandin ohjaamo on pilattu sillä että se on kuin 8000-sarjan leissonista ja integroitu puimakoneeseen "yhtäpuuta", Sampon taas sillä että toimintojen käynnistykset on mekaanisia.
Ilmanottoa olisivat Averossa saaneet remontoida radikaalimmin, jo pikkumassikoissa oli aikanaan saman sukujuuren moottoreissa pyörivä ilmanotto. Tässä NH ja Sampo on edellä.
-
Onko jamako ollut pukilla kun puimakoneen säätöjä jos tuon typyn kanssa onnistunut? Pääsisinköhän minä jos kerron että meilläkin oli aikoinaan Claas Cosmos ::)
-
tuli tänään käytyä kattelemassa etelä-pohjanmaan puimuritarjontaa. Se agrin 2254 deere oli karmean näköinen ruttuläjä, kun taas konetarvikkeen 1170 oli liki uutta vastaavan näköinen. Pari sampoakin olisi vaihtoehtoina 2065 on hieman hengetön, käytiin sitä kattoon kauhajoen maamieskoulun tiloissa oli kyllä siistissä kunnossa. Toinen olisi 2085ts -2007 ajettu 600h, olisi vain n.10 000€ kalliimpi kuin 1170.
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
Eli olisit pärjännyt 160:kin, mutta varmuuden vuoks otit vähän järeemmän että saa esitellä sitä naapurille viellä tämän vuoden puolella... ,,, ;D
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
Nyt kyllä melekeen saa sanoa niinku dressmannin mainoksessa et onnea keski-pohjanmaa, te olette saaneet taas yhden maailman parhaasta puimurimerkistä ;D Onko se millä moottorilla..?
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
Nyt kyllä melekeen saa sanoa niinku dressmannin mainoksessa et onnea keski-pohjanmaa, te olette saaneet taas yhden maailman parhaasta puimurimerkistä ;D Onko se millä moottorilla..?
198hv caterpillar...
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
Nyt kyllä melekeen saa sanoa niinku dressmannin mainoksessa et onnea keski-pohjanmaa, te olette saaneet taas yhden maailman parhaasta puimurimerkistä ;D Onko se millä moottorilla..?
198hv caterpillar...
== Perkins. Eihän näitä muulla saa.
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
Nyt kyllä melekeen saa sanoa niinku dressmannin mainoksessa et onnea keski-pohjanmaa, te olette saaneet taas yhden maailman parhaasta puimurimerkistä ;D Onko se millä moottorilla..?
198hv caterpillar...
== Perkins. Eihän näitä muulla saa.
Kyll mää ymmärsin jotta noita kiinalaisia tähän Averoon ei saa, vaan caterpillari on
-
Samat suodattimet käy mitä perkinssi verkussa,ei tuo nyt ihan mieluisin moottori oo mutta minkäs teet,tuossa mallissa aika matala viritys aste otetaan tuosta sata heppaa enemmänkin isommissa malleissa.Ihme ominaisuus puskee mustaa tyhjäkäynnillä,mutta kuormituksessa ei yhtään.Sisu diesel olis paras vaihto ehto,vois vaan claassin maine mennä kun remmit ei kestäis.
-
nyt ratkesi meidän puintihommat toivottavasti seuraavaksi 15v:ksi, tänää tehtiin kaupat uudesta avero 240:sta. Likellä oli etten tehnyt kauppaa 160:stä, mutta onneksi myyjä hoksasi jossain varastossa olleen esittelykone 240:n
Nyt kyllä melekeen saa sanoa niinku dressmannin mainoksessa et onnea keski-pohjanmaa, te olette saaneet taas yhden maailman parhaasta puimurimerkistä ;D Onko se millä moottorilla..?
198hv caterpillar...
== Perkins. Eihän näitä muulla saa.
Kyll mää ymmärsin jotta noita kiinalaisia tähän Averoon ei saa, vaan caterpillari on
Perkapillar... Peterborough'saa kasattu. Ei kai Euroopassa myytäviä OEM-koneita muualla kasatakaan.
-
Cat ei ainakaan kestävyydellä pilattu.