Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: TyttöMaalta - 08.10.10 - klo:09:25
-
Lapsiperheiden köyhyys on lähes kolminkertaistunut 90-luvun lamasta ! Kehitys alkoi vuodesta -95, Paavo Lipposen molempien hallitusten aikana. Nyt ne ovat hiukan tasaantuneet. Lapsiperheiden etuuksia leikattiin rajusti -90 -luvulla, eikä noita leikkauksia ole vieläkään paikattu kokonaan. Kaikki lapset eivät siis ole tasavertaisessa asemassa.
-
Lapsiperheiden köyhyys on lähes kolminkertaistunut 90-luvun lamasta ! Kehitys alkoi vuodesta -95, Paavo Lipposen molempien hallitusten aikana. Nyt ne ovat hiukan tasaantuneet. Lapsiperheiden etuuksia leikattiin rajusti -90 -luvulla, eikä noita leikkauksia ole vieläkään paikattu kokonaan. Kaikki lapset eivät siis ole tasavertaisessa asemassa.
eivät lapset tosiaan ole tasavertaisia, eikös niille mamulapsille anneta tasurahaakin
400 E kuussa josta osan lähettävät kotimaahansa :o
nyt joku populistipoliitikko on vaatinut tähän muutosta ???
-
Lapsiperheiden köyhyys on lähes kolminkertaistunut 90-luvun lamasta ! Kehitys alkoi vuodesta -95, Paavo Lipposen molempien hallitusten aikana. Nyt ne ovat hiukan tasaantuneet. Lapsiperheiden etuuksia leikattiin rajusti -90 -luvulla, eikä noita leikkauksia ole vieläkään paikattu kokonaan. Kaikki lapset eivät siis ole tasavertaisessa asemassa.
eivät lapset tosiaan ole tasavertaisia, eikös niille mamulapsille anneta tasurahaakin
400 E kuussa josta osan lähettävät kotimaahansa :o
nyt joku populistipoliitikko on vaatinut tähän muutosta ???
Kyllähän mummolassa pitää mehua ja pullaa olla tarjolla, tai ainakin parempaa, ku kotona ;)
-
Ei ne ole kaikki aikusetkaan tasavertasessa asemassa, toiset on perseaukisia ja toisilla on millä mällätä ????
-
Lapsiperheiden köyhyys on lähes kolminkertaistunut 90-luvun lamasta ! Kehitys alkoi vuodesta -95, Paavo Lipposen molempien hallitusten aikana. Nyt ne ovat hiukan tasaantuneet. Lapsiperheiden etuuksia leikattiin rajusti -90 -luvulla, eikä noita leikkauksia ole vieläkään paikattu kokonaan. Kaikki lapset eivät siis ole tasavertaisessa asemassa.
kyyllä meil ainakin nelinkertaistunut vuodesta-95 ;)
-
Ei ne ole kaikki aikusetkaan tasavertasessa asemassa, toiset on perseaukisia ja toisilla on millä mällätä ????
Niin ja jotkut vanhemmat eivät panostakaan rahojaan lapsiinsa, vaan törsäävät ne johonkin muuhun ...
-
Ei ne ole kaikki aikusetkaan tasavertasessa asemassa, toiset on perseaukisia ja toisilla on millä mällätä ????
Niin ja jotkut vanhemmat eivät panostakaan rahojaan lapsiinsa, vaan törsäävät ne johonkin muuhun ...
Tiedän paljon perheitä joissa lapsilisät menee lapsen tilille. 18v on sit aika hyvä pesämuna 20400 + korot ;D
-
Ei ne ole kaikki aikusetkaan tasavertasessa asemassa, toiset on perseaukisia ja toisilla on millä mällätä ????
Niin ja jotkut vanhemmat eivät panostakaan rahojaan lapsiinsa, vaan törsäävät ne johonkin muuhun ...
Jep, yhden lapsen lapsilisällä vanhemmat on hyvinkin yhden päivän kännissä jos on kaksi mukulaa, niin sitten menee toinenkin samaan putkeen.. ;)
Aika paukku 18 v nulikalle antaa yhdessä yössä 20400 e kouraan, kannattanee sieltä sijoitustavaratalosta valita sellainen instrumentti joka ei rävähdä tilille samana päivänä kun täysi-ikäisyys koittaa. Tai sitten pitää olla takana hyvä kasvatus raha-asioista ja kavereita jotka ei tiedä siitä potista mitään..
-
Tjaa..Ite ostan kaikilla lapsilisärahoilla suoraan osakkeita lapsille. Tuo 20400/18v tuntuu kyllä siitä kulmasta katsottuna hävettävän vähälta.
18v sinnekin on vielä vanhimmankin osalta useampia vuosia.
-
Jos se jotain lohduttaa niin tätä vauhtia mitä tulee korotuksia lapsilisiin niin sillä 20 tonnisella ei saa vuonna 2028 ajokorttiakaan maksettua
-
Ei niitä lapsilisiä ole sille lapselle tarkoitettu, ne on tarkotettu vanhemmille että ne voi kasvattaa sen lapsen ????
-
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
-
Höh. Jos lapsi elää köyhyydessä, niin lapsi lapsitöihin sitten vaan :D
-
jotenkin tulee mieleen että kyllä sittenkin oli aatun konstit parempia kuin nää nykyiset 'ota vielä pullaa ja sitten nettiin' lapset! jotenkii tuntuu pahalta katella vierestä kun lapsi 'lyödään laimin' sillä paapomisella ja sitten kun koittaa se 18. kevät niin sen jälkeen onkin taas yks tappokone maailmalle lähettää. tuossa katellu kun nykykossien koteroita vähän koputellu kylältä niin ihmoottelen että mitähän vanhemmat ajattelee noista 'pimeänpullonrahtareista, -takapaksi täynnä mitä tahansa limuvinoa! ja kaverit alle 18!
-
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?
-
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?
Käy varmaan töissä perse ruvella :D
-
ai, mikä isä?
-
ai, mikä isä?
Ootko pinnannut terveysopin tunneilta vai? Ei oo vauvoja haikara pussissa tuonut, vaan se isä kasseissaan. Enempi en kehtaa selittää...Tämä on niitä kukka ja pörriäinen juttuja. :-*
-
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?
Etkös tiiä? Mies siittää ;D
-
Tjaa..Ite ostan kaikilla lapsilisärahoilla suoraan osakkeita lapsille. Tuo 20400/18v tuntuu kyllä siitä kulmasta katsottuna hävettävän vähälta.
18v sinnekin on vielä vanhimmankin osalta useampia vuosia.
Kuinkahan Kela suhtautuu osakepottiin, jos lapsesi lähtee opiskelemaan. 5 vuoden opiskeli korkeakoulussa tekee tukiaisia sellaset 25000€. ;D
Jos alaikäisellä on riittävän suuri omaisuus, niin huoltaja joutuu vuosittäin tekemään tilinpäätöksen maistraattiin ;D
-
Mitä se isä sitten tekee?
[/quote]
Hän on avioerolapsi, eikä isä ole voinut puuttua kasvatukseen,koska asuu eri paikkakunnalla.Isä' ei ole tasa vertainen äidin kanssa,koska saa olla lapsen kanssa vain joka toinen viikonloppu.Ei silti, että olisko isä ollut sen parempi kasvattaja, mutta ruuan suhteen ainakin.Kyllä se on isälle ikuinen suru,jos lapsi ei syö ruokaa.Monipuolinen ravinto on lapselle kaikkein tärkeintä.Minä vaikka en olekaan mikään häävi kasvattaja ollut,niin aina olen kuitenkin ruuan laittanut,leivät ja pullat leiponut, mutta sitä ei moni enää nykyään tee.
-
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?
Etkös tiiä? Mies siittää ;D
Juu mies siittää kyllä mä sen tiesin, mutta mies muuttuu isäksi kun se pallero punkee äidistä pihalle, siinä on kuitenkin vissi ero. No, toiset on perheellisenäkin pelkkiä miehiä lapsilleen..
-
Etkös tiiä? Mies siittää ;D
[/quote]
---Missä se kuva niistä rypäleistä on??
-
Mitä se isä sitten tekee?
Hän on avioerolapsi, eikä isä ole voinut puuttua kasvatukseen,koska asuu eri paikkakunnalla.Isä' ei ole tasa vertainen äidin kanssa,koska saa olla lapsen kanssa vain joka toinen viikonloppu.Ei silti, että olisko isä ollut sen parempi kasvattaja, mutta ruuan suhteen ainakin.Kyllä se on isälle ikuinen suru,jos lapsi ei syö ruokaa.Monipuolinen ravinto on lapselle kaikkein tärkeintä.Minä vaikka en olekaan mikään häävi kasvattaja ollut,niin aina olen kuitenkin ruuan laittanut,leivät ja pullat leiponut, mutta sitä ei moni enää nykyään tee.
[/quote]
Ymmärrän
-
"Kuinkahan Kela suhtautuu osakepottiin, jos lapsesi lähtee opiskelemaan."
Suhtaudun koko KELAAn skeptisesti.Taitaa hiipua ilmainen rahan jakelu.
"maistraattiin"
Noi on tiedossa
Johtava teema koko jutussa on antaa lapsille jotakin muuta kuin kepulaisuus = pelkkä luu käteen.
Itse en muuta saanut,mutta olen parantumaan päin.Mitä nyt välillä vituttaa.
-
Etkös tiiä? Mies siittää ;D
---Missä se kuva niistä rypäleistä on??
Etkös osaa avata sitä linkkiä? ;D
[/quote]--avasin,mutta siinä oli ihan muita juttuja,olisko pitänyt selata eteenpäin?
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329
TyttöMaalta, tämän ketjun vastaukset kertovat sen tosiasian että, paskanvertaa ei löydy suomalaisuutta. Narista osaatte omista, mutta toisen auttaminen on teille vaikea asia.
Jos tuo on sitä persujen ideologiaa, että "syödään" omaa kansaa myös, niin heippa ja moro vaan.
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329
TyttöMaalta, tämän ketjun vastaukset kertovat sen tosiasian että, paskanvertaa ei löydy suomalaisuutta. Narista osaatte omista, mutta toisen auttaminen on teille vaikea asia.
Jos tuo on sitä persujen ideologiaa, että "syödään" omaa kansaa myös, niin heippa ja moro vaan.
Lipposen hallitusten aikaan keksittiin sana "tuloloukku". Tuloloukun purkamisen tarkoitushan oli näiden tasapäistävien tukien purkaminen. No nyt Matti moka Vahasen hallitusten aikana keksittiin toinen nerokas sana "eläkepommi". Molemmat sanat ovat yhteiskuntatieteilijöiden ja poliitikkojen keksimiä, täysin hatusta vedettyjä. Eläkepommia ei ole, eikä tuloeroja ja keyhyyttä voida poistaa ,ellei palauteta "tuloloukkua".
Nykyisin eläkeelle jäävät ,ovat työllään maksaneet nämä eläkkeet. Siis on täysi vale, ettei euroja olis. Tai sitten ne eurot on hukattu johonkin. Tai ne halutaan johonkin muuhun käyttöön ;D
-
Lipposen hallitusten aikaan keksittiin sana "tuloloukku". Tuloloukun purkamisen tarkoitushan oli näiden tasapäistävien tukien purkaminen. No nyt Matti moka Vahasen hallitusten aikana keksittiin toinen nerokas sana "eläkepommi". Molemmat sanat ovat yhteiskuntatieteilijöiden ja poliitikkojen keksimiä, täysin hatusta vedettyjä. Eläkepommia ei ole, eikä tuloeroja ja keyhyyttä voida poistaa ,ellei palauteta "tuloloukkua".
Nykyisin eläkeelle jäävät ,ovat työllään maksaneet nämä eläkkeet. Siis on täysi vale, ettei euroja olis. Tai sitten ne eurot on hukattu johonkin. Tai ne halutaan johonkin muuhun käyttöön ;D
Sitten viel' moni kuolee ennenkuin pääsee nostamaan ensimmäistäkään eläketiliään,sinnehän nekin maksut jäävät rahastoon..
-
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329
TyttöMaalta, tämän ketjun vastaukset kertovat sen tosiasian että, paskanvertaa ei löydy suomalaisuutta. Narista osaatte omista, mutta toisen auttaminen on teille vaikea asia.
Jos tuo on sitä persujen ideologiaa, että "syödään" omaa kansaa myös, niin heippa ja moro vaan.
Lipposen hallitusten aikaan keksittiin sana "tuloloukku". Tuloloukun purkamisen tarkoitushan oli näiden tasapäistävien tukien purkaminen. No nyt Matti moka Vahasen hallitusten aikana keksittiin toinen nerokas sana "eläkepommi". Molemmat sanat ovat yhteiskuntatieteilijöiden ja poliitikkojen keksimiä, täysin hatusta vedettyjä. Eläkepommia ei ole, eikä tuloeroja ja keyhyyttä voida poistaa ,ellei palauteta "tuloloukkua".
Nykyisin eläkeelle jäävät ,ovat työllään maksaneet nämä eläkkeet. Siis on täysi vale, ettei euroja olis. Tai sitten ne eurot on hukattu johonkin. Tai ne halutaan johonkin muuhun käyttöön ;D
Muuten ihan ok mielipide, mutta siinä on yksi kohta joka ei ole totuuden mukainen, nimittäin kukaan ei ole tässä maassa maksanut eläkettään eläkemaksuilla, eikä koskaan eläkejärjestelmän ole oletettu niin toimivan, että työuran aikaisella kertymällä eläkkeet tulisi maksettua ????
Mulla on yksi tuttu, joka on aikanaan väitellyt asiasta tohtoriksi ja tietää koko systeemistä senverran, että voin vaan todeta, että näin asia on ja on aina ollut, systeemi kyllä kestää ja pysyy, mutta ei pitäisi puhua ihmisille paskaa siitä, että he ovat itse eläkkeensä tienanneet ????
Sillä näin se ei ole, eikä ole myöskään maajusseilla.
-
tulipa, asiasta kolmanteen, mieleen se juttu päivähoidosta jossa akka kuskas humalaista ukkoaan päivähoitoon ja selitti hoitotädeille; että kyllä se hoitoa tarttee, sehän on ihan varmasti kolmivuotiaan tasolla!
ja takas aiheeseen; eikös eroissa isät yleensä jää jostain syystä ulkopuolisiks jos noita juttuja on uskominen kun akat ajaa asioita keskennään ja siksi isät on pudokkaita 'perheissä' !
-
Se taitaa toi suomalainen oikeuskäytäntö lähteä liikkeelle siitä, että lapset määrätään äidille jos äiti niin haluaa ????
-
ja kun isä haluaa (ja jopa tietää että äiti ei hoida velvollisuuttaan ) niin silti menee äidille kun kerran virkanainen sen on joskus niin päättänyt! tiedän muutaman jolla lapset olis paljon paremmassa turvassa kuin äidillä mutta sos.työläinen sai oikeuden tekeen just niin! surkeita katseltavia! ja kuultavia!
-
Se taitaa toi suomalainen oikeuskäytäntö lähteä liikkeelle siitä, että lapset määrätään äidille jos äiti niin haluaa ????
Tämä on kyllä joku kummallinen pinttymä, että äiti on Aina se paras hoitaja lapselle.... Äitejäkin on monenlaisia.
-
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset
-
http://www.knuutilaki.net/node/28
-
http://www.knuutilaki.net/node/27