Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:08:28

Otsikko: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:08:28
Правда toitottaa kovasti, kuinka investoineet tilat ovat joutuneet ahtaalle kustannusten nousupaineessa.

Tulevissa numeroissaan Правда sitten  jo vaatiikin, että niille tiloille, jotka ovat saaneet satojen tuhansien investointiavustukset, pitää lahjoittaa lisää maatalouden yhteisiä tukirahoja.  >:(

Yksi MTK-herra ihmetteli jokin aika sitten,  miksi niille tiloille, joka ovat saaneet valtavat investointituet tuotantonsa tehostamiseen, maksetaan vielä isot tuotantotuetkin. nyt Правдаn propagandamylly on vaatimassa näille tiloille lisää rahaa täysin tekaistuin perustein.   >:(

MTK on perseestä ja syvältä!  >:(

...niin, ja Правдаn mukaan EU-herrat eivät osaa edes laskea Suomen maidontuotannon tunnuslukuja...

MTK on perseestä ja syvältä  >:(
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: koponen - 09.02.08 - klo:08:33
Lopeta lehden tilaus niin edes vähän helpotta sinua ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:08:44
Lopeta lehden tilaus niin edes vähän helpotta sinua ;D ;D ;D

Ei MTK-herrojen ahneus laimene siitä yhtään, vaikka Tj lopettaisi Правдаn lukemisen  >:( >:(

MTK on perseestä ja syvältä  >:( >:(
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Luomujussi - 09.02.08 - klo:08:49
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: SKN - 09.02.08 - klo:08:55
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.
Älä ny vedä nenään, mut eikös se näennäisviljely jo kukoista luomussa? Ja samoiten tavanomaisessa. Mut noi luomut vaan näyttää poikkeuksetta lähes kaikki siltä että ovat sitä "näennäistä"...
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: koponen - 09.02.08 - klo:09:01
Правда toitottaa kovasti, kuinka investoineet tilat ovat joutuneet ahtaalle kustannusten nousupaineessa.

Tulevissa numeroissaan Правда sitten  jo vaatiikin, että niille tiloille, jotka ovat saaneet satojen tuhansien investointiavustukset, pitää lahjoittaa lisää maatalouden yhteisiä tukirahoja.  >:(

Yksi MTK-herra ihmetteli jokin aika sitten,  miksi niille tiloille, joka ovat saaneet valtavat investointituet tuotantonsa tehostamiseen, maksetaan vielä isot tuotantotuetkin. nyt Правдаn propagandamylly on vaatimassa näille tiloille lisää rahaa täysin tekaistuin perustein.   >:(

MTK on perseestä ja syvältä!  >:(

...niin, ja Правдаn mukaan EU-herrat eivät osaa edes laskea Suomen maidontuotannon tunnuslukuja...

Suotta sinä noita investoinneita tiloja kadehtit, niiden pyörittämiseen tarvitaan vähän muuta kuin netissä tyhjän lässyttämistä ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: SKN - 09.02.08 - klo:09:03
Правда toitottaa kovasti, kuinka investoineet tilat ovat joutuneet ahtaalle kustannusten nousupaineessa.

Tulevissa numeroissaan Правда sitten  jo vaatiikin, että niille tiloille, jotka ovat saaneet satojen tuhansien investointiavustukset, pitää lahjoittaa lisää maatalouden yhteisiä tukirahoja.  >:(

Yksi MTK-herra ihmetteli jokin aika sitten,  miksi niille tiloille, joka ovat saaneet valtavat investointituet tuotantonsa tehostamiseen, maksetaan vielä isot tuotantotuetkin. nyt Правдаn propagandamylly on vaatimassa näille tiloille lisää rahaa täysin tekaistuin perustein.   >:(

MTK on perseestä ja syvältä!  >:(

...niin, ja Правдаn mukaan EU-herrat eivät osaa edes laskea Suomen maidontuotannon tunnuslukuja...

Suotta sinä noita investoinneita tiloja kadehtit, niiden pyörittämiseen tarvitaan vähän muuta kuin netissä tyhjän lässyttämistä ;D ;D ;D ;D ;D

Ei ole Koponen vastannut? Oletko se KOPONEN joka kiskoi krokimukeja Pulkkisessa? ::)
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:09:03
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: JiiPee42 - 09.02.08 - klo:09:03
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.
Älä ny vedä nenään, mut eikös se näennäisviljely jo kukoista luomussa? Ja samoiten tavanomaisessa. Mut noi luomut vaan näyttää poikkeuksetta lähes kaikki siltä että ovat sitä "näennäistä"...



Nyt mie en oo siun kanssa samaa mieltä , tunnen muutaman luomuviljelijän ja ainakin heillä homma on kaikkea muuta kuin "näennäistä" . Pikemminkin päinvastoin koittavat jatkuvasti kehittää työtapojaan ja kalustoaan parempien satojen toivossa ......
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: SKN - 09.02.08 - klo:09:05
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.
Älä ny vedä nenään, mut eikös se näennäisviljely jo kukoista luomussa? Ja samoiten tavanomaisessa. Mut noi luomut vaan näyttää poikkeuksetta lähes kaikki siltä että ovat sitä "näennäistä"...



Nyt mie en oo siun kanssa samaa mieltä , tunnen muutaman luomuviljelijän ja ainakin heillä homma on kaikkea muuta kuin "näennäistä" . Pikemminkin päinvastoin koittavat jatkuvasti kehittää työtapojaan ja kalustoaan parempien satojen toivossa ......
Siinä sitä kehittämistä piisaa ;D Erillaisia paskaruohoharavia eri vuodenajoille.... ;D
Otsikko: Vaiha...........................
Kirjoitti: JiiPee42 - 09.02.08 - klo:09:08
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:09:18
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: JiiPee42 - 09.02.08 - klo:09:21
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(




Ääh...............mie tarkotin nykyään /tulevaisuudessa
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:09:27
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(




Ääh...............mie tarkotin nykyään /tulevaisuudessa



MTK on perseestä ja syvältä, niin nykyään kuin tulevaisuudessakin. >:(
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: KT - 09.02.08 - klo:09:28
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.


Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(

Taitaa TJ:llä olla krapula, kun heti aamusta noin kiukuttaa tai sitten joku samassa taloudessa asuva on alkanu pihtaa.
 
TJ:n jutut on saman toistoa vuodesta toiseen.  :o
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: JiiPee42 - 09.02.08 - klo:09:30
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(




Ääh...............mie tarkotin nykyään /tulevaisuudessa



MTK on perseestä ja syvältä, niin nykyään kuin tulevaisuudessakin. >:(




Tj ei oo näköjään sisäistäny juttuja .........................
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:09:32
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.


Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(

Taitaa TJ:llä olla krapula, kun heti aamusta noin kiukuttaa tai sitten joku samassa taloudessa asuva on alkanu pihtaa.
 
TJ:n jutut on saman toistoa vuodesta toiseen.  :o

Väärät johtopäätökset
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:11:17
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(




Ääh...............mie tarkotin nykyään /tulevaisuudessa



MTK on perseestä ja syvältä, niin nykyään kuin tulevaisuudessakin. >:(




Tj ei oo näköjään sisäistäny juttuja .........................

Ketä kuului siihen jengiin, joka muutama vuosi sitten levitteli laskelmia maidontuotannon kannattavuudesta B-alueella vs. Jari Lepän C-alue?
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Loordi Fordson - 09.02.08 - klo:11:20
No, kerro ?
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: JiiPee42 - 09.02.08 - klo:11:46
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(




Ääh...............mie tarkotin nykyään /tulevaisuudessa



MTK on perseestä ja syvältä, niin nykyään kuin tulevaisuudessakin. >:(




Tj ei oo näköjään sisäistäny juttuja .........................

Ketä kuului siihen jengiin, joka muutama vuosi sitten levitteli laskelmia maidontuotannon kannattavuudesta B-alueella vs. Jari Lepän C-alue?





Ai täällä vai ???? Sen miekin tiedän .................


Mutta mutta ........................ sen jälkeen on virrannut paljon vettä Suomen joissa ................
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.08 - klo:12:13
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(




levyy .........tuo ei oo unohtunu .

Mikäs se on asian laita nykyään/tulevaisuudessa ???

EU määräsi tuen palautettvaksi AB-alueelle v. 2003, mutta korkeaoja ohjasikin tuen MTK:n vaatimuksesta vain kotieläintiloille JA MYÖS C-alueelle, nykyään nämä AB-alueen korotetut investointituet menevät lähes kokonaan C-alueelle.

MTK ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ 

>:( >:( >:( >:(




Ääh...............mie tarkotin nykyään /tulevaisuudessa



MTK on perseestä ja syvältä, niin nykyään kuin tulevaisuudessakin. >:(




Tj ei oo näköjään sisäistäny juttuja .........................

Ketä kuului siihen jengiin, joka muutama vuosi sitten levitteli laskelmia maidontuotannon kannattavuudesta B-alueella vs. Jari Lepän C-alue?





Ai täällä vai ???? Sen miekin tiedän .................


Mutta mutta ........................ sen jälkeen on virrannut paljon vettä Suomen joissa ................

...ja B-alueen maidontuottajan asema C-aluelaiseen verrattuna parantunut?
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Terminator - 09.02.08 - klo:12:37
Правда toitottaa kovasti, kuinka investoineet tilat ovat joutuneet ahtaalle kustannusten nousupaineessa.

Tulevissa numeroissaan Правда sitten  jo vaatiikin, että niille tiloille, jotka ovat saaneet satojen tuhansien investointiavustukset, pitää lahjoittaa lisää maatalouden yhteisiä tukirahoja.  >:(

Yksi MTK-herra ihmetteli jokin aika sitten,  miksi niille tiloille, joka ovat saaneet valtavat investointituet tuotantonsa tehostamiseen, maksetaan vielä isot tuotantotuetkin. nyt Правдаn propagandamylly on vaatimassa näille tiloille lisää rahaa täysin tekaistuin perustein.   >:(

MTK on perseestä ja syvältä!  >:(

...niin, ja Правдаn mukaan EU-herrat eivät osaa edes laskea Suomen maidontuotannon tunnuslukuja...

Suotta sinä noita investoinneita tiloja kadehtit, niiden pyörittämiseen tarvitaan vähän muuta kuin netissä tyhjän lässyttämistä ;D ;D ;D ;D ;D

Äläs nyt kiusaa talojussia, aatele jos se vaikka erehtyy ostamaan itselleen ammuja ja ei voi sen jälkeen joka aamu päästellä krapula pieruja kun pitää herätä aamulla navetalle "tissinkoittoon"
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: KJL - 09.02.08 - klo:15:10
Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.


Ai mihin sä muka vanha mies tarttisit investointitukea? Ai niin... sunhan piti rakentaa se uusi navetta niin pääset nauttimaan kadehtimastasi maidontuottajan onnesta ja autuudesta.
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: koponen - 09.02.08 - klo:18:45

Taitaa TJ:llä olla krapula, kun heti aamusta noin kiukuttaa tai sitten joku samassa taloudessa asuva on alkanu pihtaa.
 
TJ:n jutut on saman toistoa vuodesta toiseen.  :o
[/quote]

Veikkaan kuitenkin että samassa taloudessa asuva jatkaa valitsemallaan linjalla, ja juttujen perusteella IHAN aiheesta ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Vaiha...........................
Kirjoitti: Pigman - 09.02.08 - klo:23:57


Ketä kuului siihen jengiin, joka muutama vuosi sitten levitteli laskelmia maidontuotannon kannattavuudesta B-alueella vs. Jari Lepän C-alue?
[/quote]
On se Jari Leppä todella mahtava mies kun se omistaa koko C-alueen eipä kakosta tälläsiä miehiä löydykään, vaikka Talojussi niin esiintyykin niin meidän kaikkien AB alueen tuottajien nimissä mihin ainakaan minä en ole valtuutusta ole antanut.
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Shrek - 10.02.08 - klo:00:18
En ole ihan kaikkia juttuja lukenu ja vähän on jääny epäselväksi, että mitä mieltä se talojussi nyt olikaan mtk:sta?  ::) Pieni kertaus, yleisön pyynnöstä, Pliis!  ;D
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Talojussi - 10.02.08 - klo:03:16
En ole ihan kaikkia juttuja lukenu ja vähän on jääny epäselväksi, että mitä mieltä se talojussi nyt olikaan mtk:sta?  ::) Pieni kertaus, yleisön pyynnöstä, Pliis!  ;D

..hanurista
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Luomujussi - 10.02.08 - klo:08:45
Samaisesta hanurista ovat sinun juttusikin. Et ole vielä kertonut sitä, miten ne maatalousmiljardit mielestäsi tulisi jakaa ja sitä, millaista maataloutta Suomessa mielestäsi tulisi harjoittaa. Näitä asioita en kysyisi, jos et niistä olisi mesonnut jo yli 10 vuotta eri foorumeilla.
Otsikko: Vs: Odotusta
Kirjoitti: Loordi Fordson - 10.02.08 - klo:12:10
Samaisesta hanurista ovat sinun juttusikin. Et ole vielä kertonut sitä, miten ne maatalousmiljardit mielestäsi tulisi jakaa ja sitä, millaista maataloutta Suomessa mielestäsi tulisi harjoittaa. Näitä asioita en kysyisi, jos et niistä olisi mesonnut jo yli 10 vuotta eri foorumeilla.

Odotellaan...Odotellaan...
Otsikko: Vs: Odotusta
Kirjoitti: SKN - 10.02.08 - klo:13:10
Samaisesta hanurista ovat sinun juttusikin. Et ole vielä kertonut sitä, miten ne maatalousmiljardit mielestäsi tulisi jakaa ja sitä, millaista maataloutta Suomessa mielestäsi tulisi harjoittaa. Näitä asioita en kysyisi, jos et niistä olisi mesonnut jo yli 10 vuotta eri foorumeilla.

Odotellaan...Odotellaan...

Zzzzzzzzzzzzz.......Zzzzzzzzzzzzzz
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Jätkä - 10.02.08 - klo:15:33
No mitenkä ne tuet sinun mielestäsi pitäisi jakaa?? Koko tukipotti 2 mrd tasapuolisesti peltojen kautta, vai?? Saattaisi näennäisviljely kukoistaa.

Ettei totuus unohtuisi: Suomen liityttyä "Suureen Isänmaahan" ts EUroopan Unioniin, määräsi EU AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet...EU katsoi, että AB-alue oli jäänyt jälkeen investoinneissa Suomessa aiemmin harjoitetun punamultapolitiikan seurauksena.  MTK pisti juntan päälle näitten korotettujen tukien  poistamiseksi mikä sitten tapahtuikin: "maassa ei voi olla kahdenlaista investointipolitiikkaa", lauloivat MTK-herrat C-alueen nuotilla...sensijaan kahdenlaista tulotukipolitiikkaa vastaan näillä herroilla ei ollut mitään.
AB-alueella saivat KAIKKI tuotantosuunnat EU-jäsenyyden alussa tuota  inv. tukea, mutta ensin  "loppuivat rahat" ja heti perään koko tuki lakkautettiin.

Käytännössä investointituet menevät nykyään lähes kokonaan C-alueelle, viljatiloille maksetaan korkeintaan rippeitä jos sitäkään. Korkeaojan aikana leikattiin ennestäänkin vähäisiä tukia oikein isolla kirveellä, aitoon punamultatyyliin.

MTK on perseestä ja syvältä  :( :(

Mikä onkaan sinun ongelma? Aloitus viestissä valitat että maitotiloja jotka ovat saaneet suuria investointitukia saatetaan tukea kun ne eivät kannata vai se että etelän tilat eivät saaneet tilaisuutta muuttua isoiksi ja kannattamattomiksi maitotiloiksi ja joutuneet sen myötä pakkotyö ja velkahelvettiin.
Huonosti täällä c-alueellakin kasvinviljely tilat saavat investointitukia mutta se laittaa vain etsimään leipä rahat muista yritystoiminnoista eikä tukiaisista.
Otsikko: Vs: Правдаn propagandamylly pyörii
Kirjoitti: Unto - 10.02.08 - klo:15:42
Taloojussi meinaa tiätenki sitä notta koko A-ja B-aluet on yhtä maatalouren Kemijärviä.

Toivottavasti ihan kaikki A-ja B-tukijussit eivät muuta tänne C-aluehelle leviemmän tukileivän peräs.