Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 17.09.10 - klo:05:24

Otsikko: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Eemeli - 17.09.10 - klo:05:24
Taas härskeimmillään.
Kuten marisia lausui.
Kun kerran vannas-matti eronnut, ei koske enää kepuleita.
Eihän kepuleita mikään soveliaisuus koskekkaan.

Kun vanhat paskat koetettu lakaista maton alle, pitäisi lähteä ikäänkuin puhtaalta pöydältä.

Olettaako kepulit äänestäjien olevan todella niin tyhmiä, toteamus ei koske kepuluusereiden peruskannattaja-joukkiota.

Jollei vanhat koske, miksi sitten kepuluuserit niin mielellään vetävät vanhaa kekkosta perässään?
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Jätkä - 17.09.10 - klo:07:01
Tässä vastuunkantoa parhaanmillaan. Perkele, jos isomies ei muka suutaan osaa ajoissa aukaista http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/09/16/niinisto-kreikka-ensisijaisesti-saksan-ja-ranskan-vastuulla/201012826/12
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Oksa - 17.09.10 - klo:07:46
mikä olisi eemelin mielestä ollut parempi vaihtoehto?

    ei tunnu olevan tuo kokoomuspelleinkään kanto olevan hääviä;    op en voinu tietää, vain 3,5 kuukautta aiemmin varoittivat maailmalta , häkä unohti lukea sopimusta , syyntakeeton sasi vain lähti tappolinjalle ajeleen.......
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Tractor Grip - 17.09.10 - klo:08:13
"ei koske enää kepuleita."

Ilmeisesti samantien ei koske hallitusohjelmatkaan.Eli huoletta voi unohdella lupaukset maanviljelijöiden tulotason noususta.


Tämä maa on rikollisten käsissä
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Sepedeus - 17.09.10 - klo:10:15
Taas härskeimmillään.
Kuten marisia lausui.
Kun kerran vannas-matti eronnut, ei koske enää kepuleita.
Eihän kepuleita mikään soveliaisuus koskekkaan.

Kun vanhat paskat koetettu lakaista maton alle, pitäisi lähteä ikäänkuin puhtaalta pöydältä.

Olettaako kepulit äänestäjien olevan todella niin tyhmiä, toteamus ei koske kepuluusereiden peruskannattaja-joukkiota.

Jollei vanhat koske, miksi sitten kepuluuserit niin mielellään vetävät vanhaa kekkosta perässään?

  Kalle Isotalo ja kumppanit jälkiviisaissa vertasivat kepun tapaa toimia näin. BP vaihtoi toimusjohtajaa Meksikonlahden öljyturman jälkeen. Jos BP toimisi kepun tavoin ,ilmoittaisi se että turma ei enää koske heitä. On entisen toimitusjohtajan heiniä.  ;D

  Ihmettelen suuresti kuinka suomesta löytyy 15 % kansalaisia jotka äänestävät kepua. Ehkä se on se % ihmisistä, joilta puuttuu kyky ajatella omilla aivoilla. Aivotoiminta ulkoistettu kepulle ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Ala-Pertti - 17.09.10 - klo:10:49
Ihmeesti ne vaan jaksaa kepun tekemiset, tai tekemättä jättämiset, kiinnostaa juurikin niitä jäseniä, jotka eivät kyseistä ryhmittymää kirjoitelmiensa mukaan kannata.

Miksei kyseiset hemmot ole huolissaan esim. sossuleiristä. Heistä, joilla kohta ei ole hallussaan muuta, kuin tuulenhuuhtoma perse. No ehkä ne sukkahousut. Kuitenkin.

Tai kokkareista. Jylkiboylla vauhti jo huimaa niin, että puhuu höpöjä kameroiden edessä. Mutta tyhjät tynnyrithän ne eniten kolisee.
Entäs tuppi. Eipä taida kouho itsekään tietää missä mennään.
Onneksi nämä myyntipuoleen erikoistuneet hemmot ovat olleet taka-alalla. Olisko kynästä muste loppu, vai peräti takavarikoitu.
Nepä kynät.
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: YlikylänJotenSaletistiHot - 17.09.10 - klo:11:10
Vaikeaa päättää, mitä puoluetta seuraavissa vaaleissa äänestäisi, negatiivista löytyy joka puolueesta, se maajussien vihaaja Putkonenkin meni persuihin, joten persutkin putoaa pois, miten olis kristillisdemokraatit? tai Itsenäisyyspuolue? onkohan niillä ehdokkaita tulevissa vaaleissa?....vai äänestäiskö Aku Ankkaa tai Muhammad Alia....ei, mä olen päätökseni tehnyt, äänestän Asterixia eduskuntaan.  :D ...tai sit kummiskin Lucky Lukea...tai Tinttiä....on tää vaikeeta. ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Sepedeus - 17.09.10 - klo:11:13
Vaikeaa päättää, mitä puoluetta seuraavissa vaaleissa äänestäisi, negatiivista löytyy joka puolueesta, se maajussien vihaaja Putkonenkin meni persuihin, joten persutkin putoaa pois, miten olis kristillisdemokraatit? tai Itsenäisyyspuolue? onkohan niillä ehdokkaita tulevissa vaaleissa?....vai äänestäiskö Aku Ankkaa tai Muhammad Alia....ei, mä olen päätökseni tehnyt, äänestän Asterixia eduskuntaan.  :D ...tai sit kummiskin Lucky Lukea...tai Tinttiä....on tää vaikeeta. ;D

Kepua kun et äänestä.  Kaikki muut puolueet ovat hyviä vaihtoehtoja ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: eikka - 17.09.10 - klo:11:21
Kepua kun et äänestä.  Kaikki muut puolueet ovat hyviä vaihtoehtoja.

Mutta tosiasia on että Kepu on ainoa puolue joka ajaa maanviljelijän asiaa edes jollakin tavalla.
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Sepedeus - 17.09.10 - klo:11:29
Kepua kun et äänestä.  Kaikki muut puolueet ovat hyviä vaihtoehtoja.

Mutta tosiasia on että Kepu on ainoa puolue joka ajaa maanviljelijän asiaa edes jollakin tavalla.

  Kepu ei aja kenekään etua. Kepu on katastrofipuolue.
Esim. tämä turvetuotannon tukeminen on vastoin kansalaisten etua.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10523760.html

  Kepu ajaa maataloustuotantoa pohjoiseen aivan päinvastoin kuin muut eu-alueen maat tekevät. On katasrofi se että A-B alueen nautatilat vähenee.
  Kuinka sit suu laitetaan kun 142 tuki joudutaan lopettamaan eurojen puutteeseen. http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Valtion+velka+paisuu+suuremmaksi+kuin+koskaan+aiemmin+/1135260210675

 On pään pistämistä pensaaseen, jos luulee ettei leikkauksia tule. ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Jätkä - 17.09.10 - klo:11:32
Kepua kun et äänestä.  Kaikki muut puolueet ovat hyviä vaihtoehtoja.

Mutta tosiasia on että Kepu on ainoa puolue joka ajaa maanviljelijän asiaa edes jollakin tavalla.

Tuosta saat kertoa edes esimerkin. Sitten ei niitä tyhjiä  puheita jotka on tarkoitettu maanviljeliöille. esim. nyt laitetaan perälauta kiinni.
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.09.10 - klo:15:28
Kepua kun et äänestä.  Kaikki muut puolueet ovat hyviä vaihtoehtoja.

Mutta tosiasia on että Kepu on ainoa puolue joka ajaa maanviljelijän asiaa edes jollakin tavalla.

kertoisitko meille se jonkin tavan ??? ??? 8)
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Sepedeus - 17.09.10 - klo:16:07
Kepua kun et äänestä.  Kaikki muut puolueet ovat hyviä vaihtoehtoja.

Mutta tosiasia on että Kepu on ainoa puolue joka ajaa maanviljelijän asiaa edes jollakin tavalla.

kertoisitko meille se jonkin tavan ??? ??? 8)

  No maa ja metsä kanisteri nosti metsänhoitamattomuusmaksusta luopumisen toimitusmaksua 500%.  ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.09.10 - klo:20:51
Tässä vastuunkantoa parhaanmillaan. Perkele, jos isomies ei muka suutaan osaa ajoissa aukaista http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/09/16/niinisto-kreikka-ensisijaisesti-saksan-ja-ranskan-vastuulla/201012826/12

hyvä että niinistö tajusi asian nyt,  koska pellekeput eivät edes koskaan tajua asiaa ::)

pellekepu kalli vaatii remureilta anteeksipyyntöä kreikka lahjoituksen vastustamisesta :o
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.09.10 - klo:21:25


  Kepu ei aja kenekään etua. Kepu on katastrofipuolue.
Esim. tämä turvetuotannon tukeminen on vastoin kansalaisten etua.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10523760.html



Käsittääkseni ollaan velipojan kanssa suomen kansalaisia, eli haisteleppa niitä hikiöljymuikkujais. ;D Sepeä ketuttaa, kun pojat ajaa magnumeilla turpeen nostoon hänen pirttinsä ohitse. Hän kun itse ei nostele kun kuokalla perunoita, ja mitä nyt joskus traktorin takakuupalla akkaa.  ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Sepedeus - 18.09.10 - klo:10:39


  Kepu ei aja kenekään etua. Kepu on katastrofipuolue.
Esim. tämä turvetuotannon tukeminen on vastoin kansalaisten etua.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10523760.html



Käsittääkseni ollaan velipojan kanssa suomen kansalaisia, eli haisteleppa niitä hikiöljymuikkujais. ;D Sepeä ketuttaa, kun pojat ajaa magnumeilla turpeen nostoon hänen pirttinsä ohitse. Hän kun itse ei nostele kun kuokalla perunoita, ja mitä nyt joskus traktorin takakuupalla akkaa.  ;D

   Asun sellaisen järven rannalla,johon ei koskaan tule Vapon vesiä. Siis järvi pysyy puhtaana. Ymmärrän hyvin niiden ihmisten tyytymättömyyden jotka asuvat Vapon pilaamien järvien rannoilla. Vuorokauden kun verkko on järvessä niin pitää olla riski mies että jaksaa nostaa veneeseen. Kalojahan siinä ei juuri ole.
   Kun tämä jääviyskysymys pengotaan läpi, niin nähdään muutakin kuin vaalirahaa ;D
 
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: de Citonni - 18.09.10 - klo:17:56


  Kepu ei aja kenekään etua. Kepu on katastrofipuolue.
Esim. tämä turvetuotannon tukeminen on vastoin kansalaisten etua.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10523760.html



Käsittääkseni ollaan velipojan kanssa suomen kansalaisia, eli haisteleppa niitä hikiöljymuikkujais. ;D Sepeä ketuttaa, kun pojat ajaa magnumeilla turpeen nostoon hänen pirttinsä ohitse. Hän kun itse ei nostele kun kuokalla perunoita, ja mitä nyt joskus traktorin takakuupalla akkaa.  ;D

   Asun sellaisen järven rannalla,johon ei koskaan tule Vapon vesiä. Siis järvi pysyy puhtaana. Ymmärrän hyvin niiden ihmisten tyytymättömyyden jotka asuvat Vapon pilaamien järvien rannoilla. Vuorokauden kun verkko on järvessä niin pitää olla riski mies että jaksaa nostaa veneeseen. Kalojahan siinä ei juuri ole.
   Kun tämä jääviyskysymys pengotaan läpi, niin nähdään muutakin kuin vaalirahaa ;D
 

Kukas niin pöljä on, että laskee verkot sellaseen järveen, missä ei ole kaloja?  ;D
Otsikko: Vs: kepuluusereiden vastuunkanto
Kirjoitti: Sepedeus - 18.09.10 - klo:20:43


  Kepu ei aja kenekään etua. Kepu on katastrofipuolue.
Esim. tämä turvetuotannon tukeminen on vastoin kansalaisten etua.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/10523760.html



Käsittääkseni ollaan velipojan kanssa suomen kansalaisia, eli haisteleppa niitä hikiöljymuikkujais. ;D Sepeä ketuttaa, kun pojat ajaa magnumeilla turpeen nostoon hänen pirttinsä ohitse. Hän kun itse ei nostele kun kuokalla perunoita, ja mitä nyt joskus traktorin takakuupalla akkaa.  ;D

   Asun sellaisen järven rannalla,johon ei koskaan tule Vapon vesiä. Siis järvi pysyy puhtaana. Ymmärrän hyvin niiden ihmisten tyytymättömyyden jotka asuvat Vapon pilaamien järvien rannoilla. Vuorokauden kun verkko on järvessä niin pitää olla riski mies että jaksaa nostaa veneeseen. Kalojahan siinä ei juuri ole.
   Kun tämä jääviyskysymys pengotaan läpi, niin nähdään muutakin kuin vaalirahaa ;D
 

Kukas niin pöljä on, että laskee verkot sellaseen järveen, missä ei ole kaloja?  ;D

  Kyllähän siel kaloja on mutta eihän sellaiseen mutavelliverkkoon ui sokee ruutanakaan ;D