Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Arik - 16.09.10 - klo:22:23
-
http://picasaweb.google.com/104904702957937280867/DeLavalAMR?authkey=Gv1sRgCOGplbXm962RwgE&feat=directlink#5516322107657764850
Jokos ootte tilaamassa?
-
Nuohan on lypsäny jo pitkään jenkkilässä.
-
kattoos tossa se on mistä on puheltu. Onko se nyt oikeasti itsenäiseen työhön kykenevä vai vaan avustava/tettava. Jos joku löytää videoo niin laittakaa esille. Ei vaan välttämättä löydy ennen niitä messuja. Paljonkohan tarttis laittaa ropoja jotta omaksi toisivat ei muuten mutta ei tarttis tota nimimerkkiä muuttaa jos laajentaa.
-
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
-
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
Tarkoitatko että esim 20-paikkaisessa karusellissa se ensimmäinen lehmä viettäisi 40 minuuttia. Enpä oikein usko. Seurataan.
-
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
Tarkoitatko että esim 20-paikkaisessa karusellissa se ensimmäinen lehmä viettäisi 40 minuuttia. Enpä oikein usko. Seurataan.
voihan se olla että tässä ei ole pesu ominaisuutta ollenkaan, kun australialaisten kanssa yhteistyössä suunniteltu laite. sehän yli tuplaisi tehon
-
Entäs jos lehmä potkaisee koneen irti?
Karuselli peruuttaa pakilla robon luokse? ;D
-
Entäs jos lehmä potkaisee koneen irti?
Karuselli peruuttaa pakilla robon luokse? ;D
eikait siinä nyt niin epäolennaiseen keskitytä. Seuraavalla kierroksella paremmalla tuurilla.
Olisivat tehneet kahdella käsivarrella niin että toinen pesee ja toinen kiinnittää. Vai paljonkohan maksaa tulokäytävälle robotin kuoret mikä pesee ja ottaa näytteet mutta sitten päästää karuselliin lypsylle.
-
Eiköhän tuosta viimeistään Hannoverin reissun jälkeen olla viisaampia.
-
Kyllä mä toistaiseksi laitan itte ne lypsimet. Täytyy aina ottaa huomioon, että vaikka lehmä onkin viisas(?) eläin osaa se tarvittaessa olla tyhmäkin ja siinä vaihees tarvitaan ihmistä. Periaatteessahan tarvitaan kaks käsivartta, joista toinen on vähän kuin poispotkittuja varten. Joskus käy nimittäin niin, että joistain hormonaalisista syistä (esim. kolmen viikon välein) lehmä ei laskekkaa maitojaan niin nopeesti ja kone repiikin lypsimen sitte irti jo puolen litran jälkeen. 84 lehmää tunnissa on tällä hetkellä ennätys ja ihan kummempia hosumatta rauhalliseen tahtiin... vaikkei lypsynopeudesta maksetakkaa.
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
Tarkoitatko että esim 20-paikkaisessa karusellissa se ensimmäinen lehmä viettäisi 40 minuuttia. Enpä oikein usko. Seurataan.
voihan se olla että tässä ei ole pesu ominaisuutta ollenkaan, kun australialaisten kanssa yhteistyössä suunniteltu laite. sehän yli tuplaisi tehon
Pesu ja kiinnitys ihmiseltä puolesta minuutista minuuttiin (karkea arvio)... Paljon saa robo vielä petrata...
-
Käsittäkseni näissä robo pesee ja kiinnittää ja ihminen valvoo. Robo tekee aseman raskaimman työn ja vähentää työvoiman tarvetta isoissa yksiköissä.
-
Miten lie heinänpöyhimentekijän karuselliropon laita? Onko jo Pälkäneellä demo lypsyssä vai Nivalassa?
-
Kyllä mä toistaiseksi laitan itte ne lypsimet. Täytyy aina ottaa huomioon, että vaikka lehmä onkin viisas(?) eläin osaa se tarvittaessa olla tyhmäkin ja siinä vaihees tarvitaan ihmistä. Periaatteessahan tarvitaan kaks käsivartta, joista toinen on vähän kuin poispotkittuja varten. Joskus käy nimittäin niin, että joistain hormonaalisista syistä (esim. kolmen viikon välein) lehmä ei laskekkaa maitojaan niin nopeesti ja kone repiikin lypsimen sitte irti jo puolen litran jälkeen. 84 lehmää tunnissa on tällä hetkellä ennätys ja ihan kummempia hosumatta rauhalliseen tahtiin... vaikkei lypsynopeudesta maksetakkaa.
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
Tarkoitatko että esim 20-paikkaisessa karusellissa se ensimmäinen lehmä viettäisi 40 minuuttia. Enpä oikein usko. Seurataan.
voihan se olla että tässä ei ole pesu ominaisuutta ollenkaan, kun australialaisten kanssa yhteistyössä suunniteltu laite. sehän yli tuplaisi tehon
Pesu ja kiinnitys ihmiseltä puolesta minuutista minuuttiin (karkea arvio)... Paljon saa robo vielä petrata...
Teillähän oli karuselli? moniko paikkainen se on kiinnostaa vain tuon lypsytehon vuoksi ::)
-
Kyllä mä toistaiseksi laitan itte ne lypsimet. Täytyy aina ottaa huomioon, että vaikka lehmä onkin viisas(?) eläin osaa se tarvittaessa olla tyhmäkin ja siinä vaihees tarvitaan ihmistä. Periaatteessahan tarvitaan kaks käsivartta, joista toinen on vähän kuin poispotkittuja varten. Joskus käy nimittäin niin, että joistain hormonaalisista syistä (esim. kolmen viikon välein) lehmä ei laskekkaa maitojaan niin nopeesti ja kone repiikin lypsimen sitte irti jo puolen litran jälkeen. 84 lehmää tunnissa on tällä hetkellä ennätys ja ihan kummempia hosumatta rauhalliseen tahtiin... vaikkei lypsynopeudesta maksetakkaa.
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
Tarkoitatko että esim 20-paikkaisessa karusellissa se ensimmäinen lehmä viettäisi 40 minuuttia. Enpä oikein usko. Seurataan.
voihan se olla että tässä ei ole pesu ominaisuutta ollenkaan, kun australialaisten kanssa yhteistyössä suunniteltu laite. sehän yli tuplaisi tehon
Pesu ja kiinnitys ihmiseltä puolesta minuutista minuuttiin (karkea arvio)... Paljon saa robo vielä petrata...
Kalanruotoasemalla asemalle ajo ja pesu+kiinnitys 27 sek/lehmä kahdella lypsäjällä. ;)
-
Kyllä mä toistaiseksi laitan itte ne lypsimet. Täytyy aina ottaa huomioon, että vaikka lehmä onkin viisas(?) eläin osaa se tarvittaessa olla tyhmäkin ja siinä vaihees tarvitaan ihmistä. Periaatteessahan tarvitaan kaks käsivartta, joista toinen on vähän kuin poispotkittuja varten. Joskus käy nimittäin niin, että joistain hormonaalisista syistä (esim. kolmen viikon välein) lehmä ei laskekkaa maitojaan niin nopeesti ja kone repiikin lypsimen sitte irti jo puolen litran jälkeen. 84 lehmää tunnissa on tällä hetkellä ennätys ja ihan kummempia hosumatta rauhalliseen tahtiin... vaikkei lypsynopeudesta maksetakkaa.
tuli tuota patenttia katteltua jo kesällä.
http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf (http://www.freepatentsonline.com/20100095893.pdf)
kuvassa käsi sama kuin vms:sissä. joten luulisi että pari minuuttia per lehmä pesussa ja koneen kiinnittämisessä. näin laskien 100 lehmän ryhmän lypsy kestäisi yli 3 tuntia. tässä ei taida olla mitään muuta ylivoimaista kuin hinta
Tarkoitatko että esim 20-paikkaisessa karusellissa se ensimmäinen lehmä viettäisi 40 minuuttia. Enpä oikein usko. Seurataan.
voihan se olla että tässä ei ole pesu ominaisuutta ollenkaan, kun australialaisten kanssa yhteistyössä suunniteltu laite. sehän yli tuplaisi tehon
Pesu ja kiinnitys ihmiseltä puolesta minuutista minuuttiin (karkea arvio)... Paljon saa robo vielä petrata...
Teillähän oli karuselli? moniko paikkainen se on kiinnostaa vain tuon lypsytehon vuoksi ::)
20 paikkainen WF, Pois en antais, enkä muuhun asematyyppiin vaihtais... 1,5 vuotta pyöritetty eikä mielipiteet oo muuttunu. Edelleen sama tunne kuin alussa, että nykkö ne lypsettävät jo loppui.
-
sivulta vai takaa lypsy?
-
sivulta vai takaa lypsy?
Sisäkehältä, sivulta. Siis ympyräksi taivutettu ykspuolinen kalanruoto...
-
Käsittäkseni näissä robo pesee ja kiinnittää ja ihminen valvoo. Robo tekee aseman raskaimman työn ja vähentää työvoiman tarvetta isoissa yksiköissä.
Eikö se ole vähän rahan tuhlausta ostaa kallis automaatio jota joutuu itse valvomaan. Jos vaikka olettaa että karuselli ei lähde eteenpäin ennen kuin vetimistä tulee maitoa niin ei ne kovin herkästi irti potkaise.
-
Käsittäkseni näissä robo pesee ja kiinnittää ja ihminen valvoo. Robo tekee aseman raskaimman työn ja vähentää työvoiman tarvetta isoissa yksiköissä.
Eikö se ole vähän rahan tuhlausta ostaa kallis automaatio jota joutuu itse valvomaan. Jos vaikka olettaa että karuselli ei lähde eteenpäin ennen kuin vetimistä tulee maitoa niin ei ne kovin herkästi irti potkaise.
Älä sure, kyllä iso pyörä pyörii ja ottaa seuraavan kyytiin, vaikkei kurmu heti alkaisikaan laskea maitoaan. Irrotin kyllä hoitaa sitten kyllä irrotuksen... Taannoin juuri tuollainen laskuongelmainen häirikkö vaihtoi tuotantosuuntaa... lihantuotantoon.
-
Käsittäkseni näissä robo pesee ja kiinnittää ja ihminen valvoo. Robo tekee aseman raskaimman työn ja vähentää työvoiman tarvetta isoissa yksiköissä.
Eikö se ole vähän rahan tuhlausta ostaa kallis automaatio jota joutuu itse valvomaan. Jos vaikka olettaa että karuselli ei lähde eteenpäin ennen kuin vetimistä tulee maitoa niin ei ne kovin herkästi irti potkaise.
Joo, en oikein usko tuohon Maken kommenttiin. Eihän ropsaakaan jatkuvasti valvota.
-
Käsittäkseni näissä robo pesee ja kiinnittää ja ihminen valvoo. Robo tekee aseman raskaimman työn ja vähentää työvoiman tarvetta isoissa yksiköissä.
Eikö se ole vähän rahan tuhlausta ostaa kallis automaatio jota joutuu itse valvomaan. Jos vaikka olettaa että karuselli ei lähde eteenpäin ennen kuin vetimistä tulee maitoa niin ei ne kovin herkästi irti potkaise.
Joo, en oikein usko tuohon Maken kommenttiin. Eihän ropsaakaan jatkuvasti valvota.
Komppaan Makea: tässä on kyseessä kokonaan erilainen ajatusmaailma, kun 24/7 automaattilypsyssä.
-
Jos oikein muistan niin Jack tais kanadan maalla puhua, että jenkeissä yhdellä tilalla parilla tuommoisella lypsävät 7200 lehmää. siellä toinen käsivarsi putsati vetimet ja toinen kiinnitti lypsimet. Ihminen valvoo toimintaa kokoajan.
-
Ei ihan 24/7 lypsy mutta suunnilleen 20/7. Jos siinä säästää parin VMS:n hinnalla 2 työntekijää/ vuoro, eli 6/ päivä. vapaapäiväntekijät päälle niin työvoiman säästö olis 9.
Yllätti kun kuvissa tuo on ympätty sisäkehältä lypsettävään karuun selliin. Parhaimmillaan tuollaisen systeemiin luulisi olevan ulkokehältä lypsettävässä.
-
Ei ihan 24/7 lypsy mutta suunnilleen 20/7. Jos siinä säästää parin VMS:n hinnalla 2 työntekijää/ vuoro, eli 6/ päivä. vapaapäiväntekijät päälle niin työvoiman säästö olis 9.
Yllätti kun kuvissa tuo on ympätty sisäkehältä lypsettävään karuun selliin. Parhaimmillaan tuollaisen systeemiin luulisi olevan ulkokehältä lypsettävässä.
Nooo... En mä tota nyt niin karuna pidä. Kaikkein mieluiten mä pyöreellä lypsän, mut kai se on sitte makuasia. 8)
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
voi olla huoltomies ihmeissään kun on kapasiteetti käytössä ja joku tökkää.
Pitääkö nyt uudet navetat suunnitella niin että on laajennusvarat tollaselle. meinaan vaan että 90 lehmää tunnissa tarkoittaa sen 900 vuorokaudessa. voi olla haasteellinen eläinliikenteen kannalta.
-
Kolmesti päivässä lypsyllä tekis 600-700 lehmää. Ensviikolla Hannoverissa pitäis kuulla lisää...
-
En kyllä asiasta mitään tiedä, mutta luulen ehdottomasti, että tällaisella "puoliautomaatilla" varustettu navetta toimii kuten perinteinen asemalypsy navetta eikä yritetäkään lypsää ympäri vuorokauden. Puheet eläinliikenteen haastavuudesta eivät kuulu tähän myöskään.
-
En kyllä asiasta mitään tiedä, mutta luulen ehdottomasti, että tällaisella "puoliautomaatilla" varustettu navetta toimii kuten perinteinen asemalypsy navetta eikä yritetäkään lypsää ympäri vuorokauden. Puheet eläinliikenteen haastavuudesta eivät kuulu tähän myöskään.
Niin jos miettii karusellia jossa 5 robottikättä hoitaa lypsyä ja jossain kulmassa lukee delaval niin taitaa jo olla itseestäänselvyys että hinta on sellainen että tivoli saa pyöriä jatkuvasti. Ja vaikka ihmiset valvoo ja ohjaa eläimiä niin kuitenkin saa olla aika systeemit jotta joka ammu tulee lypsettyä. Mutta yks hyväpuoli on. Eurotierin jälkeen ei tartte arvailla koska kaikki alan lehdet tulee kirjottelemaan tästä keksinnöstä. Navetta ittessään on jo toki niin iso että jatkuvasti siellä saa olla hommissa mutta tuntuu hassulta että joku palkataan kyttää tätä masinaa mutta kattellaan.
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
voi olla huoltomies ihmeissään kun on kapasiteetti käytössä ja joku tökkää.
Pitääkö nyt uudet navetat suunnitella niin että on laajennusvarat tollaselle. meinaan vaan että 90 lehmää tunnissa tarkoittaa sen 900 vuorokaudessa. voi olla haasteellinen eläinliikenteen kannalta.
eikös vms:ssä ole se kuuluisa käsin kiinnitys ominaisuus jos kone tilttaa ;D ;D ;D ;D ;D 8)
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
voi olla huoltomies ihmeissään kun on kapasiteetti käytössä ja joku tökkää.
Pitääkö nyt uudet navetat suunnitella niin että on laajennusvarat tollaselle. meinaan vaan että 90 lehmää tunnissa tarkoittaa sen 900 vuorokaudessa. voi olla haasteellinen eläinliikenteen kannalta.
Näkyy olevan 24-paikkainen... Ihminen (2lypsäjää) pystyy tuohon 90 lehmää tunnissa tuolla asemalla, mutta ihmisellä onkin jalat käsien lisäksi. Jos tuota valvomaan tarvitaan sitten vielä ihminen, tarkoittaa tämä sitä, että sen toisen lypsäjän korvaamiseen tarvitaan 3-4 robottikäsivartta... Halvemmaksi tulee normaali 24-paikkainen (jopa suomalaisilla lypsäjillä) jos vaikka pyöritellään sitä kiekkoa kaks kolmen tunnin rupeamaa kahdesti päivässä. Kolmetuntisten välissä lypsäjillä pieni tauko tai vaihto... tai jotain muuta hauskaa työaikalakien puitteissa.
-
Näkyy olevan 24-paikkainen... Ihminen (2lypsäjää) pystyy tuohon 90 lehmää tunnissa tuolla asemalla, mutta ihmisellä onkin jalat käsien lisäksi. Jos tuota valvomaan tarvitaan sitten vielä ihminen, tarkoittaa tämä sitä, että sen toisen lypsäjän korvaamiseen tarvitaan 3-4 robottikäsivartta...
Jeps. Boumaticin toimari totes aikanaan, ettei karusellin automatisointi oikein pitkälle välttämättä lyö suoraa leiville. Sen mielestä vedinkasto ja esikäsittely kannatti automatisoida ja jättää kiinnittäminen ihmiselle tai sitten esikäsittely ihmiselle ja kiinnitys koneelle. Näin siksi, että sen tyypin on kuitenkin hengattava lähistöllä ;)
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
voi olla huoltomies ihmeissään kun on kapasiteetti käytössä ja joku tökkää.
Pitääkö nyt uudet navetat suunnitella niin että on laajennusvarat tollaselle. meinaan vaan että 90 lehmää tunnissa tarkoittaa sen 900 vuorokaudessa. voi olla haasteellinen eläinliikenteen kannalta.
Näkyy olevan 24-paikkainen... Ihminen (2lypsäjää) pystyy tuohon 90 lehmää tunnissa tuolla asemalla, mutta ihmisellä onkin jalat käsien lisäksi. Jos tuota valvomaan tarvitaan sitten vielä ihminen, tarkoittaa tämä sitä, että sen toisen lypsäjän korvaamiseen tarvitaan 3-4 robottikäsivartta...
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
voi olla huoltomies ihmeissään kun on kapasiteetti käytössä ja joku tökkää.
Pitääkö nyt uudet navetat suunnitella niin että on laajennusvarat tollaselle. meinaan vaan että 90 lehmää tunnissa tarkoittaa sen 900 vuorokaudessa. voi olla haasteellinen eläinliikenteen kannalta.
Näkyy olevan 24-paikkainen... Ihminen (2lypsäjää) pystyy tuohon 90 lehmää tunnissa tuolla asemalla, mutta ihmisellä onkin jalat käsien lisäksi. Jos tuota valvomaan tarvitaan sitten vielä ihminen, tarkoittaa tämä sitä, että sen toisen lypsäjän korvaamiseen tarvitaan 3-4 robottikäsivartta...
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Ai? No sitten lypsää... Mahtaa tulla kruunupyyläiselle hiki erätäyttöisessä tuolla tuntiteholla... Mä lypsän silti mieluummin "ympyräkalanruodolla" eikä hiki vaivaa. Ei oo 100 lehmän tuntitehoon vielä päästy, jos koskaan, mutta litroista toistaiseksi maksetaan...
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
-
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Mun käsittääkseni siellä ei lypsetä kolmesti, ihan varma en ole. Mutta noin niinkuin pohjatiedoksi, niin suunnittelussa kun sanotaan että pitäis päästä sadan lehmän tuntitehoon, niin aina tarkoitetaan kolmea lypsyä. Kahdella tulee jo virtaama ongelmaksi, 25 kiloa kerralla antava lehmä lypsää mieluusti sen 8 minuuttia vaikka olisi kuin nopea virtaus. Siihen esikäsittely ja vedinkasto, niin ollaan jo 10 minuutissa. Ei jää poistumiselle ja uuden tulolle paljoa aikaa.
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Ei, mulle ei tuu "Kämmiä"... Mut kyl se lypsäjä tarttee silti kunnon rexonat. Mitä pahaa se lypsäjä muuten on teheny, kun se yksin joutuu olemaan, Eristyksissä? (Tai sitte me ollaan niin tehottomia, ku ei oo palkkatyövoimaa ja hitaat lehmät jne...)
-
Ei, mulle ei tuu "Kämmiä"... Mut kyl se lypsäjä tarttee silti kunnon rexonat. Mitä pahaa se lypsäjä muuten on teheny, kun se yksin joutuu olemaan, Eristyksissä? (Tai sitte me ollaan niin tehottomia, ku ei oo palkkatyövoimaa ja hitaat lehmät jne...)
Ei se lypsäjä muuta pahaa ole tehnyt kuin lypsää liian pienessä asemassa kahdelle lypsäjälle.
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Tollasta 100 lehmää tunnissa tahtia voi verrata kilpaurheilijan suoritukseen.
Ensiksi pitää jostakin syystä haluta lypsää nopeasti. Jollekin se voi olla ihan luonteenomaista, toiselle ei sovi ollenkaan. Sitten pitää olla hyvät välineet, jotka on kyseisen lypsäjän "säädöissä". Suorituksen pitää olla teknisesti hyvä ja taktiikan tulee olla kohdallaan. Sitten tarvitaan vielä hyvää fyysistä kuntoa sekä rautaista keskittymiskykyä ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä paineen alla. Ja tietysti tuuria. ;) ;)
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Tollasta 100 lehmää tunnissa tahtia voi verrata kilpaurheilijan suoritukseen.
Ensiksi pitää jostakin syystä haluta lypsää nopeasti. Jollekin se voi olla ihan luonteenomaista, toiselle ei sovi ollenkaan. Sitten pitää olla hyvät välineet, jotka on kyseisen lypsäjän "säädöissä". Suorituksen pitää olla teknisesti hyvä ja taktiikan tulee olla kohdallaan. Sitten tarvitaan vielä hyvää fyysistä kuntoa sekä rautaista keskittymiskykyä ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä paineen alla. Ja tietysti tuuria. ;) ;)
juu ennen kaikkea millä päällä lehmät sattuu olee yksi v*ttupää välisä ja kilpailu suoritus on ohi ;D
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Tollasta 100 lehmää tunnissa tahtia voi verrata kilpaurheilijan suoritukseen.
Ensiksi pitää jostakin syystä haluta lypsää nopeasti. Jollekin se voi olla ihan luonteenomaista, toiselle ei sovi ollenkaan. Sitten pitää olla hyvät välineet, jotka on kyseisen lypsäjän "säädöissä". Suorituksen pitää olla teknisesti hyvä ja taktiikan tulee olla kohdallaan. Sitten tarvitaan vielä hyvää fyysistä kuntoa sekä rautaista keskittymiskykyä ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä paineen alla. Ja tietysti tuuria. ;) ;)
Juu. :D Täytyy olla hyvät lehmät ja taitava lypsäjä, jotta saa oikeasti menemään sen 100lehmää per tunti. Kommenttini oli lähinnä piikki tähän robokeskusteluun ja tietty hiukka KJL:n karuselli innostukseenkin. ;) Älkää nyt alkako tekemään työmenekki laskelmia tuon mukaan. ;D
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Tollasta 100 lehmää tunnissa tahtia voi verrata kilpaurheilijan suoritukseen.
Ensiksi pitää jostakin syystä haluta lypsää nopeasti. Jollekin se voi olla ihan luonteenomaista, toiselle ei sovi ollenkaan. Sitten pitää olla hyvät välineet, jotka on kyseisen lypsäjän "säädöissä". Suorituksen pitää olla teknisesti hyvä ja taktiikan tulee olla kohdallaan. Sitten tarvitaan vielä hyvää fyysistä kuntoa sekä rautaista keskittymiskykyä ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä paineen alla. Ja tietysti tuuria. ;) ;)
Juu. :D Täytyy olla hyvät lehmät ja taitava lypsäjä, jotta saa oikeasti menemään sen 100lehmää per tunti. Kommenttini oli lähinnä piikki tähän robokeskusteluun ja tietty hiukka KJL:n karuselli innostukseenkin. ;) Älkää nyt alkako tekemään työmenekki laskelmia tuon mukaan. ;D
taitaa olla aika kaukaista haaveilua tollanen automaatti karuseelli mutta en näe sille mitään estettä että ei kaksi vemsin käsivartta saisi kiinnitettyä 90 lehmää tunnissa kun ne on jo ennestään pesty. Lisäksi näytti laittavan kaksi vedintä samalla joka nopeuttaa kiinnitystä.
Sittenhän on vaan kiinni tivolin koosta että se saa pyöriä jatkuvast.... Miksi muuten ei robotilla voi lypsää niin kuin käsin eli 2 kertaa päivässä. Voihan kovamaitoiset käydä useammin mutta muuten kaks kertaa. Tois aikapaljon tehoa lisää.
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Tollasta 100 lehmää tunnissa tahtia voi verrata kilpaurheilijan suoritukseen.
Ensiksi pitää jostakin syystä haluta lypsää nopeasti. Jollekin se voi olla ihan luonteenomaista, toiselle ei sovi ollenkaan. Sitten pitää olla hyvät välineet, jotka on kyseisen lypsäjän "säädöissä". Suorituksen pitää olla teknisesti hyvä ja taktiikan tulee olla kohdallaan. Sitten tarvitaan vielä hyvää fyysistä kuntoa sekä rautaista keskittymiskykyä ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä paineen alla. Ja tietysti tuuria. ;) ;)
Juu. :D Täytyy olla hyvät lehmät ja taitava lypsäjä, jotta saa oikeasti menemään sen 100lehmää per tunti. Kommenttini oli lähinnä piikki tähän robokeskusteluun ja tietty hiukka KJL:n karuselli innostukseenkin. ;) Älkää nyt alkako tekemään työmenekki laskelmia tuon mukaan. ;D
taitaa olla aika kaukaista haaveilua tollanen automaatti karuseelli mutta en näe sille mitään estettä että ei kaksi vemsin käsivartta saisi kiinnitettyä 90 lehmää tunnissa kun ne on jo ennestään pesty. Lisäksi näytti laittavan kaksi vedintä samalla joka nopeuttaa kiinnitystä.
Sittenhän on vaan kiinni tivolin koosta että se saa pyöriä jatkuvast.... Miksi muuten ei robotilla voi lypsää niin kuin käsin eli 2 kertaa päivässä. Voihan kovamaitoiset käydä useammin mutta muuten kaks kertaa. Tois aikapaljon tehoa lisää.
Joo. 800 lehmää 2 krt päivässä luki tiedotteessa.
-
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Mun käsittääkseni siellä ei lypsetä kolmesti, ihan varma en ole. Mutta noin niinkuin pohjatiedoksi, niin suunnittelussa kun sanotaan että pitäis päästä sadan lehmän tuntitehoon, niin aina tarkoitetaan kolmea lypsyä. Kahdella tulee jo virtaama ongelmaksi, 25 kiloa kerralla antava lehmä lypsää mieluusti sen 8 minuuttia vaikka olisi kuin nopea virtaus. Siihen esikäsittely ja vedinkasto, niin ollaan jo 10 minuutissa. Ei jää poistumiselle ja uuden tulolle paljoa aikaa.
***Missäs välis ne 12-15 minuuttia lypsävät lehmät lypsetään?
-
taitaa olla aika kaukaista haaveilua tollanen automaatti karuseelli, voihan noit wemssei asentaa siihen karusellin päälle pyörimään ;D
-
Ohoh!
http://www.delaval.com/en/About-DeLaval/DeLaval-Newsroom/
Toihan näkyy vievän kaks lypsintä kerralla paikoilleen ja vissiin saaneet sen mangneetti tarttujan pelaamaan paskasenakin???
-
Eikös Kruunupyyssä ole yks navetta, jossa lypsää yksi lypsäjä 2x12 kalaruodolla 100lehmää tunnissa. ;)
Onhan siellä. Me päästään vain 70 yhdellä lypsäjällä, toistaseks ;)
Lypsynopeuteen vaikuttaa myös lypsykerrat, 3x vuorokaudessa lypsetään huomattavasti nopeammin ja noi 100 lehmää tunnissa noin keskiarvona koskevat nimenomaan sitä.
Ai siitäkö se johtuikin... ;D
Pääsit liian helpolla, kun Adam paljasti totuuden. ;D Luulin kyllä sinun tietävän mistä on kyse, kun siitä oli melko paljon juttua mm KM:ssä.
MUOKS: Oli muuten vaan kaksi kertaa päivässä lypsy tuolla. Tarkistin KM:stä. Uskomaton nopeus kyllä. :o
Tollasta 100 lehmää tunnissa tahtia voi verrata kilpaurheilijan suoritukseen.
Ensiksi pitää jostakin syystä haluta lypsää nopeasti. Jollekin se voi olla ihan luonteenomaista, toiselle ei sovi ollenkaan. Sitten pitää olla hyvät välineet, jotka on kyseisen lypsäjän "säädöissä". Suorituksen pitää olla teknisesti hyvä ja taktiikan tulee olla kohdallaan. Sitten tarvitaan vielä hyvää fyysistä kuntoa sekä rautaista keskittymiskykyä ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä paineen alla. Ja tietysti tuuria. ;) ;)
Juu. :D Täytyy olla hyvät lehmät ja taitava lypsäjä, jotta saa oikeasti menemään sen 100lehmää per tunti. Kommenttini oli lähinnä piikki tähän robokeskusteluun ja tietty hiukka KJL:n karuselli innostukseenkin. ;) Älkää nyt alkako tekemään työmenekki laskelmia tuon mukaan. ;D
Niin... teoria ja käytäntö on aina eri asioita, kun ollaan eläinten kans tekemisis. Toisekseen... toistaiseksi paras on 85 lehmää tunnissa, kaksi lypsäjää (ei palkattua työvoimaa, oma työhän on ilmaista ;D). Sataan pääseminen ei oikeestaan oo edes tavoitteena eikä ymmärtääkseni käytännös onnistu tuolla 20-paikkaisella kuin hitaita (korkeatuotoksisia) lehmiä karsimalla. Samalla muutamasta pikku jutusta pitää tinkiä... Hyvin normaalia tasoa on 60-70 tunnissa, mikä riittää mulle. Kovin mielelläni lypsäisin vaikka tunnin pidempäänkin samaa tahtia ylläpitäen eli suunnilleen 4 kierrosta lisää... Hyvään tuntitehoon pääsemiseen vaaditaan se, että on "nytky" kohdallaan eli kaiken pitää mennä nappiin jne. Eläimet voi tehdä ihan mitä mieleen juolahtaa ja sen sileen tien saa heittää teoriat romukoppaan... Enemmän paikkoja ympyrässä ei automaattisesti takaa kovaa lypsytehoa, kun avainasemassa on keskimääräinen aika tunnistuksesta lypsimen kiinnitykseen. Siinä kohdassa se on tuon aaämärränkin suurin näytönpaikka
Silti... rohkenen väittää, että Suomessa on karuselliasemien suhteen tehty suurin virhe siinä, että takavuosina on myyty liiankin pieniä ympyröitä ja näiden pienimpien karusellien mukanaan tuomat ongelmat kaiketi vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen vielä nykyäänkin...
Sit vielä... mun kohdalla ei ole kysymys karuselli-innostuksesta, vaan mulle mieluisasta tavasta hoitaa työ, jonka joku muu haluaa tehdä toisenlaisella laitteistolla.
***Missäs välis ne 12-15 minuuttia lypsävät lehmät lypsetään?
Siellä muiden joukos ne lypsetään, mutta silloin kierroksen kesto määräytyy niiden mukaan eli rinkula hidastaa tai jopa pysähtyy. Optimitilanne on se, että kaikki hitaat sattuu tulemaan samalle kierrokselle...
-
Eipä tuosta automaattitivolista kauheasti Hannoverissakaan lisätietoa saanut. :(
3 tai 5 käsivartta. tehokkaammassa 2 pesee yksi kiinnittää takimmaiset ja toinen etunmmaiset viimeinen suihkuttaa vedinkaston. Ruotsissa ja Uudessa-Seelannissa on koekäytössä.
-
Automaattitivolilla kolmella lypsyllä saataneen se 10% lisää maitoa verrattuna täysautomaatioon.