Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: nänninnyplääjä - 05.09.10 - klo:22:53
-
tekeekö noilla mitään verrattuna lautasmuokkaimeen?? kiinnostas tommonen hinattava kronos 4900 tai vastaava hankmo.. onko kokemuksia?? ja hintatietoutta??
-
Eikö olisi vastaavaa jos laittaisi kaksi vanhaa lapiorulla äestä peräkkäin kun ennen oli kaksi riviä nykyään neljä, syvyyden säätö saattaa olla kyllä nykyään helpommin hallittavissa, lautasmuokkainta en itse ikinä huoli, lapiorulla äestä saattaisin harkita.
-
Eikö olisi vastaavaa jos laittaisi kaksi vanhaa lapiorulla äestä peräkkäin kun ennen oli kaksi riviä nykyään neljä,
*** No heh heh :D. Nykyaikaista lapiorullaa vastaavaa et saa vaikka laittaisit viisi peräkkäin. Hyviä koneita nuo on, tosin riippuu mitä aikoo niillä tehdä ja minkälaisella maalla. Kun on lapiorulla ja lautasmuokkari, niin ei tarvii kinastella kumpi on parempi ;D.
-
Suosittelen tume-lapiorullaäestä.
-
Ja sitten vaan riittävästi voimaa, ei nimittäin ole ihan kevyimmästä päästä kone vetää tuollainen 4,9 meetrinen tökkijä. Vauhtia pitää olla, jos meinaat että se tekee kunnollisen jäljen. Mutta jos sitä voimaa on riittävästi, niin silloin myös alkaa "tapahtua", ja jälkikin on hyvä! Siis ei saa mennä ostamaan ylisuurta äestä!
-
Säästä rahasi...
-
Niin, kyllä lautasmuokkaimen saisi kyllä lailla kieltää syysmuokkauksessa, keväällä eroosio on aikamoinen, kun tekee liian hienorakeisen jäljen. Nykyaikanen lapiorullaäes on huomattavasti parempi nimenomaan syysmuokkaukseen, tekee tietenkin hieman kokkareisemman jäljen, mutta pakkanen tekee tehtävänsä ja keväällä ne kyllä murenevat.
Lautasmuokkain tulee olemaan näitä ohimeneviä muotivirtauksia, konekauppiaat niitä innolla tietenkin myyvät, mutta kymmenen vuoden päästä ne ovat muisto vain, kun isännät huomaa, miten vesi alkaa seistä pelloilla. Toinen ongelma on kestorikkakasvit, jotka suorastaan rakastavat lautasmuokkainta. Eipä ole kynnön voittanutta, aikaa se vie ja polttoainetta kuluu, mutta sitä saa kyllä säästyneiden glyfosaattien hinnalla ihan tarvittavan määrän.
-
Mulla on 3,8 kronos ja oon siihen tyytyväinen. Sänkipellot syksysin muokkaan sillä, vanhat nurmet kynnetään.
Keväällä sekoitetaan paskaa peltoon, voi laittaa direktiivin salliman täyteen ja hyvin sekoo.
-
juu tarkotus ei oo kynnöstä luopua, vaan etsin vähä nohevampaa äestä, kynnetyt vanhat nurmet kaipaa kovempaa käsittelyä.. nuo joustopiikit tahtoo tukkia ja pomppia ku tulee turppaita vastaan. lemkenin rubiinit ois raakoja vaan hinattavat sikakalliita ja vaativat potkua vetokoneesta..
-
Tumen Landrolleri on aika pätevä kapistus moneen paikkaan, jyräpyörästö vielä hajottaa isoja paakkuja.
-
Kyllä tuohon nurmikynnösten muokkaamiseen lapiorullaäes on ihan pätevä laite. Lautasmuokkain on varsin hintava peli ja jos sen hankkii, niin hinattava on oikea vaihtoehto. Jo kolmimerinen painaa kuin synti ja kun sen päisteellä joutuu ylös nostamaan, niin taka-akselpaino on turhankin suuri ja päisteet siis tallaantuvat kohtuuttomasti varsinkin jos keli on märkä. Vetovoimaa lapiorullaäes ei paljon tarvitse, mutta tehoa koneessa pitää olla, koskapa nopeutta pitää olla 12-15 km/h, jotta jälki on hyvää.
-
Lautasmuokkain on varsin hintava peli ja jos sen hankkii, niin hinattava on oikea vaihtoehto. Jo kolmimerinen painaa kuin synti ja kun sen päisteellä joutuu ylös nostamaan, niin taka-akselpaino on turhankin suuri ja päisteet siis tallaantuvat kohtuuttomasti varsinkin jos keli on märkä.
Eihän "märällä" kelillä lautasmuokkaimella ole edes pellolle asiaa, tarvittavaa nopeutta ei meinata saavuttaa, eikä pito riittää.
-
Eihän sitä tosiaan märällä kelillä pitäsi pellolle mennä, mutta kun on neliveto ja paripyörät keksitty, niin kaikenlaista sitä näkee tehtävän. Proagrian "asiantuntijat" neuvovat, että pellolle voi mennä kun maa kantaa ja se näyttää olevan aika liukuva käsite.
-
Kyllä tohon vetotehon tarpeeseenkin on apu jo keksitty, yks paikallinen Pelle P. laittoi itse väkästämänsä piiitkän hankmon perään Sampon mehuvetoakselin taakse ja vetopuomille moottorin hydrauliikkaa pyörittämään. Kuusvetoinen peli, edessä neliveto trkatori ja viimeisenä HankmoSampon työntävä akseli.
Ja toimii ihan oikeesti jopa!
-
Paljonkohan on nopeus siinä pelle pelottoman värkissä ;) Ottaa aika mukavasti woimaa, jotta saa riittävästi vauhtia ennen, kun mitään alkaa pellossa tapahtua. 2800 tumea olen vetänyt 70hv traktorilla, millä nippanappa pääsee 12km/h. 100hv tuntuu passelilta, noinkin vaatimattoman kokoselle äkeelle. Eloperäsillä suomailla, aika ylivoimainen peli jouspiikkiin verrattuna, mutta pintaa tasaava vaikutushan sillä on sitä vaatimattomampi, mitä kovempi maalaji.
-
lautasmuokkaria moititaan kyllä kovasti. Asia vain on niin että lautasmuokkain on loistava laite niin syys kuin kevätmuokkauksessakin, kunhan olosuhteet ovat kunnossa. (en omista 30k€ carrieria ;D)
-
lautasmuokkaria moititaan kyllä kovasti. Asia vain on niin että lautasmuokkain on loistava laite niin syys kuin kevätmuokkauksessakin, kunhan olosuhteet ovat kunnossa. (en omista 30k€ carrieria ;D)
Lautamuokkaajaa moittivat ne joilla ei sitä ole :)
-
2800 tumea olen vetänyt 70hv traktorilla, millä nippanappa pääsee 12km/h. 100hv tuntuu passelilta, noinkin vaatimattoman kokoselle äkeelle.
Itsellä Kronos 275 ja vetotehoa 82 hv. Syyläri pitää puhallella puhtaaksi ennen töihin lähtöä, kaikki on pelissä, vauhtia alustan pehmeydestä riippuen 12-16 km/h. Maat multamaita (sellainen 10-20 cm kerros kivennäismaan päällä).
Petri
-
lautasmuokkaria moititaan kyllä kovasti. Asia vain on niin että lautasmuokkain on loistava laite niin syys kuin kevätmuokkauksessakin, kunhan olosuhteet ovat kunnossa. (en omista 30k€ carrieria ;D)
Lautamuokkaajaa moittivat ne joilla ei sitä ole :)
Juu harva omia koneita haukkuu, kuitenkin ollaan sijoitettu 9000 euroa nelisiipisiin hydraulisella viilun leveyden säädöllä olevaan kyntöauraan, eikä lautasmuokkainta olla edes mietitty, potilan k13 kultivaattorikin löytyy, mitä ei ole kyllä käytetty viiteen vuoteen kun niin tyytyväisiä kyntämiseen ollaan oltu, mutta jospa tänä syksynä ihan vaihtelun vuoksi jonkun pellon muokkaisi silläkin.
-
Kyllähän sitä voi olla tyytyväinen kyntöön, niin minäkin olen. Mutta se ei kaikille ole se ainoa vaihtoehto, kasvipeitteisyysvaatimukset ja pinta-alojen kasvu eli ajan käyttö, sanelee monelle sen millä muokataan. Toisina vuosina on kultivointi hyvä, joskus kyntö, lautasmuokkaus keväällä monesti ainoa järkevä vaihtoehto jos sängelle joutuupi kylvämään. Kaikilla ei ole suorakylvökonetta, ja vaikka olisikin, silti voi olla hyvinkin perusteltua muokata pinta rikki, esimerkiksi lannan multauksen vuoksi!
Ei voi mennä sanomaan, että "ikinä ei meillä lautasmuokata", se päivä voi tulla hyvinkin. Maailma muuttuu, ja nopeasti muuttuukin.
-
Kyllähän sitä voi olla tyytyväinen kyntöön, niin minäkin olen. Mutta se ei kaikille ole se ainoa vaihtoehto, kasvipeitteisyysvaatimukset ja pinta-alojen kasvu eli ajan käyttö, sanelee monelle sen millä muokataan. Toisina vuosina on kultivointi hyvä, joskus kyntö, lautasmuokkaus keväällä monesti ainoa järkevä vaihtoehto jos sängelle joutuupi kylvämään. Kaikilla ei ole suorakylvökonetta, ja vaikka olisikin, silti voi olla hyvinkin perusteltua muokata pinta rikki, esimerkiksi lannan multauksen vuoksi!
Ei voi mennä sanomaan, että "ikinä ei meillä lautasmuokata", se päivä voi tulla hyvinkin. Maailma muuttuu, ja nopeasti muuttuukin.
Syysviljat menee nykyään kasvipeitteisyyteen ja karjatilalla nurmet niin mitään välttämättä mitään talviaikaisia sänkiä tarvitse olla ja pinta-alojenkaan ei saa antaa häiritä, työkoneet saattaa vain suurentua sama onko se aura vai kevytmuokkari, muuta työtä tekevä viljelijäkin kerkii kyntämään aika alat syksyn mittaan.
-
Jos tökkii keväällä ja menee äes tukkoon.. niin poimi vaikka piikkejä pois ; )
Ei maksa mitään ja työkalut voit lainata vaimon autosta.. : )
-
lautasmuokkaria moititaan kyllä kovasti. Asia vain on niin että lautasmuokkain on loistava laite niin syys kuin kevätmuokkauksessakin, kunhan olosuhteet ovat kunnossa. (en omista 30k€ carrieria ;D)
*** Aivan noin, lautasmuokkaria on vaan niin pirun helppo käyttää väärin/väärään aikaan. En anna periksi, hyvä kone. ;)
Kronoksella kylläkin ajelen suurimman osan sängistä ja on tuolla viis siipiset Kvernetkin odottelemassa neitsyt ajoa, eiköhän niilläkin muutama hehtaari ajella.
Mutta ootas kun tulee kevät, silloin päästetään He-Va irti, voi sitä nautintoa kun saa kunnon koneella muokkailla.
Summasummarum, en vieläkään ymmärrä tätä jääräpäistä väittelyä lautasmuokkari vs. kyntö, kummallekin on omat kohteet, eikä kumpikaan sulje pois toistaan. Mut mähän olenkin aivan skitso kun lautasmuokkaan kynnetyt pellot :-[.
-
Paljonkohan on nopeus siinä pelle pelottoman värkissä ;) Ottaa aika mukavasti woimaa, jotta saa riittävästi vauhtia ennen, kun mitään alkaa pellossa tapahtua.
Senpä takia siinä taisikin olla vetopuomin päällä oma moottori sitä nestevetoa varten.
Sen tarkemmin en ole tutustunut.
Osaiskohan Sirkussonni valasita asiaa?
-
Paljonkohan on nopeus siinä pelle pelottoman värkissä ;) Ottaa aika mukavasti woimaa, jotta saa riittävästi vauhtia ennen, kun mitään alkaa pellossa tapahtua.
Senpä takia siinä taisikin olla vetopuomin päällä oma moottori sitä nestevetoa varten.
Sen tarkemmin en ole tutustunut.
Osaiskohan Sirkussonni valasita asiaa?
No, "siinä" tapauksessa ei voimaa ole koskaan tarpeeksi, pellin alle ei valmettiin taida enää sopia yhtään välijäähdytintä eikä turpoo, kaikki ylimääräiset sieltä pellin alta on siirretty jo muualle....
Äestä ajetaan lämpömittarilla, eli sitten kun ollaan punaisella, niin sitten pitää hiukan "päästää"....
Lisämoottori on siinä äkeen päällä antamassa muutamia kymmeniä heppoja "tiukkaan paikkaan" eli käytännössä lähes aina. Oliko se kaksi kilometriä minkä se antoi lisää vauhtia siihen valmetin (tai tzs:n) päälle...??! Kokonaisvauhtia en nyt muista, lähellä kahtakymmentä varmaan ::) Isännän mukaan ne viimeiset pari kilometriä/h vasta antaa sen "työtehon", eli vasta sitten alkaa tökkiminen muuttua muokkaukseksi, nämä siis savella.
-
Mut mähän olenkin aivan skitso kun lautasmuokkaan kynnetyt pellot :-[.
Ja S-piikkiäes on kokonaan unohdettu?? Olisi pienempi vetotehon tarvekkin kokoon nähden ja VM:llähän on se kylvöäeskin mikä on juuri suunniteltu tuohon kynnökseen kylvöön, tänä syksynä lautasmuokkain on ollut kynnöksellä hyvä peli rikkomassa kokkareita, mutta kolme varpajyrällisellä äkeelläkin pärjää hyvin äkeelle jossa on vain etulata ja takahara.
-
Ja S-piikkiäes on kokonaan unohdettu??
*** No en mä niin ole väittänyt, pikkuPotilalla ajellaan ilman paskaa jääneet, kynnetyt kivennäismaat (eli siis tosi vähän).
Olisi pienempi vetotehon tarvekkin kokoon nähden ja
*** He-Va menee keväällä yllättävän pienellä teholla, mutta ei pienellä traktorilla.
VM:llähän on se kylvöäeskin mikä on juuri suunniteltu tuohon kynnökseen kylvöön,
***Tosi edullinen ja kulkee vähällä polttoaineella??
tänä syksynä lautasmuokkain on ollut kynnöksellä hyvä peli rikkomassa kokkareita, mutta kolme varpajyrällisellä äkeelläkin pärjää hyvin äkeelle jossa on vain etulata ja takahara.
[/quote]