Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 31.08.10 - klo:21:34
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010083112266907_uu.shtml
Jo on pers`aukista olla kansanedustaja. Toista se on työttömällä.
-
Ei kai ne ehdokkaille kottia maksa?
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010083112266907_uu.shtml
Jo on pers`aukista olla kansanedustaja. Toista se on työttömällä.
mutta helpottaa pian kun saa kepulta perittyä sen 200 000 ekeä :P
-
Maa, mikä mikä smurffilandia ?
-
Nehän on todistetusti persaukista, ja syyntakeetonta sakkia kaikki, jos verottaja, tai virkavalta sattuu tiedustelemaan.
-
http://www.youtube.com/watch?v=L1e0gRb3iRw
-
varmaan on kiva olla äänestäjä joka antanut , kahden vaiheella oltuaan, äänet henkilölle ja nyt seuraa kuinka toimiii! :o
-
Olen tästä uutisesta hyvin hämilläni... Eli sakkojen perusteenako ei olekkaan vuosiansiot vaan sakonsaamiskuukauden tulot? Täytyykin myydä kaikki viljat samassa kuussa, ja vielä tukimaksukuukautena, niin loput kuukaudet voi nollatuloisena ajaa miten vaan? Näinkö se oikeasti menee?
Myös palkkatulot voisi ohjata samalle kuukaudelle? Pitäisi sen kuun vaikka lomana ja pysyisi sen ajan pois autonratista ???
Jos homma on näin niin kyllä sitten meni viimeinenkin luottamus "oikeudenmukaiseen sivistysvaltioon"
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010083112266907_uu.shtml
Jo on pers`aukista olla kansanedustaja. Toista se on työttömällä.
Korhonen ei ole kansanedustaja.
-
Olen tästä uutisesta hyvin hämilläni... Eli sakkojen perusteenako ei olekkaan vuosiansiot vaan sakonsaamiskuukauden tulot? Täytyykin myydä kaikki viljat samassa kuussa, ja vielä tukimaksukuukautena, niin loput kuukaudet voi nollatuloisena ajaa miten vaan? Näinkö se oikeasti menee?
Myös palkkatulot voisi ohjata samalle kuukaudelle? Pitäisi sen kuun vaikka lomana ja pysyisi sen ajan pois autonratista ???
Jos homma on näin niin kyllä sitten meni viimeinenkin luottamus "oikeudenmukaiseen sivistysvaltioon"
Laissahan on sanottu että päiväsakko määräytyy maksukyvyn mukaan. Tähän on otettu sovelluslinjaksi tulojen määrittäminen, ei tilillä olevan rahamäärän suuruus. Poliisilla ei ole tienpäällä päiväsakon määrittämiseksi muuta keinoa kuin voimassa olevan verotuksen kautta kuukausitulon laskeminen. Mutta jos sakotetulla on esittää parempi määritys niin se ainakin pitää ottaa huomioon (valitat siis päiväsakon suuruudesta, et itse sakon perusteista). Jos ei poliisi tienpäällä usko selitystäsi niin valituksen jälkeen syyttäjän on pakko ottaa esittämäsi sen hetkinen tulotasosi huomioon. Ja se on sitten enää siitä kiinni miten vakuuttavasti kykenet esittämään tulotasosi.
JOs ei ole tuloja niin ei ole tuloja, toisinpäin ajateltuna, olisiko oikein sakottaa joulukuussa edellisen tammikuun tulojen perusteella? Ne rahat on menny ja ei voida olettaa että niitä olisi säästelty.
Periaatteessa tulojen siirto yhdelle kuulle koko vuodessa ja perseily sitten muilla kuukauksilla pitäisi olla ok!
-
Olen tästä uutisesta hyvin hämilläni... Eli sakkojen perusteenako ei olekkaan vuosiansiot vaan sakonsaamiskuukauden tulot? Täytyykin myydä kaikki viljat samassa kuussa, ja vielä tukimaksukuukautena, niin loput kuukaudet voi nollatuloisena ajaa miten vaan? Näinkö se oikeasti menee?
Myös palkkatulot voisi ohjata samalle kuukaudelle? Pitäisi sen kuun vaikka lomana ja pysyisi sen ajan pois autonratista ???
Jos homma on näin niin kyllä sitten meni viimeinenkin luottamus "oikeudenmukaiseen sivistysvaltioon"
Aikaisemmin opiskellessani ja harrastaessani pienimuotoista niittourakointia sattui tilanne että transportterin sikaosastolla pohdittiin ansiokehitystäni. Kysyin konstaapelilta halusiko hän tietää juuri senhetkiset kuukausiansioni johon tuli myöntävä vastaus. Sanoin että tasan 0€. Opintotuen ja asumislisän maksu ei ollut vielä alkanut eikä siihen aikaan vuotta heinäkään vihertänyt. Aikamme asiasta kinattuamme sinivuokko luovutti ja sanoi syyttäjän palaavan asiaan. Ei ole neljään vuoteen kuulunut mitn. Toki siitä se minimi 117?€ tjsp. jäi kärsittäväksi.
-
haa, nyt kun taas julki niin kohta ne alkaa penkoa juttuja sieltä roskiksesta ja sittenpä tuleekin haaste käräjiin ja milläs sitten totistat?