Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: hvinnamo - 27.08.10 - klo:10:53
-
Olen kuullut että Ecolatorin tekemä panospuhdistamo olisi markkinajohtaja ja toimiva ratkaisu. Olisiko järkevää hankkia ko. laite tulevaa haja-asutusalueiden jätevesiasetusta silmälläpitäen? nm.Epätietoinen eläkeläinen Elimäeltä.
-
Olen kuullut että Ecolatorin tekemä panospuhdistamo olisi markkinajohtaja ja toimiva ratkaisu. Olisiko järkevää hankkia ko. laite tulevaa haja-asutusalueiden jätevesiasetusta silmälläpitäen? nm.Epätietoinen eläkeläinen Elimäeltä.
Ei.
minusta ei kannata hätäillä puhdistamojen kanssa ennenkuin lain tulkinta varmistuu. joltain kuulin että kolmas petonikaivo kahden entisen viereen riittäis täyttään lain kirjaimen.
tietysti jos on uutta taloa tekemässä niin sit on eri asia.
-
Jossain TM rakennusmaalimassahan niistä oli juttua vähän aikaa sitten. Meillon toisessa pirtissä
wehoputs 5 ja pelaa, kuin junan vessa :) Lehtiartikkelin mukaan ko. laitteessa oli jollain jäätynyt talvella vissiin poistoputki, tai joku, mutta meillä ei mitään jäätymisongelmia ollut, vaikka oli kova talvi. Laitettiin kyllä routatyroksia sen pömpelin ympärille ja putkien päälle.
-
Entäs jos ei pistä tikkuakaan ristiin koko paska-asian kanssa,niin tuleeko jossain vaiheessa joku hakemaan pytyn poies..
-
Olen kuullut että Ecolatorin tekemä panospuhdistamo olisi markkinajohtaja ja toimiva ratkaisu. Olisiko järkevää hankkia ko. laite tulevaa haja-asutusalueiden jätevesiasetusta silmälläpitäen? nm.Epätietoinen eläkeläinen Elimäeltä.
Paskaakin paskempi laite, jopa 14 000 eurolla ihan toimimaton laite !
-
Entäs jos ei pistä tikkuakaan ristiin koko paska-asian kanssa,niin tuleeko jossain vaiheessa joku hakemaan pytyn poies..
En minä ainakaan meinaa tähän vanhempaan torppaan laittaa mitään puhdistamoa, tai muutakaan. Jos joku kyselee niin sanon, että mulla on suodatuskenttä tuolla maan alla 8) Pitää vaan peitellä näkyvistä nuo pari likakaivoa.
-
eikö km oli hilijan vertailu!!! toimikohan niistä oikeen mikää...
-
TM-rakennusmaailman ja KM:n yhteistestin mukaan kaikki myytävät laitteet olivat toinen toistaankin huonompia. Itse en olisi valmis ostamaan mitään noista. Nuo testit kannattaa OIKEASTI lukea.
Alkoi itse kiinnostamaan tuo "lietteen stabilointi" Tekisi ison 100 kuutioisen paskakirnun "omaan käyttöön" (5 henkilöä) ja stabiloisi sontansa sammutetulla kalkilla. Sen voi levittää peltoon. Kaikki harmaat vedet maasuodattamoon, myös vessan pesualtaasta. Luulen että raa`an ihmispaskan ajaminen omalle pellolle menee kieltoon seuraavaksi, siksi tuo stabilointi.
Syytä huomioida myös se, että jonnekkin ne puhdistamojen saosteet täytyy kuitenkin viedä. Minne muualle kuin jätevedenpuhdistamoon? Tai sitten varastoi sitä jossain latalla ja levittää pellolle.
-
Ihan hyviä laiteita, myyjän kannalta. Saa myydä sitten uuden pöntön kun keksitään semmoinen mylly joka täyttää direktiivin. Entisethän ei ole silloin asetuksen mukaisia.
Mitenkähän olisi se poltava vessanpönttö? tulee kahvikupillinen jätettä per käyttäjä kuukaudessa ja on stabiilia ainetta kun kusi on kuivatettu ja paska poltettu pohjaan. ;D
-
TM-rakennusmaailman ja KM:n yhteistestin mukaan kaikki myytävät laitteet olivat toinen toistaankin huonompia. Itse en olisi valmis ostamaan mitään noista. Nuo testit kannattaa OIKEASTI lukea.
Alkoi itse kiinnostamaan tuo "lietteen stabilointi" Tekisi ison 100 kuutioisen paskakirnun "omaan käyttöön" (5 henkilöä) ja stabiloisi sontansa sammutetulla kalkilla. Sen voi levittää peltoon. Kaikki harmaat vedet maasuodattamoon, myös vessan pesualtaasta. Luulen että raa`an ihmispaskan ajaminen omalle pellolle menee kieltoon seuraavaksi, siksi tuo stabilointi.
Syytä huomioida myös se, että jonnekkin ne puhdistamojen saosteet täytyy kuitenkin viedä. Minne muualle kuin jätevedenpuhdistamoon? Tai sitten varastoi sitä jossain latalla ja levittää pellolle.
Kansatuotteen levittäminen on jo kielletty. Sakokaivolietteen saa levittää omasta sakokaivosta omalle pellolle, mutta ei umpisäiliön lietettä.
Laitoin muinoin ympäristölupahakemukseen että omat köntsät kompostoidaan lihakarjan lannan joukossa ja levitetään peltoon. Jaaha, no joo, katsoin tuossa lupapäätöstä niin siinä ei ole kyllä sanaakaan asiasta.
Suunnitelmissa on täälläkin laittaa harmaat kunnon sakokaivojen kautta kenttään, kun on sopiva pellonnokkakin hollilla. Omille tuotoksille voisi laittaa umpisäiliön tai eri sorteille omansa.
Aika vaikea oli löytää tietoa tuotosten määristä (sivu1).
http://www.kangasala.fi/@Bin/38141/K%C3%A4ysk%C3%A4.pdf
Vähäistä on, 500 kg//c/v , eikös lihasikakin väännä pari kuutiota. No, Wc-pyttyyn tuutataan vettä 2,5 - 12 l/veto, josta tuleekin jo kymmeniä litroja päivässä. Kunnon ekoisti huuhtoisi WC:n vähän käytetyllä vedellä vaikkapa kylmiön ja ilmastoinnin lauhdevesillä?
-
TM-rakennusmaailman ja KM:n yhteistestin mukaan kaikki myytävät laitteet olivat toinen toistaankin huonompia. Itse en olisi valmis ostamaan mitään noista. Nuo testit kannattaa OIKEASTI lukea.
Alkoi itse kiinnostamaan tuo "lietteen stabilointi" Tekisi ison 100 kuutioisen paskakirnun "omaan käyttöön" (5 henkilöä) ja stabiloisi sontansa sammutetulla kalkilla. Sen voi levittää peltoon. Kaikki harmaat vedet maasuodattamoon, myös vessan pesualtaasta. Luulen että raa`an ihmispaskan ajaminen omalle pellolle menee kieltoon seuraavaksi, siksi tuo stabilointi.
Syytä huomioida myös se, että jonnekkin ne puhdistamojen saosteet täytyy kuitenkin viedä. Minne muualle kuin jätevedenpuhdistamoon? Tai sitten varastoi sitä jossain latalla ja levittää pellolle.
Joo, kyllä mä oon ne testit lukenu ja vitsihän on siinä että Ecolatorin vehje oli paskoista paskanpuhdistajista paskoin ;D Sitten vielä kehtaavat kaupitella niitä jopa 16000 euron hintaan! Mä en ainakaan tee mitään ennenkuin linnaan vievät.
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
-
kyllä sai Vilperttikin sähinää aikaan ;D
Tää pienpuhdistamohässäkkä on tottavie kertakaikkiaan,sanonkoma mistä... 8)
-
Kai ne jonkun paskannuskielto-paperin lyövät kouraan sentään, ennen sitä linnaan viemistä ??? Miten jos söisi helvetisti kalkkitabletteja, tulisiko uloste siinä stabiloitua ??? ???
-
Ecolatoreissa ja muissa härpäkkeissä hinnat on rikastumisen toivossa nostettu isoiksi. Tuo ecolatorin markkinajohto saattaa johtua siitä, että agressiivisesti myyvät kaupparatsut ovat saaneet myytyä ecolatoria vanhoille ihmisille.Kolmas sakokaivo riittää tuohon jätevesilain täyttämiseen.
-
Noissa saamarin vehkeissä ja monessa muussakin hommassa on hintoihin tylysti lisätty 60%, joka menee kotitalousvähennyksen kanssa suunnilleen päittäin.
-
Mitäs jos kävisi joka päivä syömässä/paskalla paikallisella kebab-kioskilla. Jos olisi kuitit todisteena niin tarvitseeko posliinituubaa olla kotona ollenkaan ???
-
tarvitseeko posliinituubaa olla kotona ollenkaan ???
Ei tarvii, paitsi kyllä porsliininenkin käy, jos on erotteleva WM-ekologen
http://wostman.se/ecodry.html
Meillä on halpisversio, eli sellainen erotteleva muovisisus. Eli kuivakäymälä sisällä. Kusvesi menee umpisäiliöön, sieltä turvallisesti pellolle. Kiinteä kompostoidaan muun talousjätteen kanssa ja pellolle sekin päätyy. Jätevesin ei ulosteita sotketa, helpottaa noiden puhdistushärpäkkeiden toimintaa aika lailla.
Masentavaa, että näitä nykyaikaisia tapoja toimia ei kukaan kunnolla edistä - edes ympäristöviranomainen - vaan 70-lukulaisen filtteriajattelun hengessä puhutaan vaan puhdistamoista.
Petri
-
Itte laittanut vuonna 2000 Atomarin panospuhdistamon. En edes tiedä onko sellaista firmaa enää, toisaalta sehän kertoo laitteen toimintavarmuudesta 8). Taisi jossain nettijutussa vuosi, pari sitten olevan nimellä Milkilo. En tiedä miten putsarin tulis toimia, mutta siellä se hurajaa 20h vuorokaudessa. Aika perusvarma vehje loppuviimeksi, vaikka oli aikalailla 0-sarjaa ::) Aluksi oli varustettu heikkokestoisella kompuralla, mutta Kautian Eero Atomarila hoiti kyllä homman ja nykyinen on sitten pörissyt n.8v. Ensimmäiset 2kpl levis vuodessa, mutta takuulla ne korvattiin.
Mitään näytteitä ei vedestä tosin ole koskaan otettu, sillä ympäristönsuojelusihteeri sanoo aina että paremmin se ainakin putsaa kuin kunnan putsari. Toisaalta en mää sitä minään ekotekona tehnytkään, vaan pakonedessä aikoinaan (tuvan rakennuslupa). Sielläpä sitten menee maitohuoneen vedetkin jotta ei tarvi erikseen peltoon levitellä. Ja vuonna 2000 putsari itsessään maksoi 37000 mk + alv. Koko kustannusarvio oli n 60000mk. Silloin sai onneksi vielä 25% avustusta ymp.investointeihin, joten oikeastaan ei voi enää edes katua että tuo on tullut hankittua. Itse laitteen komponentit ilman kaivoja ei varmaan nykyäänkään maksa varmasti yhteensä kuin 2000 euroa, sillä ei ne mitään ydinteknologiaa silti ole. Toki firmat rahastaa mutta ....patentit maksaa 8). Pelle peloton varmaan rakentaa itsekkin ilmastuksen ja kemikaalipumpun viimeiseen sakokaivoon ja sopivalla kellokytkimellä ohjaa vielä poistopumpunkin toimintaa ::)
Ja vielä tuohon häiriötoimintaan , niin Atomarin putsari menee vapaalla virtauksella , jos sähköt on poikki. Joten paskaan ei sentäs huku, mutta eihän se varmaan silloin oikein puhdistukkaan ;)
-
Eikö muuten jossain ollut juttua, että näiden laitteiden puhdistuskyky on vähän mitä sattuu vaikka periaatteessa toimisivatkin, mutta eihän sitä ostajat ole tienneet. Hienoja laitteita... hyvä rahastuskeino.
-
Eikö muuten jossain ollut juttua, että näiden laitteiden puhdistuskyky on vähän mitä sattuu vaikka periaatteessa toimisivatkin, mutta eihän sitä ostajat ole tienneet. Hienoja laitteita... hyvä rahastuskeino.
Eikös km testissä ollut että yksi puhdistamo periaatteessa täyttää direktiivin, mutta vaatii puhdistamoalan ammatilaisen käyttämään kyseistä laitetta.
Viikon kanarian lomalla polttaa puhdistuksessa käytettävät bakteerit loppuun, eli on palkattava joku paskomaan ja kusemaan pyttyyn loman ajaksi. ;D
-
Eikö muuten jossain ollut juttua, että näiden laitteiden puhdistuskyky on vähän mitä sattuu vaikka periaatteessa toimisivatkin, mutta eihän sitä ostajat ole tienneet. Hienoja laitteita... hyvä rahastuskeino.
Eikös km testissä ollut että yksi puhdistamo periaatteessa täyttää direktiivin, mutta vaatii puhdistamoalan ammatilaisen käyttämään kyseistä laitetta.
Viikon kanarian lomalla polttaa puhdistuksessa käytettävät bakteerit loppuun, eli on palkattava joku paskomaan ja kusemaan pyttyyn loman ajaksi. ;D
Niin tais ollakkin, siinä samassa testissä. Ja jossain telkkaritokumentissa oli juttua, että monet on asennuttaneet näitä vehkeitä ja sitten ne on jätetty herran haltuun eikä ole toimineet aikapäiviin mitenkään. Eihän ne mitään huoltovapaita laitteita ole...
-
Tämä paskapuhdistamo homma on vähän jännä juttu.
Jos autokauppias myy auton joka ei toimi kunnolla, niin ihan varmaan on autokauppias oikeudessa ja hirressä. Mutta jos joku putiputsrahatpois firma myy paka separaattorin joka ei toimi kunnolla, niin mitäs ostit kikkelis kokelis.
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
Itse asiassa en sitä yrittänytkään kiistää vaikka taisi siltä näyttää. Vaatii hieman infrastruktuuria, juuri sellaista jota äskettäin karjanpidon lopettaneelta löytyy. Maaseudussa oli ansiokas artikkelIkin eräästä tapauksesta. Luomutilallisen ei kai passaa naapurista vastaanottaa paljon paskakaan?
-
umpikaivoon dumppaa kalkkia ja sekottaa? tai siis dumppaa ja imasee vaunuun,siinä hölskyessä sekottuu..siinäkö se viisaus piilee? vai onko tuossa "stabiloinnissa" jotaki taiteen sääntöjä?
-
Mitäs jos kävisi joka päivä syömässä/paskalla paikallisella kebab-kioskilla. Jos olisi kuitit todisteena niin tarvitseeko posliinituubaa olla kotona ollenkaan ???
On ne sellaista pikaruokaa että minun kannattaa käydä ruuan jälkeen heti vessassa. Kotiin ei tahdo kestää, kerran jouduin tekemään välilaskun metsään. Onkohan ne käsivarsikarvat pahoja allergeenejä?
-
umpikaivoon dumppaa kalkkia ja sekottaa? tai siis dumppaa ja imasee vaunuun,siinä hölskyessä sekottuu..siinäkö se viisaus piilee? vai onko tuossa "stabiloinnissa" jotaki taiteen sääntöjä?
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=115d7674434a505c&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Dd4c8e42c14%26view%3Datt%26th%3D115d7674434a505c%26attid%3D0.1%26disp%3Dattd%26zw&sig=AHIEtbSybslron9URMY_kJZqTsqbEGmvqQ
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
Itse asiassa en sitä yrittänytkään kiistää vaikka taisi siltä näyttää. Vaatii hieman infrastruktuuria, juuri sellaista jota äskettäin karjanpidon lopettaneelta löytyy. Maaseudussa oli ansiokas artikkelIkin eräästä tapauksesta. Luomutilallisen ei kai passaa naapurista vastaanottaa paljon paskakaan?
Voihan sitä komentaa mukulat "kakalle tuolle latalle joka sijaitsee tuolla navetan päässä". Kompostointi käy myös. Jos vetäisi putken suoraan navetan lantalaan? Johonkin omaan osastoon jossa kävisi aina mylläämässä sitä kalkin ja turpeen kanssa.
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
Itse asiassa en sitä yrittänytkään kiistää vaikka taisi siltä näyttää. Vaatii hieman infrastruktuuria, juuri sellaista jota äskettäin karjanpidon lopettaneelta löytyy. Maaseudussa oli ansiokas artikkelIkin eräästä tapauksesta. Luomutilallisen ei kai passaa naapurista vastaanottaa paljon paskakaan?
Voihan sitä komentaa mukulat "kakalle tuolle latalle joka sijaitsee tuolla navetan päässä". Kompostointi käy myös. Jos vetäisi putken suoraan navetan lantalaan? Johonkin omaan osastoon jossa kävisi aina mylläämässä sitä kalkin ja turpeen kanssa.
Samaan Pasmatikin tuuttiin voisi ohjata puun tuhkat lämmityksestä, eikös tuhka ole kovinkin emäksistä?
-
Jos olisi käytöstä poistettu lietelanta navetta, niin valaisi kuilun päälle kannen ja siihen riviin wc-pyttyjä. Vois tehdä vielä väliseinänkin että yksityisyys säilyy ja eipä olisi aina wc-varattu.
Kuilun päästä kesällä vähän vettä paskatankilla perään ja lietesäiliössä tuhka stabilointi, sekoitus traktoripumpulla ja pellolle. ;D
-
Jos olisi käytöstä poistettu lietelanta navetta, niin valaisi kuilun päälle kannen ja siihen riviin wc-pyttyjä. Vois tehdä vielä väliseinänkin että yksityisyys säilyy ja eipä olisi aina wc-varattu.
Kuilun päästä kesällä vähän vettä paskatankilla perään ja lietesäiliössä tuhka stabilointi, sekoitus traktoripumpulla ja pellolle. ;D
Höh. Miksi turhaan pyttyjä? Tähtää vaan ritilöiden väliin :D
-
Jos olisi käytöstä poistettu lietelanta navetta, niin valaisi kuilun päälle kannen ja siihen riviin wc-pyttyjä. Vois tehdä vielä väliseinänkin että yksityisyys säilyy ja eipä olisi aina wc-varattu.
Kuilun päästä kesällä vähän vettä paskatankilla perään ja lietesäiliössä tuhka stabilointi, sekoitus traktoripumpulla ja pellolle. ;D
Höh. Miksi turhaan pyttyjä? Tähtää vaan ritilöiden väliin :D
Ei paskanna turkishaalarin huppuun. ;D
-
Siis jos ollaan viherpiiperöitä niin ainoa konsti täyttää "fosfori -- typpi" vaatimukset on tehä 2-vesi järjestelmä. Eli paskalle ja harmaillevesille oma viemäri (saneerauskohteissa ei onnaa, uudisrakentamises kyllä).
Ja kaikkein halvin. Itelle 6 kuution umpipötti kustansi alta tonnin verolla, ja "harmaillevesille" 3-osastoinen sakosysteemi n. 1200€ + asennus, jonka teen itte kaivurimiehen kans (=päivän työ, palkka eläkeläiselle kaivurimiehelle ei päätä huimaa)
Paskat ajan pelloille, en edes kysy viherihmisten mielipidettä, koska jos joku kysyy niin sanon jotta mikä on jos paska ei luista....eihän se umpipötti ilman paskaamista täyty ja mun paskallakäynti ei kuulu kellekkään.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan niin voihan sitä kalkkia vähän ostaa jotta saa turvat tukittua.
Jos saneerausohteessa asuisin niin missään tapauksessa en laittaisi mitään ennenkuin on IHAN PAKKO, ei vankila paikkoja kaille löydy, ja toiseksi koska toimivia ei ole niin maalaisjärjellä ajateltuna ei kannata ostaa mitään laitetta mikä ei TODISTETUSTI toimi.
-
Jos olisi käytöstä poistettu lietelanta navetta, niin valaisi kuilun päälle kannen ja siihen riviin wc-pyttyjä. Vois tehdä vielä väliseinänkin että yksityisyys säilyy ja eipä olisi aina wc-varattu.
Kuilun päästä kesällä vähän vettä paskatankilla perään ja lietesäiliössä tuhka stabilointi, sekoitus traktoripumpulla ja pellolle. ;D
Hieno idea. saisi navetan vielä hyötykäyttöön ja olisi samalla ekologinen ratkaisu varsinkin kesällä. Miten talvikäyttö onnistuisi? haittaisiko kylmyys mitenkään?
-
Vanhasta kusivaunusta mobiiliversio, tai kuution happokonttiin paskapytty kannen päälle. Kontti tulee täyteen, haarukalla pellolle, ja hana auki.
-
Jos olisi käytöstä poistettu lietelanta navetta, niin valaisi kuilun päälle kannen ja siihen riviin wc-pyttyjä. Vois tehdä vielä väliseinänkin että yksityisyys säilyy ja eipä olisi aina wc-varattu.
Kuilun päästä kesällä vähän vettä paskatankilla perään ja lietesäiliössä tuhka stabilointi, sekoitus traktoripumpulla ja pellolle. ;D
Hieno idea. saisi navetan vielä hyötykäyttöön ja olisi samalla ekologinen ratkaisu varsinkin kesällä. Miten talvikäyttö onnistuisi? haittaisiko kylmyys mitenkään?
Eikös jossain lehdessä vasta ollut että joku remontoi vanhan navetan asuinrakennukseksi. Ei ihan heti menisi viemärit tukkoon, kun kylppärin ja keittiön pistää kuilun kauimmaiseen päähän ja paskahuusin lietesäiliön lähelle. ;D
-
Kuulostaa aikoinaan minuun suuren vaikutuksen tehneen Olavinlinnan WC:n ratkaisulta. Muistaakseni siellä on rivissä reikiä joista on muutaman kymmenen metrin pudotus suoraan ympäröivään vesistöön. Mietin että sieltä voi raikas tuulonen talvella hieman puhallella ;D
-
Kuulostaa aikoinaan minuun suuren vaikutuksen tehneen Olavinlinnan WC:n ratkaisulta. Muistaakseni siellä on rivissä reikiä joista on muutaman kymmenen metrin pudotus suoraan ympäröivään vesistöön. Mietin että sieltä voi raikas tuulonen talvella hieman puhallella ;D
Eikä tainnu olla styroksista istuinrengasta. Ja alla virtaa Saimaa aika vahvasti.
On niinkuin muistan joskus 70-luvulla Eino-Ollin piirros Avussa: sikalaisäntä kehui, ettei heillä ole mitään jäteongelmaa, kun (sikalan päässä oleva) virta vie kaiken pois...
Petri
-
Taitaa päästä kaikista helpoimmalla kun hakee tutulta lääkäriltä lausunnon, että asukas on lopettanut ulostamisen, eikä näin ollen voi tuottaa ympäristölleen haitallista jätettä.
-
Jaa en tiä Ecolaattorista enkä muistakaan... Mulla on rakennusluvan mukainen järjestelmä ja jos se ei kelpaa niin kaupunki saa katkaista vedentulon ja saattaa siitä joutua käräjille...
-
Taitaa päästä kaikista helpoimmalla kun hakee tutulta lääkäriltä lausunnon, että asukas on lopettanut ulostamisen, eikä näin ollen voi tuottaa ympäristölleen haitallista jätettä.
Parsii protestiksi hanurin umpeen ninko se maahanmuuttaja suunsa.
-
juu ja tietty sekin on yks ratkasu se että on kiinteät rengaskaivot ja paska-auto hakee tavaran paskalaitokselle, hintatieto tosin puuttuu.. tuskin muutamaa sataa enempää..
-
umpikaivoon dumppaa kalkkia ja sekottaa? tai siis dumppaa ja imasee vaunuun,siinä hölskyessä sekottuu..siinäkö se viisaus piilee? vai onko tuossa "stabiloinnissa" jotaki taiteen sääntöjä?
Tais olla, jottei stapiloinnin aikana saa tulla uutta tavaraa kaivoon... Imupainevaunus onnistuu hyvin, jos on päälläkin iso luukku, jonka voi pitää sekoittamisen aikana auki.
-
Jaa en tiä Ecolaattorista enkä muistakaan... Mulla on rakennusluvan mukainen järjestelmä ja jos se ei kelpaa niin kaupunki saa katkaista vedentulon ja saattaa siitä joutua käräjille...
Ei ne vedentuloa katkaise, kaupunkihan saa siitä rahaa. Ne hakee sun autos takavarikkoon ja sanoo "että kyllä parin viikon päästä paskantulo loppuu".
-
Jos olisi käytöstä poistettu lietelanta navetta, niin valaisi kuilun päälle kannen ja siihen riviin wc-pyttyjä. Vois tehdä vielä väliseinänkin että yksityisyys säilyy ja eipä olisi aina wc-varattu.
Kuilun päästä kesällä vähän vettä paskatankilla perään ja lietesäiliössä tuhka stabilointi, sekoitus traktoripumpulla ja pellolle. ;D
Naapuris meni muutama talvi sitten sakokaivo systeemi rikki ilmeisesti roudan takia. Jätevesi asetus oli jo silloin voimassa, joten olis ollu pakko tehdä joku systeemi. Keksivät sitten, että kaivavat vaan putken talosta entisen navetan alle rakennettuun virtsasäiliöön. Nyt heillä on sitten kylän ainoa laillinen jätevesijärjestelmä.
-
juu ja tietty sekin on yks ratkasu se että on kiinteät rengaskaivot ja paska-auto hakee tavaran paskalaitokselle, hintatieto tosin puuttuu.. tuskin muutamaa sataa enempää..
Jos sinne lykätään kaikki likavedet niin on tosi kallista, suihkussa yms. käytetään yllättävän paljon vettä.
Sitten jos harmaat erotellaan maaperä puhdistamoon ja vessa veset umpipönttöön alkaa hommassa olla järkeä, saneeraus kohteessa tarkoittaa tosin useimmissa tapauksissa viemäröinti remonttiakin.
Itse kyllä olen Petrin kanssa samoilla linjoilla, omakohtaiset käyttäjäkokemukset tosin kuivaratkaisuista vielä toistaiseksi puuttuvat, mutta tässä pikkuhiljaa taloremontin edetessä päästään varmaan toilettitiloihinkin käsiksi.
-
juu ja tietty sekin on yks ratkasu se että on kiinteät rengaskaivot ja paska-auto hakee tavaran paskalaitokselle,
Kunnan/kaupungin paskalaitos sitten valuttaa tavaran suoraan jokeen, mutta maailma on pelastunut ja pykälät täytetty.
http://www.hel.fi/wps/portal/Helsinki/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Helsinki/fi/uutiset/vantaanjokeen+paasi+taas+jatevetta
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
Joo,minusta on hullua että tuota kalkkistabilointia ei ole tuotu paremmin esille noissa vaihtoehdoissa,monellahan on käyttämättömiä virtsa-ja lietekaivoja ja eihän se kalkki hukkaan mene siellä omalla pellolla..
Ehkä kannattaisi katsella sieltäPartekin sivuilta sitäkin vaihtoehtoa.
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
Joo,minusta on hullua että tuota kalkkistabilointia ei ole tuotu paremmin esille noissa vaihtoehdoissa,monellahan on käyttämättömiä virtsa-ja lietekaivoja ja eihän se kalkki hukkaan mene siellä omalla pellolla..
Ehkä kannattaisi katsella sieltäPartekin sivuilta sitäkin vaihtoehtoa.
Kait se nyt pitää ympäristöministeriön virkamiesten ajatella toveri ecolaatorin valmistajaa. Maksoihan se Pietarin jätevesiverkon uusiminenkin Suomalaisella rahoituksella 2 kertaa niin paljon kuin vastaava projekti suomessa. ;D
-
Ilmainen raha tuppaa kulumaan äkkiä.
-
Onko kokemuksia Jätektor Oy.n järjestelmästä?
Sitä edustaa Kylmälehto&Hakkarainen&Kiiski..
-
Justi tuli kunnalta kirje että stabiloitu (kalkilla) ihmisliete on ajettavissa pellolle.
Joo,minusta on hullua että tuota kalkkistabilointia ei ole tuotu paremmin esille noissa vaihtoehdoissa,monellahan on käyttämättömiä virtsa-ja lietekaivoja ja eihän se kalkki hukkaan mene siellä omalla pellolla..
Ehkä kannattaisi katsella sieltäPartekin sivuilta sitäkin vaihtoehtoa.
Kait se nyt pitää ympäristöministeriön virkamiesten ajatella toveri ecolaatorin valmistajaa. Maksoihan se Pietarin jätevesiverkon uusiminenkin Suomalaisella rahoituksella 2 kertaa niin paljon kuin vastaava projekti suomessa. ;D
Sai moni suomalainen yritys leningradista hyviä urakoita isolla rahalla. Tulipahan itämeri kuntoon, nyt on pahimmat ongelmat saaristomerellä.
Vielä olisi pietarin ympäristössä muutamalle tilalle tehtävä lietesäiliöt ja lantavarastot. Kyllä sinne loputkin suomalaisten veromarkat uppoaa.
-
Onko kokemuksia Jätektor Oy.n järjestelmästä?
Sitä edustaa Kylmälehto&Hakkarainen&Kiiski..
:D
-
Onko kokemuksia Jätektor Oy.n järjestelmästä?
Sitä edustaa Kylmälehto&Hakkarainen&Kiiski..
:D
Välillä hyvät jutut menee ohi, johtuen omasta hitaudesta yms. Tajusin vasta nyt. ;D ;D
-
Onko kokemuksia Jätektor Oy.n järjestelmästä?
Sitä edustaa Kylmälehto&Hakkarainen&Kiiski..
Se on kuulemma alan parhaimmistoa. Se on exodus päästöille. ;D
-
Onko kellään mitään käsitystä sanktioiden suuruudesta, kun ajattelin olla tekemättä mitään asian suhteen. Meneekö kämppä asumiskieltoon vai tuleeko peräti poliisi hakemaan. Asia on vaihteeksi ajankohtainen, kun vanhalle isännälle oli joku jätevesiäijä soitellut ja isä oli viisaasti antanut nuoren isännän puhelinnumeron. Tänään se äijä sitten soittelikin, mutta en jaksanut vastata. Ilmeisesti vieläkään ei ole mitään todellista läpimurtoa tapahtunut tällä rintamalla (lue: halpaa ratkaisua löytynyt).
-
Ilmeisesti vieläkään ei ole mitään todellista läpimurtoa tapahtunut tällä rintamalla (lue: halpaa ratkaisua löytynyt).
Halvin ratkaisu jos jotain tekee on maahanimeytys putkisto jakokaivoineen, alta tonnin ja siihen kaivuhommat päälle...
Tänään Ecotörkykauppias soitteli prepaidliittymästä ja tais lämmetä aika hyvin... ;D
-
Onko kokemuksia Jätektor Oy.n järjestelmästä?
Sitä edustaa Kylmälehto&Hakkarainen&Kiiski..
Se on kuulemma alan parhaimmistoa. Se on exodus päästöille. ;D
Kaikki katoaa taivaan tuuliin.. Kuka pölli dynylaatikon??
-
Löytyiskökän nuo Piiparisen hanurilaatikosta..
-
Tänään joku tutkinnanjohtaja ympäristökeskuksesta sanoi Maastullissa että laitekauppiaat ovat mainostaneet ce-merkintöjä vaikka Syke ei niitä myönnäkään. Lisäksi hän totesi että ei ihme vaikka yksikään laite ei toimi viileässä/kylmässä. Eli ei kannata tehdä vielä mitään hätiköityjä ostopäätöksiä.
-
Joku kirjotteli maaseutulaisessa, että kyseessä on asetus eikä laki! Tässä tapauksessa ei riko mitään lakia, niin eihän siitä ole seuraamuksiakaan.
Täälläkin ollaan alottamista vaille valmiita koko jutun suhteen :D
-
...mainostaneet ce-merkintöjä vaikka Syke ei niitä myönnäkään.
Kukaan ei myönnä mitään CE-merkintöjä mihinkään koneeseen. CE-merkintä on osoitus valmistajan antamasta vaatimuksenmukaisuusvakuutuksesta. Eli valmistaja on perehtynyt alan (EU-)lainsäädäntöön ja vakuuttaa, että kaikkia vaatimuksia noudatetaan.
Esim. työsuojeluasioissa ei Suomessa ole viranomaista, joka ennakkotarkastuksen perusteella antaisi lausunnon. Mutta jos ostat koneen ja epäilet sen vaatimuksenmukaisuutta, niin silloin työsuojelupiirillä on velvollisuus antaa lausunto. Systeemi on pienvalmistajan näkökulmasta ihan hanurista: pitäisi suvereenisti hallita koko lainsäädäntö ja sen tulkinnat, sillä jos asiakkaalle sattuu jotain ja tulkinta onkin, että laitteesi ei vastaa vaatimuksia, niin on käytännössä firman loppu. Isoilla on resurssia selvittää näitä paremmin. Olisi todella hienoa, jos joku viranomaistaho oikeasti tekisi näitä tarkastuksia - rahasta tietty - ja antaisi sitovan lausunnon.
No, tuo jälkimmäinen on vuodatusta omakohtaisesta kokemuksesta (ei tosin ole tekemissäni vehkeissä kämmiä sattunut, yhtä laitetta tosin piti näyttää aina ministeriön henkilöille asti ennenkuin asiat rullasivat kohdalleen...), ensinmainittu kommentti itse uutiseen.
Petri
-
...mainostaneet ce-merkintöjä vaikka Syke ei niitä myönnäkään.
Kukaan ei myönnä mitään CE-merkintöjä mihinkään koneeseen. CE-merkintä on osoitus valmistajan antamasta vaatimuksenmukaisuusvakuutuksesta. Eli valmistaja on perehtynyt alan (EU-)lainsäädäntöön ja vakuuttaa, että kaikkia vaatimuksia noudatetaan.
Esim. työsuojeluasioissa ei Suomessa ole viranomaista, joka ennakkotarkastuksen perusteella antaisi lausunnon. Mutta jos ostat koneen ja epäilet sen vaatimuksenmukaisuutta, niin silloin työsuojelupiirillä on velvollisuus antaa lausunto. Systeemi on pienvalmistajan näkökulmasta ihan hanurista: pitäisi suvereenisti hallita koko lainsäädäntö ja sen tulkinnat, sillä jos asiakkaalle sattuu jotain ja tulkinta onkin, että laitteesi ei vastaa vaatimuksia, niin on käytännössä firman loppu. Isoilla on resurssia selvittää näitä paremmin. Olisi todella hienoa, jos joku viranomaistaho oikeasti tekisi näitä tarkastuksia - rahasta tietty - ja antaisi sitovan lausunnon.
No, tuo jälkimmäinen on vuodatusta omakohtaisesta kokemuksesta (ei tosin ole tekemissäni vehkeissä kämmiä sattunut, yhtä laitetta tosin piti näyttää aina ministeriön henkilöille asti ennenkuin asiat rullasivat kohdalleen...), ensinmainittu kommentti itse uutiseen.
Petri
Noo kerranhan takavuosina jollain messuilla kiinalaiset liimailivat CE-merkkejä vimpaimiinsa ja joku tuli kyselemään tietävätkö niiden merkitystä niin vastasivat että Chaina Export.....