Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Paalinpyörittäjä - 18.08.10 - klo:16:26
-
Otsikko päivän maaseudusta..
Hyvähän se on, että jossain maidontuotanto kasvaa, vaikkei tuotanto kuulemma mihinkään siirrykkään, kun ei ole syytäkään??
-
Taitaa olla jokin paikallinen ilmiö ????
-
Tuo johtuu varmaan siitä että maanpinta siellä nousee. Mahtaako Alankomaissa tuotanto nyt laskea.
-
Tuo johtuu varmaan siitä että maanpinta siellä nousee. Mahtaako Alankomaissa tuotanto nyt laskea.
Varmasti .
Kiintiö tulee nyt vastaan joten tuotantoa tuskin enempää pystyvät nostamaan .
-
Taitaa olla jokin paikallinen ilmiö ????
Joo C2-C3 alue on aika paikallinen...
-
Tuo johtuu varmaan siitä että maanpinta siellä nousee. Mahtaako Alankomaissa tuotanto nyt laskea.
Varmasti .
Kiintiö tulee nyt vastaan joten tuotantoa tuskin enempää pystyvät nostamaan .
Maitoaisamies lobbaa etelän kiintiöt pohjoisen pojille. Kyllä se siitä.
-
helvatun helvattu! onko siellä viälä kiintiöi jäljellä!????? mitä perkelettä, ne virkkamiehet puhukii paskaa! ny kiiruusti hakeen pois!
-
Taitaa olla jokin paikallinen ilmiö ????
Joo C2-C3 alue on aika paikallinen...
Joo,, se muuten on halapaa maitua viedä Pietariin. ;D
-
nooo, eihän toi liikenneministeriökään ole moksiskaan niistä 5 millin laskuista joita rekkamaksuina maksavat ryssien kuormamaksuina! kun hyö maksaa meille sentäs sen 0.7 millii! melkein päittäin menee!
-
Otsikko päivän maaseudusta..
Hyvähän se on, että jossain maidontuotanto kasvaa, vaikkei tuotanto kuulemma mihinkään siirrykkään, kun ei ole syytäkään??
prkl, oliko tämä sitä sarkasmia?
-
Taitaa olla jokin paikallinen ilmiö ????
Joo C2-C3 alue on aika paikallinen...
;D ;D
-
Tuo johtuu varmaan siitä että maanpinta siellä nousee. Mahtaako Alankomaissa tuotanto nyt laskea.
Varmasti .
Kiintiö tulee nyt vastaan joten tuotantoa tuskin enempää pystyvät nostamaan .
Maitoaisamies lobbaa etelän kiintiöt pohjoisen pojille. Kyllä se siitä.
Kyllä siinä vaan niin tulee käymään. Pohjatyöt jo käynnissä...
Suomalainen maaseutu- lehdessä oli juttua maidontuotannosta.
Varusteltu Claas Xerion lietteenajoon omaan käyttöön maitotilalle Kruunupyyssä...
Samalla sivulla oli juttu Sukevan navettahankkeesta. 500 lehmää kerralla...
Tornion navettahankkeen mtk torppasi kerralla alas kahteen viikkoon... vaikka yrittäjien piti
tehdä hanke 200 lehmän yksiköissä pikkuhiljaa jos kannattavuutta piisaa.
Etelän kateellisia... ;D ;D ;D
-
Tätäkin kepun taitamattoman maatalouspolitiikan hallitsemattomuutta halutaan hämärtää puhumalla maidontuotannon kasvamisella prosenteissa.
Kun etelässä määrä vähenee vain muutamalla prosentilla on se lukuna tuotannon alasajosta johtuen melko vaatimaton, mutta c-alueen suuresta maitomäärästä johtuen on tuo kasvava 5% jo määrältään melko mittava.
Tuotannon siirtyminen pohjoiseen on huomattavasti suurempi litramäärältään, mistä halutaan puhua.
Asiaa halutaan hämärtää puhumalla vain prosenteista.
-
Tätäkin kepun taitamattoman maatalouspolitiikan hallitsemattomuutta halutaan hämärtää puhumalla maidontuotannon kasvamisella prosenteissa.
Kun etelässä määrä vähenee vain muutamalla prosentilla on se lukuna tuotannon alasajosta johtuen melko vaatimaton, mutta c-alueen suuresta maitomäärästä johtuen on tuo kasvava 5% jo määrältään melko mittava.
Tuotannon siirtyminen pohjoiseen on huomattavasti suurempi litramäärältään, mistä halutaan puhua.
Asiaa halutaan hämärtää puhumalla vain prosenteista.
Eihän se mihinkää siirry, litroissa on määritelty katto, joka ei saa ylittyä, se on se sama määrä mikä on ollut koko EU jäsenyyden ajan ja jos tämä ylin sallittu määrä ei ylity, niin tuotanto ei ole lisääntynyt, vaikka kaikki pohjoisen lehmät kerättäisiin samaan 100 000 lehmän navettaan ????
-
Eihän se mihinkää siirry, litroissa on määritelty katto, joka ei saa ylittyä, se on se sama määrä mikä on ollut koko EU jäsenyyden ajan ja jos tämä ylin sallittu määrä ei ylity, niin tuotanto ei ole lisääntynyt, vaikka kaikki pohjoisen lehmät kerättäisiin samaan 100 000 lehmän navettaan ????
Joskus mää ihan tosissaan ihmettelen emo-heikin lukutaitoa tai luetun ymmärtämistä? Ilmeisesti vain todistelee omaa "mantraansa" että tuotanto ei siirry tai ei kasva kun vaan vähän viitsisi etsiä tietoa niin huomaisi olevansa pahasti pahasti väärässä. Mutta se luetun ymmärtäminen taitaa mättää, koulutuksen puutetta?
Tästäkin olisi helposti löytynyt kun olisi katsonut tuolta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
ja sieltä pieni lainaus:
"MTK:n maitovaliokunta on huolissaan maitomäärien kasvusta C-alueella. Alueella tuotettiin jo viime vuonna enemmän maitoa kuin alueen kiintiö sallisi ja Elintarviketieto arvioi tuotannon kasvavan menossa olevalla kaudella taas 1,5 prosenttia."
Niin että miten se nyt olikaan? Vähän sama juttu kuin niiden VALTAVIEN 4.000 euron kosteikkotukien kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=18261.30
-
Eihän se mihinkää siirry, litroissa on määritelty katto, joka ei saa ylittyä, se on se sama määrä mikä on ollut koko EU jäsenyyden ajan ja jos tämä ylin sallittu määrä ei ylity, niin tuotanto ei ole lisääntynyt, vaikka kaikki pohjoisen lehmät kerättäisiin samaan 100 000 lehmän navettaan ????
Joskus mää ihan tosissaan ihmettelen emo-heikin lukutaitoa tai luetun ymmärtämistä? Ilmeisesti vain todistelee omaa "mantraansa" että tuotanto ei siirry tai ei kasva kun vaan vähän viitsisi etsiä tietoa niin huomaisi olevansa pahasti pahasti väärässä. Mutta se luetun ymmärtäminen taitaa mättää, koulutuksen puutetta?
Tästäkin olisi helposti löytynyt kun olisi katsonut tuolta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
ja sieltä pieni lainaus:
"MTK:n maitovaliokunta on huolissaan maitomäärien kasvusta C-alueella. Alueella tuotettiin jo viime vuonna enemmän maitoa kuin alueen kiintiö sallisi ja Elintarviketieto arvioi tuotannon kasvavan menossa olevalla kaudella taas 1,5 prosenttia."
Niin että miten se nyt olikaan? Vähän sama juttu kuin niiden VALTAVIEN 4.000 euron kosteikkotukien kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=18261.30
munatonjussi linkitää ;D
-
Eihän se mihinkää siirry, litroissa on määritelty katto, joka ei saa ylittyä, se on se sama määrä mikä on ollut koko EU jäsenyyden ajan ja jos tämä ylin sallittu määrä ei ylity, niin tuotanto ei ole lisääntynyt, vaikka kaikki pohjoisen lehmät kerättäisiin samaan 100 000 lehmän navettaan ????
Joskus mää ihan tosissaan ihmettelen emo-heikin lukutaitoa tai luetun ymmärtämistä? Ilmeisesti vain todistelee omaa "mantraansa" että tuotanto ei siirry tai ei kasva kun vaan vähän viitsisi etsiä tietoa niin huomaisi olevansa pahasti pahasti väärässä. Mutta se luetun ymmärtäminen taitaa mättää, koulutuksen puutetta?
Tästäkin olisi helposti löytynyt kun olisi katsonut tuolta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
ja sieltä pieni lainaus:
"MTK:n maitovaliokunta on huolissaan maitomäärien kasvusta C-alueella. Alueella tuotettiin jo viime vuonna enemmän maitoa kuin alueen kiintiö sallisi ja Elintarviketieto arvioi tuotannon kasvavan menossa olevalla kaudella taas 1,5 prosenttia."
Niin että miten se nyt olikaan? Vähän sama juttu kuin niiden VALTAVIEN 4.000 euron kosteikkotukien kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=18261.30
Mää muuten tarkistin ton kosteikkojen tuet, olin vääräässä, kyllä niitä saa tännekkin, kunhan vaan löytää sellaisen vesistön, jonka valuma-alueesta on peltoja vähintään 20 %:tia, mutta muuten kyllä on voimassa koko maassa ????
-
eikös itämeri täytä tuonkin rosentin osuuden kun on vielä kallellaan sinnepäin, -maa nimittäin!
-
Niin että miten se nyt olikaan? Vähän sama juttu kuin niiden VALTAVIEN 4.000 euron kosteikkotukien kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=18261.30
Mää muuten tarkistin ton kosteikkojen tuet, olin vääräässä, kyllä niitä saa tännekkin, kunhan vaan löytää sellaisen vesistön, jonka valuma-alueesta on peltoja vähintään 20 %:tia, mutta muuten kyllä on voimassa koko maassa ????
Kyllä toi emo-heikki on sitten ovela venkoilija... Taitaa olla ihan aito Lapin mies? Tunnustaa olevansa väärässä mutta ei kuitenkaan edelleenkään tunnusta olevansa väärässä... Kysehän oli siis siitä että väitit että:
Jos on pieni tila hyvin etelässä, niin perusta sille tilalle kosteikko, kosteikossa voi hehtaarituki nousta maksimissaan 4500 euroon ja myös tarvittaviin investointeihin saa investointitukia, parikin hehtaaria kosteikkoa korjaa kannattavuutta melkoisesti, paljon enempi kuin investoinnit tavanomaiseen viljelyyn. Oikeastaan millään kasvatettavalla kasvilla ei pääse samaan tuottoon ????
joka siis edelleen on niin täyttä paskaa kun vaan olla ja voi! Mutta sitähän tuo venkoilija ei tunnusta vaan ainoastaan tämän että:
Muuten noita kosteikkoja ei voi perustaa tänne C-alueelle, liian laajat valuma-alueet ja suhteessa liian vähän peltoa ????
Kyllä on melkoinen venkoilija, tosiaan varmaan aito Lapin mies. Jonka mukaan siis maidon tuotanto ei ole mihinkään siirtynyt eikä siirry eikä ainakaan c-alueelle jossa tuotanto ei siis ole emo-heikin mukaan kasvanut, ei maidossa eikä emolehmissä. Muuten vaan sallitut maitokiintiöt paukkuu yli jo toista vuotta vaikka siis tuotanto ei ole kasvanut eikä siirtynyt. Ja emolehmien määrä ei siis ole kasvanut vaikka onkin tuplaantunut viidessä vuodessa. Tiedätkös emo-heikki millä sanalla täällä päin kuvataan tuollaisia kavereita? Vinkkinä että yhdyssana jossa molemmat sanat alkavat p-kirjaimella, suurinpiirtein vastaava termi englanniksi on b.s noin niinkuin lisävinkkinä.
-
Vasikan kanssa ei kannata juosta ;) ;D
-
Niin että miten se nyt olikaan? Vähän sama juttu kuin niiden VALTAVIEN 4.000 euron kosteikkotukien kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=18261.30
Mää muuten tarkistin ton kosteikkojen tuet, olin vääräässä, kyllä niitä saa tännekkin, kunhan vaan löytää sellaisen vesistön, jonka valuma-alueesta on peltoja vähintään 20 %:tia, mutta muuten kyllä on voimassa koko maassa ????
Kyllä toi emo-heikki on sitten ovela venkoilija... Taitaa olla ihan aito Lapin mies? Tunnustaa olevansa väärässä mutta ei kuitenkaan edelleenkään tunnusta olevansa väärässä... Kysehän oli siis siitä että väitit että:
Jos on pieni tila hyvin etelässä, niin perusta sille tilalle kosteikko, kosteikossa voi hehtaarituki nousta maksimissaan 4500 euroon ja myös tarvittaviin investointeihin saa investointitukia, parikin hehtaaria kosteikkoa korjaa kannattavuutta melkoisesti, paljon enempi kuin investoinnit tavanomaiseen viljelyyn. Oikeastaan millään kasvatettavalla kasvilla ei pääse samaan tuottoon ????
joka siis edelleen on niin täyttä paskaa kun vaan olla ja voi! Mutta sitähän tuo venkoilija ei tunnusta vaan ainoastaan tämän että:
Muuten noita kosteikkoja ei voi perustaa tänne C-alueelle, liian laajat valuma-alueet ja suhteessa liian vähän peltoa ????
Kyllä on melkoinen venkoilija, tosiaan varmaan aito Lapin mies. Jonka mukaan siis maidon tuotanto ei ole mihinkään siirtynyt eikä siirry eikä ainakaan c-alueelle jossa tuotanto ei siis ole emo-heikin mukaan kasvanut, ei maidossa eikä emolehmissä. Muuten vaan sallitut maitokiintiöt paukkuu yli jo toista vuotta vaikka siis tuotanto ei ole kasvanut eikä siirtynyt. Ja emolehmien määrä ei siis ole kasvanut vaikka onkin tuplaantunut viidessä vuodessa. Tiedätkös emo-heikki millä sanalla täällä päin kuvataan tuollaisia kavereita? Vinkkinä että yhdyssana jossa molemmat sanat alkavat p-kirjaimella, suurinpiirtein vastaava termi englanniksi on b.s noin niinkuin lisävinkkinä.
Tässä nimenomaan oli väärässä, kyllä kyseinen kosteikkotuki on voimassa koko maassa, jos vaan toi valuma-alue pykälä tulee täytettyä ????
-
Uskomaton tyyppi! Siis ihan USKOMATON!
Saaha se tukikelvottoma pellon tukikelpoiseksi
(http://www.landtreff.de/images/smilies/anstossen.gif)
-
Uskomaton tyyppi! Siis ihan USKOMATON!
Saaha se tukikelvottoma pellon tukikelpoiseksi
(http://www.landtreff.de/images/smilies/anstossen.gif)
No eihän siihen ny tarvita kun Jedi mind trick :D
-
Uskomaton tyyppi! Siis ihan USKOMATON!
Saaha se tukikelvottoma pellon tukikelpoiseksi
(http://www.landtreff.de/images/smilies/anstossen.gif)
Noi sun hymiös on kyl aina niin ylivoimaisia. :P
-
Niin että miten se nyt olikaan? Vähän sama juttu kuin niiden VALTAVIEN 4.000 euron kosteikkotukien kanssa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=18261.30
Mää muuten tarkistin ton kosteikkojen tuet, olin vääräässä, kyllä niitä saa tännekkin, kunhan vaan löytää sellaisen vesistön, jonka valuma-alueesta on peltoja vähintään 20 %:tia, mutta muuten kyllä on voimassa koko maassa ????
Kyllä toi emo-heikki on sitten ovela venkoilija... Taitaa olla ihan aito Lapin mies? Tunnustaa olevansa väärässä mutta ei kuitenkaan edelleenkään tunnusta olevansa väärässä... Kysehän oli siis siitä että väitit että:
Jos on pieni tila hyvin etelässä, niin perusta sille tilalle kosteikko, kosteikossa voi hehtaarituki nousta maksimissaan 4500 euroon ja myös tarvittaviin investointeihin saa investointitukia, parikin hehtaaria kosteikkoa korjaa kannattavuutta melkoisesti, paljon enempi kuin investoinnit tavanomaiseen viljelyyn. Oikeastaan millään kasvatettavalla kasvilla ei pääse samaan tuottoon ????
joka siis edelleen on niin täyttä paskaa kun vaan olla ja voi! Mutta sitähän tuo venkoilija ei tunnusta vaan ainoastaan tämän että:
Muuten noita kosteikkoja ei voi perustaa tänne C-alueelle, liian laajat valuma-alueet ja suhteessa liian vähän peltoa ????
Kyllä on melkoinen venkoilija, tosiaan varmaan aito Lapin mies. Jonka mukaan siis maidon tuotanto ei ole mihinkään siirtynyt eikä siirry eikä ainakaan c-alueelle jossa tuotanto ei siis ole emo-heikin mukaan kasvanut, ei maidossa eikä emolehmissä. Muuten vaan sallitut maitokiintiöt paukkuu yli jo toista vuotta vaikka siis tuotanto ei ole kasvanut eikä siirtynyt. Ja emolehmien määrä ei siis ole kasvanut vaikka onkin tuplaantunut viidessä vuodessa. Tiedätkös emo-heikki millä sanalla täällä päin kuvataan tuollaisia kavereita? Vinkkinä että yhdyssana jossa molemmat sanat alkavat p-kirjaimella, suurinpiirtein vastaava termi englanniksi on b.s noin niinkuin lisävinkkinä.
Tässä nimenomaan oli väärässä, kyllä kyseinen kosteikkotuki on voimassa koko maassa, jos vaan toi valuma-alue pykälä tulee täytettyä ????
Uskomaton tyyppi! Siis ihan USKOMATON! Ei myönnä että suurin moka oli noissa täysin perseellään olevissa epärealistisissa tukisummissa. Perustas emo-heikki kosteikka ja marssit TE-keskukseen ja sanot että "nyt tarttis saada 4.500 euroa tukea hehtaarille joka vuosi tästä eteenpäin". Nauravat pihalle...
Näinhän se menee, kun ei usko oikein mihinkään, niin on tavallaan uskomaton tyyppi ????
Uskovaiset on sitten erikseen, mutta ei niiden kanssa kannata tingata ...
Menee vain aika hukkaan ????