Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: msan - 05.08.10 - klo:09:22

Otsikko: mobiiliammu
Kirjoitti: msan - 05.08.10 - klo:09:22
kätevää kun voi navetalle ottaa ammun mukaan, MUTTA... eipäs toimikaan Nokian puhelimella. Erikoinen valinta poro agrialta valita sellainen järjestelmä, joka ainakin Suomessa on marginaalisessa asemassa. Toki voi olla helpompi siirtää ammu mobiiliwindowsiin mutta silti järjestelmävalinta ihmetyttää. Täytyy ilmeisesti laittaa miniläppäri kun puhelimelle ei ole tarvetta
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: JoHaRa - 05.08.10 - klo:09:31
Miksei toimi  ??? Mikä Nokia  ???
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: msan - 05.08.10 - klo:21:32
Nokian älypuhelimissa Symbian-käyttöjärjestelmä ja mobiiliammu toimii vain windowsin mobiiliversiossa eli ei missään Nokian mallissa. Olisi kannattanut laskentakeskuksen väen hieman seurata kännykkämyyntitilastoja Suomessa kun valitsivat järjestelmää. >:(
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: JoHaRa - 05.08.10 - klo:22:05
Nokian älypuhelimissa Symbian-käyttöjärjestelmä ja mobiiliammu toimii vain windowsin mobiiliversiossa eli ei missään Nokian mallissa. Olisi kannattanut laskentakeskuksen väen hieman seurata kännykkämyyntitilastoja Suomessa kun valitsivat järjestelmää. >:(

Ok.. Harmi  :-[
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: Kloppi - 05.08.10 - klo:22:06
Tai sitten vain ennakoivat tulevaa. Symbiaani on kyllä kilpailussa nykyisellään aika heikoilla. Winmoon on luultavasti ollut aika helppo portata Ammu, luultavasti siinä yksi suurimmista syistä. Ja samaa alustaahan nuo jalostusneuvojien käyttämät jasut käyttää.

Koskakohan tulee Androidille.  :)
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: {o|o} - 06.08.10 - klo:15:10
Jos koko tsydeemi olisi tehty web-pohjaiseksi, päätelaitteella ei olisi mitään muuta merkistystä, kuin vaatimus selaimesta ja nettiyhteydestä.  Eli se toimisi niin winmobilessa, noksussa kuin andreaksessa.  Mielestäni sille olisi saatu huomattavasti suurempi käyttäjäjoukko, jos hommaan olisi lähdetty webelmeriä kännykkäsuuntaan kehittämällä.  

Mutta onhan mloy:n sivulla vastauskin alustan valintaan:  Micro$oft Gold Certified Partner.

Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: msan - 08.08.10 - klo:14:22
tuo nettipohjainen ratkaisu olisikin hyvä. Silloin laitteistoriippuvaisuudesta päästäisiin eroon. Palvelimella oleva ammu olisi aina viimeisin versio eikä käyttäjän tarvitsisi huolehtia päivityksistä. Mutta tulisiko ongelmaksi ohjelmien raskaus hitailla yhteyksillä? Maaseudulla ei monesti 3G-verkkoa käytettävissä joten hitauteen pitäisi tottua. >:(
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: Kloppi - 08.08.10 - klo:15:33
Nettipohjainen versio kuulostaa hyvältä, mutta aika kankeita ne ovat olleet ainakin tähän asti, mitä on tullut testailtua.

Aina välillähän pompsahtaa esiin huikeat ideat paluusta päätteisiin, mutta eipä ne ole oikein ottaneet tuulta alleen, ainakaan vielä.
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: GTS - 11.08.10 - klo:09:47
Niin ja miksi yleensäkin noi täytyy olla pohjautuvia Windowsin mobiiliversiolle ettei ihan normiversioille? Jos en väärin muista niin Westfalian DairyPlaniinkin  pystyy kytkemään kämmenmikron jolla pystyy ohjelmaan lähettämään etänä kaikki hoitotoimet ja hedelmällisyyshavainnot mutta vaatii yllättäen Windowsin mobiiliversion.  :-\
Otsikko: Vs: mobiiliammu
Kirjoitti: Kloppi - 11.08.10 - klo:13:00
Jaa saakos sen nykyään WinMolle, aiemmin se oli Palmipohjainen.

Mobilen vaatii varmaan sen takia, että niin tehokasta kämmenkonetta ei taida ollakaan, joka jaksaisi peruswintoosaa pyörittää..  ;D