Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: zetka-mies - 04.08.10 - klo:12:45

Otsikko: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: zetka-mies - 04.08.10 - klo:12:45
tiedossa 2500h ajettu kohtuu edullinen mylly kuormaimella. kokemusta massikoista ei käytännössä ole. kannattaako sekaantua. kesällä urakointia, maatalouden perus kutoseks tulis. n:1500h\v. paljon ek:käyttöä
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: 3070 E - 04.08.10 - klo:13:15
Paras traktori ek käyttöön: neljä pikavaihdetta suunnan vaihtajassa ja kuormaaja hallinta koneen omalla sähköisellä esiohjauksella.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: zetka-mies - 04.08.10 - klo:14:21
onko kokemusta vetotöissä? onko miten vääntävä kone jos tuossa se 160hv tosiaan on
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: torx - 04.08.10 - klo:15:04
ota vallun nelipyttyne ännä. ja tietysti advance. suunnanvaihtaja parempi, hyvä joikkari ja pikavaihteet siinä joikkarin vieressä
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: bauer - 04.08.10 - klo:15:13
6 pikavaihdetta.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: JoHaRa - 04.08.10 - klo:18:08
tiedossa 2500h ajettu kohtuu edullinen mylly kuormaimella. kokemusta massikoista ei käytännössä ole. kannattaako sekaantua. kesällä urakointia, maatalouden perus kutoseks tulis. n:1500h\v. paljon ek:käyttöä

Eikö se Zetor olekkaan järkimiehen valinta  ???
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: 3070 E - 04.08.10 - klo:18:14
Paras traktori ek käyttöön: neljä pikavaihdetta suunnan vaihtajassa ja kuormaaja hallinta koneen omalla sähköisellä esiohjauksella.
6 pikavaihdetta.

Oho!! kirjoitin väärin dyna6 on tietenkin 6 pikavaihdetta suunnanvaihtajassa ja säädettävä suunnan vaihdon reagointi nopeus joita Valtrassa ei ole.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: turbox - 04.08.10 - klo:19:00
valtran suunnanvaihdon reagointinopeutta EI TARVI säätää.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: 3070 E - 04.08.10 - klo:19:35
valtran suunnanvaihdon reagointinopeutta EI TARVI säätää.

Sanoo ihminen (??) joka ei ole kokeillut erilaista reagointi nopeutta vaan olettaa että Valtrasta saamansa on paras.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: hvinnamo - 04.08.10 - klo:20:07
Paras traktori ek käyttöön: neljä pikavaihdetta suunnan vaihtajassa ja kuormaaja hallinta koneen omalla sähköisellä esiohjauksella.
6 pikavaihdetta.

Oho!! kirjoitin väärin dyna6 on tietenkin 6 pikavaihdetta suunnanvaihtajassa ja säädettävä suunnan vaihdon reagointi nopeus joita Valtrassa ei ole.

Kyllä se Dyna-6:n säädettävä suunnanvaihto oli aika hyvän tuntunen kun kokeilin.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: Radon - 04.08.10 - klo:20:54
Eikös luiskanokka malli olis parempi valinta ek hommiin?
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: KJL - 04.08.10 - klo:21:08
valtran suunnanvaihdon reagointinopeutta EI TARVI säätää.
Ei varmaan, mutta ainakin vanhempien haitekkien kytkin on laukaisulaite ellei sitä oo säädetty... Ainakin se kyseinen yksilö, jota olen joskus työn puolesta joutunu ajelemaan (6550 -99) oli kytkimen toiminnaltaan syvältä perseestä. Kovasti olis säätöä tarvinnu, vaikka valtran suunnanvaihdon reagointinopeutta EI TARVI säätää...
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: MPK - 04.08.10 - klo:21:29
Kamala vehje, mies muuttuu siinä tikaksi, jos pitää vaihteistoa automaattiasennossa sitä vaihteiden nypyyttämistä ei kestä kukaan. Dyna shifti ja DynaVt on tosi hyviä dyna6 on aivan syvältä.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: realisti - 04.08.10 - klo:22:07
ollut pariinkin otteeseen dyna-6 lainassa, toinen ampui vaihteita karmean kolinan ja nykimisen säestyksellä. Toinen kone oli todella sutjakka ajaa, huollosta tiedustellessani kerrottiin ettei toisen koneen laatikkoa oltu kalibroitu tehtaan jäljiltä. Eli nykyään ei koekoneen nykiminen kerro koko totuutta asiasta, kyllä dyna-6 on kuitenkin paras ei portaaton kytkimettä ajettava kone.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: +200 - 04.08.10 - klo:22:32
Niis on kuulemma joku poksi,jota tarttee tinailla määrävälein  :-[


Kannattais heti kattella oikeeta traktoria.John Deere  8)
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: Cornfarmer - 04.08.10 - klo:22:42
Niis on kuulemma joku poksi,jota tarttee tinailla määrävälein  :-[


Kannattais heti kattella oikeeta traktoria.John Deere  8)


Mä luulen et jos massikan pojat vain malttaas antaa tulla vaihteiston ja perän ventin tehtaalta täydellisenä tietokone ohjelminensa ja näyttöinensä ni ne pelaas mutta ku massikan pojat on halunneet laittaa itte ohjelman tohon vaihteiston toimintaan!! Ni kaikkihan ranskalaisten sähköt tietää miten ne pelaa  ;)
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: KJL - 04.08.10 - klo:23:32
Joojoo...  :D
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: bobbari - 04.08.10 - klo:23:33
Eikös luiskanokka malli olis parempi valinta ek hommiin?
Kuutosia EI SAA luiskanokkaisena, Kuten myös sisudieselin nelosia.

Ainoastaan perkinssin nelosen kanssa saa luiskanokan.    ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: KJL - 04.08.10 - klo:23:39
Just noin asia on. Kyllä se kuutonenkin saatais pienemmän keulan alle mahtumaan. Joskus kummastuttaa miks helkkaris nokasta pitää tehdä niin massiivinen vaikka ne hilut pystyttäis tälläämään pienempäänkin nokkaan. Peltouskottavuus kärsii pienestä keulasta? Samaa möhkötautia ne kaikki merkit nykyään potee.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: 3070 E - 05.08.10 - klo:11:20
Juu tuossa Cornfarmer:in taustakuvassa nokka saa näyttämään hytin ihan koiran kopilta.
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: 3070 E - 05.08.10 - klo:11:48
On katsottava kauas tulevaisuuteen.  ;) :D

Ja kun saisivat sen hydraulisen suunnanvaihtajan siihen forterraan, Zetoreista muuten niin jokohan niitä maxterroja ensi keväänä tulee Suomeen??
Otsikko: Vs: m-f 6475 dyna6
Kirjoitti: Radon - 05.08.10 - klo:21:52
Eikös luiskanokka malli olis parempi valinta ek hommiin?
Kuutosia EI SAA luiskanokkaisena, Kuten myös sisudieselin nelosia.

Ainoastaan perkinssin nelosen kanssa saa luiskanokan.    ::) ::) ::)


Näinhän tuo on, onko tuollainen perkinsi niin huono ettei sellaisiin sitten kannata sekaantua? Eikös tuollainen ihan hyvät lukemat kuitenkin saanut aikaiseksi koneviestin testissä?