Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Heino Leino - 28.07.10 - klo:19:38

Otsikko: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Heino Leino - 28.07.10 - klo:19:38
*****-Kattaenen se eikö nosteloo sähkön hintoa

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010077757
Otsikko: Vs: tupva pukkovaa
Kirjoitti: Luomujussi - 28.07.10 - klo:19:39
No mitä muuta voi Kakkoolaiselta odottaa.....
Otsikko: Vs: tupva pukkovaa
Kirjoitti: Heino Leino - 28.07.10 - klo:19:42
lisseä korotuksie
Otsikko: Vs: tupva pukkovaa
Kirjoitti: Oksa - 28.07.10 - klo:20:44
ja lissee helvetisti velekoooo!                                         noooo, jylki on niiiin ........ virnuaa kuin perluskoli!                      ääliö.     älä lyö ööliä läikkyy!
Otsikko: Vs: tupva pukkovaa
Kirjoitti: Lehtimäki - 28.07.10 - klo:21:01
*****-Kattaenen se eikö nosteloo sähkön hintoa

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010077757

ja kepuministerit eivät ymmärrä asiasta mitään :P
Otsikko: Vs: tupva pukkovaa
Kirjoitti: Oksa - 28.07.10 - klo:21:05
ja siitä'hän voi syyttää vain sekavia hölöttävää kokkareministeriä!    kuuliko joku muuten klo 17.00 uutimissa kuinka katai vähän sätrki ääntä, ainakin puheen uutimissa!       mitä yritti sanoa, jäi epäselväks!
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: kantola - 28.07.10 - klo:23:55
Liian halapaahan tämä ydinsähkö oliskin, jos ei veroa nostettais. Nyt kun näitä voimaloita alkaa vielä nousemaan ku sieniä sateella.

Rupeaa risukot innostamaan lämmittäjiä kun öljy/sähköpannussa mittari vilikkaa.
Otsikko: Verouudistusta
Kirjoitti: Petri - 29.07.10 - klo:16:24
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Otsikko: Jokirosvo
Kirjoitti: kantola - 30.07.10 - klo:00:36
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Kyllähän ne törmät vyöryy kun jouluaattona kaikki nappaa kiukaat päälle, kinkut on uunissa, jouluvalot päällä, Klopin tuhannet uudet lämpöpumput huutaa hoosiannaa ja jouluvalot räköttää sisällä ja ulkona. Halkojahan ei saa polttaa hiukkaspäästöjen takia.

Jokirosvolla...siis Kemijoki oy:llä kulta-aikaa, kunhan laakerit kestää. Ja taas mangutaan mediassa Vuotosta, Sierilää ja Kollajaa, eivätkä nekään tule riittämään.
Otsikko: Vs: Jokirosvo
Kirjoitti: icefarmer - 30.07.10 - klo:01:17
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Kyllähän ne törmät vyöryy kun jouluaattona kaikki nappaa kiukaat päälle, kinkut on uunissa, jouluvalot päällä, Klopin tuhannet uudet lämpöpumput huutaa hoosiannaa ja jouluvalot räköttää sisällä ja ulkona. Halkojahan ei saa polttaa hiukkaspäästöjen takia.

Jokirosvolla...siis Kemijoki oy:llä kulta-aikaa, kunhan laakerit kestää. Ja taas mangutaan mediassa Vuotosta, Sierilää ja Kollajaa, eivätkä nekään tule riittämään.
voiko tuommosella pumpulla myös viilentää...kataista hirvittää mihin tunkea matalan kulutuksen aikana kaikkien reaktorien sähkö
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Naturalis - 30.07.10 - klo:09:22
Niinistö hiukan muuttais budjettia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Sepedeus - 30.07.10 - klo:09:26
Niinistö hiukan muuttais budjettia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml

  Vaikka puhetta oli,ettei ole varaa vaalibudjettiin, niin sitä se pukkaa.  ;D
Otsikko: Vaalibudjetti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.07.10 - klo:11:50
Niinistö hiukan muuttais budjettia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml
  Vaikka puhetta oli,ettei ole varaa vaalibudjettiin, niin sitä se pukkaa.  ;D

Joo... ja ootas ku Metri pääsee irti... turvesotaa pukkaa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Vaalibudjetti...
Kirjoitti: Terminator - 30.07.10 - klo:11:55
Niinistö hiukan muuttais budjettia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml
  Vaikka puhetta oli,ettei ole varaa vaalibudjettiin, niin sitä se pukkaa.  ;D

Joo... ja ootas ku Metri pääsee irti... turvesotaa pukkaa  ;D ;D ;D

Ootas kun AY-politrukit pääsee taas irti niin sapattivapaata ja veronalennuksia pukkaa.
Otsikko: Piimälomaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 30.07.10 - klo:11:59
Niinistö hiukan muuttais budjettia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml
 Vaikka puhetta oli,ettei ole varaa vaalibudjettiin, niin sitä se pukkaa.  ;D
Joo... ja ootas ku Metri pääsee irti... turvesotaa pukkaa  ;D ;D ;D
Ootas kun AY-politrukit pääsee taas irti niin sapattivapaata ja veronalennuksia pukkaa.

Joo... samanmoista piimälomaa tarttee saada ku mikä piimäpelleilläki jo on  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:23
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D
Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: Luomujussi - 30.07.10 - klo:22:27
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D

Just noin. En ymmärrä mihin muuhun kuin kerskakulutukseen ökyduunari ostaa yli 25 kilo€uron hintaisen auton.
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:22:30
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D
Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:34
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D

Just noin. En ymmärrä mihin muuhun kuin kerskakulutukseen ökyduunari ostaa yli 25 kilo€uron hintaisen auton.
Kun se ruotsalainen perusperheauto maksaa sen verran! Täällä noita on joka toisen torpan pihassa että ei sillä mitään kerskumista ole. Muilla on sitten Audi tai Mersu.
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:36
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D
Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??
Lomittajat voi ruveta ajamaan taksia ja tissinkoittotiloilla se on pelkkää säästöä kun ei tarvitse lentää Phuketiin tms.
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: Luomujussi - 30.07.10 - klo:22:36
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D

Just noin. En ymmärrä mihin muuhun kuin kerskakulutukseen ökyduunari ostaa yli 25 kilo€uron hintaisen auton.
Kun se ruotsalainen perusperheauto maksaa sen verran! Täällä noita on joka toisen torpan pihassa että ei sillä mitään kerskumista ole. Muilla on sitten Audi tai Mersu.

No löytyyhän sille ökykartanovolvolle vaihtoehtojakin.....
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:22:36
hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. ;D enkä oo katunu päivääkään ;D
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:22:40
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D
Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??
Lomittajat voi ruveta ajamaan taksia ja tissinkoittotiloilla se on pelkkää säästöä kun ei tarvitse lentää Phuketiin tms.
[/quote

jätkä loistaa älyllään.. ???
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Tractor Grip - 30.07.10 - klo:22:47
".. enkä oo katunu päivääkään"

Minäkään en ole päivääkään katunut bemarin pois myyntiä.Osto kyllä kadutti jälkeen päin.

Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:55
hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. ;D enkä oo katunu päivääkään ;D
Joku saksasta uitettu ritsa? Tuo on juuri sitä ökyilyä. Pitää ajaa "kallillla" autolla.Minulle auto on kulkuväline eli ostan sen uutena, ajan 3 vuotta ja vaihdan uuteen. Kun sitä tarvitsee joka päivä niin sen pitää toimia.
Otsikko: Vs: Verouudistusta
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:57
Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri
Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin. >:(
juu ja yli 50ke maksavat autot  ;D ;D ;D ;D
Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??
Lomittajat voi ruveta ajamaan taksia ja tissinkoittotiloilla se on pelkkää säästöä kun ei tarvitse lentää Phuketiin tms.
[/quote

jätkä loistaa älyllään.. ???
Mees poju tuutumaan 8)
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:23:01
tollo mikä tollo. mullaki pitää auton toimia, jos se lasahtaa haen uuden käytetyn(tai korjan entistä). en yleesäkään maksa kymmeniä tuhansia laitteista/koneista sen takia että ne on uusia. katoppa ku tuo uus x5 maksaa 85000e.. ja se että kampe on uus, se ei tosiaankaan takaa sitä että se toimii! että se siitä ökyilystä.mut pitäähän jonkun ostaane uudet autot että me köyhät voidaan ajaa käytetyillä.. ;D ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Terminator - 30.07.10 - klo:23:03
hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. ;D enkä oo katunu päivääkään ;D
Joku saksasta uitettu ritsa? Tuo on juuri sitä ökyilyä. Pitää ajaa "kallillla" autolla.Minulle auto on kulkuväline eli ostan sen uutena, ajan 3 vuotta ja vaihdan uuteen. Kun sitä tarvitsee joka päivä niin sen pitää toimia.

Ökyilyä on tuokin että ajetaan autolla 3 vuotta ja vaihdetaan uuteen.
Kyllä sillä 10 vuotta vanhalla cccp Ladallakin(sosialisti, muttei muut) pääsisi eteenpäin ja jos se sattuisi laukiamaan soita taksi. ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:23:07
maanilveilijä siis sitä mieltä ett on ökyilyä ajaa käytetyllä autolla, etenkin saksasta halvalla uitetulla.. ???
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: emo-heikki - 30.07.10 - klo:23:09
Eikös se vähän kuulukkin ökyillä, vaikkei oikein olisi varaakaan ????
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:23:11
juu se on kato muotia nykyään, maksuhäiriöistä viis.. ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:23:16
tollo mikä tollo. mullaki pitää auton toimia, jos se lasahtaa haen uuden käytetyn(tai korjan entistä). en yleesäkään maksa kymmeniä tuhansia laitteista/koneista sen takia että ne on uusia. katoppa ku tuo uus x5 maksaa 85000e.. ja se että kampe on uus, se ei tosiaankaan takaa sitä että se toimii! että se siitä ökyilystä.mut pitäähän jonkun ostaane uudet autot että me köyhät voidaan ajaa käytetyillä.. ;D ;D
Paljonko sulla on matkaa sinne navetalle? Minun täytyy päästä töihin kelissä kuin kelissä eikä 70 km taksimatka töihin mitään halpaa ole, siinä menis koko palkka työmatkaan eikä riittäisikään. Jos joutuisin vain kotinurkilla liikkumaan voisin ajaakin käytetyllä. Miksi sen pitää olla X5, jotain näyttämisen tarvetta? Pitää saada ajaa hienommalla autolla kuin mihin oikeasti on varaa. Halvempiakin maastureita löytyy. Juuri tuo on ökyilyä. Ajattele nyt miltä se ulkopuoliselta näyttää? Tullaan molemmat pihaan, minä sillä perusvolvolla ja sinä Bemarin ökymaasturilla.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: icefarmer - 30.07.10 - klo:23:21
hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. ;D enkä oo katunu päivääkään ;D
Joku saksasta uitettu ritsa? Tuo on juuri sitä ökyilyä. Pitää ajaa "kallillla" autolla.Minulle auto on kulkuväline eli ostan sen uutena, ajan 3 vuotta ja vaihdan uuteen. Kun sitä tarvitsee joka päivä niin sen pitää toimia.
kuljetusyrittäjillä on kymmenen vuotta vanhoja 1,5 miljoonaa ajettuja autoja ja syttyy vähintään pieni sota jos ne ei liikukkaan joka päivä----vielä on viljan hinnan vara pudota :D :D :D :D kyllähän minäkin oon vesi kielellä kahtonu uuden auton kuukausierää miten se on pieni mutta ne vakuutukset, talvirenkaat, pakolliset huollot ja se ainainen naarmun pelko saa kuitenkin pysymään vanhassa
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:23:25
ensinnäkin puhumme "katu"maasturista. toiseksi aika moni duunari vääntää sillä hikisellä corollalla töihin eikä ole lainkaan pahoillaan vaikka matka katkeaisikin. kolmanneksi jos mua huvittais ostaa uus, ni voisin ostaa sen vaikka käteisellä(sehän vasta kismittäis rekisteritieto kyselijöitä ku ois heti maksettu), ei oo uutta rattoria kalliimpi. ja viimeiseksi sanon että tissinkoittajan muu elämä on sen verran vähäistä että jotaki hohtoa siihen kaipaa, oli se sitten vaikka x5(en käy ulkomaillakaan,hirvenpyynti riittää lomaksi) :D  
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 30.07.10 - klo:23:42
Kukin saa ajaa millä autolla haluaa, jos Corolla täyttää tarpeet niin hyvä.  Minulla ole mitään tarvetta ökyillä hienolla autolla. Riittää että se on turvallinen ja hyvä ajaa. Seuraava auto saattaa olla Skoda. Tuo Superb farmari vain tuli hieman liian myöhään markkinoille. Nänninnyplääjä tunnusti että hänelle auto on ökyilyväline. Piti vielä kehua lompakon paksuudelle kun nyt en muutenkin tietäisi että tissinkoittajilla kyllä rahaa riittää kiitos ökytukien ja maidon ylihinnan.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: pötsjölööm - 30.07.10 - klo:23:54
ensinnäkin puhumme "katu"maasturista. toiseksi aika moni duunari vääntää sillä hikisellä corollalla töihin eikä ole lainkaan pahoillaan vaikka matka katkeaisikin. kolmanneksi jos mua huvittais ostaa uus, ni voisin ostaa sen vaikka käteisellä(sehän vasta kismittäis rekisteritieto kyselijöitä ku ois heti maksettu), ei oo uutta rattoria kalliimpi. ja viimeiseksi sanon että tissinkoittajan muu elämä on sen verran vähäistä että jotaki hohtoa siihen kaipaa, oli se sitten vaikka x5(en käy ulkomaillakaan,hirvenpyynti riittää lomaksi) :D  

Aika ankeeta kyl, jos auto tuo hohtoa elämään. Ehkä kannattais kokeilla navetassa vaan lypsää ne lehmät, ja tissit koitella sitten vasta illemmalla.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:23:57
siksi on jääny säästöön ku ajelen käytetyillä vehkeillä..rattoreita myöten. joo ökyilen kolmenkympin bemarilla ja sä viidenkympin volvolla ??? mietipä sitä.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: juumassi - 30.07.10 - klo:23:57
hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. ;D enkä oo katunu päivääkään ;D
Joku saksasta uitettu ritsa? Tuo on juuri sitä ökyilyä. Pitää ajaa "kallillla" autolla.Minulle auto on kulkuväline eli ostan sen uutena, ajan 3 vuotta ja vaihdan uuteen. Kun sitä tarvitsee joka päivä niin sen pitää toimia.

no siinä on oikein ökyduunari kun vaihtaa kartanovolvonsa kolmen vuoden välein uuteen.
vai onko peräti mersu tai joku muu ökymerkki alla?

Otsikko: Vaihtaja...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.07.10 - klo:00:01
no siinä on oikein ökyduunari kun vaihtaa kartanovolvonsa kolmen vuoden välein uuteen.

Ei siihen kykene ku kepuelätti  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: juumassi - 31.07.10 - klo:00:01
Kukin saa ajaa millä autolla haluaa, jos Corolla täyttää tarpeet niin hyvä.  Minulla ole mitään tarvetta ökyillä hienolla autolla. Riittää että se on turvallinen ja hyvä ajaa. Seuraava auto saattaa olla Skoda. Tuo Superb farmari vain tuli hieman liian myöhään markkinoille. Nänninnyplääjä tunnusti että hänelle auto on ökyilyväline. Piti vielä kehua lompakon paksuudelle kun nyt en muutenkin tietäisi että tissinkoittajilla kyllä rahaa riittää kiitos ökytukien ja maidon ylihinnan.

mikä meijeri maksaa maidosta ylihintaa? kerro heti niin vaihdan oitis meijeriä.

maanussijaa taitaa vituttaa kun valio ei ole pörssiyhtiö. ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 31.07.10 - klo:00:02
ensinnäkin puhumme "katu"maasturista. toiseksi aika moni duunari vääntää sillä hikisellä corollalla töihin eikä ole lainkaan pahoillaan vaikka matka katkeaisikin. kolmanneksi jos mua huvittais ostaa uus, ni voisin ostaa sen vaikka käteisellä(sehän vasta kismittäis rekisteritieto kyselijöitä ku ois heti maksettu), ei oo uutta rattoria kalliimpi. ja viimeiseksi sanon että tissinkoittajan muu elämä on sen verran vähäistä että jotaki hohtoa siihen kaipaa, oli se sitten vaikka x5(en käy ulkomaillakaan,hirvenpyynti riittää lomaksi) :D  

Aika ankeeta kyl, jos auto tuo hohtoa elämään. Ehkä kannattais kokeilla navetassa vaan lypsää ne lehmät, ja tissit koitella sitten vasta illemmalla.

ai.. eikö muille hieno auto tuo mitään ekstraa??
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: juumassi - 31.07.10 - klo:00:05
Kukin saa ajaa millä autolla haluaa, jos Corolla täyttää tarpeet niin hyvä.  Minulla ole mitään tarvetta ökyillä hienolla autolla. Riittää että se on turvallinen ja hyvä ajaa. Seuraava auto saattaa olla Skoda. Tuo Superb farmari vain tuli hieman liian myöhään markkinoille. Nänninnyplääjä tunnusti että hänelle auto on ökyilyväline. Piti vielä kehua lompakon paksuudelle kun nyt en muutenkin tietäisi että tissinkoittajilla kyllä rahaa riittää kiitos ökytukien ja maidon ylihinnan.

jaa niin jäi sanomatta että täällä päin ainakin kaikilla tissinkoittajilla on tällaiset autot:

http://www.msipila.com/lisatiedot.php?id=2698&type=1

 ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Kp - 31.07.10 - klo:10:19
ensinnäkin puhumme "katu"maasturista. toiseksi aika moni duunari vääntää sillä hikisellä corollalla töihin eikä ole lainkaan pahoillaan vaikka matka katkeaisikin. kolmanneksi jos mua huvittais ostaa uus, ni voisin ostaa sen vaikka käteisellä(sehän vasta kismittäis rekisteritieto kyselijöitä ku ois heti maksettu), ei oo uutta rattoria kalliimpi. ja viimeiseksi sanon että tissinkoittajan muu elämä on sen verran vähäistä että jotaki hohtoa siihen kaipaa, oli se sitten vaikka x5(en käy ulkomaillakaan,hirvenpyynti riittää lomaksi) :D  

Aika ankeeta kyl, jos auto tuo hohtoa elämään. Ehkä kannattais kokeilla navetassa vaan lypsää ne lehmät, ja tissit koitella sitten vasta illemmalla.

ai.. eikö muille hieno auto tuo mitään ekstraa??

Ei ol koskaan olllut uutta autoa, eikä hienoa sellaista.


Pitäisköhän ostaa, vaikka tällainen?

http://www.youtube.com/watch?v=GxL_k9V89-8


Naapurit tulis kateellisiksi?
Otsikko: Vs: Vaihtaja...
Kirjoitti: maanviljelija - 31.07.10 - klo:14:13
no siinä on oikein ökyduunari kun vaihtaa kartanovolvonsa kolmen vuoden välein uuteen.

Ei siihen kykene ku kepuelätti  ;D ;D ;D
Tai pörssiyhtiön insinööri joka ajaa veronmaksajien subventoimalla työsuhdeaudilla. :P
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 31.07.10 - klo:14:21
siksi on jääny säästöön ku ajelen käytetyillä vehkeillä..rattoreita myöten. joo ökyilen kolmenkympin bemarilla ja sä viidenkympin volvolla ??? mietipä sitä.
Minulla tuo karvalakkimallin volvo on tarpeesta johtuen vaikka ei olisi varaa, sulla taas bemari ökyilyä vaikka olisi varaa tavalliseenkin autoon. Tuolla mun tissinkoittajanaapurillakin on ökymaasturi, ihan oikea, ja omistaa sen itse rekisteritietojen mukaan. En kyllä sillekään mitään tarvetta ole nähnyt kuin kauppareissut muutaman kilometrin päähän. Tuollainen elvistely juuri herättää pahaa verta kaupunkilaissa kun käyvät maatalousnäyttelyssä ja katselevat tissinkoittajien mersu- ja maasturirivistöä. Tuo mun volvo ei erotu massasta vaikka kieltämättä kallis onkin.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 31.07.10 - klo:14:27
Kukin saa ajaa millä autolla haluaa, jos Corolla täyttää tarpeet niin hyvä.  Minulla ole mitään tarvetta ökyillä hienolla autolla. Riittää että se on turvallinen ja hyvä ajaa. Seuraava auto saattaa olla Skoda. Tuo Superb farmari vain tuli hieman liian myöhään markkinoille. Nänninnyplääjä tunnusti että hänelle auto on ökyilyväline. Piti vielä kehua lompakon paksuudelle kun nyt en muutenkin tietäisi että tissinkoittajilla kyllä rahaa riittää kiitos ökytukien ja maidon ylihinnan.

mikä meijeri maksaa maidosta ylihintaa? kerro heti niin vaihdan oitis meijeriä.

maanussijaa taitaa vituttaa kun valio ei ole pörssiyhtiö. ;D
No Valio ainakin ja ingmankin koska pakko tissinkoittajien kartellissa. Näkeehän sen jo siitä että Ingmanin ruotsalaismaito on huomattavasti halvempaa kaupan hyllyllä. EU:n kilpailuviranomaisten pitäisi puuttua tuottajakartelleihin!
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 31.07.10 - klo:15:10
kallista työntekoa ku pitää olla volvo että pääsee varmasti töihin. tässä samassa pihassa myös velipojan mb E200 ja nuo kaks autoa saa halvemmalla ku ton volvon. ja melko varmasti pääsee paikasta a paikkaan b säällä ku säällä. ;)
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.07.10 - klo:15:59
kallista työntekoa ku pitää olla volvo että pääsee varmasti töihin. tässä samassa pihassa myös velipojan mb E200 ja nuo kaks autoa saa halvemmalla ku ton volvon. ja melko varmasti pääsee paikasta a paikkaan b säällä ku säällä. ;)

Olenkin pikkusen epäillyt mihin Maanviljeliä rahansa käyttää . Valittaa vielä toisten tuista .
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 31.07.10 - klo:21:00
kallista työntekoa ku pitää olla volvo että pääsee varmasti töihin. tässä samassa pihassa myös velipojan mb E200 ja nuo kaks autoa saa halvemmalla ku ton volvon. ja melko varmasti pääsee paikasta a paikkaan b säällä ku säällä. ;)
Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Terminator - 31.07.10 - klo:21:10
kallista työntekoa ku pitää olla volvo että pääsee varmasti töihin. tässä samassa pihassa myös velipojan mb E200 ja nuo kaks autoa saa halvemmalla ku ton volvon. ja melko varmasti pääsee paikasta a paikkaan b säällä ku säällä. ;)
Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.

No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 31.07.10 - klo:21:24
kallista työntekoa ku pitää olla volvo että pääsee varmasti töihin. tässä samassa pihassa myös velipojan mb E200 ja nuo kaks autoa saa halvemmalla ku ton volvon. ja melko varmasti pääsee paikasta a paikkaan b säällä ku säällä. ;)
Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.

No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.
Ei se noin toimi. Ensin tulee varoitus ja sitten annetaan kenkää. Maanantaina on taas yt-neuvottelut, luultavasti ei tule kenkää mutta palkka alenee taas  pari sataa kuussa. Meidän työpaikalla työntekijällä ei ole paskankaan arvoa. Ei ole SLC:llä paljon sanottavaa meidän työpaikalla :-\
Mulla on jo omalla autolla täydet matkavähennykset joten taksimatkat menee omaan piikkiin.
Otsikko: Totta ja tarua...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.07.10 - klo:23:35
kallista työntekoa ku pitää olla volvo että pääsee varmasti töihin. tässä samassa pihassa myös velipojan mb E200 ja nuo kaks autoa saa halvemmalla ku ton volvon. ja melko varmasti pääsee paikasta a paikkaan b säällä ku säällä. ;)
Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.
No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.

Noin homma hoituu vaan maatalous"yrittäjillä"  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: juumassi - 01.08.10 - klo:02:14

Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.
[/quote]

No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.
[/quote]
Ei se noin toimi. Ensin tulee varoitus ja sitten annetaan kenkää. Maanantaina on taas yt-neuvottelut, luultavasti ei tule kenkää mutta palkka alenee taas  pari sataa kuussa. Meidän työpaikalla työntekijällä ei ole paskankaan arvoa. Ei ole SLC:llä paljon sanottavaa meidän työpaikalla :-\
Mulla on jo omalla autolla täydet matkavähennykset joten taksimatkat menee omaan piikkiin.
[/quote]

minkä alan töitä sit teet jos kerran noin on?
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: Terminator - 01.08.10 - klo:07:12

Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.

No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.
[/quote]
Ei se noin toimi. Ensin tulee varoitus ja sitten annetaan kenkää. Maanantaina on taas yt-neuvottelut, luultavasti ei tule kenkää mutta palkka alenee taas  pari sataa kuussa. Meidän työpaikalla työntekijällä ei ole paskankaan arvoa. Ei ole SLC:llä paljon sanottavaa meidän työpaikalla :-\
Mulla on jo omalla autolla täydet matkavähennykset joten taksimatkat menee omaan piikkiin.
[/quote]

minkä alan töitä sit teet jos kerran noin on?
[/quote]

Tuli pari jopia mieleen, mutta tulee vähintään varoitus pari jos kerron. ;D
Otsikko: Varoitus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.08.10 - klo:11:26
Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.
No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.
Ei se noin toimi. Ensin tulee varoitus ja sitten annetaan kenkää. Maanantaina on taas yt-neuvottelut, luultavasti ei tule kenkää mutta palkka alenee taas  pari sataa kuussa. Meidän työpaikalla työntekijällä ei ole paskankaan arvoa. Ei ole SLC:llä paljon sanottavaa meidän työpaikalla :-\ Mulla on jo omalla autolla täydet matkavähennykset joten taksimatkat menee omaan piikkiin.
[/quote]
minkä alan töitä sit teet jos kerran noin on?
[/quote]
Tuli pari jopia mieleen, mutta tulee vähintään varoitus pari jos kerron. ;D
[/quote]

Ei kai myyminen oo varoooootuksen väärti... ostaminen saattaa sitä olla  ::) ::)   ;D ;D
Otsikko: Vs: tupova pukkovaa
Kirjoitti: maanviljelija - 01.08.10 - klo:12:46

Mulla oli työkaveri joka osteli noita 200-300 tuhatta kilometriä ajettuja mersuja. Eikä aina päässyt töihin. Nyt ottanut järjen käteen ja ajelee uudella dieselcorollalla. Yli 100 tuhatta ajettu auto on jo parhaat päivänsä nähnyt. Meidän työpaikan autot menee vaihtoon 90 tuhatta ajettuina. Kai ne herrat on osannut laskea mikä on järkevää. Minä kyllä mieluummin ajaisin Audi A4 kokoluokan autolla mutta kun perheenkin pitäisi mahtua mukaan.

No ei se ole kuin lyö taksi kuitin verotukseen ja sanoo verottajalle että tulonhankkimis vähennys. Ihan hyvin voit ajaa sillä 10 vuotta vanhalla cccp ladalla. Pomolle soittaa että menee tunti lada laukes, jos erotat saat liiton kimpuusi. Hyvä ettei pomo lähetä sitä taksia omaan laskuunsa hakemaan sinua.
[/quote]
Ei se noin toimi. Ensin tulee varoitus ja sitten annetaan kenkää. Maanantaina on taas yt-neuvottelut, luultavasti ei tule kenkää mutta palkka alenee taas  pari sataa kuussa. Meidän työpaikalla työntekijällä ei ole paskankaan arvoa. Ei ole SLC:llä paljon sanottavaa meidän työpaikalla :-\
Mulla on jo omalla autolla täydet matkavähennykset joten taksimatkat menee omaan piikkiin.
[/quote]

minkä alan töitä sit teet jos kerran noin on?
[/quote]
McJobb
http://fi.wikipedia.org/wiki/McJobb