Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 22.07.10 - klo:11:48
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/Kiviniemi_En_aio_leikata_yhtaan_mistaan/ ;D ;D ;D ;D saas nähdä miten käy suomen valtiontalouden :o :o :o :o
-
Kiviniemi sanoo:
Keskustan puheenjohtaja uskoo, että kuluttajalähtöisempi maatalouspolitiikka voi myös auttaa tuottajia saamaan paremman hinnan tuotteestaan.
Tuo on vain yksi lause, mutta kun se revitään auki ja analysoidaan pohjia myöten, se on aika vallankumouksellinen lause Keskustan puheenjohtajan suusta lausuttuna.
Ensinnäkin, tuohan on täsmälleen sama linjaus, joka on usein kuultu Kokoomuksen ja demareiden poliitikoiden suusta, siis kuluttajalähtöisyys, tuolla lauseella keskusta viimein sanoutuu irti perimaalaisliittolaisesta maatalouspolitiikasta, joka oli erittäin tuottajalähtöistä, tuolla lauseella keskustakin tunnustaa, että ei voi muuta lähtökohtaa enää olla maataloudessakaan, kuin kuluttajalähtöisyys, enää ei voida lähteä siitä, että tuottajat tuottavat mitä tuottavat, ottamatta huomioon mitä markkinat haluavat ja vaativat.
Toiseksi, maatalous on kaikista tuotannon aloista ollut aina kaikkein politisoituneijn, maatalous on aina yrittänyt takertua keskustaan, maatalousväki on ollut siinä luulossa, että kyllä keskusta maataloudesta huolen pitää, mutta tuolla lauseella keskusta sanoutuu lopullisesti irti maatalouspuolueen imagostaan, keskusta haluaa olla moderni yleispuolue, ei mikään maatalouteen ja maaseutuun ripustauva puolue.
Maatalouden suuri riesa on kautta aikojen onkin ollut se, että se on mielletty keskustalle kuuluvaksi asiaksi, siis maatalouden ja maaseudun asioiden ajaminen, kuitenkin maatalous ja maaseutu tulisi olla kaikille puolueille tärkeä asia, mutta nyt kun se on ollut leimallisesti keskustalle kuuluva asia, niin siitä on maaseutu ja maatalous kärsineet sillä tavoin, että maaseutu ja maatalous ovat usein joutuneet sijaiskärsijöiksi keskustan ja muiden puolueiden välisissä kiistoissa.
Maatalouden ja maanviljelijöiden pitäisi olla niin epäpoliittisia kuin mahdollista ja äänestää tasaisesti kaikkia puolueita vaaleissa, ilman leimautumista jonkin yksittäisen puolueen vaalikarjaksi, tämä helpottaisi huomattavasti maatalouden ja maaseudun asemaa ja edunvalvontaa.
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
No esim. toi analyysi puolueiden eroista on ihan puhdasta paskaa, tommosta voi esittää kuka tahansa eikä se perustu mihinkään tosiasiaan ????
Eikä se muutu miksikään aihetta muuttamalla ...
Mutta terävä se kyllä on ????
-
No esim. toi analyysi puolueiden eroista on ihan puhdasta paskaa, tommosta voi esittää kuka tahansa eikä se perustu mihinkään tosiasiaan ????
Itse asiassa kun käytännön polittiikkaa mietit niin esimerkiksi tuo että
"Kokoomusta ja vihreitä yhdistää se, että molemmat (yleensä) miettivät yhteiskunnallisia pelisääntöjä, jotka johtavat oikeaan suuntaan. ... Keskustalaiset ja RKP:läiset taas keskittyvät noiden pelisääntöjen rikkomiseen omien taustajoukkojensa eduksi. Tukiaista sinne, poikkeusta tänne."
Niin kyllähän se juuri noin ollut käytännössä. Tuossa
http://www.soininvaara.fi/2010/04/29/onko-puolueiden-valilla-ideologisia-eroja/
ketjussa joku muu kuin Osmo puki sen sanoiksi seuraavasti:
"Sinänsä olen kyllä samaa mieltä keskustan vahingollisuudesta suurimalle osalle suomalaisista. Omien äänestäjien etujen ajaminen muiden kustannuksella – yleistä etua vastaan – myös hallituksessa, on menettelytapa jonka hyväksyminen muiden toimesta on ikuinen mysteeri. RKP:n kohdalla ongelma on tietysti sama mutta asia on vähäpätöisempi, kun äänestäjiäkin on vähemmin."
Aika osuvasti sanottu? Ajatellaan nyt vaikkapa sitä risupakettia tai Helsingin lämmittämistä hakkeella tai muuta vastaavaa. Kokonaisuutena yhteiskunnalle kallimpaa mutta jos Helsingin hakelämmitys toteutetaan niin tapahtuu selkeä tulonsiirto heksinkiläisiltä keskustan kannattajille kun helsinkiläisten lämpölasku kallistuu ja rahat siirtyvät muiden taskuun. Malliesimerkki juuri tuollaisesta politiikasta, eikös?
-
SaletistiHotti kirjoitti kyllä hienosti!
-
SaletistiHotti kirjoitti kyllä hienosti!
ei kait se tuota omasta päästään keksiny....ja jos keksi ni kannattas kyllä kirjotella jonnekki muualle ku tänne :o :o :o :o
-
SaletistiHotti kirjoitti kyllä hienosti!
ei kait se tuota omasta päästään keksiny....ja jos keksi ni kannattas kyllä kirjotella jonnekki muualle ku tänne :o :o :o :o
Juu. Täällä lahjakkuus menee hukkaan.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/Kiviniemi_En_aio_leikata_yhtaan_mistaan/ ;D ;D ;D ;D saas nähdä miten käy suomen valtiontalouden :o :o :o :o
Kepu ja Kiviniemen johdolla suomessa ollaan Kreikan tiellä. ;D
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
Soininvaara on viherfasisti, taantumuksellinen oikeistoviherpiipertäjä. Tyypillinen hyväosaisten vihreiden edustaja. Vihreiden Nalle Wahlroos.
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
Soininvaara on viherfasisti, taantumuksellinen oikeistoviherpiipertäjä. Tyypillinen hyväosaisten vihreiden edustaja. Vihreiden Nalle Wahlroos.
Totuuden puhujaa ei ole koskaan kiitelty. Nalle oli aivan oikeessa, mutta niiden visioiden toteuttaminen taitaa olla mahdoton. Samoin on Soininvaaran laita. Nää visiot toteutuu sit ajastaan, kun eurot on syöty ja volvo myyty. ;D
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
Soininvaara on viherfasisti, taantumuksellinen oikeistoviherpiipertäjä. Tyypillinen hyväosaisten vihreiden edustaja. Vihreiden Nalle Wahlroos.
Kun joku tällä saitilla sanoo jotain maataloudesta, jotain mitä pitäisi tehdä, niin jo ja heti alkaa hitlerkortin heiluttelu - ei maistu kepuluusereille työnteko, meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamat verotuet kyllä maistuvat :o :o >:( >:(
-
Soininvaara on ainakin jossain asiassa 100% oikeassa:
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
Soininvaara on viherfasisti, taantumuksellinen oikeistoviherpiipertäjä. Tyypillinen hyväosaisten vihreiden edustaja. Vihreiden Nalle Wahlroos.
Kun joku tällä saitilla sanoo jotain maataloudesta, jotain mitä pitäisi tehdä, niin jo ja heti alkaa hitlerkortin heiluttelu - ei maistu kepuluusereille työnteko, meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamat verotuet kyllä maistuvat :o :o >:( >:(
aalis taas katsoo maataloutta punalipun takaa ja ukaasitkin ovat samasta opista :o
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
Soininvaara on viherfasisti, taantumuksellinen oikeistoviherpiipertäjä. Tyypillinen hyväosaisten vihreiden edustaja. Vihreiden Nalle Wahlroos.
Kun joku tällä saitilla sanoo jotain maataloudesta, jotain mitä pitäisi tehdä, niin jo ja heti alkaa hitlerkortin heiluttelu - ei maistu kepuluusereille työnteko, meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamat verotuet kyllä maistuvat :o :o >:( >:(
aalis taas katsoo maataloutta punalipun takaa ja ukaasitkin ovat samasta opista :o
Onks Kepu vaihtanu lippuaan... viimeks ku mä sen näin ni se oli vihree ;D ;D ;D
-
Soininvaarasta voi olla montaa eri mieltä, yksi asia on kumminkin selvä, se on pesunkestävä poliitikko joka puhuu helvetin paljon paskaa ????
Onhan hän poliitikko kyllä. Mutta sanottakoon nyt vaikka näin että terävän älynsä, koulutuksensa, kokemuksensa ja analyyttisen ajattelunsa avulla hän kykenee usein erittäin nopeasti hahmottamaan asioiden olennaiset puolet. Ja hyvin harvoin pystyy sanomaan että hänen puheensa tai kirjoituksensa ovat paskaa, päin vastoin suurin osa on perusteltua ja painavaa asiaa. Jos kykenee Soininvaaran juttuja väittämään paskaksi niin täytyy olla aika kova asiantuntemus jutusta tai vaihtoehtoisesti että ei ymmärrä asiasta todellisuudessa yhtään mitään. Mutta asiaan ja aiheeseen muuten liittyen, mites niiden kosteikkotukien laita nyt olikaan?
Soininvaara on viherfasisti, taantumuksellinen oikeistoviherpiipertäjä. Tyypillinen hyväosaisten vihreiden edustaja. Vihreiden Nalle Wahlroos.
Kun joku tällä saitilla sanoo jotain maataloudesta, jotain mitä pitäisi tehdä, niin jo ja heti alkaa hitlerkortin heiluttelu - ei maistu kepuluusereille työnteko, meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustantamat verotuet kyllä maistuvat :o :o >:( >:(
aalis taas katsoo maataloutta punalipun takaa ja ukaasitkin ovat samasta opista :o
Onks Kepu vaihtanu lippuaan... viimeks ku mä sen näin ni se oli vihree ;D ;D ;D
enää ei voi luottaa mihinkään, aaliskin on vihreän lipun kantajia ::) ::) ::)