Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ukkovarvas - 08.07.10 - klo:08:56

Otsikko: Energian hinta nousee
Kirjoitti: Ukkovarvas - 08.07.10 - klo:08:56

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 
Otsikko: Vs: Energian hinta nousee
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 08.07.10 - klo:09:11
Kalliimpi fosiilinen energia edistää bioenergian kehitytä ja kalliit lannoitteet vesiensuojelun tavoitteita. Piip, piip. :-*
Otsikko: Väärin
Kirjoitti: Sepedeus - 08.07.10 - klo:09:22

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 

http://www.vero.fi/?path=5,39,482&article=8568&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=_

 Energiaverot nousee aivan muista syistä ,kuin vihreistä. Esim maakaasun veroa aiotaan korottaa tästä syystä.  Koska työnantajan kansaneläkevakuutusmaksu poistuu vuoden 2010 alusta.
Otsikko: Vs: Väärin
Kirjoitti: Ukkovarvas - 08.07.10 - klo:09:30

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 

http://www.vero.fi/?path=5,39,482&article=8568&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=_

 Energiaverot nousee aivan muista syistä ,kuin vihreistä. Esim maakaasun veroa aiotaan korottaa tästä syystä.  Koska työnantajan kansaneläkevakuutusmaksu poistuu vuoden 2010 alusta.

No ei, veronkorotuksille täytyy keksiä aina jokin peruste. Kela-maksu on ihan hyvä selitys.
Otsikko: Vs: Väärin
Kirjoitti: Sepedeus - 08.07.10 - klo:09:39

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 

http://www.vero.fi/?path=5,39,482&article=8568&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=_

 Energiaverot nousee aivan muista syistä ,kuin vihreistä. Esim maakaasun veroa aiotaan korottaa tästä syystä.  Koska työnantajan kansaneläkevakuutusmaksu poistuu vuoden 2010 alusta.

No ei, veronkorotuksille täytyy keksiä aina jokin peruste. Kela-maksu on ihan hyvä selitys.

  Jos joitakin veroja lasketaan, niin ilman muuta toisia joudutaan korottamaan. Korotusten syy voi myös olla ruuan alv:n laskeminen. Aamu tv kertoi että maakaasun veron nosto nostaa asumiskustannuksia 1€/m2 hesassa. Hesalaiset tykkää tästä, kun huomaavat että ruuan alv. alentamisesta aiheutunut lasku maksatetaan heillä  ;D
Otsikko: Vs: Energian hinta nousee
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 08.07.10 - klo:09:54
Joko tuloja nostetaan ( verot ylös) tai menoja pienennetään (etuudet pois ja hallinnosta väkeä pois).

Veroille sitten keksitään joko oikeutettuja tai sitten ei-oikeutettuja perusteita ja kohteita osin mutulla.
Otsikko: Vs: Energian hinta nousee
Kirjoitti: icefarmer - 08.07.10 - klo:10:04

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 
että ensin kepu pyyhkii kataisella lattiaa ja sitte vielä vihreäkki kävelee tämän pääministeriksi aikovan yli näissä veroratkaisuissa ???
Otsikko: Vs: Energian hinta nousee
Kirjoitti: Sepedeus - 08.07.10 - klo:11:29

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 
että ensin kepu pyyhkii kataisella lattiaa ja sitte vielä vihreäkki kävelee tämän pääministeriksi aikovan yli näissä veroratkaisuissa ???

  Makeisveron palautus on taas oikea ideanikkareiden suursaavutus. 0,90€ vero makeisille ja jäätelölle. Jos Valio valmistais jäätelöä ,niin vero ei olismahdollinen.
   Järkevämpää olisi laittaa sokerikilolle se 0,90 €   ;D
Otsikko: Vs: Väärin
Kirjoitti: Terminator - 08.07.10 - klo:13:03

MaasTulli kirjoitti juuri, kuinka viljanviljelijät uskovat taloudensa kohentuvan.

Viljan hinta on ollut alamäessä, kustannukset eivät ole alentuneet. Esim. lannoitteet ovat nyt 11% korkeammat kuin vuosi sitten.

Nyt tulossa olevat energiaveronkorotukset nostavat kustannuksia lisää: lämmitysöljyn hinta nousee, lannoitteitten valmistuksessa käytettävän maakaasun vero viisinkertaistuu.

..MaasTulli saattaa olla oikeassakin, kesantolat  ovat lisääntyneet...."kannattavampaa" kuin viljanviljely.

Kukaan ei ole vielä kertonut, kuinka paljon rypsin kasvituki leikkautuu tänä vuonna viljelyalan kaksinkertaistuttua.

Energiaverot ovat nousseet tämän hallituksen aikana pirusti. Syy on se, että moka-matti halusi Vihreät hallitukseen. Viherpipertäjien kynnyskysymys hallitukseen tulolle oli energiaverojen rajut korotukset. Vielä näitten korotuspäätösten jälkeenkään  ei viherpipertäjien vaatimukset ole täyttyneet. 

http://www.vero.fi/?path=5,39,482&article=8568&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=_

 Energiaverot nousee aivan muista syistä ,kuin vihreistä. Esim maakaasun veroa aiotaan korottaa tästä syystä.  Koska työnantajan kansaneläkevakuutusmaksu poistuu vuoden 2010 alusta.

No ei, veronkorotuksille täytyy keksiä aina jokin peruste. Kela-maksu on ihan hyvä selitys.

  Jos joitakin veroja lasketaan, niin ilman muuta toisia joudutaan korottamaan. Korotusten syy voi myös olla ruuan alv:n laskeminen. Aamu tv kertoi että maakaasun veron nosto nostaa asumiskustannuksia 1€/m2 hesassa. Hesalaiset tykkää tästä, kun huomaavat että ruuan alv. alentamisesta aiheutunut lasku maksatetaan heillä  ;D

Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.
Otsikko: Puu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.07.10 - klo:16:07
Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.

Poltettais kyl mut ku kepulaiset ei myy ku ryöstöhinnalla  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Puu...
Kirjoitti: Lehtimäki - 08.07.10 - klo:16:19
Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.

Poltettais kyl mut ku kepulaiset ei myy ku ryöstöhinnalla  ;D ;D ;D

puulaakitkin jo kepuja ??? ???, nehän ne risut ilman vievät :P
Otsikko: Vs: Puu...
Kirjoitti: emo-heikki - 08.07.10 - klo:16:20
Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.

Poltettais kyl mut ku kepulaiset ei myy ku ryöstöhinnalla  ;D ;D ;D

Onko se pakko ostaa kepulaisilta, ettekö te voi ostaa sitä sieltä lähiseudulta ????
Otsikko: Vs: Puu...
Kirjoitti: Terminator - 08.07.10 - klo:16:46
Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.

Poltettais kyl mut ku kepulaiset ei myy ku ryöstöhinnalla  ;D ;D ;D

Niin no AY-sossuilehan mikään ei saa maksaa mitään, mutta itse pitää saada 100€/tunti liksaa jouten olemisesta.
Otsikko: Vs: Puu...
Kirjoitti: Sepedeus - 08.07.10 - klo:16:59
Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.

Poltettais kyl mut ku kepulaiset ei myy ku ryöstöhinnalla  ;D ;D ;D

 Risuja ei myydä millään hinnalla. Tukkipuusta vaan tyvet 200€ motti  ;D
Otsikko: Puu ja rahansiirto lompakosta toiseen
Kirjoitti: kantola - 08.07.10 - klo:18:38
Poltaisivat hesassa puuta, ei haittaisi maakaasunveronkorotus.

Poltettais kyl mut ku kepulaiset ei myy ku ryöstöhinnalla  ;D ;D ;D

Eikös se risuraha liiku vain muutaman metrin kerrostalon seinän puolelta toiselle puolelle kun metsänomistus keskittyy yhä enemmän kaupunkilaisten käsiin??
Kepulaiset kaukana... jos ryöstöhinnalla myyvät, ei voi syyttää kuin naapuria --tosin jos kylmyys iskee on koko talo yhtä kylmänä.
Otsikko: Vs: Energian hinta nousee
Kirjoitti: Oksa - 08.07.10 - klo:18:50
toi minua ihmotuttaa pirusti että miksei kokoomuspellet ole edes siinä samassa hallituksessa kepujen ja vihreiten kanssa tehny mitään vai onko niin että vaikutusvalta on jossain muualla?                     eikö punaporvareilla vihreine arvoine ole enää metissä puuta myytäväksi polttoon?