Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40

Otsikko: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Luomujussi - 03.02.08 - klo:08:40
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Talojussi - 03.02.08 - klo:11:17
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Loordi Fordson - 03.02.08 - klo:11:19
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Aivan sama miten. Meidän tulee asettua ruoanverossa yleiseurooppalaiselle tasolle.....Konservatiivista puhetta taas Talojussilta...
Otsikko: Taso
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.02.08 - klo:11:24
Meidän tulee asettua ruoanverossa yleiseurooppalaiselle tasolle.....

Maksattamalla kartelli-kaupan "laillistettu ryöstö" veronmaksajilla... onneksi on sentään Natzi-Siwa  ;D  :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: milkboi - 03.02.08 - klo:11:24
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.
Tyrmäys tuli heti.Köyhille rahaa FORTUMIN osinkoinako :o
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Talojussi - 03.02.08 - klo:11:27
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Aivan sama miten. Meidän tulee asettua ruoanverossa yleiseurooppalaiselle tasolle.....Konservatiivista puhetta taas Talojussilta...

'
....kunhan saaataisiin ensin polttoainevero yleiseurooppalaiselle tasolle.

Vihreät vaativat polttoaineveroon 300 milj e korotuksen ehtona hallitukseentulolle. Vanhaselle tämä sopi, kulkeehan hän paljon virka-autolla.

Tuota polttoaineveroa joudutaan vieläkin paljon kiristämään 300 milj korotuksen saavuttamiseksi.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Loordi Fordson - 03.02.08 - klo:11:28
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Aivan sama miten. Meidän tulee asettua ruoanverossa yleiseurooppalaiselle tasolle.....Konservatiivista puhetta taas Talojussilta...

'
....kunhan saaataisiin ensin polttoainevero yleiseurooppalaiselle tasolle.

Vihreät vaativat polttoaineveroon 300 milj e korotuksen ehtona hallitukseentulolle. Vanhaselle tämä sopi, kulkeehan hän paljon virka-autolla.

Tuota polttoaineveroa joudutaan vieläkin paljon kiristämään 300 milj korotuksen saavuttamiseksi.

Tilaa Talojussi taksi, siinä on pienempi veron osuus... ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:14:39
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: maanviljelija - 03.02.08 - klo:16:07
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

Lentäen sinne varmaan menit juopottelemaan. Joka etelänmatkaan 200€ lentovero/lärvi. Koskien myös kotimaanlentoja. Pysyisivät savolaisetkin poissa ihmisten ilmoilta >:(
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Heino Leino - 03.02.08 - klo:16:11
Je, lentokonneella matkustamisesta pittää ruveta kunnolla rokottammaan, loppuu se lapinpolttajiin kuluku näeltäki selekosilta.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Kp - 03.02.08 - klo:16:21
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D
Tuo hintero ei johdu pelkästä arvonlisäverosta.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:23
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:26
....kunhan saaataisiin ensin polttoainevero yleiseurooppalaiselle tasolle.

Vihreät vaativat polttoaineveroon 300 milj e korotuksen ehtona hallitukseentulolle. Vanhaselle tämä sopi, kulkeehan hän paljon virka-autolla.

Tuota polttoaineveroa joudutaan vieläkin paljon kiristämään 300 milj korotuksen saavuttamiseksi.

Tiedät hyvin itsekin että KaKo myös kannatti polttoaineveron korotusta, tosin myös autoveron laskemista.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Kp - 03.02.08 - klo:16:27
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

Näin jos veroale laskisi ruuan hintaa.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: SKN - 03.02.08 - klo:16:29
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Kp - 03.02.08 - klo:16:40
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.
Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: SKN - 03.02.08 - klo:16:47
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.
Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?
Päätä itse........ ;)
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Luomujussi - 03.02.08 - klo:16:50
Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.
Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?

Sillä on näköjään paha lukihäiriö ja jutuista alkaa löytyä tuttuja piirteitä. Jos edellistä vastaustani ei ymmärrä niin voi voi....
Otsikko: Lurikäihirö....
Kirjoitti: SKN - 03.02.08 - klo:16:53
Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.
Onko tämä vitsi vai asiallinen kysymys?

Sillä on tunnetusti paha lukihäiriö. Jos edellistä vastaustani ei ymmärrä niin voi voi....
Juu. Tuli sellanen kun sovitin piironginlaatikosta vanhoja KEPUkakkuloita. Nyt taas näyttää paremmalta kun katsoo maailmaa sinisin silmin....
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:18:55
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

Lentäen sinne varmaan menit juopottelemaan. Joka etelänmatkaan 200€ lentovero/lärvi. Koskien myös kotimaanlentoja. Pysyisivät savolaisetkin poissa ihmisten ilmoilta >:(

  Ettei vain se katteuven/katkeruuden piru ois hyökänny. Siitähän tiällä aina mainitaan :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:18:56
Je, lentokonneella matkustamisesta pittää ruveta kunnolla rokottammaan, loppuu se lapinpolttajiin kuluku näeltäki selekosilta.

  Joo kaikki verolle ja lappiin tukiaisii :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:18:57
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D
Tuo hintero ei johdu pelkästä arvonlisäverosta.

  Ei niin, raaka-aineetkin halvempii. Maito marketin tiskissä 0,54€/litra :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Joms - 03.02.08 - klo:23:18
Taitaa olla se GayGaymuslainen talouspolitiikka kun kuppaa tuosta elintarvikeketjusta mm. yritysten toimitilakuluina paljon suuremman siivun, kuin mitä viljelijän osuus on...
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: KJL - 03.02.08 - klo:23:31
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

Ruokaveron alennus ei ole hyvä keino, Suomen kansa on muutenkin ylilihavaa. Kallista ruokaa syövät hyötyisivät eniten,.  Parempi konsti olisi ohjata rahat muuta kautta vähäosaisille.

Ruoan alv-alennus hyödyttäisi eniten pienituloisia ja lapsiperheitä, koska heidän taloudessaan ruokaan menee suurempi osuus tuloista kuin suurituloisilla. Suurituloinen tuskin edes huomaa taloudessaan alv-alennuksen tuomaa säästöä.

MIten se hyödyttää eniten juuri vähätuloisia ja lapsiperheitä? Saman verran ne suurituloisten perheet popsii ruokaa. Sama ruokahalu se on mukuloilla vaikka oliskin suuremmat tulot vanhemmilla.
Pienituloisilla ja lapsiperheillä menee kaiketi prosentuaalisesti laskien suurempi osuus tuloista ruokaan (ja muihinkin välttämättömyyshyödykkeisiin) kuin suurituloisilla.
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: KJL - 03.02.08 - klo:23:33
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Joms - 04.02.08 - klo:00:18
Miten ison osan ne tarjoilijat siellä tienaavatkaan extrana, kun nämä Agronet-Portugalinmatkaajat pääsevät vähäksi aikaa vaimonsa helmoista pois...  ;D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:09:08
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: milkboi - 04.02.08 - klo:09:11
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Köyhä kansa syö useimmiten kotona,tässä syy ::)
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:09:22
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Köyhä kansa syö useimmiten kotona,tässä syy ::)

 Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .:D
Otsikko: Tarve
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:09:25
Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .:D

Ei ole tar***** vuosikymmeniin...
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, 
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen 
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."
Otsikko: Vs: Tarve
Kirjoitti: Loordi Fordson - 04.02.08 - klo:09:56
Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .:D

Ei ole tar***** vuosikymmeniin...
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, 
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen 
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Niin parempaa oli antaa ryssien kusettaa Suomen valtiota jättivelalla, jota maksettiin millä romulla tahansa....
Vaan eipä tiedottaja pysty parempaan....
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: maanviljelija - 04.02.08 - klo:11:13
"Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rantakangas varhentaisi ruokaveron alennusta, jos hallitus päättää keväällä uusista tuloverojen kevennyksistä.

kuntaverotuksen kiristyminen lähes sadassa kunnassa jättää yhdessä Kokoomuksen kaavailemien tuloverojen kevennysten kanssa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden jalkoihin. Vaikutukset ovat suuria kaikkein huono-osaisimmille"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81660.html

  Suomessa aivan tolkuton arvonlisävero esim. ravintolassa syödyssä ruuassa. Esim. Portugalissa se on 8%. Kahden hengen illallinen alku-ja jälkiruokineen sekä juomineen maksoi viimeksi neljän**** hotelissa 37€.
  Ja kaksi pulloo viiniäkin meni :D

No sä voisitkin sitte muuttaa sinne ihan pysyvästi, paratiisiin.   Kieltämättä halpaa on, mutta kysyitkös tarjoilijalta hänen palkkatasostaan?

    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Köyhä kansa syö useimmiten kotona,tässä syy ::)

 Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .:D

Joskus 60-luvulla oli jonkinlainen ns luksusvero. Voisi tänäkin päivänä käyttää. Kohteina lomamatkat, ravintolaruuat ja -viinat, tupakka ja väkevät alkoholijuomat, (ehdottomasti ei olut ja miedot  ;))  mönkijät, moottorikelkat, moottoripyörät, veneet ym turhanpäiväinen. Verorahat voitaisiin esim käyttää eteläisen suomen rapautuvan tieverkon parantamiseen ja kunnostukseen tai vaikka A-alueen viljanviljelyn kansalliseen tukeen :D tai muuhun erityisen hyödylliseen ;D
Otsikko: Kannatus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:13:12
Joskus 60-luvulla oli jonkinlainen ns luksusvero. Voisi tänäkin päivänä käyttää. Kohteina lomamatkat, ravintolaruuat ja -viinat, tupakka ja väkevät alkoholijuomat, (ehdottomasti ei olut ja miedot  ;))  mönkijät, moottorikelkat, moottoripyörät, veneet ym turhanpäiväinen. Verorahat voitaisiin esim käyttää eteläisen suomen rapautuvan tieverkon parantamiseen ja kunnostukseen tai vaikka A-alueen viljanviljelyn kansalliseen tukeen :D tai muuhun erityisen hyödylliseen ;D

Taidan kannataa  ;D  :D  ::)
Otsikko: Vs: Kannatus
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:13:45
Joskus 60-luvulla oli jonkinlainen ns luksusvero. Voisi tänäkin päivänä käyttää. Kohteina lomamatkat, ravintolaruuat ja -viinat, tupakka ja väkevät alkoholijuomat, (ehdottomasti ei olut ja miedot  ;))  mönkijät, moottorikelkat, moottoripyörät, veneet ym turhanpäiväinen. Verorahat voitaisiin esim käyttää eteläisen suomen rapautuvan tieverkon parantamiseen ja kunnostukseen tai vaikka A-alueen viljanviljelyn kansalliseen tukeen :D tai muuhun erityisen hyödylliseen ;D

Taidan kannataa  ;D  :D  ::)

 No ei sullakaan paljon järki päätä pakota :D :D

Se nimittäin on sellainen juttu, että jos kulutuksesta otetaan turhanpäiväinen pois, niin eipä jää paljon jäljelle. Sianläski, ruisleipä, ja vessapaperi :D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Joms - 04.02.08 - klo:14:22
Tuosta luksusverosta jäi puuttumaan tarpeettoman isot autot.
Kyllä tuolle luksusverolle olisi tilausta. Perusjutut - vaikkapa hotelli- ja ravintolapalveluissa olisi pieniveroista, mutta "peniksen pidentäjiä" voisi verottaa ronskimmin - se senttimäärän määrittäminen vaan voisi olla hankalaa...
Otsikko: Vs: Tarve
Kirjoitti: KJL - 04.02.08 - klo:15:52
Mihin me enää tarvitaan vasemmistoliittoa, kun keskustassa on sellainen .:D

Ei ole tar***** vuosikymmeniin...
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, 
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen 
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."
Ctrl-c, ctrl-v
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: KJL - 04.02.08 - klo:15:54
    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Asuntojen lämmitys siä on sitte hoidettu millä?  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Loordi Fordson - 04.02.08 - klo:16:10
    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Asuntojen lämmitys siä on sitte hoidettu millä?  ;D ;D ;D

Älä vain sano että Metsäliitto-Vapon-pelleteillä.... ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ruoan arvonlisäverosta
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:16:12
    Esim. Azoreilla jossa viimeksi kävin, näyttäisi ihmisillä olevan euroja kulutukseen yhtä reippaasti kuin Suomessa. Autot samoissa hinnoissa kuin täällä. Silti autokanta uutta. Asuntojen hinta hesan luokkaa.
    Kreikassa myös on ravintoloiden alv alle 10%. Siellä paikalliset käyvät paljon ravintoloissa syömässä. Kepu ei ole koskaan esittänyt ravintoloiden verokannan alentamista. Tiedän kyllä syyn. Ravintolat eivät ole HK:n,Atrian, Valion parhaita asiakkaita :D Ravintolat käyttää brassilihaa :D
Asuntojen lämmitys siä on sitte hoidettu millä?  ;D ;D ;D

 No hoidetaanko se suomessa ALV:llä :D