Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: SKN - 26.06.10 - klo:22:18

Otsikko: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 26.06.10 - klo:22:18
Alotetaas uus topiikki.
Koneviestin testiplänteistä osa ihan perseellään. Onko muita kohtalotovereita? Kylvöajankohta vaikutti kyllä kans todella paljon mut melkein 80% suorakylvöistä täälläpäin on keltasta tai orastunu vaan salaojien kohdilla. Myös näiden yli 30tonnisten lietemörssäriyhdistelmien raiskaamat lohkot erottuu hyvin. Pyöränjäljet näkyy, mitä leveempi Elssi tai Twini, sitä leveempi on keltanen juova.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: kylmis - 26.06.10 - klo:22:31
Parina ekana vuonna tuli käytyä paikalla, mutta sitten ei ole vaan kerennyt. Nyt voisi kyllä käydä kattomassa, jos todella näkemisen arvoinen epäonnistuminen.
Siinä on kuule kylmiksen lautasmuokkauksesta johtuvat murheet pieniä...... ;D
Mää en ole nähnyt koskaan näin myöhäisiä oraita suorakylvömiesten jäljiltä. Tosin en ole edes varma onko ne oraita vai jotain LHP-lajiketta. Maan vesitilavuus on aihe, joka pitäisi nostaa uudelleen keskusteluun. Samoin maan tiivistäminen yleensä. Ei näillä nykyaikaisilla vehkeillä tee täällä savimailla hevon paskaa. Tosi tarkkana saa olla kylvöajankohdan suhteen. Nyt olen onnistunut parina keväänä tiivistämään parhaan (multavimman) peltolohkon niin tiiviiksi, että ei tarvitse paljoa syksyllä puida :D Suorakylvö ja lautasmuokkaimet on pellolle melkoisen tappava yhdistelmä. Isännän pitää tuntea maansa todella tarkkaan ennenkuin tähän leikkiin lähtee mukaan. Tähän voisi oikeastaan lisätä kolmanneksi nämä kevätsänkipelleilyt. Kyllä ihmeitä tarvii tapahtua jos seuraavassa ympäristötukiohjelmassa allekirjoittanut vielä sitoutuu johonkin sängelle jättöön :P
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 26.06.10 - klo:22:34
Parina ekana vuonna tuli käytyä paikalla, mutta sitten ei ole vaan kerennyt. Nyt voisi kyllä käydä kattomassa, jos todella näkemisen arvoinen epäonnistuminen.
Siinä on kuule kylmiksen lautasmuokkauksesta johtuvat murheet pieniä...... ;D
Mää en ole nähnyt koskaan näin myöhäisiä oraita suorakylvömiesten jäljiltä. Tosin en ole edes varma onko ne oraita vai jotain LHP-lajiketta. Maan vesitilavuus on aihe, joka pitäisi nostaa uudelleen keskusteluun. Samoin maan tiivistäminen yleensä. Ei näillä nykyaikaisilla vehkeillä tee täällä savimailla hevon paskaa. Tosi tarkkana saa olla kylvöajankohdan suhteen. Nyt olen onnistunut parina keväänä tiivistämään parhaan (multavimman) peltolohkon niin tiiviiksi, että ei tarvitse paljoa syksyllä puida :D Suorakylvö ja lautasmuokkaimet on pellolle melkoisen tappava yhdistelmä. Isännän pitää tuntea maansa todella tarkkaan ennenkuin tähän leikkiin lähtee mukaan. Tähän voisi oikeastaan lisätä kolmanneksi nämä kevätsänkipelleilyt. Kyllä ihmeitä tarvii tapahtua jos seuraavassa ympäristötukiohjelmassa allekirjoittanut vielä sitoutuu johonkin sängelle jättöön :P
No kuules ku epätoivo valtas monet. Oli yhdistelmä: kevätsänki, lautasmuokkain ja sihen suorakylvö. Ja niiiiin ***** märkää, kun ei äkeellä irronnu multaa, haettiin jyrsin. Eikä mee piukkaan, ei........ ;D
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: kylmis - 26.06.10 - klo:22:42
No varmaan menee! Monet itkee kuivia keväitä, mutta mun mielestä tuo märkyys on paljon pahempi juttu. Noi maat lähtee saman tien tiivistymään ja kun juuristo jää sinne betonin sisään, niin mikään ei auta. Oraiden tarttis päästä tarpeeksi pitkälle, että juuristo olisi ehtinyt jo vähän pöyhimään maata. Sateen kestävyys kasvaa. Jos viime vuonna tehtiin isoja tappioita kalliin apulannan vuoksi, niin nyt ei tilanne ole monen kohdalla yhtään sen paremmin. Vituttaa katsella vajaita peltoja koko kesä, varsinkin kun paskaruohot valtaavat tilaa. Näkyy seurannaisvaikutuksia vielä seuraavanakin vuonna :-\
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Timppa - 26.06.10 - klo:22:48
Suurimmal osalla noista surkeitten oraitten omistajista on kuitenkin pirun iso
kanakoppi takaamassa harrastuksen kannattavuuden.

Niille on aivan sama vaikka ei mitään puitavaa tulis.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 26.06.10 - klo:22:53
Alotetaas uus topiikki.
Koneviestin testiplänteistä osa ihan perseellään.

Vaikka alla oli paras mahdollinen tilanne eli edellisvuotinen rypsi.,

Jostain syystä ei ollut enää kaikkia konemerkkikylttejäkään paikoillaan..

Reaalitilanne kyllä näkyi parhaiten tienvarressa matkalla noille testilänteille.

Jotenkin tuntuu että iso osa isännistä ei 2007 edes tajunnut että nyt voisi päästä kevytmuokkaus ja kasvipeitteisyyspelleilystä kokonaan eroon.  Jossain tilanteessa toki paikallaan, itse ajattelin rypsin jäljiltä ajaa kultivaattorilla.

Onneksi oli noista sen verran kokemusta että osasi laittaa ruksit siten ettei ole pakko moiseen osallistua.

Nähtäväksi jää onnistuuko vielä seuraavalla kierroksella.

Eikä noissa ruuduissa ole mitään sellaista epäonnistumista jollaista ei olisi tienvarrenssa nähnyt eteläisessä suomessa liikkuessa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 26.06.10 - klo:23:01
Alotetaas uus topiikki.
Koneviestin testiplänteistä osa ihan perseellään.



Eikä noissa ruuduissa ole mitään sellaista epäonnistumista jollaista ei olisi tienvarrenssa nähnyt eteläisessä suomessa liikkuessa.




Minä pöljä kun luulin että siellä on ollu kylvämässä suorakylvöeliitti. Virheiden mahdollisuus 0%. Ruuvimeisseli kertoo oikean kylvöajankohdan? Pakko myöntää mut kynnetyistä muokatut lohkot on parhaita jos ei sattunu kuorettumaan. Suorakylvetyissä ei vaan kerta kaikkiaan ole mitään vesivaraa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: 1065 - 26.06.10 - klo:23:02
Miten on tuo vertailulohko orastunut  eli perinteisesti hoidettu vai onko annettu tasoitusta ja kylvetty vasta sitten kun suorakylväjät jo käyneet? Koneviestissä ei juurikaan tuosta loimaan kokeesta ole veuhkattu ja olin jo huolissani että onko koko koe tältä vuodelta peruttu epäedullisten sääolojen tähden. Kaiken kaikkiaan tälläisenä märkänäkin keväänä oleellista on tehdä oikea-aikainen kylvö maan mukaan,ei kalenterin mukaan ja tämä näkyy orasmaissa. Oikea-aikaisesti kylvetyt pellot orastuu nätisti eikä keltasuutta esiinny. Tuo loimaan suorakylvökoe kaikkiaan on aika kevyttä viihdettä eikä sillä mitenkään kokeellista arvoa ole mutta toki se on hauskaa seurattavaa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: kylmis - 26.06.10 - klo:23:04
Onko käsitystä mitkä konemerkit ovat jääneet kokonaan pois?

Niin huono tilanne ei sentään ole, että laajamittaista kyntöön paluuta olisi näköpiirissä. Joillakin lohkoilla kyntö tosin tuntuu suositeltavalta ratkaisulta.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: sirkussonni - 26.06.10 - klo:23:08
Mutta kaikesta huolimatta, maakuntaa kun kiertää, niin epäonnistumisia on tapahtunut kaikilla muokkaustavoilla, sitä tuskin voi kukaan kiistää. Itselläni on juurikin kaikista huonoimmat, joskaan eivät mitenkään erityisen huonot, juurikin kynnetyllä maalla, ja taas vastaavasti parhaasta päästä orakset löytyykin suorakylvetystä. En kyllä pysty sanomaan mikä se nyt olis ollut se paras tapa kylvää, tai sitten en ole ensimmäisenä suorakylvövuotena vielä päässyt hurmioon. Yritän siis olla realistinen näiden kolmen eri muokkaustavan suhteen.
Parhaiten luulisi näkyvän lohkolla, joka on muokattu eri tavoilla, ja kylvetty samaan lohkoon, mutta kun ruiskuttaessa en pystynyt sanomaan missä kohtaa muokkaustapa muuttui, maalajit kyllä näytti oraaseen vaikuttavan paljon enempi.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 26.06.10 - klo:23:15
Mutta kaikesta huolimatta, maakuntaa kun kiertää, niin epäonnistumisia on tapahtunut kaikilla muokkaustavoilla, sitä tuskin voi kukaan kiistää. Itselläni on juurikin kaikista huonoimmat, joskaan eivät mitenkään erityisen huonot, juurikin kynnetyllä maalla, ja taas vastaavasti parhaasta päästä orakset löytyykin suorakylvetystä. En kyllä pysty sanomaan mikä se nyt olis ollut se paras tapa kylvää, tai sitten en ole ensimmäisenä suorakylvövuotena vielä päässyt hurmioon. Yritän siis olla realistinen näiden kolmen eri muokkaustavan suhteen.
Parhaiten luulisi näkyvän lohkolla, joka on muokattu eri tavoilla, ja kylvetty samaan lohkoon, mutta kun ruiskuttaessa en pystynyt sanomaan missä kohtaa muokkaustapa muuttui, maalajit kyllä näytti oraaseen vaikuttavan paljon enempi.
Sitten kun kaikki muu jolla maata saa tongittua on myyty, paitsi kylvökone, on hurmos iskeny. ;D
 Tää yks pioneerihan käyttää suorakylvintä muokkaukseenkin, siis sillon kun ani harvoin ei maa läpäisekkään vettä riittävästi ja puimurista jää ikävät urat peltoon. Tietty siinähän voi syyttää niitä salaojittajia, eli kastematoja, laiskuudesta.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: sirkussonni - 26.06.10 - klo:23:20
Eikös viime syksynä suorakylvömiesten muoti-ilmiö ollut jankkurointi!
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: kylmis - 26.06.10 - klo:23:22
Jankkuri voisi olla seuraava todellinen hittituote :D
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 26.06.10 - klo:23:25
Eikös viime syksynä suorakylvömiesten muoti-ilmiö ollut jankkurointi!
Myyräaura. Herääkin kysymys: Mitäs sekin sit taas hyödyttää? Keltaasta on silti ku Tähkän Laurin vireoossa ohra syksyllä................ ;D Moomma aina haluunnu rakastaa kaikki roskihin.................. ;D
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Astral - 26.06.10 - klo:23:28
Pehmeimmät maat onnistu kylvöajankohtaan ja tulleen sateen määrään yllättävän hyvinkin. Kovimmat savikot sitten aivan järkyttävän kamalaa paskaa jossa juurikin ongelma toi vesitalous. Eipä tosin lohkot ole salaojissakaan mutta varmaan kyntämällä vedenkesto olis ollu parempi tänä vuonna.

Eräs mielenkiintoinen asia oli se että talvella kalkitut onnistu ihan pirun hyvin noilla kovillakin savilla. Olisko sitten niin että kalkitus tekee muru- ja pintarakenteen sellaiseks että kestää liettymättä ja murustuu hyvin?

Enpä itse ainakaa vielä yhden onnettoman kevään perusteella ole luopumassa. Satotasot on kuitenki säilyneet lähes samoissa kun kynnetyillä, osittain jopa parantuneetkin ja yksinkertaisesti polttoainekulut pienentyneet niin paljon ettei paluuta kyntämiseen ainakaan ole
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 26.06.10 - klo:23:33
Pehmeimmät maat onnistu kylvöajankohtaan ja tulleen sateen määrään yllättävän hyvinkin. Kovimmat savikot sitten aivan järkyttävän kamalaa paskaa jossa juurikin ongelma toi vesitalous. Eipä tosin lohkot ole salaojissakaan mutta varmaan kyntämällä vedenkesto olis ollu parempi tänä vuonna.

Eräs mielenkiintoinen asia oli se että talvella kalkitut onnistu ihan pirun hyvin noilla kovillakin savilla. Olisko sitten niin että kalkitus tekee muru- ja pintarakenteen sellaiseks että kestää liettymättä ja murustuu hyvin?

Enpä itse ainakaa vielä yhden onnettoman kevään perusteella ole luopumassa. Satotasot on kuitenki säilyneet lähes samoissa kun kynnetyillä, osittain jopa parantuneetkin ja yksinkertaisesti polttoainekulut pienentyneet niin paljon ettei paluuta kyntämiseen ainakaan ole
No nyt on asiaa. Pöö maksaa lähes 0.80e litra. Rehuohra 86e/tonni. Kyntö ja äestys sekä kylvö. Sit kuivataan sormet kohmeessa pakettiantissa lokuulla 8 tuntia kaapillista sillä lähes samanhintasella lämmityspööllä rehuohraa. Suorakylvössä valmista yhellä kertaa ilman muokkausta, satotaso 3000kg hehtaari. Kyntö ja muu touhu, satotaso 4000kg hehtaari. Paljonkos jää räpylään enämpi?
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Kp - 27.06.10 - klo:09:18
No varmaan menee! Monet itkee kuivia keväitä, mutta mun mielestä tuo märkyys on paljon pahempi juttu. Noi maat lähtee saman tien tiivistymään ja kun juuristo jää sinne betonin sisään, niin mikään ei auta. Oraiden tarttis päästä tarpeeksi pitkälle, että juuristo olisi ehtinyt jo vähän pöyhimään maata. Sateen kestävyys kasvaa. Jos viime vuonna tehtiin isoja tappioita kalliin apulannan vuoksi, niin nyt ei tilanne ole monen kohdalla yhtään sen paremmin. Vituttaa katsella vajaita peltoja koko kesä, varsinkin kun paskaruohot valtaavat tilaa. Näkyy seurannaisvaikutuksia vielä seuraavanakin vuonna :-\

Rapid-miehillä on aina näin, että jos rapidilla ei voi suorakylvää,
niin ei onnistu muillakaan merkeillä.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: JoHaRa - 27.06.10 - klo:13:20
Kotikonnuilla suorakylväjät ovat kylväneet jo kahdesti mm. äestäen välillä. Ei ole satoa tulossa vieläkään. Mun tukiaisohra taitaa työntää jo tähkää  :D
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Mies Hevosena - 27.06.10 - klo:14:47
 *ovat kylväneet jo kahdesti

Taitavat pitää kovastikin tuosta kylvöhommasta kun useampaan kertaan haluavat ajella.Ei piisaa mulla ainakaan katteet mokomaan harrastustoimintaan.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: 3070 E - 27.06.10 - klo:15:13
Rypsit nupulla, vehnät ja ohrat alkaílee pikku hiljaa tulemaan tähkälle, heinää pitäis rupee kaatamaan ettei vanhaksi pääse ja puolen kilometrin päässä olevaan GP miehen peltoon ei ole vieläkään heinänsiementä kylvetty kun aluksi piti kylvää siihen rehuviljaa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: aksu123 - 27.06.10 - klo:17:00
Oma kynnetty, äestys, kylvö laahavannas ja jyräys rypsi aloittaa kukintaa, naapurin suorakylvölautasmuokkaus rypsissä näkyy siellä täällä rypsiä taimettumassa, muuten täynnä kaikkea mahdollista rikkaruohoa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: JoHaRa - 27.06.10 - klo:17:03
Oma kynnetty, äestys, kylvö laahavannas ja jyräys rypsi aloittaa kukintaa, naapurin suorakylvölautasmuokkaus rypsissä näkyy siellä täällä rypsiä taimettumassa, muuten täynnä kaikkea mahdollista rikkaruohoa.

Näin se on  :D Suorakylvöissä on tietysti se etu että tuli puitua samalla ajolla  ::) Kyllä vanha menetelmä oli valttia tänä vuonna... Saas nähdä millainen on ensi vuosi, voi olla toisin päin. Mutta tuskin on  8)
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Kp - 27.06.10 - klo:18:31
Oma kynnetty, äestys, kylvö laahavannas ja jyräys rypsi aloittaa kukintaa, naapurin suorakylvölautasmuokkaus rypsissä näkyy siellä täällä rypsiä taimettumassa, muuten täynnä kaikkea mahdollista rikkaruohoa.

Näin se on  :D Suorakylvöissä on tietysti se etu että tuli puitua samalla ajolla  ::) Kyllä vanha menetelmä oli valttia tänä vuonna... Saas nähdä millainen on ensi vuosi, voi olla toisin päin. Mutta tuskin on  8)

Suorakylvörapsit ovat aloittelemassa kukintaansa...
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Astral - 27.06.10 - klo:20:02
Oma kynnetty, äestys, kylvö laahavannas ja jyräys rypsi aloittaa kukintaa, naapurin suorakylvölautasmuokkaus rypsissä näkyy siellä täällä rypsiä taimettumassa, muuten täynnä kaikkea mahdollista rikkaruohoa.

Näin se on  :D Suorakylvöissä on tietysti se etu että tuli puitua samalla ajolla  ::) Kyllä vanha menetelmä oli valttia tänä vuonna... Saas nähdä millainen on ensi vuosi, voi olla toisin päin. Mutta tuskin on  8)

Suorakylvörapsit ovat aloittelemassa kukintaansa...

Tänään kävin keikkana vetää Galerat yhteen kynnettyyn rypsipeltoon, piti olla oikeen ajourat mut oli unohtunu mainita ettei oo taimettunu ne ajourien vierustat  ;)

Tais olla muokkaus-/ kylvötapaa tärkeämpi tänä vuonna että mille päivälle sattu kylvöt sateiden suhteen
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: sirkussonni - 27.06.10 - klo:20:36
Oma kynnetty, äestys, kylvö laahavannas ja jyräys rypsi aloittaa kukintaa, naapurin suorakylvölautasmuokkaus rypsissä näkyy siellä täällä rypsiä taimettumassa, muuten täynnä kaikkea mahdollista rikkaruohoa.

Näin se on  :D Suorakylvöissä on tietysti se etu että tuli puitua samalla ajolla  ::) Kyllä vanha menetelmä oli valttia tänä vuonna... Saas nähdä millainen on ensi vuosi, voi olla toisin päin. Mutta tuskin on  8)

Suorakylvörapsit ovat aloittelemassa kukintaansa...


Samoin!
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 27.06.10 - klo:21:16
Laidasta laitaanhan noita näkee. Naapurustossa on sekä ihan karmeita kylvöjä että mitä parhaimpia oraita, tyylistä riippumatta. Syytä lienee sekä maan rakenteessa että sateiden osumisessa suhteessa kylvöaikaan.

Ajelin viikko sitten Oripäästä Yläneelle ja sillä matkalla oli ehdottomasti heikoimmat kylvöesitykset mitä olen tänä keväänä nähnyt, lukuunottamatta Perniön tulva-alueita. Yläneeltä Virttaan ja Alastaron kautta Loimaalle välillä oli taas erinomaisia kylvöksiä, eikä teiden välimatkaa todellakaan ole kovin paljoa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 27.06.10 - klo:23:42
no entäpä sitten viljelykierto? se nurmi siellä välissä saattaapi olla hyväksi aina sillon tällöin.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 28.06.10 - klo:00:00
Laidasta laitaanhan noita näkee. Naapurustossa on sekä ihan karmeita kylvöjä että mitä parhaimpia oraita, tyylistä riippumatta. Syytä lienee sekä maan rakenteessa että sateiden osumisessa suhteessa kylvöaikaan.

Ajelin viikko sitten Oripäästä Yläneelle ja sillä matkalla oli ehdottomasti heikoimmat kylvöesitykset mitä olen tänä keväänä nähnyt, lukuunottamatta Perniön tulva-alueita. Yläneeltä Virttaan ja Alastaron kautta Loimaalle välillä oli taas erinomaisia kylvöksiä, eikä teiden välimatkaa todellakaan ole kovin paljoa.

Oripään ja yläneen välillä lähes kaikki oli kylvetty ennen ensimmäisiä isoja sateita, kun taas loimaan suunnalla ei oltu päästy aloittamaankaan. Paikotellen sateen määrässä ei taidettu kovin paljoa jäädä perniöstä.



Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: aksu123 - 28.06.10 - klo:14:13
Laidasta laitaanhan noita näkee. Naapurustossa on sekä ihan karmeita kylvöjä että mitä parhaimpia oraita, tyylistä riippumatta. Syytä lienee sekä maan rakenteessa että sateiden osumisessa suhteessa kylvöaikaan.

Ajelin viikko sitten Oripäästä Yläneelle ja sillä matkalla oli ehdottomasti heikoimmat kylvöesitykset mitä olen tänä keväänä nähnyt, lukuunottamatta Perniön tulva-alueita. Yläneeltä Virttaan ja Alastaron kautta Loimaalle välillä oli taas erinomaisia kylvöksiä, eikä teiden välimatkaa todellakaan ole kovin paljoa.

Ajelitko sitä hiekkatietä shelliltä korkeakoskelle? Itse tuolta kanssa pari vko takaperin ajoin. Kylvivät aikasemmin, rajut ukkoskuurot tuli suoraan kylvetyille, pahimmissa paikoissa 25mm/½H. Onneksi nämä kuurot kiersi omat pellot...
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Kenni - 28.06.10 - klo:16:01
Miltäs ne Loimaan suorakylvökoesarat näyttää? Vai tuliko kylvöön olleska?
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 28.06.10 - klo:21:15
Miltäs ne Loimaan suorakylvökoesarat näyttää? Vai tuliko kylvöön olleska?
Osa kertaallisen komeeta, osassa jarruraita poikineen.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 28.06.10 - klo:22:03
Murtolan foorumille ladattu kuvat juhannusaatolta. Näyttävät kyllä pienessä kuvassa paremmilta kuin paikalla, vaikkakin esim tumen oraissa ei ole moitteen sijaa.

Okra-näyttelyreissulla voi käydä katsomassa.

Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: SKN - 28.06.10 - klo:22:10
http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=1&t=6891
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Timppa - 28.06.10 - klo:22:15
Horssin kylvötuotos on taattua protkoparonilaatua.

 :D
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: 3070 E - 28.06.10 - klo:22:24
Kynnetylle parhaat!! Claydonilla viime vuonna komeet rypsit, mutta nyt?? Bertiinille koppinen oli saanut komeet oraat kun viime vuonna 3.5 m koneesta se 0,5 m ei kylvänyt vaan jäi komee naimaraita.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 29.06.10 - klo:21:02


Ajelitko sitä hiekkatietä shelliltä korkeakoskelle? Itse tuolta kanssa pari vko takaperin ajoin. Kylvivät aikasemmin, rajut ukkoskuurot tuli suoraan kylvetyille, pahimmissa paikoissa 25mm/½H. Onneksi nämä kuurot kiersi omat pellot...

Eikun menin sitä ns. kestopäällystetietä Makkarkosken vanhan meijerin ohitte jne... Oli edellisenä päivänä ja yönä satanut melko railakkaasti ja pellot oli sen näköisiä.

Pahimmat sateet kiersi meilläkin onneksi omat pellot, rankkasadeviikonlopun saldo oli lopuksi 35 mm vettä parin päivän aikana. Silti meni juuri sateen alle kylvetty 7 hehtaarin ohralohko sellaiseen kuntoon, että uusin siitä sovinnolla puolitoista hehtaaria rypsille, loput on sellaista ettei juuri viitsisi omaksi tunnustaa.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Timppa - 29.06.10 - klo:22:16
Kuivaheinät tehdään näihin aikoihin.

Mites onnistuu suorakylvönä heinän uusiminen, ensiks rounruppia kehiin kun sopivasti vihertää?

Hä?
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: TRUBADUURI - 30.06.10 - klo:09:13
Kuivaheinät tehdään näihin aikoihin.

Mites onnistuu suorakylvönä heinän uusiminen, ensiks rounruppia kehiin kun sopivasti vihertää?

Hä?

Jos tulee sopivasti sadetta kylvön perään, niin kyllä onnistuu. Jyräys parantaa onnistumismahdollisuuksia. Myydääänhän noita nurmen suorakylvökoneitakin.
LHP uudistaessani keväällä suurin ongelma heinän onnistumisessa on ollut juurikin toi kylvön jälkeinen sade ja varsinkin sen puuttuminen.
Tänä vuonna Persianapila onnistui kun tuli hyvät sateet kylvön päälle.
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: Timppa - 30.06.10 - klo:19:00
Kuivaheinät tehdään näihin aikoihin.

Mites onnistuu suorakylvönä heinän uusiminen, ensiks rounruppia kehiin kun sopivasti vihertää?

Hä?

Jos tulee sopivasti sadetta kylvön perään, niin kyllä onnistuu. Jyräys parantaa onnistumismahdollisuuksia. Myydääänhän noita nurmen suorakylvökoneitakin.
LHP uudistaessani keväällä suurin ongelma heinän onnistumisessa on ollut juurikin toi kylvön jälkeinen sade ja varsinkin sen puuttuminen.
Tänä vuonna Persianapila onnistui kun tuli hyvät sateet kylvön päälle.

Nova combilla yhteen vaihko kahteen kertaan kylväen?
Otsikko: Vs: Suorakylvö 2010
Kirjoitti: TRUBADUURI - 30.06.10 - klo:20:19
Kuivaheinät tehdään näihin aikoihin.

Mites onnistuu suorakylvönä heinän uusiminen, ensiks rounruppia kehiin kun sopivasti vihertää?

Hä?

Jos tulee sopivasti sadetta kylvön perään, niin kyllä onnistuu. Jyräys parantaa onnistumismahdollisuuksia. Myydääänhän noita nurmen suorakylvökoneitakin.
LHP uudistaessani keväällä suurin ongelma heinän onnistumisessa on ollut juurikin toi kylvön jälkeinen sade ja varsinkin sen puuttuminen.
Tänä vuonna Persianapila onnistui kun tuli hyvät sateet kylvön päälle.

Nova combilla yhteen vaihko kahteen kertaan kylväen?

Yhteen kertaan kylväen Nova Combilla. Etusäiliöstä persianapila ja takasäiliöstä pellava.