Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: 3070 E - 18.06.10 - klo:18:29

Otsikko: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: 3070 E - 18.06.10 - klo:18:29
Etuniittomurskain ja takana ketjuharava siirtämässä rehun edellisen karhon päälle, mitenkä toimisi?? Voiman oton paikan joutuisi varmaan siirtämään likemmäs päätä jotta yltäis edellidelle karholle asti ja sivuleveyden takia tekemään pystyyn noston.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: Verku - 18.06.10 - klo:18:55
Kerro sitten miten säilyi.

:D

Idea ihan ok.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: JoHaRa - 18.06.10 - klo:19:55
Tekee möykkyisen karhon.. Ainakaan paalaajat eivät tykkää  ???
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 18.06.10 - klo:20:31
Miten ajattelit ajaa? Edestakaisin ajaessa lykkää kaadetut pystyssä olevien päälle, ympäri ajaessa vain linjalta sivuun.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: 3070 E - 18.06.10 - klo:20:39
Miten ajattelit ajaa? Edestakaisin ajaessa lykkää kaadetut pystyssä olevien päälle, ympäri ajaessa vain linjalta sivuun.

Nostaa ylös keskimmäistä ajettaessa ja sivummaiset karhot keskelle.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: Työmyyrä - 18.06.10 - klo:22:29
Ketjuharavaa ei voi suositella. Ollaan karhotettu n. sata ha/vuosi. Piikit kulutus tavaraa. Löytyvät sitten pätkinä ruokintapöydältä ja silppurin terät lovisina. Ketjuharava kuluu tosi paljon, vaikka koittaa ketjua öljytä usein. Rehun säilyvyydessä ei ongelmia. Käytössä maitohappobakteerit.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: kusti65 - 19.06.10 - klo:10:07
On tuota tullut tehtyä ketjuharavalla. Ei tosin ihan noin kun ajattelit vaan eri ajokerralla. Nevaraiviopellolla on siirretty ojan vieressä oleva karho keskemmälle peltoa kun ei uskalla raskailla koneilla ajaa ojan viereen. Hyvin se siirtää, enkä usko pilaantumisen lisääntyvän enempää kun muullakaan karhottamisella. Voimanoton siirtämisen se vaatii jos haluaa että kaikki heinä siirtyy, kierroksia lisäämällä heittää enimmät kyllä yllättävänkin kauas. Paalaimelle tuo karho ei ole paras mahdollinen.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: rene - 19.06.10 - klo:10:33
Ketjuharava jää takuulla kevyeksi niittokoneen ajonopeudella. Jos heinää on paljon niin kaikkea heinää ei edes kerralla tahdo saada siirtymään ja ne piikit on todella kulutustavaraa.
 Aikoinaan olen paljon ajanut ketjuharavalla ja mietinnässä on ollut piikkien korvaaminen kelapöyhimen piikeillä, hintakin oli taannoin miltei sama.  Piikkiakseleitakin on katkeillut monia, kun noita olen hitsaillut ja vahvistanut niin mieleen tuli jonkun kerran että ei olisi paha homma laittaa koko härpäke kahtia ja lisätä kaksi piikkiä lisää joka akselille.
  Luulen että ketjuharavan huono maine juontaa juurensa pikkupaaliaikakaudelta :)   Jos pyöröpaalaimessa on terävät terät niin ainakin welgeri syö karhetta mallikkaasti. Noukinta kyllä rasittaa jonkin verran.
   Nostolaitekoneeseen olen miettinyt pitkään karhonsiirtäjää. Tällä hetkellä vahvimmin on mielessä ketjukolatoiminen kun se olisi rullaketjuista edullinen tehdä. Painoa vaan tulee nopeasti saman verran kun ketjuharavasta ja hintaakin tonni äkkiä pelkkiin osiin.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 19.06.10 - klo:11:03
Miten ajattelit ajaa? Edestakaisin ajaessa lykkää kaadetut pystyssä olevien päälle, ympäri ajaessa vain linjalta sivuun.

Nostaa ylös keskimmäistä ajettaessa ja sivummaiset karhot keskelle.

Eli siis ensin ajetaan se keskimmäinen, ja sitten molemmilta puolilta? Vaatii aika tarkan kuskin tai ajo-opastimen..

Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: merheres - 19.06.10 - klo:11:43
Miten ajattelit ajaa? Edestakaisin ajaessa lykkää kaadetut pystyssä olevien päälle, ympäri ajaessa vain linjalta sivuun.

Nostaa ylös keskimmäistä ajettaessa ja sivummaiset karhot keskelle.

Eli siis ensin ajetaan se keskimmäinen, ja sitten molemmilta puolilta? Vaatii aika tarkan kuskin tai ajo-opastimen..

Tuolla tyylillä normi mattoperäkoneella on tullut ajettua kolmea karhetta yhteen. Työleveyden arvioinnin oppii aika nopeasti, eikä hieman vajaaksi jäävä etukaan ole ongelma. 8)
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: sirkussonni - 19.06.10 - klo:14:32
Miten ajattelit ajaa? Edestakaisin ajaessa lykkää kaadetut pystyssä olevien päälle, ympäri ajaessa vain linjalta sivuun.

Nostaa ylös keskimmäistä ajettaessa ja sivummaiset karhot keskelle.

Eli siis ensin ajetaan se keskimmäinen, ja sitten molemmilta puolilta? Vaatii aika tarkan kuskin tai ajo-opastimen..

Tuolla tyylillä normi mattoperäkoneella on tullut ajettua kolmea karhetta yhteen. Työleveyden arvioinnin oppii aika nopeasti, eikä hieman vajaaksi jäävä etukaan ole ongelma. 8)



Jääkö hieman lakoisessa kasvustossa pyöränjäljet niittämättä? Vaikka vastakkaiseen suuntaan ajais, niin tuppaa jäämään, ja varsinkin jos yrittää suositusten mukaisiin sängen mittoihin!
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: 3070 E - 19.06.10 - klo:14:41
Mites, kuinka suuri menetys on jos etunostolaite ei ole kääntyvä??
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: merheres - 19.06.10 - klo:15:01
Miten ajattelit ajaa? Edestakaisin ajaessa lykkää kaadetut pystyssä olevien päälle, ympäri ajaessa vain linjalta sivuun.

Nostaa ylös keskimmäistä ajettaessa ja sivummaiset karhot keskelle.

Eli siis ensin ajetaan se keskimmäinen, ja sitten molemmilta puolilta? Vaatii aika tarkan kuskin tai ajo-opastimen..

Tuolla tyylillä normi mattoperäkoneella on tullut ajettua kolmea karhetta yhteen. Työleveyden arvioinnin oppii aika nopeasti, eikä hieman vajaaksi jäävä etukaan ole ongelma. 8)
Jääkö hieman lakoisessa kasvustossa pyöränjäljet niittämättä? Vaikka vastakkaiseen suuntaan ajais, niin tuppaa jäämään, ja varsinkin jos yrittää suositusten mukaisiin sängen mittoihin!
Jos heinä on märkää niin jää ainakin pidempi sänki tallattuihin. Tosin vasta kuivempaa korjatessa kolmaskin karho menee helposti noukkimesta sisään. Kosteissa olosuhteissa olenkin ajanut vain kahta karhoa yhteen.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: SomeBody77 - 19.06.10 - klo:18:15
Tässähän olis yks köyhänmiehen mattoperä. Niin ja se on ihan oikea mattoperä...  ;)

http://www.nettikone.com/taarup/bx-collector/841558 (http://www.nettikone.com/taarup/bx-collector/841558)
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: hvinnamo - 19.06.10 - klo:18:26
Mä en o vieläkään oppinu tota mattoperän hyötyä verrattuna tavalliseen karhottimeen...siinähän tulee kaikkien ajoteknisten juttujen lisäksi niin paksua karhoa että se ei kuivu ikinä.Mutta ei mun sitä kai tarvi ymmärtääkään.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: 3070 E - 19.06.10 - klo:18:31
Tässähän olis yks köyhänmiehen mattoperä. Niin ja se on ihan oikea mattoperä...  ;)

http://www.nettikone.com/taarup/bx-collector/841558 (http://www.nettikone.com/taarup/bx-collector/841558)

Ketjuharavia saa vain 10 kertaa halvemmalla.

Viinan himo: yksi ajokerta säästyy ainakin.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: merheres - 19.06.10 - klo:20:12
Mä en o vieläkään oppinu tota mattoperän hyötyä verrattuna tavalliseen karhottimeen...siinähän tulee kaikkien ajoteknisten juttujen lisäksi niin paksua karhoa että se ei kuivu ikinä.Mutta ei mun sitä kai tarvi ymmärtääkään.
Ootko paljonkin kerännyt rehua mattoperän jäljiltä?
Itse näen eduiksi karhojen yhdistämisen ilman ylimääräistä työvaihetta, ja sen että rehun sekaan ei pääse maata yms. karhotuksessa.

Tuo kuivuminen pitää osittain paikkansa. Kun ajaa kolme karhoa yhteen keskimmäinen ei juurikaan kuivu, mutta noukkarilla korjatessa pidän sitä ennemmin etuna kuin haittana. Itse niitän päivän korjuualan kerralla, joten varsinkin kevätsadolla illan viimeiset karhot on tosi kuivia.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: Make - 20.06.10 - klo:12:13
Mä en o vieläkään oppinu tota mattoperän hyötyä verrattuna tavalliseen karhottimeen...siinähän tulee kaikkien ajoteknisten juttujen lisäksi niin paksua karhoa että se ei kuivu ikinä.Mutta ei mun sitä kai tarvi ymmärtääkään.
Ootko paljonkin kerännyt rehua mattoperän jäljiltä?
Itse näen eduiksi karhojen yhdistämisen ilman ylimääräistä työvaihetta, ja sen että rehun sekaan ei pääse maata yms. karhotuksessa.

Tuo kuivuminen pitää osittain paikkansa. Kun ajaa kolme karhoa yhteen keskimmäinen ei juurikaan kuivu, mutta noukkarilla korjatessa pidän sitä ennemmin etuna kuin haittana. Itse niitän päivän korjuualan kerralla, joten varsinkin kevätsadolla illan viimeiset karhot on tosi kuivia.
Yllättävän vähän mattoperällä karhottaminen hidastaa kuivumista normaaliheinässä. Oikein kovassa kasvustossa alkaa kuivuminen hidastumaan. Mattoperä ei juurikaan nosta kiviä karhoon. Karhottimella erityisesti samana vuonna perustetuissa tulee väkisin kiviä mukaan.
Karhottaminen on ylimääräinen tehtävä ja myös karhottimen mukana tulee ylimääräinen kone siirrettäväksi työmaiden väliä.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: hvinnamo - 20.06.10 - klo:17:38
Kiitoksia vastauksista.Ymmärrän yskän(ne)  :)
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: paalipoika - 20.06.10 - klo:21:11
Aikanaan olen muutaman vuoden niittäny mattoperäkoneella, kätevästi meni kyllä karhot yhteen. Taarupilla ei ainakaan saanut kunnon karhoja aikaiseksi että niitä olisi saanut kunnolla ja helposti paalattua. Nyt on sitten karhotin ja kyllä se on paljon parempi systeemi. Ei se ruoho siellä kyllä juurikaan kuivu, pahimmassa tapauksessa nousi höyry karhosta kun mentiin paalaamaan.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: hvinnamo - 21.06.10 - klo:00:09
. Nyt on sitten karhotin ja kyllä se on paljon parempi systeemi. Ei se ruoho siellä kyllä juurikaan kuivu, pahimmassa tapauksessa nousi höyry karhosta kun mentiin paalaamaan.
  Samaa mäkin oon miettiny kun ei meinaa saada 2xpäivässä pöyhimälläkään heiniä kuivumaan edes kahdessa päivässä.Ehkä sitä heinää on sit niin paljon vähemmän kesäkuun alussa kuin heinäkuun alussa??  :)
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: JoHaRa - 21.06.10 - klo:11:45
Tuossa on mattoja ja periä. Voi olla myös jokunen köyhä mies katsomassa.
Otsikko: Vs: Köyhän miehen mattoperä
Kirjoitti: 3070 E - 22.06.10 - klo:18:49

http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Niittokoneet/JF-CM-3050-F-CM-3050-F/a14c0fa0-3e02-4023-87b2-066207388b41.html

Millainen olisi?? vai kannattaisiko suoraan vaan satsata jälkimmäiseen??

http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_vaihtokoneporssiLisainfo.cfm?vkId=7952079