Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: pihlavan - 29.05.10 - klo:11:50
-
Saako kuivaheinän onnistumaan pyöröpaalissa ilman latokuivuria? Kiinnostaisi karsia muovikustannuksia hieman...
-
jos on kuivaa ja sopivan löysiä paaleja.
-
Siitähän sitä säästöä syntyy jos muovit jättää pois...Sitten täytyy olla katonalustilaa aika paljon missä niitä kuivia heiniä pitää.Ja sääriski rupeaa olemaan moninkertainen.Erikoista laskuoppia minun mielestäni.
-
No mutta jos sitä katonalustilaa on ja sattuu olemaan poutaa, niin saanko sitten tehdä kuivaheinää?
-
Siitähän sitä säästöä syntyy jos muovit jättää pois...Sitten täytyy olla katonalustilaa aika paljon missä niitä kuivia heiniä pitää.Ja sääriski rupeaa olemaan moninkertainen.Erikoista laskuoppia minun mielestäni.
Emolehmille on aikaa kytätä heinäpoutaa. Katonalusen kustannukset on tiedossa kun katto on päällä, tulevista muovin hinnoista ei tiedä kukaan, kun ei sitä kai kolmea vuotta pidempään kannata jemmailla.
-
No mutta jos sitä katonalustilaa on ja sattuu olemaan poutaa, niin saanko sitten tehdä kuivaheinää?
TOTTAKAI SAAT! ;) Anteeksi kärkevä kannanottoni aiheeseen. :)
-
No mutta jos sitä katonalustilaa on ja sattuu olemaan poutaa, niin saanko sitten tehdä kuivaheinää?
TOTTAKAI SAAT! ;) Anteeksi kärkevä kannanottoni aiheeseen. :)
miksi ei sais?
-
No mutta jos sitä katonalustilaa on ja sattuu olemaan poutaa, niin saanko sitten tehdä kuivaheinää?
TOTTAKAI SAAT! ;) Anteeksi kärkevä kannanottoni aiheeseen. :)
miksi ei sais?
Riippuu keneltä kysyy...monesti on saanut olla ilmankin.Ei aina saa vaikka haluaiskin vaikka monta kertaa on saatukin.Ettei käy niinkun vanhan jutun mukaan Anna Mäki-nimiselle tytölle kun se esitteli itsensä tansseissa :"Mäen Anna" Saamattomuuteen on olemassa tuhansia erilaisia syitä.
-
..onkohan eu kieltänyt omaaloitteisuudenkin..?? ;D
-
jos on kuivaa ja sopivan löysiä paaleja.
Kosteusprosentti mikä?
-
jos on kuivaa ja sopivan löysiä paaleja.
Kosteusprosentti mikä?
eikö oikeesti pitäs tehdä niin tiukkoja ku vähänki pystyy?
-
tietysti onnistuu tekemään, mutta tietenkin voi onnistua epäonnistuaan. Oikeastaanhan joka asiassa epäonnistuminen onhelpompaa kun onnistuminen, epäoonistujalla on vaihtoehtoja paljon enemmän. Oikeasti onnistuu -76 aloitettiin tekemään kuivaaheinää pyöröpaaliin ja joka vuosi on onnistunut, ja ollaan tehty ilman kuivuria. Tietty jos tekisi myyntiheinää niin kuivuri olisi ehdoton. Jos ei loe aikomusta kuivurissa niitä käyttää niin miksi löysiä paaleja.
-
. Jos ei loe aikomusta kuivurissa niitä käyttää niin miksi löysiä paaleja.
Korjaa jos olen väärässä, mutta tiukka paali on vielä herkempi lämpenemään kuin vähän löysempi.Tai oikeastaan siitä ei paalausolosuhteista johtuva lämpö haihdu pois.Lämpö taas aiheuttaa heinän pilaantumista.Sen vuoksi latokuivauksen yksi tärkeä tehtävä on poistaa paalista lämpö pois eli jäähdyttää paali,kuten viljakin jäähdytetään.En tiedä varmaksi kun en ole ikinä onnistunut oikein luokokuivaa tekemään.Mutta vielä palaan siihen että katonalustila on varmasti kalliimpaa kuin käärintämuovi.Jos olisi ylimääräistä hallitilaa enemmän niin ottaisin esim. veneitä talvisäilöön...varmasti tuottavampaa hommaa kuin tilaavievien kuivaheinäpaalien varastointi. Mutta kuten sanottu tämä on vain oma näkemykseni.
Kannattaa kokeilla itse koska käytäntö on kuitenkin paras opettaja, mikä on itselle paras vaihtoehto.
-
Mutta vielä palaan siihen että katonalustila on varmasti kalliimpaa kuin käärintämuovi....
Kannattaa kokeilla itse koska käytäntö on kuitenkin paras opettaja, mikä on itselle paras vaihtoehto.
Tähän on meidänkin taskulaskin pysähtynyt. Lisäksi (omaan käyttöön tehdessä) muovi antaa mahdollisuuden huonoissa oloissa saada tavara kuitenkin pois pellolta matkalle ruokintapöydälle. Ilman muovia pitäisi kyllä koneellinen kuivausmahdollisuus olla, taloustieteen termein "kysyntäjousto on heikko" tuolla markkinapuolella (kun omaan käyttöön rehua tehdään).
Petri
-
Katonalla säilöttäessä on se hyväpuoli,ei reikiintymisvaaraa,muovitettu kuivaheinäpaali menee pilalle pahasti,jos vaikka linnut sattuu nokkimaan,vesi pääsee paaliin.
-
Katonalla säilöttäessä on se hyväpuoli,ei reikiintymisvaaraa,muovitettu kuivaheinäpaali menee pilalle pahasti,jos vaikka linnut sattuu nokkimaan,vesi pääsee paaliin.
Sanopas muuta, meillä oli lintujen nokkimia viime vuonna n.10% sadosta. Tietyillä pelloilla linnut nokkii lähes kaikki paalit,toisilla ei yhtään...
-
Saako kuivaheinän onnistumaan pyöröpaalissa ilman latokuivuria? Kiinnostaisi karsia muovikustannuksia hieman...
Ilman muuta onnistuu,heinä vain yhtä kuivaksi kuin pikkupaaleihinkin.Kunnon pöyhinnät poudalla 3-4 päivää ja paaliin enne sadetta,ei paalain niitä heiniä pilaa.Varastointi tietysti katonalle,tai tuulettuva kasa pellolle.eli aluspuut ja peitteen alle ilmarako.
-
Katonalla säilöttäessä on se hyväpuoli,ei reikiintymisvaaraa,muovitettu kuivaheinäpaali menee pilalle pahasti,jos vaikka linnut sattuu nokkimaan,vesi pääsee paaliin.
Sanopas muuta, meillä oli lintujen nokkimia viime vuonna n.10% sadosta. Tietyillä pelloilla linnut nokkii lähes kaikki paalit,toisilla ei yhtään...
Nokkimisiin auttaa paalien kokoaminen suojaisimpiin paikkoihin, tai "pedon" silmien sprayaaminen paalin kylkeen.
Jos kuitenkin tavara tulee omaan käyttöön, eikä myyntiin liittyviä vaatimuksia muovittamiseen ole, niin pohtisin seuraavaa vaihtoehtoa:
http://www.mtfarms.fi/pdf/pressuhalli_koneviesti.pdf
Pelkästään paalikohtainen käärinmuovikustannus ei merkittävsti poikkea tuollaisen hallin hankintahinnasta per katonalainen paali. Lisäsäästöä syntyy käärintätyön pois jäämisestä ja syöttövaiheessa muovien kanssa pelaamisen loppumisesta. Ja puolet vuodesta halli on vapaana muuhun käyttöön.
Eikä nokkavistakaan synny enää hävikkiä...
-
Aika kallis on tollanen ressuhalli. Mä tein tuolla Yleistä-keskusteluosiossa kuvatun tolpparunkoisen hallin v. 2004 pinta-alaltaan 300m3. Hintaa tuli 8500e sis alv. Kaikki kattotuoleista ja pelleistä lähtien uutta paitsi seinäpellit. + tietysti reilun viikon oma työ. Rakennuskustannukset ovat toki nousseet 6:ssa vuodessa mutta kuitenkin mielestäni oli edullinen.Eikä tarvinu perustuksia siihenkään ja jämäkästi on seisonu rakennus nämä vuodet.
-
tietysti onnistuu tekemään, mutta tietenkin voi onnistua epäonnistuaan. Oikeastaanhan joka asiassa epäonnistuminen onhelpompaa kun onnistuminen, epäoonistujalla on vaihtoehtoja paljon enemmän. Oikeasti onnistuu -76 aloitettiin tekemään kuivaaheinää pyöröpaaliin ja joka vuosi on onnistunut, ja ollaan tehty ilman kuivuria. Tietty jos tekisi myyntiheinää niin kuivuri olisi ehdoton. Jos ei loe aikomusta kuivurissa niitä käyttää niin miksi löysiä paaleja.
Samaa mieltä. Jos löytyy katonalustilaa, ja kelit suosii niin paaliin vaan. Ja normaaliin tiukkuuteen. Silputa ei kannata Tuli sekin kokeiltua, kun ei mennyt terät alas.